• MIANAH KRISTININGSIH

  PENETAPANNomor: 244/Pdt.P/2012/PN.Lm)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutatas permohonan dari :MIANAH KRISTININGSIH, Tempat dan tanggal lahir Lumajang O05 Maret 1970, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan IndonesiaPekerjaan Tani, Alamat Dusun Pepe, Desa Sidorejo RT.30RW.15, Kecamatan Rowokangkung, Kabupaten Lumajang,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta

  ccee cece ees PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah memeriksa buktibuktisurat yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggalPebruari 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang diLumajang di bawah register perkara , Nomor : 244/Pdt.P /2012/PN.Lmj tanggal 27 Pebruari 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon (MIANAH

  Bukti P2 : berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH antara BAMBANGSUSHANDOKO~ dan MIANAH KRISTININGSIH Nomor : 020/20/I/2007tertanggal 06 Januari 2007 ;3. Bukti P3 : berupa foto copy SURAT KEMATIAN atas nama MINASIHNo: 43/1I/427.911.02/2012 tertanggal 13 Pebruari 2012 ;4. BuktiP4 : berupa foto copy SURAT KELAHIRAN atas nama MIANAHKRISTININGSIH No : 43/II/427.911.02/2012 tertanggal 13 Pebruari 2012;5.

  BuktiP5 : berupa foto copy SURAT KETERANGAN KEPALA DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN LUMAJANGatas nama MIANAH KRISTININGSIH Nomor : 470/330/427.23/2012tertanggal 27 Pebruari 2012 ;6. Bukti P6 : berupa foto copy SEKOLAH MENENGAH UMUM TINGKATATAS SWASTA JENDRAL SUDIRMAN di LUMAJANG * atas namaMIANAH KRISTININGSIH No.04 OC oh 0655283 tertanggal 2 Juni1990 ;7.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untukmengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyalkekuatan hukum tetap kepada Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjut tentang penetapankelahiran MIANAH KRISTININGSIH (pemohon ) dalam register yangdisediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ;
  2. Menyatakan bahwa :

  • Nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3209-LT-11072014-0177, atas nama : MUHAMAD SOLEH, Laki-laki, lahir di Cirebon pada tanggal 08 Mei 2014 anak dari pasangan suami isteri ayah : KARNO dan ibu bernama : MIANAH, dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Berau dirubah menjadi nama

  : MUHAMMAD SHOLEH NOAH, Laki-laki, lahir di Cirebon pada tanggal 08 Mei 2014 anak dari pasangan suami isteri ayah : KARNO dan ibu bernama : MIANAH;

3.

Memerintahkan kepada Panitera atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Berau untuk merubah nama anak pemohon pada Akta Kelahiran pemohon dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3209-LT-11072014-0177, atas nama : MUHAMAD SOLEH, Laki-laki, lahir di Cirebon pada tanggal 08 Mei 2014 anak dari pasangan suami isteri ayah : KARNO dan ibu bernama : MIANAH

, dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Berau dirubah menjadi nama : MUHAMMAD SHOLEH NOAH, Laki-laki, lahir di Cirebon pada tanggal 08 Mei 2014 anak dari pasangan suami isteri ayah : KARNO dan ibu bernama : MIANAH, pada register Kantor Kependudukan dan Kantor Catatan Sipil yang tersedia untuk itu;

4.

Pemohon:
Mianah

Thr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri yang menetapkan perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:Nama lengkap MIANAH;Tempat/Tgl.Lahir Cirebon, 18021994:Jenis Kelamin PerempuanStatus Perkawinan KawinAlamat Kampung Tasuk RT. 04 Kec.

Membebankan ongkos perkara yang timbul akibat permohonan inikepada pemohonMenimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan, Pemohon hadirsendiri di persidangan dan setelah permohonan dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan maksud permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut;Fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Mianah, selanjutnyadiberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P 1;Fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas

; Bahwa pemohon ingin mengganti nama anak pemohon pada AktaKelahiran dari nama MUHAMAD SOLEH, Lakilaki, lahir pada tanggal08 Mei 2014 di Cirebon anak dari pasangan suami istri, Ayah bernama: KARNO dan ibu bernama : MIANAH, dirubah menjadi Nama :MUHAMMAD SHOLEH NOAH, Lakilaki, lahir pada tanggal 08 Mei2014 di Cirebon anak dari pasangan suami istri, Ayah bernama :KARNO dan ibu bernama : MIANAH;Menimbang, bahwa pada Pasal 1 Ayat (17) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 24 tahun 2013 tentang Perubahan

Menyatakan bahwa : Nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3209LT110720140177, atas nama : MUHAMAD SOLEH, Lakilaki, lahir di Cirebon padatanggal 08 Mei 2014 anak dari pasangan suami isteri ayah : KARNOdan ibu bernama : MIANAH, dari Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Berau dirubah menjadi nama : MUHAMMADSHOLEH NOAH, Lakilaki, lahir di Cirebon pada tanggal 08 Mei 2014anak dari pasangan suami isteri ayah : KARNO dan ibu bernama :MIANAH;3.

NOAH, Lakilaki, lahir di Cirebon pada tanggal 08 Mei 2014anak dari pasangan suami isteri ayah : KARNO dan ibu bernama :MIANAH, pada register Kantor Kependudukan dan Kantor Catatan Sipilyang tersedia untuk itu;4.

• Penggugat:
  BRI UNIT TPI
  Tergugat:
  1.EDI YULIANTO
  2.MIANAH

• Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Marsudin bin Marsudi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Pelabu Desa Kuripan Selatan KecamatanKuripan Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;Endri Kasmin Anjani binti Mianah, umur 23

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, dan Pemohon Il berstatus perawan pernikahanPenetapan Nomor 0375/Pdt.P/2016/PA.GM., hlm.1dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Mianah berwakil pada Munawan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Nawa Hasan dan Arfian AlFalabi dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan seperangkatalat shalat, dibayar tunai;2.

  kelengkapan identitas diri dan status anakanak yangdilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:4.2.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Marsudin bin Marsudi)dengan Pemohon II (Endri Kasmin Anjani binti Mianah

  adalah suami isteri,Saksi tahu karena Saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah; Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang menghalangi pernikahanmereka; Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah pada tanggal 18 September 2012 di Dusun Pelabu Desa KuripanSelatan Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat;= Pada saat Pemohon dengan Pemohon ilmelangsungkan akad nikah, yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II bernama Mianah

  Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Marsudin bin Marsudi)dengan Pemohon II (Endri Kasmin Anjani binti Mianah) yang dilaksanakanpada tanggal 18 September 2012 di Dusun Pelabu, Desa Kuripan Selatan,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;Penetapan Nomor 0375/Pdt.P/2016/PA.GM., hlm.83.

• Kepaniteraan Pengadilan NegeriKepanjen dibawah Register perkara No.135 /Pdt.P/2014/PN.Kpn. tertanggal 30 Juni 2014yang isi permohonannya adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah dilahirkan pada tanggal 12 September 1987 denganKutipan Akta Kelahiran No. 3507.AL.2010.027034 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang pada tanggal 2September 2010 atas nama WINANDA lahir di Malang tanggal 2 September 1987anak kedua perempuan dari suami istri SARIANTO dan MIANAH

  tersebut Nomor : 3507.AL.2010.027034 lahir diKabupaten Malang pada tanggal 12 September 1987 dan sesuai denganDaftar Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, ljazah maupun Dokumenlainnya ;Saksi ke 2 : SUWARNO, Jenis kelamin Laki laki , Umur 41, lahir di Malang, Tanggal23 April1973 , Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Swasta, BeralamatDusun Tugusari Rt.04 Rw.03, Desa Bumirejo, Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang ;Bahwa saksi adalah tetangga desa dengan Pemohon ;e Bahwa saksitahu SARIANTO dan MIANAH

  TentangAdministrasi Kependudukan menentukan bahwa perubahan nama dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon tinggal atau berdomisili ;Menimbang, bahwa Pemohon memohon agar tahun kelahiran Pemohon dalamPaspornya Nomor : AS.297423 yang tertulis atas nama WINANDA yang lahir diKabupaten Malang pada tanggal 12 September 1982 anak sah dari suami istriSARIANTO dan MIANAH dibetulkan atau dibenarkan menjadi nama WINANDA yanglahir di Kabupaten Malang pada tanggal 12 September 1987 anak

  kedua dari suami istriSARIANTO dan MIANAH agar sesuai dengan di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ,Daftar Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, ljazah, maupun Dokumen Pemohonlainnya ;Menimbang, Hakim berpendapat bahwa pembetulan tahun kelahiran Pemohondidalam Paspor Pemohon Nomor: AS 297423 yang tertulis atas nama WINANDA yanglahir di Kabupaten Malang pada tanggal 12 September 1982 anak sah dari pasangansuami istri SARIANTO dan MIANAH dibetulkan atau dibenarkan menjadi namaWINANDA yang lahir di Kabupaten

  Malang pada tanggal 12 September 1987 anak sahdari pasangan suami istri SARIANTO dan MIANAH adalah anak perempuan kedua daripasangan suami istri SARIANTO dan MIANAH agar sesuai dengan di Kutipan AktaKelahiran Pemohon maupun di Daftar Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk,ljazah,Dokumen Pemohon lainnya cukup beralasan dan tidak bertentangan denganhukum, sehingga oleh karenanya permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segalabiaya yang

• RAHMAN tempat tanggal lahir Pemohon I : Pujon Kidul, 25 tahun dan Nama Pemohon II : MIANAH binti ASMAT tempat tanggal lahir Pemohon II: Pandesari, 18 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 25/25/I/1973 tanggal 21 Januari 1973 diubah menjadi Nama Pemohon I : ABDUL AZIZ bin ABDUR RAHMAN tempat tanggal lahir Pemohon I : Malang, 1 April 1948 tahun dan Nama Pemohon II : PEMOHON II tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 1 Juli 1955;3.

  RAHMAN tempat tanggal lahirPemohon I : Pujon Kidul, 25 tahun dan Nama Pemohon II : MIANAH bintiASMAT tempat tanggal lahir Pemohon II: Pandesari, 18 tahun sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon I : ABDUL AZIZ bin ABDUR RAHMAN tempattanggal lahir Pemohon I : Malang, 1 April 1948 tahun dan Nama Pemohon II :PEMOHON IJ tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 1 Juli 1955;5.

  ABD.RAHMAN tempat tanggal lahir Pemohon I : Pujon Kidul, 25 tahun dan Nama PemohonIl : MIANAH binti ASMAT tempat tanggal lahir Pemohon II: Pandesari, 18 tahun, dankarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5 dan P.6) memberi bukti bahwabiodata para Pemohon adalah Nama Pemohon I : MARLIKAN bin H. ABD.

  RAHMANtempat tanggal lahir Pemohon I : Pujon Kidul, 25 tahun dan Nama Pemohon II :MIANAH binti ASMAT tempat tanggal lahir Pemohon II: Pandesari, 18 tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 25/25/I/1973 tanggal 21 Januari 1973sebenarnya adalah Nama Pemohon I : ABDUL AZIZ bin ABDUR RAHMAN tempattanggal lahir Pemohon I : Malang, 1 April 1948 tahun dan Nama Pemohon IL :PEMOHON IJ tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 1 Juli 1955;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis

  RAHMAN tempat tanggal lahirPemohon I : Pujon Kidul, 25 tahun dan Nama Pemohon II : MIANAH bintiASMAT tempat tanggal lahir Pemohon II: Pandesari, 18 tahun;3.

  RAHMAN tempat tanggal lahir Pemohon I :Pujon Kidul, 25 tahun dan Nama Pemohon II : MIANAH binti ASMAT tempat tanggallahir Pemohon II: Pandesari, 18 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 25/25/1/1973 tanggal 21 Januari 1973 diubah menjadi Nama Pemohon I :ABDUL AZIZ bin ABDUR RAHMAN tempat tanggal lahir Pemohon I : Malang, 1April 1948 tahun dan Nama Pemohon II: PEMOHON II tempat tanggal lahir PemohonII: Malang, Juli 1955;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan para Pemohon

• danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : PURWAN TO ,Umur 35 tahun, jenis kelamin Lakilaki , pekerjaan Swasta,wanna nena nanan nnn nena naan bertempat tinggal diDusun Puncu RT 001/RW 001 DesaPuncu, = Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri;telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 23Nopember 2005 di Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan PuncuKabupaten Kediri dengan MIANAH

  salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiranyang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : NATASA jeniskelamin perempuan , telah lahir di Desa Puncu ,Kecamatan Puncu ,KabupatenKediri, pada tanggal : 4 JULI 2006, anak dari perkawinan sah antara pemohonPURWANTO dengan MIANAH

  KUWAT KUSNANDAR Tempat tanggal lahir Kediri, 12051947 ,umur 55tahun, jenis kelamin Lakilaki , agama Islam , pekerjaanSwasta , beralamat,Dusun Kencong RT/RW 001/001, DesaKencong, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Anak Pemohon ( NATASA ) dilahirkan pada tanggal : 4 Juli 2006 didesa Puncu.Kecamatan Puncu , Kabupaten Kediri anak dari perkawinan sahantara Pemohon : PURWANTO dengan MIANAH sebagaimana tercatat dalamKutipan

  Akta Nikah tertanggal 23 Nopember 2005, Nomor. 546/49/XI/2005yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puncu,Kabupaten kediri ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : PURWANTOdengan MIANAH telah dilahirkan seorang anak bernama NATASA lahir pada tanggal 4 Juli 2006, di Desa Puncu ,Kecamatan Puncu ,Kabupaten Kediri ;w Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonanPemohon

  timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; wenn nnn n nn nnn nnn nnn nnn nanan nee MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : NATASA, jeniskelamin perempuan, telah lahir di Desa Puncu ,Kecamatan Puncu ,KabupatenKediri , pada tanggal : 4 JULI 2006, anak ke I dari perkawinan sah antarapemohon PURWANTO dengan MIANAH

• Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : AL AZIZ, jenis kelamin Laki-laki, lahir di- Pengenjek, pada tanggal 6 April 1995, anak ke-3, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : HAJI SAPARUDIN dan MIANAH ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

  yang disediakan untuk itu di Kantor Catatan Sipil dan menerbitkanKutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama : AL AZIZ,yang lahir pada tanggal 6 April 1995 di Pengenjek anak ke3, yang dilahirkan daripasangan suami isteri yang bernama HAJI SAPARUDIN dan MIANAH

  tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama: AL AZIZ, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Pengenjek, pada tanggal 6 April 1995, anak ke3, yang lahir daripasangan suami istri yang bernama: HAJI SAPARUDIN dan MIANAH

• No. 0675/Pdt.P/2019/PA.MlgIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan memberikan penetapan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata suami istri tersebut karena ternyata biodata suami istridalam petikan dari buku pendaftaran nikah Nomor 197/1961 tanggal 06 Oktober1961, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, tertulis nama Pemohon Mianah

  Perubahan Tarif BeaMeterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka telah terbukti bahwaPemohon bertempat tinggal di Kota Malang, oleh karenanya perkara a quomerupakan kewenangan Pengadilan Agama Kota Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka telah terbukti bahwaPemohon dan Lukman alias Gufron bin Djais adalah suami istri yang terikatdengan perkawinan yang sah, dan dalam Surat Nkah tersebut identitasPemohon tertulis Mianah

  Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Surat Nikah Nomor197/1961 tanggal O06 Oktober 1961, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, tertulis nama Pemohon Mianah al Maimunah binti H.

• Menetapkan, bahwa anak laki laki yang bernama PETRA TARUNA ATMAJA, lahir di Blitar, pada tanggal 09 April 2010 anak dari seorang ibu bernama MIANAH adalah anak angkat sah dari para Pemohon yaitu pasangan suami istri yang bernama AGUNG YULIUS KRIDANTO dan Dra. Ec. SRI LESTARI. R.MM;3.

  BONDAN TYAS PALUPI, SAKSI II:Bahwa, Saksi adalah adik kandung pemohon (Agung Yulius Kridanto);Bahwa, benar para Pemohon belum mempunyai anak kandung;Bahwa,benar Anak yang diangkat oleh para Pemohon adalah anak dariseorang ibu bernama: MIANAH yang ditinggal oleh suaminya yangproses kelahirannya ditampung oleh Bidan ATIK SUGIARTO;Bahwa, benar karena para Pemohon bekerja menurut pengamatansaksi para Pemohon sanggup membiayai segala keperluan anaktersebut termasuk pendidikan;Bahwa,benar para Pemohon

  acara persidangan diangggap termuat juga dalampenetapan ini dan merupakan suatu kesatuan yang tak terpisahkan;Menimbang, bahwa dari surat surat bukti dan keterangan para saksi yangdiajukan kepersidanngan, setelah dinubungkan satu sama lain maka dipersidangantelah diperoleh fakta fakta sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah sepakat mengambil seorang anak denganjenis kelamin lakilaki yang diberi nama PETRA TARUNA ATMAJAyang lahir di Blitar pada tanggall 09 April 2010 anak dari seorang ibubernama: MIANAH

  kesanggupannya dan akanmemperlakukan anak angkat tersebut dengan sebaik baiknya selayakanak kandung sendiri dan telah emperoleh izin dan Kepala DinasSosial Propinsi Jawa Timur untuk mengangkat seorang anak yangbernama PETRA TARUNA ATMAJA;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta takta tersebut diatas cukup beralasanbagi Pengadilan untuk mengabulkan permohonan para Pemohon' denganmenetapkan seorang anak yang bernama PETRA TARUNA ATMAJA lahir di Blitarpada tanggal 09 April 2010 anak dari seorang ibu yang bernama MIANAH

• Desa SelongBelanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon Il dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 250.000,(dua ratuslima puluh ribu rupiah), dibayar tunai Ijab kabul dilaksanakan secara langsung antarawali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 60 orang diantaranya LALU MURSAL umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempattinggal di Dusun Jabon, Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah dan MIANAH

  dihadirioleh banyak orang yaitu kurang lebih 60 orang di antaranya LALU MURSAL umur 50tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun Jabon, Desa SelongBelanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dan MIANAH umur 50tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun Jabon, Desa SelongBelanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3 Bahwa saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Il menikah, Pemohon bersetatusjejaka, dan Pemohon Il berstatus perawan ;Bahwa saksi

  KabupatenLombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon Il dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluhribu rupiah), dibayar tunaiBahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadirioleh banyak orang yaitu kurang lebih 60 orang di antaranya LALU MURSAL umur 50tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun Jabon, Desa SelongBelanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dan MIANAH

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 1MAret 2002 di Dusun Jabon, Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il yangdihadiri oleh saksi saksi masingmasing bernama LALU MURSAL dan MIANAH>. Bahwa Pemohon telah memberikan maskawin berupa uang sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai ;ri 3.

  tersebut telah dihadiri oleh Pemohon (calon suami) dan Pemohon II8 (calon isteri), wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il dengan dihadiri oleh sekitar60 orang dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama LALU MURSALdan MIANAH, serta ijabnya dilaksanakan oleh wali nikah dan kabulnya diucapkan olehPemohon tanpa berselang waktu dengan demikian pelaksanaan perkawinan tersebuttelah sesuai dengan yang dikehendaki oleh ketentuan Pasal 14, Pasal 19, Pasal 24 ayat (1)dan (2), Pasal 27

• Saksi SAID PALITABahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih memilikihubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan menyangkut masalahPemohon ingin memperbaiki kesalahan tanggal lahir yang bernamaTappi dari yang semula tanggal 6 April 2004 menjadi tanggal 6 April2002;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon menikah dengan Mianah danmelahirkan 3 (tiga) orang anak yakni Rasmi, Tappi dan Paddi;Bahwa sepengetahuan saksi yang hendak pemohon ingin merubahtanggal lahir anak Pemohon

  Saksi EPINBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih memilikihubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan menyangkut masalahPemohon ingin memperbaiki kesalahan tanggal lahir yang bernamaTappi dari yang semula tanggal 6 April 2004 menjadi tanggal 6 April2002;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon menikah dengan Mianah danmelahirkan 3 (tiga) orang anak yakni Rasmi, Tappi dan Paddi;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PN Blp Bahwa sepengetahuan saksi yang hendak

• Mianah binti Magun, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Flamboyan No.62RT.12 RW.03 Desa Pakisaji Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, ataspertanyaan Majelis Hakim memberi keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwa kenal para Pemohon, karena saksi adalah bibi ParaPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Muhamad Siswahyudi; Bahwa Para Pemohon dengan Muhamad Siswahyudi adalahsaudara kandung; Bahwa Muhamad Siswahyudi sudah meninggal dunia karenasakit

  Dwi Jono bin Supeno dan Mianah binti Magun yangtelah didengar keterangannya di muka sidang, selanjutnya akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat Para Pemohon tersebutternyata telah memenuhi ketentuan pembuktian, karena masingmasing telahHal 8 dari 12 hal.Penetapan No. 0601/Pdt.P/2018/PA.Mlgdiberi materai secukupnya dan telah diperlihatkan aslinya di depan sidang,dengan demikian secara formil dapat dijadikan sebagai alat bukti, sedangkansecara materilnya akan

  Dwi Jono binSupeno dan Mianah binti Magun, kedua saksi adalah orangorang yang tidakdilarang untuk didengar sebagai saksi, telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka sidang, dengan demikian secara formil dapat dijadikan alatbukti, sedangkan materilnya akan dipertimbangkan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.5, masingmasing berupa Kartu Tanda Penduduk Para Pemohon telah dinazegelen dansesuai dengan aslinya, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Para Pemohonberagama

• SitiAminah yang bernama Mianah alm, dan setelah Tergugat dinikahkan dantinggal di rumah sendiri kemudian alm H. Bakri dengan alm Hj. Siti Aminahmengangkat anak yaitu Ngatmiani (Tergugat Il) anak dari Kasemi denganSubakir, yang dibesarkan dan dinikahkan dan kemudian tinggal bersamaalm H. Bakri dengan alm Hj. Siti Aminah, hingga H. Bakri dengan Hj. SitiAminah meninggal dunia;Bahwa semasa hidup alm H. Bakri dengan alm Hj.

  Mianah (almh);).3). (Tergugat V);ymemiliki dua anak kandung, antara lain:1). (Tergugat IX);2). (Tergugat X);Bahwa pernikahan saudara kandung Hj. Siti Aminah (almh) adalah P.Kemin (alm) dengan B. Wasiati dikaruniai dua anak kandung, antara lain:1). (Tergugat VIl);2). (Penggugat ll);Bahwa pernikahan saudara kandung Hj. Siti Aminah (almh) adalah B.Mianah (almh) terjadi dua kali adalah:1). Pernikahan pertama (1) B. Mianah (almh) dengan P. Waun (alm)dikaruniai 2 anak kandung, adalah:. P.

  Mianah (alm) dengan P. Ranu (alm) dikaruniaisat anak kandung adalah: (Tergugat Il);Hal 29 dari 38 hal. Put. No. 5803/Pdt.G/2015/PA. Kab. Mig.14.15.16.17.18.19.Bahwa P. Ngateman (alm) menikah dengan B. Sanah dikaruniai tiga (3)anak, antara lain:1). (Penggugat IV);2). (Penggugat VI);3). (Penggugat V);Bahwa Kasemi (Tergugat I) menikah dengan P. Subakir dikaruniai dua (2)anak kandung, antara lain:1). (tergugat Il);2).

  Siti Aminah tetapi jugaKematian Pak Sumani, Pak Kemin, Bu Mianah, sebab pembagian harta warisyang sudah bertingkattingkat akan dibagi dan diselesaikan pada setiaptingkatannya. Demikian juga dalam gugatan Para Penggugat tidak dijelaskansecara tegas apakah Bu Mustiani (istri Pak Sumani) sudah meninggal duniaatau masih hidup ? Dengan tidak dijelaskan secara tegas setiap peristiwaHal 34 dari 38 hal. Put. No. 5803/Pdt.G/2015/PA. Kab.

• Motaris di Kabupaten Trenggalek;3: Bahwa selanjutnya berdasarkan Akta Perjanjian Kredittersebut diatas disebutkan dalam komparisi perjanjian kredit bahwaTuan Wardi dan Nyonya Mianah sebagai pihak debitur/peminjamsecara tanggung renteng (hoofdelijk) dengan ini menggabungkan dirimasingmasing untuk menanggung hutang atau segala hutang yangHalaman 11 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Trk.akan timbul sehubungan dengan adanya perjanjian kredit.

  Akantetapi faktanya Nyonya Mianah yang juga memiliki kedudukansebagai debitur/peminjam tidak diikutsertakan sebagai pihak pelawandalam perkara a quo;4.

  Bahwa mengingat Nyonya Mianah selaku pihak yangmemberikan persetujuan untuk mengambil kredit tidak diikutsertakansebagai Penggugat, maka gugatan yang diajukan oleh Penggugatkekurangan pihak;Maka untuk itu Sesuai dengan Yurisprudensi tetap Mahkamah AgungRI terhadap gugatan yang kekurangan pihak atau para pihaknyakurang lengkap haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;Vide:a. Putusan MARI Nomor 45K/SIP/1954 tanggal 9 Mei 1956b. Putusan MARI Nomor 938K/SIP/1971 tanggal 4 Oktober 1972c.

  mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya telah mengajukaneksepsi yaitu gugatan yang diajukan oleh Penggugat kurang pihak/tidaklengkap;Menimbang, bahwa dalam eksepsinya, Tergugat mendalilkan padapokoknya dengan tidak memasukkan Nyonya Mianah

  PN Trk.sebagaimana asas Hukum Acara Perdata, hanya pihak Penggugatlah yangberwenang untuk menentukan Siapasiapa yang akan digugatnya;Menimbang, bahwa setelah Majelis meneliti dan mempelajari denganseksama gugatan dan replik Penggugat, Majelis berpendapat bahwagugatan Penggugat pada pokoknya adalah menuntut Tergugat untuk tidakmelelang jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 665 atas nama Penggugat,sehingga untuk kepentingan agar tidak dilelangnya jaminan tersebut makadengan ikut dimasukkannya Nyonya Mianah

• Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebin kurang pada bulanOktober 2017, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah saudara Pemohon sendiri yang bernama Rohadi/Mianah denganalamat sebagaimana tersebut diatas selama 6 bulan hingga sekarang.Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;6.

  Karenaantara keduanya sudah tidak saling menyayangi dan telah pisah tempat tinggalkurang lebin Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumahsaudara Pemohon sendiri yang bernama Rohadi/Mianah dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 6 bulan hingga sekarang, bahkanperselisinan antara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sulitdiharapbkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinan merekadipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagiHalaman 8 dari 12 halaman

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan almarhumah (Mianah) meninggal dunia tanggal 07 November 2021;
  3. Menetapkan ahli waris almarhum (Mianah) adalah:

  3.1. Slamet Kurniawan bin Subagio (sebagai anak laki-laki)

  3.2 Imam Subekti bin Subagio (sebagai anak laki-laki)

  3.3 Suwandi bin Subagio (sebagai anak laki-laki)

  4.

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 10 April 2018 di xxxxxxxxxxxx, Kabupaten Lombok Tengah denganwali nikah Ayah kandung Penggugat maskawin berupa uang sejumlah Rp.500.000 (lima ratus) tunai, jab kabul dilaksanakan secara langsung antarawakil wali nikah dengan Tergugat tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh+ 30 orang diantaranya : Sandi dan Amaq Mianah;2.Bahwa pada saat dilaksanakan pernikahan

  Tergugat bernama xxxXxXXXXXXXXX; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10April 2018 di xxXxxxxxxxxxx, Kabupaten Lombok Tengah, KabupatenLombok Tengah; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandungPenggugat yang bernama Amaq Haerani maskawin berupa uangsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dan saksi nikah masingmasing bernama Sandi dan Amag Mianah

  Tergugat bernama XxxxxXxXXXXXXXX;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10April 2018 di XxxXxxxxxxxxxx, Kabupaten Lombok Tengah, KabupatenLombok Tengah;Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandungPenggugat yang bernama Amaq Haerani maskawin berupa uangsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dan saksi nikah masingmasing bernama Sandi dan Amag Mianah

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hadiyoto Bin Sugino) terhadap Penggugat (Siti Mianah binti Yamsari);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.230.000,- (satu juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah).

• MIANAH, umur 35 tahun2. WINARSIH, umur 30 tahun3. TRI PURNAMAN, umur 25 tahun;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.