MIATUN

3 Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri ; n Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan Pemohon tetappada permohonannya ; w Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil dari permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti yang berupa surat ;w Menimbang bahwa suratsurat bukti tersebut telah bermaterai cukup sertatelah dicocokkan dengan aslinya suratsurat bukti tersebut sebagai berikut : Foto copy Surat Permohonan Pergantian Nama, dari MIATUN

;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 3506265002750002, atas namaMIATUN, tertanggal : 05 September 2012, (diberi tanda P.6) ;Foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH, Nomor : 34/34 /IV / 1996., atas namaPANDI dengan MIATUN, tertanggal 30 April 1996, (diberi tanda P.7.)

keberatan :wn Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan apaapalagi baik bukti surat maupun bukti saksi Pemohon mohon Putusan ;mene eee TENTA PERTIMBANGA HUKUM Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6. berupa KTP atas nama Pemohon,maka secara nyata dan formil bertempat tinggal di Kabupaten Kediri dan sudahmengajukan Permohonan ke Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri (Vide : bukti P.1ween nnn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 Kutipan Akta Nikah Nomor :34/34/TV/1996, atas nama PANDI dengan MIATUN

SRI MIATUN

PENETAPANNomor 35/PdtP/2016/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:SRI MIATUN, tempat tanggal lahir; Temanggung, 20 Desember 1960,pekeraan: Wiraswasta, Alamat: Dusun Poren RT.01 RW.08, DesaNgabean, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3308205404600002 tanggal 6 Februari2016 atas nama Sri Miatun (obukti bertanda P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 83/5/VI1980 tanggal 4 Juni 1980 atas namaSungkono dan Sri Miatun (bukti bertanda P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3308202001160005 tanggal 28 Januari 2016 atasnama Kepala Keluarga Sri Miatun (bukti bertanda P.3);4.

Abadi Suroto, B.Sc Murdian Ekawati, S.H., M.H.Perincian Biaya:Pendaftaran : Ro 30.000,00Administrasi : Ro 50.000,00Panggilan : Ro 100.000,00Materai :Ro 6.000,00Redaksi Penetapan : 5.000,00 +Jumlah : Ro191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2016/PN MkdDibuat turunan yang sah atas permintaan dari dan diberikan kepadaSRI MIATUN (Pemohon);Kota Mungkid, 30 Mei 2016.PANITERAPENGADILAN NEGERI MUNGKID,HERRY INTARTI,SH.NIP. 19621126 1985012 002 Biaya

Pemohon:
MIATUN

Pemohon:
Miatun

Menyatakan Terdakwa Miatun Binti Kasbianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan anak mati dan yang melakukan penganiayaan tersebut orang tuanya sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama ;2.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah gunting;- 1 (satu) buah karung;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah sprei;- 1 (satu) buah kaos warna hijau;- 1 (satu) buah celana kain pendek motif bunga warna merah muda;Dikembalikan kepada terdakwa MIATUN Binti KASBIANTO 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,- (lima ribu rupiah);

Miatun Bin Kasbianto

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIATUN Binti KASBIANTOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, ditambah dengan dendasebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidiar selama 3(tiga) bulan kurungan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gunting. 1 (satu) buah karung.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah sprei. 1 (satu) buah kaos warna hijau. 1 (satu) buah celana kain pendek motif bunga warna merah muda.Dikembalikan kepada terdakwa MIATUN Binti KASBIANTO4.

EKO BAMBANG PRIYONO, Dibawah sumpah memberikan keterangansebagai beriBahwa saksi adalah anggota Polri di Polsek Bandar;Bahwa saksi dimintai keterangan dipersidangan sehubungan denganperkara kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan anakmeninggal yang dilakukan oleh terdakwa MIATUN Binti KASBIANTO ;Bahwa awalnya hari Senin tanggal 15 Pebruari 2016 saksi mendapatinformasi dari warga jika terdakwa MIATUN tengah hamil namun tidakada suaminya;Bakwa saksi juga mendengar jika terdakwa pernah didatangi

Menyatakan Terdakwa Miatun Binti Kasbianto tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap anak yang mengakibatkan anak mati dan yangmelakukan penganiayaan tersebut orang tuanya sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Pertama ;2.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gunting; 1 (satu) buah karung;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah sprei; 1 (satu) buah kaos warna hijau; 1 (satu) buah celana kain pendek motif bunga warna merah muda;Dikembalikan kepada terdakwa MIATUN Binti KASBIANTO6.

Pemohon:
MIATUN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama ITA MIATUN menjadi ITA HIMIYATUN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengurus/mengubah Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran, dan Kartu Keluarga (KK) atas nama ITA MIATUN menjadi tercatat/tertulis ITA HIMIYATUN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jepara.

Pemohon:
ITA MIATUN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan anak yang nomor dua Pemohon dengan suami Pemohon Suyitno bernama Febrianti Komalasari dalam keadaan tidak hadir;
3. Memberi ijin kepada Helmy Eko Prasetyo selaku Kuasa Insidentil Pemohon untuk mewakili Pemohon mengurus segala administrasi atas nama Endang Sri Miatun (Pemohon) dan atas nama Suami Pemohon (Suyitno) baik dalam pekerjaan maupun Perbankan dan administrasi lainnya yang diperlukan sehubungan

dengan itu demi kepentingan Pemohon, Helmy Eko Prasetyo, dan Febrianti Komalasari;

menjadi atas nama pemegang hak Endang Sri Miatun, Helmy Eko Prasetyo, dan Febrianti Komalasari.

Pemohon:
ENDANG SRI MIATUN

Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD ADI Bin MIATUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; ---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; -----------------------------------------------------3.

MUHAMMAD ADI Bin MIATUN

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ADI Bin MIATUN bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ADI Bin MIATUNdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwaditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mengajukanpembelaan yang sifatnya permohonan secara lisan dipersidangan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Penuntut umum maupun terdakwatelah mengajukan replik dan duplik secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan dan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan PengadilanNegeri Bangil dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ADI Bin MIATUN

untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untukmasuk ke tempat kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu dan perbuatan itutelah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, namun tidak sampai selesaibukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa MUHAMMAD ADI Bin MIATUN

membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuatdalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan Para terdakwasepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan parasaksi diantaranya Saksi Martur Alias Tur, saksi Andik Widodo, saksi Joko Susilodan saksi Erul Hartono maka Majelis hakim berpendapat dalam perkara ini tidakterdapat error in persona (kekeliruan dalam mengadili orang), sehingga yangdimaksudkan dengan barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwaMUHAMMAD ADI Bin MIATUN

Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD ADI Bin MIATUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2(dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KASAN BIN SUPENO VS MIATUN BINTI BAKIR

Menyatakan terdakwa MIATUN alias BU TUN binti SADALI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana- MIATUN alias BU TUN binti SADALI

PUTUSAN.NOMOR : 405/PID.B/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MIATUN alias BU TUN binti SADALITempat lahir : Situbondo.Umur atau tanggal lahir : 55 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Barat RT. 03, RW/. 02, Desa Awarawar,

Berkas perkara atas nama terdakwa MIATUN alias BU TUN binti SADALI, besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa MIATUN alias BU TUN binti SADALI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagai mana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat 1 KUHP dalam dakwaan tunggal .2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIATUN alias BU TUN binti SADALIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan di kurangi selama terdakwa ditahan3.

Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (Dua ribu limaratus rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknyabahwa ia berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut lagi dan mempunyaitanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Tanggal 03Desember 2012 No Reg.perkara : PDM 234/SITUB/1112 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa: MIATUN alias BU TUN binti SADALI pada hari Jum/at,tanggal 15

Menyatakan terdakwa MIATUN alias BU TUN binti SADALI tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama: 2 (dua)bulan dan 15 (lima belas) hari;12WAHYUNINGSIH

RIAMIN BIN SAHUD ; MIATUN BINTI BUNADI

Pemohon:
1.SUHARYONO
2.MIATUN

KASAN BIN SUPENO VS MIATUN BINTI BAKIR

Art melawan Tergugat: MIATUN

Gajah MadaNo. 66 Keplaksari, Peterongan Jombang ,selanjutnya disebut sebagaiDIN AK... eeecceeee eee eeeeeeeeeees PENGGUGAT;2.MIATUN; Alamat di Dusun Temulawak Rt. 011 Rw.003, Kebontemu Peterongan Jombang,selanjutnya disebut sebagaiDIN AK... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseseee ll) ERGUGAT ;Bahwa Pihak Penggugat dan Tergugat dalam perkara perdata gugatan No.02/Pdt.G.S/2016/PN.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Suwandi bin Sarbidin) dengan Pemohon II (Miatun binti Asrawi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1998 di Desa Kuala Mandor B Kecamatan Kuala Mandor Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

Miatun binti Asrawi

PA.Mpw.oie yt Cram ll au) tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara ltsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Suwandi bin Sarbidin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Rejo Agung Rt.005/rw.001 Desa Rasau Jaya SatuKecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya sebagaiPemohon ;Miatun

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suwandi bin Sarbidin)dan Pemohon II (Miatun binti Asrawi) yang dilaksanakan pada tanggal 28Agustus 1998, di Desa Kuala Mandor B Kecamatan Kuala MandorKabupaten Kubu Raya;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suwandi bin Sarbidin)dengan Pemohon II (Miatun binti Asrawi) yang dilaksanakan pada tanggal 28Agustus 1998 di Desa Kuala Mandor B Kecamatan Kuala MandorKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;4.

MIATUN binti JUNAEDI vs ABANG RAHMAT Bin SUKUR

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABANGRAHMAT bin SUKUR) terhadap Penggugat (MIATUN bintiJUNAEDI) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat( ABANG RAHMAT binSUKUR....SUKUR) terhadap Penggugat ( MIATUN binti JUNAEDI) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSanggau untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, ProvinsiKalimantan Barat ,tersebut; 5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan almarhumah Idah Rani binti Panut telah meninggal dunia pada tanggal 19 November 2017 dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari almarhumah Idah Rani binti Panut adalah:

1. Suratman bin Suwarso, sebagai suami;
2. Miatun binti Maruf, sebagai ibu kandung;
3. Rendy Sulistio Nasution bin Ferry Rahmad Nst, sebagai anak laki-laki kandung;

Pemohon:
1.SURATMAN Bin SUWARSO
2.MIATUN Binti MARUF

Peringgan Dusun III, Desa Tumpatan Nibung,Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, SebagaiPemohon I;Miatun binti Maruf, Umur 92 Tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pendidikan SR, Pekerjaan Tidak Ada, Tempat TinggalDusun XII, Desa Sei Rotan, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, Sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II telah memberi kuasakepada Muhammad Syukri Hamdani, S. Hi., M.H advokat padakantor Syukri & Rekan beralamat JI.

Miatun Binti Maruf, umur 92 tahun, sebagai Ibu kandung, (Pemohon II);c. Rendy Sulistio Nasution, umur 10 tahun, sebagai anak lakilaki kandung;d. Fawwas Al Hakim, umur 6 bulan, sebagai anak lakilaki kandung;9. Bahwa penetapan ahli waris ini dibutuhkan untuk melengkapi suratsuratahli waris yang sah dalam rangka memenuhi administrasi mengurustabungan pensiun, dan hakhak lain yang diperoleh Almarhumah Idah RaniBinti Panut sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil;10.

Miatun Binti Maruf, umur 92 tahun, sebagai lbu kandung,(Pemohon II);c. Rendy Sulistio Nasution, umur 10 tahun, sebagai anak lakilakikandung;d. Fawwas Al Hakim, umur 6 bulan, sebagai anak lakilaki kandung;4.

Tuan; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon I, status Idah Raniadalah janda dengan anak bawaan 1 orang bernama Rendy SulistioNasution sedangkan Pemohon berstatus duda dengan anakbawaan 4 orang anak; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Idah Rani tersebut telahdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama Fawwas Al Hakim; Bahwa Idah Rani telah meninggal dunia pada tanggal 19 November2017 karena sakit kanker tulang dan dalam keadaan beragamaIslam; Bahwa Ibu kandung Idah Rani saat ini masih hidup bernama Miatun

Miatun binti Maruf, sebagai ibu kandung;c. Rendy Sulistio Nasution bin Ferry Rahmad Nst, sebagai anak lakilakikandung;d. Fawwas Al Hakim bin Suratman, sebagai anak lakilaki kandung;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat musyawah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 20 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Jumadil Akhir 1439 Hijriyah oleh Drs.

Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia, Persero.Tbk Unit Belik Pemalang
Tergugat:
RASNO - MIATUN

BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG SIAK
Tergugat:
1.Sarjino
2.Miatun