- Menyatakan Terdakwa " SUMAL Bin MIRATUN , tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain Judi " ;--------------------------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa " SUMAL Bin MIRATUN " tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) bulan ;--------------------- Memerintahkan

SUMAL BIN MIRATUN

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 584/Pid.B/2013/PN.Jr tertanggal 5 September 2013 , tentang penetapan harisidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa SUMAL Bin MIRATUN

Jember terdakwa SUMAL Bin MIRATUN sebagai pengecernomor judi togel telah menerima titipan pembelian nomor judi togel dari parapenombok dengan cara terdakwa menerima titipan nomor judi togel dari parapenombok melalui SMS ke HP terdakwa sedangkan uang taruhan judi togelterdakwa ambil sendiri kepada penombok kemudian nomor judi togel dan uangtaruhan judi togel terdakwa setorkan kepada SUPAR (DPO) dengan mendapatkanimbalan sebesar 20 %, dari jumlah uang yang disetorkannya tersebut.Bahwa permainan judi

Jember terdakwa SUMAL Bin MIRATUN sebagai pengecer nomor judi togeltelah menerima titipan pembelian nomor judi togel dari para penombok dengancara terdakwa menerima titipan nomor judi togel dari para penombok melalui SMSke HP terdakwa sedangkan uang taruhan judi togel terdakwa ambil sendiri kepadapenombok kemudian nomor judi togel dan uang taruhan judi togel terdakwasetorkan kepada SUPAR (DPO) dengan mendapatkan imbalan sebesar 20 %, darijumlah uang yang disetorkannya tersebut.Bahwa permainan judi

Menyatakan terdakwa :" SUMAL Bin MIRATUN " bersalah melakukan tindakPidana PERJUDIAN Sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal.303 ayat (1 ) Ke 2 KUHP seeperti tersebut dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa " SUMAL Bin MIRATUN " berupapidana penjara selama 6 ( enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;3.

Undangundang nomor 4 tahun2004 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan Perundangundangan yangberkaitan ; MENGADILI Menyatakan Terdakwa "SUMAL Bin MIRATUN , tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa " SUMAL Bin MIRATUN " tersebutoleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga

Pemohon:
MIRATUN

Pemohon:
MIRATUN

Pemohon:
MIRATUN

MIRATUN BINTI ABDUL KADIR,DKK VS SOENARKO BIN MARIYOEN

MIRATUN BINTI ABDUL KADIR, umur 58 tahun,agama Islam, pekejaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Panglima A'im. Nomor8 RT.02/RW.XIV Kelurahan Dalam Bugis,Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak ;2. MARDI PRIYATNO BIN MARIYOEN umur 39 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Dr. Wahidin Komplek BataraIndah I Blok DD No.17 RT.06/RW.19 KelurahanSungai Bangkong, Kecamatan PontianakPontianak Kota, Kota Pontianak ;3.

SOENARKO BIN MARIYOEN ,DKK VS MIRATUN BINTI ABDUL KADIR

MIRATUN BINTI ABDUL KADIR, umur 58 tahun,agama islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Panglima Aim Nomor8 RT.02/RW.XIV Kelurahan Dalam BugisKecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak,selanjutnya disebut TERGUGAT I;. MARDI PRAYITNO BIN MARIYOEN, umur 39 tahun,agama islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Dr. Wahidin Komplek BataraIndah I Blok DD Nomor 17 RT.06/RW.19 KelurahanSungai Bangkong Kecamatan Pontianak KotaKota Pontianak., selanjutnya disebutTERGUGATII; .

Bahwa = semasa hidupnya almarhum Mariyoen bin MuhammadRais pernah mempunyai 2 (dua) orang istri, yang pertamabernama Sulikah binti Marsaid, menikah pada tanggal 18Pebruari 1949 namun telah bercerai pada Tahun 1966,kemudian yang kedua bernama Miratun binti Abdul Kadir,menikah pada Tahun 1966 dan telah bercerai' pada tanggal25 Agustus 1976 ;.

Bahwa 3 (tiga) bulan sebelum meninggal dunia, almarhumMariyoen bin Muhammad Rais ingin mengajak mantan istrikeduanya/Tergugat I (Miratun binti Abdul Kadir) untukrujuk kembali, namun saat itu, Tergugat I tidak maumemenuhi ajakan almarhum Mariyoen bin Muhammad Raistersebut seraya menyatakan "antara almarhum Mariyoen binMuhammad Rais dan Tergugat I sudah tua, tak perlu' rujukkembali". Omongan / kata kata Tergugat Itersebut, saat itu didengarkan oleh pak Sardi danIstrinya bernama Marsumi ;6.

tidak mau diajakrujuk kembali ;Bahwa sepengetahuan Saksi yang mengurus' pak Mariyoensewaktu ia sakit adalah Miratun dan semua anakanaknya, baik anak dari istri pertama maupun anakdari istri yang kedua;Bahwa, walaupun telah bercerai, namun Miratun tetaptinggal bersama dengan pak Mariyoen dan semua anakanaknya;3.

Foto. copy Surat Pernyataan Penyerahan (Hibah) danMariyoen kepada Miratun atas sebidang tanah Hak MilikNomor : 503 seluas 1993 M 2, yang terletak di JalanPanglima Aim RT.2 RW.14 Kelurahan Dalam Bugis, tanggal16 Maret 2002, yang diketahui Kelurahan Dalam Bugistanggal 19 Maret 2002 dengan nomor register06/PEMIIII/2002, bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya(T.17) ;18.

Menyatakan terdakwa MIRATUN Binti alm. ISDAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khlayak umum untuk bermain judi ".

2. Menjatuhkan pidan terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan Pidana Penjara selama : 1(satu) Bulan dan 15 (Lima belas) hari ;

3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa dikurangi seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;

4.

Terdakwa:
MIRATUN Binti Alm. ISDAM

Terdakwa:
MIRATUN HASANAH

BALANGAN Model : 51 / Pid / PN.Catatan Putusan yang dibuat olehHakim PN dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 55 /Pid.C/2019/PNPrnCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum di PengadilanNegeri Paringin yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : MIRATUN HASANAH;Tempat Lahir : Awang Baru;Umur / tanggal lahir : 22 Tahun / 22 Juli 1997;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

Terdakwa mengakui perbuatannya;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara Terdakwa ini telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 55 /Pid.C/2019/PNPrnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Paringin yang mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Hal. 1 dari 2 Catatan Putusan Nomor 55/Pid.C/2019/PN PrnNama Lengkap : MIRATUN HASANAH;Tempat Lahir : Awang Baru;Umur / tanggal

Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Awang Baru Kecamatan Batang AlaiUtara Kabupaten HST ProvinsiKalimantan Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca catatan dan berkas perkara yang diajukan olehSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Balangan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Menimbang berdasarkan keterangan SaksiSaksi yaitu Saksi SAHRIALPIANOR, Saksi II MUHAMMAD THAHIR dan keterangan Terdakwa yangmenerangkan bahwa tersangka MIRATUN

Menyatakan Terdakwa MIRATUN HASANAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran bepergiantidak membawa Kartu Tanda Penduduk (KTPel);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari;3.

Terdakwa:
miratun khasanah

Miratun tertanggal 28 Februari 2008 ;Dikembalikan kepada saksi Mitaroen ;4.

Marsumi binti Muhammada Idris yangtedapat dalam putusan halaman 31 menerangkan bahwasepengetahuan saksi status Pak Mariyoen dengan Miratun telah bercerai,saksi mengetahui hal ini dari informasi kawankawan dan suami saksiyang telah pernah memperlihatkan kepada saksi foto copy surat ceraiPak Mariyoen dan Miratun .Dalam keterangan saksi Ponikem binti Karyo Tumino yang terdapatdalam putusan halaman 32 mengatakan Bahwa sepengetahuan saksistatus Pak Mariyoen dengan Miratun telah bercerai, saksi mengetahui

Miratun telahdibayar melalui BRI Unit Tanjung Hulu) dengan No. rekening7115.01.001694.53.1 dengan rincian tiap bulan untuk Januari 2011sebagai berikut :A.

Miratun belum terbayarkan olehPT.

Taspen denganmembawa foto copy ikrar talak untuk menghentikan pensiun Miratun atassuaminya alm.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Miratun binti Abdul Rohman, yang meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 2010 adalah sebagai berikut :
   1. Dudi Nur Wahyudi Suryono bin Khoirun, sebagai cucu;
   2. Ahmad Dahlan bin Tumidjan, sebagai anak laki-laki kandung;
   3. Siti Rofiatin binti Tumidjan, sebagai anak perempuan kandung;
   4. Wan Azizah Fatimatun Naim binti

Bahwa almarhumah Miratun binti Abdul Rohman mempunyai hartapeninggalan berupa sebidang tanah pertanian sawah dengan sertifikat hakmilik nomor 136, tercatat atas nama Miratun, luas 2690 m?, yang terletak diDesa Tosanan Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo, dan batasbatasnya terdiri dari:Utara : Jalan Desa Timur : Sawah Bok. DaminSelatan : Sawah Bpk. Soimin Barat : Jalan Desa10.

Siti Masqiyati binti Tumidjan;adalah ahli waris dari Miratun binti Abdul Rohman yang meninggal duniapada tanggal 17 Mei 2010 dan berhak atas harta warisannya;3.

)mengajukan penetapan ahli waris dari almarhum Miratun;Bahwa saksi kenal dengan Tumidjan dan Miratun, yang merupakan keduaorang tua Pemohon III, Pemohon V dan Pemohon VI;Bahwa Tumidjan dan Miratun mempunyai 6 anak, anak yang pertamabernama Aspiyah sudah meninggal dunia dan anak yang keempat ImamSyuyuthi juga sudah meninggal dunia;Hal.8 dari 15 hal.

Aspiyah dan Imam Syuyuthi telah meninggal dunia; Bahwa selain meninggalkan para ahli waris, almarhumah Miratun jugameninggalkan tanah pertanian sawah Sertifikat Hak Milik Nomor : 136 atasnama Miratun, dengan luas 2690 m, terletak di Desa Tosanan KecamatanKauman Kabupaten Ponorogo, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : jalan desa;Timur : Sawah bapak Damin;Selatan : sawah bapak Soimin;Barat : jalan desa;e Bahwa tanah dimaksud atas nama Miratun dan sampai sekarang belumdibagi oleh para ahli waris

;e Bahwa Miratun pada waktu meninggal dunia, dalam keadaan beragamaIslam, demikian pula para ahli warisnya juga beragama Islam;e Bahwa tujuan permohonan penetapan ahli waris ini adalah untukmembagi tanah dimaksud karena Pemiliknya (Miratun) telah meninggaldunia, sehingga harus ada persetujuan dari para ahli warisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdiketahui bahwa tatkala Tumidjan bin Mintoredjo meninggal dunia Miratun (istriHal.13 dari 15 hal.

, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung pada tanggal 05 Nopember 2012, denganNomor Register 296 / Pdt.P / 2012 / PN.Ta, pada pokoknya telah mengemukakan bahwa paraPemohon telah menikah secara sah dan resmi sebagaimana Duplikat Buku Nikah NomorKk. 13.6.2 / Pw.01 / 51 / 1983, Kediri 23 Desember 2008 dan dalam pernikahan tersebut padatanggal 27 Nopember 1983 bertempat di Tulungagung, telah dilahirkan anak perempuan yangdiberi nama MIRATUN

NAFIAH sebagai anak pertama ; woneeee Bahwa, atas kelahiran anak tersebut belum dicatatkan di Kantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk mendapat Akta Kelahiran dan karenaterlambat maka terlebin dahulu harus ada Penetapan Pengadilan Negeri ; wonnaee Bahwa, berdasarkan alasan tersebut Pemohon mohon agar Pengadilan menetapkanbahwa di Tulungagung pada tanggal 27 Nopember 1983, telah lahir seorang anak perempuanyang diberi nama MIRATUN NAFIAH, anak pertama dari suami isteri

Asli Surat Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung Kepada Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung, Perihal PermohonanPenetapan PengadilanNegeri atas nama MIRATUN NAFIAH, tertanggal 05 11 2012, Nomor 474.1/221/407.106/2012 ( bukti P1 ) ; 2 002 202 02222220 2222. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK 3504070101670002,Tulungagung 21 10 2012, atas nama MINTO ( bukti P2 ) ;3.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor 470/21/419.07/2012, Picisan 15 Juni2012, atas nama MIRATUN NAFIAH ( bukti P5 ) ;6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK 3504076711830001,Tulungagung 10 11 2012, atas nama MIRATUN NAFIAH ( bukti P6 ) ;7.

Menyatakan bahwa di Tulungagung pada tanggal 27 Nopember 1983, telah lahir seoranganak perempuan yang diberi nama MIRATUN NAFIAH, anak pertama dari suamiisteri bernama MINTO dan DASIYAH :Ill.

Menetapkan identitas MOEKAJAK bin KARIM , 25 tahun dan MIRATOEN binti SAUDJI, 16 tahun yang tercatat dalam Surat Nikah yang dikeluarkan oleh Kutipan Akte Nikah Nomor : 6/6/1970 tanggal 04 januari 1970 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo, identitas yang sebenarnya adalah KAYAK bin KARIM, 30 Juni 1949 dan MIRATUN binti SAUJI , 30 Juni 1954 3.

Bahwa nama dan tangal lahir asli Pemohon adalah Kayak binKarim lahir di Ponorogo tanggal 30 Juni 1949 dan Pemohon Iladalah MIRATUN binti SAUJI , di Ponorogo tanggal 30 Juni 1954 ;.

Bahwa saksi pernah mengetahui dan melihat kartu identitasPemohon dan Pemohon Il yang lainnya, misalnya dalam KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan dalam kartuidentitas yang lainlainnya tanggal lahir , nama dan nama orang tuadan tangal lahir Pemohon dan Pemohon II adalah : KAYAK binKARIM, 30 Juni 1949 dan MIRATUN binti SAUJI , 30 Juni 1954 ;.

Bahwa saksi pernah mengetahui dan melihat kartu identitasPemohon dan Pemohon Il yang lainnya, misalnya dalam KartuTanda Penduduk ( KTP ), Kartu Keluarga (KK ) dan dalam kartuidentitas yang lainlainnya tanggal lahir , nama dan nama orang tuae.f.g.h.dan tangal lahir Pemohon dan Pemohon Il adalah : KAYAK binKARIM, 30 Juni 1949 dan MIRATUN binti SAUJI , 30 Juni 1954 ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon bermaksud merubahkembali nama dan tangal lahir yang sudah tertulis dalam akte nikahPemohon dengan nama

,misalnya dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga ( KK ) dandalam kartukartu identitas yang lainlainnya tetap menggunakan KAYAK binKARIM, 30 Juni 1949 dan MIRATUN binti SAUJI , 30 Juni 1954 .Bahwa dengan berbedanya nama Pemohon dan Pemohon II sebagaimanayang terdapat dalam Kutipan akta nikah dimaksud dengan yang ada dalamdokumen resmi lainnya , sehingga identitas para Pemohon yang berbedatersebut menjadi masalah ; Bahwa Pemohon bermaksud mengesahkan kembali identitas Pemohon danPemohon

Menetapkan identitas MOEKAJAK bin KARIM , 25 tahun dan MIRATOENbinti SAUDJI, 16 tahun yang tercatat dalam Surat Nikah yang dikeluarkanoleh Kutipan Akte Nikah Nomor: 6/6/1970 tanggal 04 januari1970 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman KabupatenPonorogo, identitas yang sebenarnya adalah KAYAK bin KARIM, 30 Juni1949 dan MIRATUN binti SAUJI, 30 Juni 19543.

permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang vang telah ditentukan pemohon datang menghadapsendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah dibaca surat permohonannya pemohon tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya, pemohon telah mengajukansuratsurat bukti berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3522123112630082 atas nama KISTARL, tanggal 29Maret 2007, bertanda P1 ;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3522127112670159 atas nama MIRATUN

ROHMAN Lakilaki, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTani bertempat tinggal Dusun Mulung, Dusun Jalak ,Rt.003/Rw.001,Desa Sendangagung KecamatanSumberrejo, Kabupaten Bojonegoro ;4Yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah Saudara pemohon ;e Bahwa Pemohon mempunyai istri bbmama MIRATUN ;e Bahwa benar dalam perkawinan di lakukan di Bengkulu dan KISTARI (pemohon)dikaruniai 3 orang anak yaitu : 1.

Bojonegoro ;yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon ;e Bahwa Pemohon mempunyai istri bernama MIRATUN ;e Bahwa benar dalam perkawinan di lakukan di Bengkulu dan KISTARI (pemohon)dikaruniai 3 orang anak yaitu : 1. RISWANTO, 2. HERI KISWANTO, 3.

akan mendaftarkanatau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNI di Jayapura Papua ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan dengan keterangansaksisaksi dan suratsurat bukti P1 s/d P9 yang diajukan di persidangan, telah terbukti adanvafaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Jalak Rt.001,Rw.001, DesaSendangagung,, Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten BojonegoroBahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seorangperempuan bernama MIRATUN

Menyatakan bahwa di Balikpapan telah lahir seorang anak bernama : FITRI YULISTIANI , jenis kelamin Perempuan , lahir pada tanggal 07 April 2000 , anak Ke - Dua dari orang tua yang bernama SUKAJI ( Ayah ) dan MIRATUN ( Ibu ); 3.

MIRATUN , tempat / tgl. Lahir : Blitar , 04 Juli 1977 , Jenis kelamin : Perempuan , Alamat : Jalan Mulawarman RT. 53 Kelurahan manggar , Kecamatan Balikpapan Timur , Kota Balikpapan ,disebut sebagai PEMOHON

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama , yang bersidang di ruang sidang Pengadilan Negeritersebut , telah menjatuhkan Penetapan sehubungan dengan permohonan dari :MIRATUN , tempat /tgl.

maka haruslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dariPengadilan Negeri ; Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas , Pemohon memohon kepada BapakKetua / Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenan mengabulkanpermohonan Pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 07 April 2000 telahlahir seorang anak perempuan yang diberinama FITRI YULISTIANI,adalah anak Ke Dua dari suami isteri SUKAJI (ayah ) dan MIRATUN

Penetapan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap dipersidangan, selanjutnya Hakim membacakan permohonan tersebut diatasdan Pemohon menerangkan tetap pada isi Surat Permohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya , Pemohon telahmengajukan bukti bukti surat berupa fotocopy yang telah dilegalisir dan dicocokandengan aslinya dan diberi materai secukupnya sebagai berikut :1 Kartu Tanda Penduduk atas nama MIRATUN

, diberitanda P.1.;2 Kartu keluarga Nomor : 647101.301012.0020 atas nama MIRATUN , yangdikeluarkan oleh Kecamatan Balikpapan Timur , diberi tanda P.2. ;3 Kutipan Akta Nikah Nomor: 296/17/X/92., tertanggal Garum , 8 Oktober1992 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Garum , kabupaten Blitar, PropinsiJawa Timur , diberi tanda P.3. ;4 Surat Keterangan Kelahiran tertanggal Balikpapan 8 April 2000 dari BidanPraktek Hj.

Wasaina ; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dan keterangan Para saksi dan buktisurat dapat diambil fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah di Blitar /Jawa Timur pada tanggal 08Oktober 1992 dengan seorang laki laki bernama SUKAJI bin RAGIL ;e Bahwa benar dari hasil pernikahan tersebut pemohon telah mempunyai duaorang anak yang salah satunya bernama FITRI YULISTIANI , lahir diBalikpapan pada tanggal 07 April 2000 adalah anak Kedua dari orang tuayang bernama Sukaji ( Ayah)dan Miratun

Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 11 Januari 2010 telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi nama SANTI, adalah anak Ke Tiga dari suami isteri SUKAJI (Ayah) dan MIRATUN (Ibu) ; ------------------------------3.

MIRATUN, Lahir di Blitar tanggal 04 Juli 1977, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tanggan, Pendidikan S L T P/Sederajat, Alamat Jl. Mulawarman RT. 53, Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata pada tingkatPertama , menjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan : MIRATUN, Lahir di Blitar tanggal 04 Juli 1977, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTanggan, Pendidikan S L T P/Sederajat, Alamat Jl.

Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 11 Januari 2010 telah lahir seoranganak Perempuan yang diberi nama SANTI, adalah anak Ke Tiga dari suami isteriSUKAJI (Ayah) dan MIRATUN (Ibu) ; 3. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan Catatan Sipil KotaBalikpapan untuk mencatat tentang Kelahiran anak Pemohon tersebut kedalamRegister yang disediakan untuk itu). dan menerbitkan Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon ; 4.

MIRATUN, tanggal 21 November2012, diberi tanda P1 ; 2 KARTU KELUARGA An. MIRATUN No. 647101.301012.0020 tanggal 19November 2012, diberi tanda P 2 3 3.

Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 11 Januari 2010 telah lahir seoranganak Perempuan yang diberi nama SANTI, adalah anak Ke Tiga dari suami isteriSUKAJI (Ayah) dan MIRATUN (Ibu) ; 3. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan Catatan Sipil KotaBalikpapan untuk mencatat tentang Kelahiran anak Pemohon tersebut kedalamRegister yang disediakan untuk itu) dan menerbitkan Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon = 3 4.

AE 7805 TB atas nama AJl BASUKI yang hinggasekarang BPKBnya diagunkan sebagai pinjaman yang nantinya akandiurus diselesaikan oleh Tergugat.Tergugat sanggup mengembalikan/menyerahkan sertipikat milikPenggugat dan milik Penggugat II serta milik Miratun (lbu Penggugat 1)yang dijaminkan sebagai anggunan di BRI Magetan, paling lambat 31Maret 2010 dan apabila dikemudian hari Tergugat tidak sanggupmengembalikan / menyerahkan sertipikat milik Penggugat dan milikPenggugat II serta milik Miratun ( ibu Penggugat

Sebidang tanah dan bangunan, Sertipikat Hak Milik ( SHM ) nomor :136, luas + 2690 M2 atas nama pemegang hak Miratun, terletak DesaTosanan Kecamatan Kauman Kabupaten Ponrogo dengan batas batas :1. Sebelah Utara : Jalan Desa.2. Sebelah Selatan : Bekas Yasan.3. Sebelah Barat : Jalan Desa.4.

Penyebutan kata ParaPenggugat dapat terlihat dalam posita gugatan butir 18, PetitumGugatan butir 1. 7, dan 8.Bahwa selanjutnya pada butir 2 huruf f gugatan Penggugat danPenggugat II dinyatakan Tergugat sanggup mengembalikan SertipikatHak Milik Miratun.

Sertipikat Hak Milik (SHM) nomor : 136 luas + 2690 M2 atas namapemegang hak Miratun, terletak di Desa Tosanan, KecamatanKauman, Kabupaten Ponorogo.Setelah Tergugat melunasi hutang yang berkaitan dengan objek tersebutdiatas kepada Turut Tergugat I.8. Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya ;9.

meninggal maka sudah sepatutnyadiserahkan kepada para ahli waris yang dalam gugatan ini belumdijelaskan siapa ahli waris dari Miratun Karena dari bukti yangdiajukan Penggugat dan Penggugat II/Termohon Kasasi danTermohon Kasasi II tidak ada sama sekali yang menjelaskan siapasaja ahli waris dari Miratun tersebut sehingga sudah pasti gugatanyang diajukan adalah kabur atau tidak jelas;.

Dalori dan saksisaksi Syamsul Bahri (KepalaLingkungan), BARIAH, IBRAHIM, SYARAPIAH, dan lahan tersebut adalahmilik saksi tanpa diketahui oleh Terdakwa dan MIRATUN ;Bahwa saksi memperoleh tanah tersebut adalah, awalnya tanah tersebutadalah milik Alm. SAFINAH seluas + 2070 M2, Alm.

SAFINAH adamemiliki empat orang anak, masingmasing BARIAH, SYAHARAPIAH,SIT AMINAH dan MIRATUN, dan saksi merupakan anak dari ISMAILyang merupakan abang kandung dari SAFINAH ;Bahwa tanah tersebut sudah diganti rugi oleh BARIAH kepada SAFINAHberdasarkan surat ganti rugi Nomor : 592.2/2/6/SC/2010 dan ganti rugitersebut sudan mendapat kesepakatan oleh keluarga dan adikadikBARIAH ;Bahwa kemudian surat tersebut dititipkan kepada M.

SAFINAH adaHalaman 14 dari 36 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Stbmemiliki empat orang anak, masingmasing BARIAH, SYAHARAPIAH,SIT AMINAH dan MIRATUN, dan saksi merupakan anak dari ISMAILyang merupakan abang kandung dari SAFINAH, bahwa tanah tersebutsudah diganti rugi oleh BARIAH kepada SAFINAH berdasarkan suratganti rugi Nomor :592.2/2/6/SC/2010 dan ganti rugi tersebut sudahmendapat kesepakatan oleh keluarga dan adikadik BARIAH, bahwakemudian surat tersebut dititipkan kepada M.

Safinah melainkananak dari adik kKandung (Almh) Safinah ; Bahwa dari perkawinan SAFINAH dengan MUHAMMAD JAMIL mempunyailima orang anak, BARIAH, SYARAPIAH, SIT AMINAH, MIRATUN danIBRAHIM, namun IBRAHIM sudah meninggal dunia sewaktu SAFINAHmasih hidup; Bahwa sebelum menikah dengan MUHAMMAD JAMIL pernah menikahAlmarhumah SAFINAH dengan Almarhum M.

ISMAIL saudara lakilaki dari Almarhnuman SAFINAH ;Menimbang, bahwa dari perkawinan SAFINAH dengan MUHAMMADJAMIL mempunyai lima orang anak, BARIAH, SYARAPIAH, SITI AMINAH,MIRATUN dan IBRAHIM, namun IBRAHIM sudah meninggal dunia sewaktuSAFINAH masih hidup ;Menimbang, bahwa sebelum menikah dengan MUHAMMAD JAMILpernah menikah Almarhumah SAFINAH dengan Almarhum M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Putra bin Ismail) kepada Penggugat (Miratun Nisaa Lambuli alias Miratun Nisaa Lambuli binti Buharman Lambuli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus

Tahun1989 yang telah dirubah dan ditambah terakhir dengan Undangundang Nomor50 tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah terbukti bahwa Pemohonberdomisili di wilayah hukum Kabupaten Bima, sehingga Pengadilan AgamaBima memiliki kKewenangan relatif untuk memeriksa dan mengadili permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa calonmempelai lakilaki adalah anak dari Pemohon dan istrinya Miratun

yang memiliki hubungan hukumdengan calon mempelai lakilaki dalam perkara ini, yaitu sebagai ayah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, telah terbukti bahwa anakPemohon yang bernama Haerudin sebagai calon mempelai lakilaki lahir pada07 September 1999, sehingga telah berumur 16 tahun 4 bulan;Menimbang, bahwa Pemohon pada intinya memohon agar PengadilanAgama Bima memberikan dispensasi kepada anaknya yang bernamaHaerudin , lahir tanggal 7 September 1999 , untuk menikah dengan calonistrinya bernama Miratun

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaHaerudin bin Abdullah , untuk melangsungkan perkawinan dengan calonisterinya yang bernama Miratun Soleha binti Dahlan ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim yang dilangsungkanpada hari Rabu , tanggal 25 Januari 2017 M bertepatan dengan 26 Rabiji'ulAkhir 1438 H, yang terdiri dari Drs. H.