Pemohon:
MIRATUL JENAH

MIRATUL LAMIAH

PENETAPANNomor: 465/Pdt.P/2017/PN.Sby"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh:Nama Lengkap : MIRATUL LAMIAH ;Tempat/Tanggal Lahir : Pasuruan ,18 April 1989;Umur : 28 tahun;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Alamat : Sutorejo Baru 10 Surabaya;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Selanjutnya disebut SCDaQal

Tanda Penduduk atas nama MIRATUL LAMIAHNo.3578265804890001 tertanggal 27 Mei 2016 selanjutnya disebut sebagai buktiP2 ;Fotocopy Akta Kelahiran atas nama ADITYA RISQI CANDRA PRATAMA No:3578LU231220150083 tertanggal 06 Juni 2017, selanjutnya disebut sebagaibukti P3;. Fotocopy Akta Cerai atas nama MIRATUL LAMIAH dengan DEVIT LEOCHANDRA No. 2817/AC/2016/PA/MSy/Sby tertanggal 15 Juli 2016, selanjutnyadisebut sebagai bukti P4;Fotocopy Kartu.

serta saksisaksi yang diajukan maka diperoleh faktafaktasebagai berikut:Halaman 6 Penetapan Nomor: 1067/Padt.P/2016/PN Sby Bahwa benar pemohon telah melangsungkan perkawinan di KUA KecamatanMulyorejo pada tanggal 16 Oktober 2014 sebagaimana kutipan Akta Nikah nomor:315/59/X/2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mulyorejo tertanggal 16Oktober 2014; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Kota Surabaya pada tanggal 08Desember tahun 2015 anak lakilaki dari nama ayah DEVIT LEO CANDRA dannama ibu MIRATUL

Pemohon:
Mas Miratul Mafaza Mutiara, M.E.

Surabaya ; Hal.1 Penetapan No.1832/Pdt.P/2019/PN.Sby Bahwa pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon dengan alasan agarnama menjadi sesuai dengan KTP, KK serta ijazah SD, SMP, SMA adapun namayang Pemohon kehendaki dari nama asal Mas Miratul Mafaza Mutiara diganti menjadi M.

Miratul Mafaza Mutiara ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Surabayauntuk mencatat tentang penggantian nama pemohon tersebut pada akte kelahiranNomor 357LT090820170019, tanggal 09 Agustus 2017 dari semula tercatatatas nama Mas Miratul Mafaza Mutiara diganti menjadi M. Miratul MafazaMutiara ; 4.

: Bahwa benar Pemohon hendak merubah nama Pemohon pada Akte kelahiranyang nama semula Mas Miratul Mafaza Mutiara dirubah nama Pemohonmenjadi M.

Miratul Mafaza Mutiara ; Hal.5 Penetapan No.1832/Pdt.P/2019/PN.Sby3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Surabayauntuk mencatat tentang penggantian nama pemohon tersebut pada akte kelahiranNomor 357LT090820170019, tanggal 09 Agustus 2017 dari semula tercatatatas nama Mas Miratul Mafaza Mutiara diganti menjadi M. Miratul MafazaMutiara ; 4.

Miratul Mafaza Mutiara ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Surabayauntuk mencatat tentang penggantian nama pemohon tersebut pada akte kelahiranNomor 357LT090820170019, tanggal 09 Agustus 2017 dari semula tercatatatas nama Mas Miratul Mafaza Mutiara diganti menjadi M. Miratul MafazaMutiara ;4.

Pembanding/Tergugat : MOHAMMAD TAUFIQ MIRDATA FEBRIANTO Bin MIRATUL MUKMININ
Terbanding/Penggugat : IRMA PURNAMAWATI Binti SAMPURNO

PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2021/PTA.Btn.ro AN Ae 1 =' > ) ie s~ ) all i = /t y a ee >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadili perkarapada Tingkat Banding, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Cerai dan Hak Asuh Anak (Hadlonah)antara:MOHAMMAD TAUFIQ MIRDATA FEBRIANTO bin MIRATUL MUKMININ, umur30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA., pekerjaanKaryawan BUMN, tempat kediaman di Komplek Pondok

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Taufig MirdataFebrianto Bin Miratul Mukminin) terhadap Penggugat (Irma PurnamawatiBinti Sampurno);3. Menyatakan Penggugat (Irma Purnamawati Binti Sampurno); sebagaipemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anak yang bernama Aijsya IrbiShakira; Perempuan, usia 2 Tahun 2 bulan;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:4.1. Uang mutah sejumlah Rp 9 000 000, (Sembilan juta rupiah);4.2.

Namun dalam pertengkaran keciltersebut baik Terbanding/ Penggugat maupun Pembanding/ Tergugat tidakpernah saling memaki atau berkata kasar;Bahwa saksi MIRATUL MUKMININ dan saksi TATIK MULYATI orang tuaTergugat menyarankan kepada Terbanding/ Penggugat dan Pembanding/Tergugat agar masalah keluarga yang terjadi antara Terbanding/Penggugat danPembanding/Tergugat diselesaikan berdua dengan baikbaik terlebih dahuludengan sabar dan tawakal:;Bahwa saksi MIRATUL MUKMININ dan saksi TATIK MULYATI sangatberharap

Bahwa Saksi Miratul Mumin dan dan Tatik Mulyati tidak memenuhisyarat alat bukti sebagai saksi sebagaimana ketentuan Pasal 1866 Kitabundangundang hukum perdata dimana keterangan saksi Pembanding aquohanyalah berdasarkan pendapat atau persangkaan yang didapat secaraberpikir dari keduanya untuk menyarankan, menasehati sehingga keteranganSaksi Miratul Mumin dan dan Tatik Mulyati tidak dapat dijadikan sebagai alatbukti sah dan meyakinkan membantah dalildalil gugatan Terbanding;12.

sedang tidur lelap, diikuti dengan adanya bentakandan suara keras yang tidak terhindari dari suatu pertengkaran disertai bentakandan kata kata keras yang menyakitkan hati;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat mengenaisebabsebab adanya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, begitupun saksisaksi dari Tergugat baik saksi 1 Miratul

Setelah kemaluanterdakwa masuk ke dalam kemaluan saksi MIRATUL AULIA, dan denganposisi menindin kemudian terdakwa menggerakgerakkan naik turunbeberapa kali sambil memegang payudara dengan menggunakan tangankanan serta menciumi saksi MIRATUL AULIA dan pada akhirnya terdakwamengeluarkan air mani ke dalam kemaluan saksi MIRATUL AULIA. Setelahitu terdakwa dan saksi MIRATUL AULIA membasuh kemaluan masingmasing agar bersih.

Setelah itu, terdakwa dan saksi MIRATUL AULIAmengenakan celana masingmasing dan merapikan tempat tidur tersebut.Selanjutnya saksi MIRATUL AULIA berpamitan untuk pulang ke rumah nyanamun dicegah oleh terdakwa jangan pulang dulu, saya masih kangenkemudian saksi MIRATUL AULIA tidak jadi pulang dan nonton TV bersama.Tidak lama kemudian, saksi MIRATUL AULIA berpamitan untuk pulang;Kemudian pada hari Minggu tanggal 03 Agustus 2014 sekitar jam 17.30Wita, saksi MIRATUL AULIA mengirimkan SMS kepada terdakwa

Setelah itu, terdakwa dan saksi MIRATUL AULIAmengenakan celana masingmasing dan merapikan tempat tidur tersebut.Selanjutnya saksi MIRATUL AULIA berpamitan untuk pulang ke rumah nyanamun dicegah oleh terdakwa jangan pulang dulu, saya masih kangenkemudian saksi MIRATUL AULIA tidak jadi pulang dan nonton TV bersama.Tidak lama kemudian, saksi MIRATUL AULIA berpamitan untuk pulang.Kemudian pada hari Minggu tanggal 03 Agustus 2014 sekitar jam 17.30Wita, saksi MIRATUL AULIA mengirimkan SMS kepada terdakwa

Kemudian Terdakwamenindih saksi MIRATUL AULIA sambil berpelukan dan berciuman ;Bahwa saksi MIRATUL AULIA memegang kemaluan Terdakwa yangsudah mengeras dan dimasukkan ke dalam kemaluan saksi MIRATULAULIA.

Setelah itu Terdakwa dan saksi MIRATUL AULIAmembasuh kemaluan masingmasing agar bersih. Setelah itu, Terdakwadan saksi MIRATUL AULIA mengenakan celana masingmasing danmerapikan tempat tidur tersebut;Bahwa saksi MIRATUL AULIA berpamitan untuk pulang ke rumah nyanamun dicegah oleh Terdakwa jangan pulang dulu, saya masih kangenkemudian saksi MIRATUL AULIA tidak jadi pulang dan nonton TVbersama.

Hayati di telpon saksi Wardiati,ibu saksi Miratul Hayati, saksi Miratul Hayati dengar dari adiknya yangbernama Muhamad lqbal bahwasannya terdakwa menyampaikanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 14/Pid.B /2017/PN Str.perkataan kotornya/Penghinaan dengan mengatakan kepada MuhamadIqbal awalnya terdakwa bertanya tentang keberadaan saksi Miratul Hayatidan saksi Muhamad Iqbal mengatakan sudah pulang ke Bireun selanjutnyaterdakwa Mengatakan ngen artisnya ko bangai that artis nyan paken itemngen poko broe..

. ( dengan artis itu ya..ko bodoh kali artis itu Kenapa diamau dengan pepek busuk) dan terdakwa menyambung denganmengatakan., kakak kah nyan pokoh broe lon han kutem ngen pukohbro.., ( kakakmu itu pepeknya busuk aku gak mau sama pepek busuk)setelah mendengar dari adik saksi Miratul Hayati yang bernama MuhamadIqbal pada saat itu Langsung pergi pulang kerumah bersamasamadengan saksi Muamar Khadafi selanjutnya sesampainya dirumah saksiMuamar Khadafi memerintahkan adik saksi Miratul Hayati memutar kasetVCD

dimana Saksi Miratul Hayati yang menjadi Model Klipnya setelahmenonton saksi Muamar Khadafi mengatakan Cantiklah kakakmu kodibilang terdakwa pepeknya busuk..

Perkataan saksi Muamar Khadafi didengar oleh ibu saksi Miratul Hayati yang bernama saksi Wardiati, saksiWardiati ibu saksi Miratul Hayati kemudian bertanya siapa yangmengatakan oleh saksi Muhamad Iqbal mengatakan bahwa terdakwaitulah yang mengatakan awalnya selanjutnya hari sabtu tanggal 15 ktober2016 saksi Miratul NHayati diteloon oleh ibunya dan menceritakan apayang dikatakan tedakwa tentang diri saksi Miratul Hayati, saksi MiratulHayati langsung sok dan terpukul dengan perkataan terdakwa yang

Hayati (saksi korban) putih sehingga terdakwakhilap dan mengatakan Vagina saudari Miratul Hayati (busuk);Bahwa benar terdakwa memperlihatkan foto pacar terdakwa didalamHandpone terdakwa dan sadudara Amar teman adik saksi korbanmengatakan mana cantik pacar abang hitam cantik kak Miratul Hayati (saksikorban) dan kemudian terdakwa menjawab dengan menggunakan bahasaaceh Panena wajah jeh putih kadang peuko jeh broek ;Bahwa benar saksi Muhammad iqbal pulang kerumah setelah terdakwamengatakan kata kata

Redelong yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, sengaja menyerang kehormatan ataunama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula hari Senin tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 20.00 Wib danHari Jumat Tanggal 14 Oktober 2016 pukul 17.00 Wib saksi KorbanMiratul Hayati Binti Ishak baru mengetahuinya hari sabtu tanggal 15Oktober 2016 sekira pukul 10.30 Wib setelah saksi Miratul

Hayati di telponsaksi Wardiati, ibu saksi Miratul Hayati, saksi Miratul Hayati dengar dariadiknya yang bernama Muhamad Iqbal bahwasannya terdakwamenyampaikan perkataan kotornya/Penghinaan dengan mengatakankepada Muhamad Iqbal awalnya terdakwa bertanya tentang keberadaansaksi Miratul Hayati dan saksi Muhamad Iqbal mengatakan sudah pulangke Bireun selanjutnya terdakwa Mengatakan ngen artisnya ko bangaithat artis nyan paken item ngen poko broe... ( dengan artis itu ya..kobodoh kali artis itu kenapa

dia mau dengan pepek busuk) dan terdakwamenyambung dengan mengatakan., kakak kah nyan pokoh broe lon hankutem ngen pukoh bro.., ( kakakmu itu pepeknya busuk aku gak mausama pepek busuk) setelah mendengar dari adik saksi Miratul Hayatiyang bernama Muhamad Iqbal pada saat itu Langsung pergi pulangkerumah bersamasama dengan saksi Muamar Khadafi selanjutnyasesampainya dirumah saksi Muamar Khadafi memerintahkan adik saksiMiratul Hayati memutar kaset VCD dimana Saksi Miratul Hayati yangmenjadi Model Klipnya

setelah menonton saksi Muamar Khadafimengatakan Cantiklah kakakmu ko dibilang terdakwa pepeknya busuk..Perkataan saksi Muamar Khadafi di dengar oleh ibu saksi Miratul Hayatiyang bernama saksi Wardiati, saksi Wardiati ibu saksi Miratul Hayatikemudian bertanya siapa yang mengatakan oleh saksi Muhamad Iqbalmengatakan bahwa terdakwa itulah yang mengatakan awalnyaselanjutnya hari sabtu tanggal 15 ktober 2016 saksi Miratul Hayatiditeloon oleh ibunya dan menceritakan apa yang dikatakan tedakwatentang diri

saksi Miratul Hayati, saksi Miratul Hayati langsung sok danterpukul dengan perkataan terdakwa yang telah menghina saksi MiratulHayati setelah itu saksi Wardiati mendengar dari saksi Muhamad Iqbaldan saksi Muamar Khadafi cantik rupanya kakamu Bal ya, putih apa puladibilang terdakwa Muslim kakamu banyak bedak habis itu si pukoh broeHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 84/PID/2017/PT.BNAlagi... hei ngomomg jorok siapa yang ajar ngomomg jorok kayakgitu.."

Kemudian sesampainya dirumah Terdakwa, Terdakwa memintaRAHMAT HIDAYAT untuk diantar ke Jalan IX Poncowati dan sesampainya ditanggul ledeng Jalan IX Poncowati sekira jam 13.00 WIB, Terdakwa memintauntuk berhenti karena Terdakwa ingin buang air kecil, kemudian setelah Terdakwaselesai buang air kecil, Terdakwa melihat MIRATUL HASANAH mengendaraisepeda motor Honda Beat warna hitam kemudian Terdakwa langsungmembentangkan tangannya menghadang laju kendaraan MIRATUL HASANAHdan Terdakwa berkata BERHENTI,

CEPAT TURUN ATAU SAYA TEMBAK KAMUsambil Terdakwa seolaholah mengeluarkan sesuatu dari pinggang kanannyasehingga MIRATUL HASANAH takut dan Terdakwa langsung merebut sepedamotor yang dikendarai MIRATUL HASANAH, kemudian Terdakwa langsungmembawa kabur sepeda motor Honda Beat tersebut sedangkan RAHMATHIDAYAT langsung kabur mengendarai sepeda motor Yamaha Mio miliknya,kemudian Terdakwa bertemu kembali dengan RAHMAT HIDAYAT di jalan lintaslalu Terdakwa dan RAHMAT HIDAYAT menuju ke daerah Tanjung Ratu

Hasanah mengendarai sepeda motorHonda Beat warna hitam kemudian Terdakwa langsung membentangkantangannya menghadang laju kendaraan saksi Miratul Hasanah dan Terdakwaberkata berhenti, cepat turun atau saya tembak kamu sambil Terdakwaseolaholah mengeluarkan sesuatu dari pinggang kanannya sehingga saksiMiratul Hasanah takut dan Terdakwa langsung merebut sepeda motor yangdikendarai saksi Miratul Hasanah, kemudian Terdakwa langsung membawakabur sepeda motor Honda Beat tersebut sedangkan saksi langsung

Nomor 430/Pid.B/2018/PN Gns. halaman 7 dari 17 halamanPoncowati dan sesampainya di tanggul ledeng Jalan IX Poncowati sekira jam13.00 WIB, Terdakwa meminta untuk berhenti karena Terdakwa ingin buangair kecil, kKemudian setelah Terdakwa selesai buang air kecil, Terdakwamelihat saksi Miratul Hasanah mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna hitam kemudian Terdakwa langsung membentangkan tangannyamenghadang laju kendaraan saksi Miratul Hasanah dan Terdakwa berkataberhenti, cepat turun atau saya tembak

berkata berhenti, cepat turun atau sayatembak kamu sambil Terdakwa seolaholah mengeluarkan sesuatu daripinggang kanannya sehingga saksi Miratul Hasanah takut dan Terdakwalangsung merebut sepeda motor yang dikendarai saksi Miratul Hasanah,Putusan.

Kemudian sesampainya dirumah SUKMA JAYA, SUKMA JAYA memintaTerdakwa untuk diantar ke Jalan IX Poncowati dan sesampainya di tanggul ledengJalan IX Poncowati sekira jam 13.00 WIB, SUKMA JAYA meminta untuk berhentikarena SUKMA JAYA ingin buang air kecil, kKemudian setelan SUKMA JAYAselesai buang air kecil, SUKMA JAYA melihat MIRATUL HASANAH mengendaralsepeda motor Honda Beat warna hitam kemudian SUKMA JAYA langsungmembentangkan tangannya menghadang laju kendaraan MIRATUL HASANAHdan SUKMA JAYA berkata

BERHENTI, CEPAT TURUN ATAU SAYA TEMBAKKAMU sambil SUKMA JAYA seolaholan mengeluarkan sesuatu dari pinggangkanannya sehingga MIRATUL HASANAH takut dan SUKMA JAYA langsungmerebut sepeda motor yang dikendarai MIRATUL HASANAH, kemudian SUKMAJAYA langsung membawa kabur sepeda motor Honda Beat tersebut sedangkanTerdakwa langsung kabur mengendarai sepeda motor Yamaha Mio milikTerdakwa, kemudian SUKMA JAYA bertemu kembali dengan Terdakwa di jalanlintas lalu SUKMA JAYA dan Terdakwa menuju ke daerah Tanjung

;Bahwa atas kejadian tersebut, MIRATUL HASANAH mengalami kerugiansekira sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah).;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal365 ayat (1) ayat (2) ke2 KUHP;;Putusan.

Hasanah mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna hitam kemudian saksi langsung membentangkan tangannyamenghadang laju kendaraan saksi Miratul Hasanah dan saksi berkataberhenti, cepat turun atau saya tembak kamu sambil saksi seolaholahmengeluarkan sesuatu dari pinggang kanannya sehingga saksi MiratulHasanah takut dan saksi langsung merebut sepeda motor yang dikendaraisaksi Miratul Hasanah, kemudian saksi langsung membawa kabur sepedamotor Honda Beat tersebut sedangkan Terdakwa langsung kaburmengendarai

Nomor 431/Pid.B/2018/PN Gns. halaman 9 dari 17 halamansaksi Miratul Hasanah dan saksi Sukma Jaya berkata berhenti, cepat turunatau saya tembak kamu sambil saksi Sukma Jaya seolaholahmengeluarkan sesuatu dari pinggang kanannya sehingga saksi MiratulHasanah takut dan saksi Sukma Jaya langsung merebut sepeda motor yangdikendarai saksi Miratul Hasanah, kemudian saksi Sukma Jaya langsungmembawa kabur sepeda motor Honda Beat tersebut sedangkan Terdakwalangsung kabur mengendarai sepeda motor Yamaha Mio

Menetapkan anak Perempuan bernama MIRATUL IKLIMAH, yang lahir di Kebumen pada tanggal 15-Nopember-2001, adalah anak sah dari suami isteri AMIR MARZUKI dengan PURWANINGSIH ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

tertanggal 26Juli2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen, tanggal27Juli2012 dengan Register perkara Nomor : 611/Pdt.P/2012/PN Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganPURWANINGSIH di KUA Kec.Mirit, pada tanggal 21September1999 ;e Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan PURWANINGSIHtersebut, pada tanggal 15Nopember2001 di Kebumen telah lahir seorang anakPerempuan yang selanjutnya Pemohon beri nama MIRATUL

Menetapkan bahwa anak bernama MIRATUL IKLIMAH yang lahir di Kebumenpada tanggal 15Nopember2001, adalah anak sah dari suami isteri AMIRMARZUKI dengan PURWANINGSIH ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama MIRATUL IKLIMAHtersebut;4.

:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangganya;e Bahwa, nama Isteri Pemohon adalah Purwaningsih dan menikah pada tahun 1999di KUA Mirit ; 2222222222222 2 ne no8e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak perempuandiantaranya bernama MIRATUL IKLIMAH, lahir di Kebumen pada tanggal 15Nopember2001; e Bahwa MIRATUL IKLIMAH belum mempunyai Akta Kelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.

Mirit dan dalam perkawinan tersebut dikaruniai 3(tiga) oranganak perempuan diantaranya bernama MIRATUL IKLIMAH, lahir di Kebumenpada tanggal 15 Nopember2001; e Bahwa maksud Pemohon membuat Akta Kelahiran anaknya yang bernamaMiratul Iklimah yang akan digunakan untuk merndaftar Sekolah 3Atas Keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;w Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMw Menimbang,

Menetapkan anak Perempuan bernama MIRATUL IKLIMAH, yang lahir diKebumen pada tanggal 15Nopember2001, adalah anak sah dari suami isteriAMIR MARZUKI dengan PURWANINGSIH $;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya; 4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Miratul Janah binti Suradi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Tangguh Iming Mongga Supriadi bin Mondir Adi Hartono ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,-(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama > Miratul Janah binti SuradiUmur : 18 Desember 2002 (umur 18 tahun 6 bulan),Agama IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman : Jalan Jawa Duun Sembak Rt. 001 Rw. 003 , DesaGrogol, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri,dengan calon suaminya:Nama : Iming Mongga Supriadi bin Mondir Adi HartonoUmur : 26 tahun, Agama IslamPekerjaan : Karyawan BengkelTempat kediaman : Dusun Kedungsari Rt.

Anak para Pemohon bernama Miratul Janah binti Suradi; Bahwa ia mengaku anak dari para Pemohon; Bahwa ia saat ini baru berumur 18 tahun 6 bulan; Bahwa ia sudah lama berkenalan dengan calon suaminyabernama Tangguh Iming Mongga Supriadi bin Mondir Adi Hartono dansudah samasama menaruh hati (pacaran); Bahwa ia dengan calon suaminya telah sepakat untuk menikahtanpa ada unsur paksaan dari Siapapun juga; Bahwa ia berstatus gadis, sedangkan calon suaminya berstatusPerjaka; Bahwa calon suami dengan keluarganya

Mohammad Dirul Ulum Bin Suradi, umur 24 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Datengan RT.01 RW.02 DesaDatengan Kecamatan Grogol Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaianak kandung para Pemohon; Bahwa saksi sudan mengetahui maksud dan tujuan paraPemohon, yaitu hendak menikahkan anaknya bernama Miratul Janahbinti Suradi dengan calon suaminya bernama

Pasal 49 ayat 1 huruf (a) UndangHalaman 9 dari 17 halaman Penetapan Nomor 386/Pdt.P/2021/PA.Kab.KadrUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa para Pemohon adalah orang tua/wali dari anak yangbernama Miratul Janah binti Suradi (umur 18 tahun 6 bulan), kKehendak paraPemohon untuk menikahkan anak

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Miratul Janah binti Suraditelah menjalin hubungan dengn seorang lakilaki bernama Tangguh ImingMongga Supriadi bin Mondir Adi Hartono ;2. Bahwa hubungan antara anak para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan akrab sekali;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (Amay Kamaludin bin Uli) kepada penggugat (Mira Miratul Hidayah binti Rastub);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan

PUTUS ANNomor 3550/Pdt.G/2017/PA Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Mira Miratul Hidayah binti Rastub, Umur 24 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di DusunSindangmangu, RT.040 RW.010, Desa Jangraga, KecamatanMangunjaya, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Amay Kamaludin bin Uli)terhadap Penggugat (Mira Miratul Hidayah binti Rastub) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amay Kamaludin bin Uli)terhadap Penggugat (Mira Miratul Hidayah binti Rastub);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangunjaya KabupatenPangandaran;5.

Nurung ), terhadap Penggugat ( Miratul Usrah S binti Sukriadi Sanati );

MIRATUL HASANAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta memperdagangkan barang yang dikatahui bahwa barang tersebut merupakan hasil pelanggaran ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana kurungan masing-masing selama : 6 (enam ) bulan ;3.

Nyangnyang Sari No.50 Kuta BadungAgama IslamPekerjaan SwastaPendidikan SMANama lengkap MIRATUL HASANAHTempat lahir JEMBERUmur / tanggal lahir 35 Tahun / 8 Desember 1979Jenis Kelamin PerempuanKebangsaan/ IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal Lingkungan Tuban Griya, Kel/Desa Tuban,Kec. Kuta, Kab.

MIRATUL HASANAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta memperdagangkan barang dan/atau jasa yang diketahui atau patutdiketahui bahwa barang dan/atau jasa tersebut merupakan hasil pelanggaransebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 94 ayat (1) UURI Nomor15 Tahun 2001 tentang Merek jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

Muhaji.Saksi AriesBahwa saksi saat ini bekerja di toko Ayu Parfum yang beralamat di Jalan CiungWanara No. 44 Kuta Badung milik Terdakwa II Miratul Hasanah sejak bulanPebruari tahun 2015, adapun tugas dan tanggungjawab saksi adalah melayanipembeli yang datang ketoko.Bahwa barang barang yang dijual di toko Ayu Parfum berupa Parfum berbagaiC ES merek, Headset merek beats dan logo > dan speaker merek beats dan logooo (a)Bahwa pemilik barang berupa Headset merek beats dan logo CS) danspeaker merek beats

MUHAJI :e Bahwa barang barang yang dijualdi Toko Ayu Parfum = yangberalamat di Jalan Ciung WanaraNo.44 Kuta Badung , berupaParfum berbagai merek, Headset,Speaker Mini, Headphone dan ISpot merek beats dan logo b.e Bahwa pemilik Toko Ayu Parfumadalah Terdakwa Miratul Hasanahtetapi mengenai pengadaan barangberupa Headset merek beats danlogo b dan speaker merek beatsdan logo b. di toko Ayu Parfumadalah terdakwa sendiri ;Bahwa barang berupa Headset dan Speaker mini merek Beat danLogo b Headphone merek

Miratul Hasanah : e Bahwa benar barangbarang yang dijual ditoko Ayu Parfum Shopmilik terdakwa yangberalamat di JalanCiung Wanara KutaBadung, berupa Parfumberbagai merek, danHeadset merek beatsdan logo (2) danspeaker merek beatsdan logo (oe Bahwa benar pemilikbarang berupa Headsetmerek beats dan logo (S dan speakermerek beats dan logo (> di toko AyuParfum adalahTerdakwa I MUHAJI.e Bahwa benar barangyang disita olehpenyidik sebanyak 379(tiga ratus tujuh puluhsembilan) buahHeadset merek beatsdan logo

MIRATUL FITRI selakuDokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Tk.III Manado denganhasil pemeriksaan := Tampak bengkak warna kekuningan ukuran 5,1 cm x 3,6 cm dibelakang telinga kiri;= Bengkak di kepala ukuran 1,5 cm x 1,5cm;Kesimpulan : Cedera tersebut di atas disebabkan oleh kekerasan bendatumpul.wonnn Perbuatan terdakwa KOMANG ARIMAWA alias RAMA adalahtindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHP.

MIRATUL FITRI selakuDokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Tk.III Manado denganhasil pemeriksaan := Tampak bengkak warna kekuningan ukuran 5,1 cm x 3,6 cm dibelakang telinga kiri;= Bengkak di kepala ukuran 1,5 cm x 1,5cm;Kesimpulan : Cedera tersebut di atas disebabkan oleh kekerasan bendatumpul.non Perbuatan terdakwa KOMANG ARIMAWA alias RAMA adalah tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP.

MIRATUL FITRI selaku DokterHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN KtgPemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Tk.IIl Manado dengan hasilpemeriksaan := Tampak bengkak warna kekuningan ukuran 5,1 cm x 3,6 cm dibelakang telinga kiri;= Bengkak di kepala ukuran 1,5 cm x 1,5cm;Kesimpulan : Cedera tersebut di atas disebabkan oleh kekerasan bendatumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah

MIRATUL FITRI selaku DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Tk.IIl Manado dengan hasilpemeriksaan :Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN Ktg= Tampak bengkak warna kekuningan ukuran 5,1 cm x 3,6 cm dibelakang telinga kiri;= Bengkak di kepala ukuran 1,5 cm x 1,5cm;Kesimpulan : Cedera tersebut di atas disebabkan oleh kekerasan bendatumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, akibat perbuatanTerdakwa pada korban yaitu bengkak di telinga kiri dan kepala tidakmenyebabkan luka

MIRATUL FITRI selaku DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Tk.IIl Manado dengan hasilpemeriksaan := Tampak bengkak warna kekuningan ukuran 5,1 cm x 3,6 cm dibelakang telinga kiri;= Bengkak di kepala ukuran 1,5 cm x 1,5cm;Kesimpulan : Cedera tersebut di atas disebabkan oleh kekerasan bendatumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut, maka Terdakwaterbukti melakukan penganiayaan terhadap korban Jerry Kowaas;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur penganiayaan terpenuhi;Menimbang, bahwa

dan ParaPemohon sangat sayang kepada anaknya ;> Bahwa Para Pemohon adalah bekerja swasta dan dari penghasilannyapara pemohon bisa membiayai anak angkat tersebut ;> Bahwa anak tersebut kalau ditinggal bekerja yang mengasuh adalahneneknya dan saksi juga ikut membantu mengasuh anak tersebut karenarumah saksi dekat dengan rumah Pemohon ;> Bahwa para pemohon sudah punya rumah sendiri dan rumahnyapermanen,> Bahwa saksi selaku Saudara kandung Pemohon tidak keberatan ataspengangkatan anak tersebut7.ATIK MIRATUL

, P18);Menimbang, kehidupan ekonomi pemohon dapatlahdipertanggungjawabkan untuk memelihara dan mendidik anak tersebut(berdasarkan bukti Surat bertanda P20 dan P21);Menimbang, bahwa kehidupan keluarga Para Pemohon rukun danharmonis, sehingga anak angkatnya kelak akan mendapatkan kasih sayang ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang berupa suratsurat P3,P4,P5,P6,P8,P15,P16,P19,P22 dan P23 maupun keterangan saksisaksiNoto Wiyono Budiman, saksi Sumadi, saksi Yudi Erawati, saksi Sutarno, saksiAtik Miratul

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi dispensasi kepadaanak Para Pemohon yang bernamaMiratul Ulfabinti Jaiman untuk melangsungkan perkawinan dengan Wahyu Rizqi Ramadhan bin Saerodji;
3. Menyatakan perkawinan antara Miratul Ulfabinti Jaiman dengan Wahyu Rizqi Ramadhan bin Saerodji dapat dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo

tidakharmonis lagi adalah karena Termohon seringkali pulang dan menginapdi rumah orangtua Termohon, Termohon terlalu cemburuan ketika adaPutusan Nomor 847/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 4saudara Pemohon berkunjung ke rumah Pemohon dan Hubungan antaraTermohon dengan keluarga Termohon kurang baik;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang dan pisah tempattinggal sejak bulan Maret 2014 karena Pemohon menjatuhkan thalakpada Termohon;Bahwa saat ini Pemohon telah menikah lagi dengan perempuan yangbernama Miratul

tidakharmonis lagi adalah karena Termohon seringkali pulang dan menginapdi rumah orangtua Termohon, Termohon terlalu cemburuan ketika adasaudara Pemohon berkunjung ke rumah Pemohon dan Hubungan antaraTermohon dengan keluarga Termohon kurang baik;Putusan Nomor 847/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 5 Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang dan pisah tempattinggal sejak bulan Maret 2014 karena Pemohon menjatuhkan thalakpada Termohon; Bahwa saat ini Pemohon telah menikah lagi dengan perempuan yangbernama Miratul

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Raga Natawiguna bin Ristanto untuk menikah dengan calon isterinya bernama Afif Miratul Munawaroh binti Miran,
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hartoni bin Amat) terhadap Penggugat (Miratul Aulia binti Sam,ani);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;