MICHRAD) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,-

MICHRAD

Chayatul Michrad);

Sebidang tanah pekarangan beserta bangunanrumah di atasnya, persil 39, D.I. seluas + 490 rmC. 964 atas nama Michrad bin Mulya dari ChasanBisri yang terletak di < Brebes >, dengan batasbatas: Utara Tanah pekarangan Muarif; Timur >: Rumah milik Sopah; Selatan : Rumah Sobari;Rumah milik Samiri;1ow+ooYang saat ini dikuasai Penggugat Rekonpensi;4.5s123.2, Penghasilan Tergugat Rekonpensi sebagai TKW diSingapura untuk selama masa kerja periode 2004s.d. 2006, periode 2006 s.d.

Sebidang tanah pekarangan beserta bangunanrumah di atasnya, persil 39, D.I. seluas + 490 mC. 964 atas nama Michrad bin Mulya dari Chasan2dan214Bisri yang terletak di < Brebes >, dengan batas Timur > Rumah milik Sopah; Selatan Rumah Sobari; Barat >: Rumah milik Samiri;Yang saat ini dikuasai Penggugat Rekonpensi;Penghasilan Tergugat Rekonpensi sebagai TKW diSingapura untuk selama masa kerja periode 2004s.d. 2006, periode 2006 s.d. 2009 yang setiapbulannya sebesar Rp. 102.600.000.

Hasan Bisri,namun nama yang tertera dalam suratsurat masih atasnama Michrad Mulya, yang dibeli oleh suami isteriyaitu. Toipah (Penggugat) dan Sunar (Tergugat).

Hasan Bisri, namun nama yang tertera dalamsuratsurat masih atas nama Michrad Mulya.dan padasaat transaksi yang hadir antara lain Bapak Taban(Kepala Dusun) ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2006berpisah, karena Penggugat pergi bekerja ke Singapuradan pulangnya ke rumah orangtuanya sedangkan Tergugattinggal di rumah milik bersama, sampai saat iniberpisah lebih dari 28 bulan; Bahwa selama berpisah, saksi tidak pernah melihatPenggugat dan Tergugat saling bertemu; Bahwa saksi kenal kedua pihak

berperkara karena saksitetangga Tergugat; 24 Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat, kemudian pindahbersama di rumah milik bersama selama 5 tahun, dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mendengar Penggugat dan Tergugat membelitanah milik Michrad yang dibeli oleh Sunar dan Toipahdari H.

Sel.Zs any in 2eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara :Joko Tri Wahyono Heroi Kusuma bin Soemarsono, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswata, tempatkediaman di Dusun Menyer, Desa Terara, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon ;melawanBaiq Suprihatin, S.Pd binti Mamiq Michrad

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Joko Tri Wahyono HeroiKusuma bin Soemarsono) dengan Pemohon II (Baiq Suprihatin, S.Pdbinti Mamiq Michrad) yang dilaksanakan pada tanggal 2 November 2016di Dusun Dasan Tiga, Desa Sukamulia, Kecamatan Sukamulia, KabupatenLombok Timur.Hal. 2 dari 5 Put. No. 141/Pdt.P/2019/PA.Sel3.

bertempat di lapangan sepak bola Bojongsari ikutDesa Bojongsari Kecamatan Bojongsari Kab Purbalingga, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purbalingga yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwaterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Perbuatan tersebut terjadi bermula ketika sepeda motor milik saksi ARISUBEKTI bin MICHRAD

dipinjam oleh saksi korban EKO PRAYITNO, ketika saksiARI SUBEKTI bin MICHRAD sedang mencari saksi korban EKO PRAYITNObertemu terdakwa I.

26Januari 2011 sekira jam 23.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam tahun 2011, bertempat di lapangan sepak bola Bojongsari ikutDesa Bojongsari Kecamatan Bojongsari Kab Purbalingga, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purbalingga yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mereka yang telah melakukan penganiayaan, dengan caracarasebagai berikut:Perbuatan tersebut terjadi bermula ketika sepeda motor milik saksi ARISUBEKTI bin MICHRAD

dipinjam oleh saksi korban EKO PRAYITNO, ketika saksiARI SUBEKTI bin MICHRAD sedang mencari saksi korban EKO PRAYITNObertemu terdakwa 1.

MIRAH BINTI MICHRAD DIMINGRAD yaitu pada tanggal 22 April 1945,sebagaimana Surat Nikah Nomor : 17 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, yang dilegalisir pada tanggal 17Nopember 2014.9. Bahwa dari pernikahan antara RD. ACHMAD WIRAKUSUMAH BINMANGSOER RD. H. DALEM dengan NY. R. MIRAH BINTI MICHRADDIMINGRAD, telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama :9.1. H.

MIRAH BINTI MICHRAD DIMINGRAD meninggal duniapada tanggal 8 Mei 1992, sebagaimana Surat Kematian Nomor474.3/82/05/92, yang dikeluarkan oleh Lurah Gunung Batu, KecamatanBogor Barat, Kota Bogor, tanggal 13 Mei 1992.12.Bahwa dengan meninggalnya RD. ACHMAD WIRAKUSUMAH BINMANGSOER RD. H. DALEM dan NY. R.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mojo Tamichrad bin Michrad) kepada Penggugat (Ika Nur Windriarti binti Eko Wiharto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu Rupiah);

Budiman) terhadap Penggugat (Suwarti binti Michrad);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Munawir bin Michrad) terhadap Penggugat (Siti Mahmudah binti Paijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Risnoto Bin Michrad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Anita Febiana Binti Sapil ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Farid Maulana bin Umar Susanto) kepada Penggugat (Ratini Alias Ratini Faricha binti Michrad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas