Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I SAIPUDIN Als UDIN Bin MIHRAM, Terdakwa II RUSMAN Bin JANTAN dan Terdakwa III WARMAN YUNUS Als YUNUS Bin USMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp500.000.000,- (lima atus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

- SAIPUDIN Als UDIN Bin MIHRAM- RUSMAN Bin JANTAN- WARMAN YUNUS Als YUNUS Bin USMAN

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: SAIPUDIN Als UDIN Bin MIHRAM: Nusa Tenggara Barat: 38 Tahun / 23 Maret 1979: Lakilaki: Indonesia: Jalan Sentosa Sei Kulu RT 001 RW 001 DesaTanjung Kec. Tebing Tinggi Barat Kab. KepulauanMeranti: Islam: Buruh: SMP (tidak tamat): RUSMAN Bin JANTAN: Tanjung Katung (Kep.

302/Pen.Pid/2017/PNBls tanggal 5 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 302/Pen.Pid/2017/PN Bls tanggal 5 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAIPUDIN Als UDIN Bin MIHRAM

2 kali oleh Jaksa Penuntut Umum namun kedua saksi tidak hadirdipersidangan sehingga Jaksa Penuntut Umum mohon kepada Majelis Hakimuntuk BAP atas nama saksi ahli JUNIASMAN, S.Hut, dibacakan dipersidangan,maka setelah terdakwa menyatakan tidak keberatan, lalu Majelis Hakimmempersilahkan Jaksa Penunut Umum membacakan keterangan saksi abhiJUNIASMAN, S.Hut, tersebut dimana atas keterangan saksi yang dibacakanterdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa SAIPUDIN Als UDIN Bin MIHRAM

Menyatakan Terdakwa SAIPUDIN Als UDIN Bin MIHRAM, Terdakwa IlRUSMAN Bin JANTAN dan Terdakwa Ill WARMAN YUNUS Als YUNUSBin USMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengangkut atau memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e sebagaimana diatur dandiancam Pasal 83 ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e UU RI Nomor 18Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon FAHRIADI MIHRAM KHALIK USMARST sebagai wali dari MUH. SYAHRIM, laki-laki, lahir di Sassa, pada tanggal 6 November 2004, untuk kepentingan pendaftaran menjadi anggota TNI-AD di Kabupaten Kaimana;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 160.000,00 (serratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
Fahriadi Mihram Khalik Usmarst

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahenam bin Taram) dengan Pemohon II (Mihram binti Sairah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1992 di Dusun Telok Bat, Desa Sengkerang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

Sahenam bin TaramMihram binti Sairah

Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon I ( Sahenam Bin Taram) denganPemohon II (Mihram Binti Sairah) Yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Mei1992 di Dusun Telok Bat, desa Sengkerang, kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahenam bin Taram)dengan Pemohon II (Mihram binti Sairah) yang dilaksanakan pada tanggal20 Mei 1992 di Dusun Telok Bat, Desa Sengkerang, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Syakirin bin Syamsuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mihram binti Syarifuddin) di depan sidang Mahkamah Syariyah Bireuen;3.

Menetapkan kedua orang anak masing-masing bernama Putri Zulaikha binti Syakirin, umur 8 tahun dan Zalfa Kamila binti Syakirin, umur 1 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi (Mihram binti Syarifuddin);4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah kedua orang tersebut minimal sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) perbulan ditambah 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri; 5.

Mihram binti Syarifuddin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Kacong bin Dihlan
2.Sariyani binti Mihram) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 10 jANUARI 1999 di Kecamatan Talango
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Kacong bin Dihlan
2.Sariyani binti Mihram

PENETAPANNomor 302/Pdt.P/2018/PA.SmppeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Kacong bin Dihlan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Candi RT.002 RW.005Desa Palasa Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon I.Sariyani binti Mihram, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Dusun Candi RT.002RW.005 Desa Palasa Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep, pada tanggal10 Januari 1999, dengan menggunakan wali nikah bernama Mihram (sebagaiayah kandung Pemohon Il), yang diagad oleh Suhari (guru ngaji), denganmaskawin berupa uang Rp. 10.000, dibayar tunai, dan disaksikan olehHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.:302/Pdt.P/2018/PA.Smpbanyak orang dalam acara walimah terutama

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Kacong binDihlan) dengan Pemohon II (Sariyani binti Mihram) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1999 di Dusun Candi RT.002 RW.005 Desa PalasaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep;3.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Kacong bin Dihlan)dengan Pemohon II (Sariyani binti Mihram) pada tanggal 10 Januari 1999 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Candi RT.002 RW.005 Desa PalasaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Mihram serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaAhwito dan Sujakna, dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000, dibayartunal;1.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Kacong bin Dihlan)dengan Pemohon II (Sariyani binti Mihram) yang dilaksanakan pada tanggal 10Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan No.:302/Pdt.P/2018/PA.SmpJanuari 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango KabupatenSumenep;3.

Mihram, S.Pd. bin Abd. Rahman K, terhadap penggugat Hariati binti Arsyad Ado;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal penggugat dan tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Mihram, S.Pd bin Abd. Rahman K.

- Ahmad Mihram Bin Amaq MihramMELAWAN- Baiq Muliati Alias Hj Baiq Muliati Binti Mamiq Muliati,DKKDAN- Inaq Derah Binti Amaq Gunarum,DKK

Berkas perkara gugatan Nomor : 76/Pdt.G/2009/PN.SEL antaraAhmad Mihram bin Amaq Mihram selaku Penggugat melawan BaiqMuliati alias Hj Baiq Muliati dan kawankawan selaku ParaTergugat ;Setelah Mendengar :1. Jawab jinawab antara kedua belah pihak yang berperkara di persidangan ;2.

Bahwa Ahmad Mihram ( Penggugat ) sejak tahun 1969meninggalkan rumah dan pergi ke Sumbawa dimanaketika itu Ahmad Mihram ( Penggugat )baru berumur sekitar 12 tahun ;B. Bahwa karena pada waktu meninggalkan rumah, usiaAhmad Mihram ( Penggugat ) masih kecil yaitusekitar 12 tahun, maka Ahmad Mihram( Penggugat ) tidak memiliki domisili yang tetap,sehingga di mana dia bisa bekerja untuk mencarimakan di situlah dia berdomisili ;C.

Bahwa tempat bekerjanya Ahmad Mihram selaluberpindahpindah dari satu tempat ke tempat yang lain,dan terakhir Ahmad Mihram bekerja dan bertempattinggal Maggarai Barat, Plores sampai dengansekarang ;D. Bahwa sejak Ahmad Mihram meninggalkan Lomboktahun 1959 dan bertempat tinggal yang tetap diManggarai Plores, maka Penggugat sama sekali tidakpernah pulang ke Lombok ;E.

Herman bin Amaq Marjanah (T28) ;H. lam alias Inaq Mihram binti Amaq Trayun meninggaldunia dengan meninggalkan anak selaku ahliwarisyaitu :1. Inaq Musnim binti Amaq Mihram (TT2) ;152. Asih alias Inaq Muliasih binti Amaq Mihram(TT3) ;3. Sariah alias Amaq Murniah bin Amaq Mihram(TTA4) ;4. Ahmad bin Amaq Mihram (P) ;Anyan alias Inaq Mahdan binti Amaq Trayunmeninggal dunia dengan meninggalkan anak selakuahli waris yaitu :1. Mahrudin alias Amaq Bur bin Amaq Mahdan(TTS) ;2.

karena amaq mihram itu anaknyaInaq Mihram ;e Bahwa setahu saksi Inaq Mihram tidak pernah mengerjakan tanahsengketa sampai sekarang ;e Bahwa saksi tidak tahu tanah sengketa yang dijual Inaq Mihram ;e Bahwa ....e Bahwa setahu saksi Amaq Mihram pergi merantau dan menghilangsejak jaman Presiden Sukarno, dan saksi tidak pernah tau ia pulangke Lombok ;e Bahwa saksi tahu bahwa Amaq Sumarni adalah anak dari AmaqSur;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugatmembenarkan dan Kuasa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Mihram Bin Muassam) dengan Pemohon II (Sutima Binti Rakip) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sumenep Tahun Anggaran 2018 sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).

Pemohon:
1.Mihram Bin Muassam
2.Sutima Binti Rakip

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Mihram BinMuassam) dengan Pemohon II (Sutima Binti Rakip) yang dilaksanakan padatanggal 25 November 2005 di Desa Ambunten Tengah Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep;3.

Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak,bernama Sitti Nurjamilah umur 8 tahun;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Mihram

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Mihram BinMuassam) dengan Pemohon II (Sutima Binti Rakip) pada tanggal 25November 2005 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Ambunten TengahKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon Il bernama Rakip serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaPunari dan Tajul, dengan maskawin berupa uang Rp. 150.000, dibayar tunai;1.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Mihram Bin Muassam)dengan Pemohon II (Sutima Binti Rakip) yang dilaksanakan pada tanggal 25November 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep;3.

semua dalam keadaan tertidur Terdakwa Agus SaputraAls Agus yang saat itu terbangun melihat 2 (dua) buah Handphone yang diketahuinyamilik saksi Mastur Als Tok dan Mahrun yang sedang di cash ditaruh didalam tas yangdigantung pada kusen pintu kamar membawa dan memindahkan kedua Hand Phonetersebut oleh Terdakwa Agus Saputra Alias Agus dengan cara menggenggamnyasetelah itu ketika diketahui perbuatannya oleh saksi Mastur Als Tok yang kemudianmembangunkan Abdul Manaf, Ramli, serta memberitahukan kepada Mihram

MIHRAM Alias AMAQ RAM, saksi 4). MAHRUN dan saksi 5).MALIQ NORAJUDIN,SH, yang setelah bersumpah sesuai tata cara agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi 1).

RAMLI;Bahwa saksi bersama bapak saksi (Mihram Alias Amaq Ram)dan Ramli lalu melakukan pengejaran terhadap Terdakwa,namun Terdakwa berhasil melarikan diri ;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan,saksi menyatakan mengenalinya;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi peristiwa pencurian HPyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa HP yang hilang adalah Hand Phone milik Mastur danHP berikut casnya milik Mahrun;

Lombok Tengah;Bahwa sebelum kejadian saksi tidur bersama dengan Terdakwadan Mastur Alias Tok sambil menunggui ibu saksi (InaqGeman) yang sedang sakit;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, karena dibangunkanoleh Mastur Alias Tok;Bahwa saksi bersama Mastur Alias Tok dan Mihram AliasAmaq Ram lalu melakukan pengejaran terhadap Terdakwa,namun Terdakwa berhasil melarikan diri ;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan,saksi menyatakan mengenalinya; Bahwa terhadap keterangan saksi

MIHRAM Alias AMAQ RAM; e Bahwa hari Selasa tanggal 22 Maret 2011 sekira pukul 06.00wita, saksi melihat Terdakwa keluar dari rumah Inaq Gemandengan membawa dua Hand Phone di tangannya;e Bahwa saksi tidak mengetahui persis ciriciri Hand Phone yangdibawa oleh Terdakwa saat itu; e Bahwa setelah itu saksi diberitahukan oleh Mastur Als Tokbahwa Terdakwa telah membawa 2 (dua) buah Hand Phonemilik Mastur Als Tok dan Mahrun;e Bahwa setelah diberitahukan mengenai kejadian tersebut, saksilalu ikut melakukan

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bermula ketika Saksi MIHRAM sedang dibonceng menggunakan sepedamotor oleh Saksi AMAQ MUSIHIR menuju ke kebun, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas ketika tiba di tempat tujuan Saksi MIHRAM hendakturun dari sepeda motor, tibatiba terdakwa menghampiri Saksi MIHRAM lalumemukul pipi kanan Saksi MIHRAM dari arah depan sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan laras senapan angin yang dipegangnya.

Melihat perbuatanterdakwa, Saksi AMAQ MUSIHIR segera memegang tangan terdakwa agar tidakmemukul Saksi MIHRAM lagi, kKemudian Saksi MIHRAM bertanya kepadaterdakwa Apa salahku tibatiba kamu pukul?

yang dijawab oleh terdakwaJengkel saya lihat kamu, kemudian terdakwa pergi meninggalkan SaksiMIHRAM.Akibat dari perbuatan terdakwa, Saksi MIHRAM terganggu aktifitasnyaseharihari karena mengalami lukaluka sebagaimana tertuang dalam Visum etRepertum Nomor: 35/PKMBTU/VIII/2015 tanggal 18 Agustus 2015 dengankesimpulan sebagai berikut :Pada pemeriksaan ditemukan memar, lecet dan pembengkakan pada pipikanan + 3 cm, gigi geraham bawah kanan (gigi ke5 goyang), dan luka lecetpada tangan kanan + 7 cm, diduga

Saksi MIHRAM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015 sekira pada jam 12.00wita bertempat di jalan umum Dusun Bempak, Desa Bagik Papan, Kec.Pringgabaya, Kab.

Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa LALUMUHAMMAD SUNARMADI Alias LALU MADI, sedangkan yangmenjadi korbannya adalah MIHRAM ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor : 11/Pid.B/2016/PN.SEL.2. Bahwa pemukulan terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2016sekira pada jam 12.00 wita di Dusun Bampak, Desa Bagek Papan,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Nama Pemohon yang tertera dalam BPIH milik Pemohon Nomor Porsi: 131400135 tertulis nama SUAMI BINTI MOH MIHRAM,lahir di Pamekasan tanggal 12 November 1975 beralamat di Dusun Bujudan Banyu anyar Desa

Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Sampang, pada tanggal 02Juni 1982 dengan nama MAISAROH dari seorang Ibu MUINA yangtertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 3527LT111020180154 tertanggal 18 Maret 2019 (Foto Copy Kutipan Akta KelahiranTerlampir)Bahwa pemohon akan menjalankan Ibadah Haji namun dalamBPIH milik Pemohon Nomor Porsi: 131400135 tertulis namaSUAMI BINTI MOH MIHRAM,lahir di Pamekasan tanggal 12November 1975 beralamat di Dusun Bujudan Banyu anyarDesa Potoan Daya Kecamatan.PamekasanKabupaten.Pamekasan

Menetapkan bahwa Nama Pemohon yang tertera dalam BPIHmilik Pemohon Nomor Porsi: 131400135 tertulis nama SUAMIBINTI MOH MIHRAM,lahir di Pamekasan tanggal 12 November1975 beralamat di Dusun Bujudan Banyu anyar Desa PotoanDaya Kecamatan.Pamekasan Kabupaten.Pamekasan datatersebut adalah Salah,dan data yang Benar adalah Nama Benaradalah Nama MAISAROH lahir di Sampang tanggal, 02 Juni1982 beralamat di Dusun.Potat Desa.Tobai Timur KecamatanSokobanah Kabupaten Sampang;3.

Perdata Permohonan No.40/Padt.P/2019/PN.SpgMenimbang bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapa lagidi persidangan kecuali la memohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mohon agar PengadilanMenetapkan bahwa Nama Pemohon yang tertera dalam BPIH milik PemohonNomor Porsi: 131400135 tertulis nama SUAMI BINTI MOH MIHRAM,lahir diPamekasan tanggal 12 November 1975 beralamat

Bahwa pemohon akan menjalankan Ibadah Haji namun dalamBPIH milik Pemohon Nomor Porsi: 131400135 tertulis namaSUAMI BINTI MOH MIHRAM,lahir di Pamekasan tanggal 12November 1975 beralamat di Dusun Bujudan Banyu anyarDesa Potoan Daya Kecamatan.PamekasanKabupaten.Pamekasan data tersebut adalah Salah, (Foto CopyBPIH Terlampir)3. Bahwa data Pemohon yang Benar adalah Nama MAISAROH lIahirdi Sampang tanggal, 02 Juni 1982 beralamat di Dusun.PotatDesa.

Menetapkan bahwa Nama Pemohon yang tertera dalam BPIHmilik Pemohon Nomor Porsi: 131400135 tertulis nama SUAMIBINTI MOH MIHRAM,lahir di Pamekasan tanggal 12 November1975 beralamat di Dusun Bujudan Banyu anyar Desa PotoanDaya Kecamatan.Pamekasan Kabupaten.Pamekasan datatersebut adalah Salah,dan data yang Benar adalah Nama Benaradalah Nama MAISAROH lahir di Sampang tanggal, 02 Juni1982 beralamat di Dusun.Potat Desa.Tobai Timur KecamatanSokobanah Kabupaten Sampang;Membebani Pemohon untuk membayar biaya

Idris)dengan suami Pemohon (Udin alias H Hafifudin bin Amaq Mihram)yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 1972, di Dusun Tunjang Utara, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.

disebut sebagai "Termohon 2;Marhamah binti Amaq Mihram, NIK: 5203055810640001, Umur 56 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Tunjang Utara, Desa Paokmotong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, Selanjutnyadisebut sebagai "Termohon 3Hj.

Hafifudin binAmaq Mihram menurut agama Islam di Dusun Tunjang Utara, DesaPaokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, KantorUrusan Agama Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Gadis dansuami Pemohon berstatus Beristri, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah Ayah kandung dari Pemohon bernama H. Idris, dan dihadiri saksinikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Sater!dan H.

Hafifudin bin Amaq Mihram) yang dilaksanakan pada tanggal 04Januari 1972 di Dusun Tunjang Utara, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;a Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;4.

(lima ratus rupiah), dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus gadisdan Udin alias H Hafifudin bin amaq Mihram berstatus beristri, antaraPemohon dengan Udin alias H Hafifudin bin amaq Mihram tidak adalarangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidak ada pihakyang keberatan; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Udin alias H Hafifudin binamagq Mihram tidak pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Sehinggatidak

Idris) dengan suami Pemohon (Udinalias H Hafifudin bin Amaq Mihram)yang dilaksanakan pada tanggal 04Januari 1972, di Dusun Tunjang Utara, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 telah lama tinggal danmengasuh seorang anak lakilaki yakni sejak anak tersebut masihberumur 1 (Satu) tahun hingga dewasa dan saat ini Para Pemohonberkeinginan untuk mengangkat anak tersebut yang bernama;Nama: ZAKARIA MAHIR BIN AMAQ MIHRAMTempat, tanggal lahir : Lombok Timur, 10 Juli 1990Agama : IslamPekerjaan : wiraswastaStatus perkawinan : belum kawinAlamat : Kewilayahan/Dusun Endut, Desa Sikur Barat, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur;Nama ayah kandung : AMAQ MIHRAM

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh ParaPemohon terhadap seorang anak lakilaki bernama: ZAKARIA MAHIR BINAMAQ MIHRAM yakni anak kandung dari pasangan suami isteri bernamaAMAQ MIHRAM BIN AMAQ SAM dan MISRAH BINTIAMAQ RABEAHHal. 3 dari 6 Put. No. 13/Pdt.P/2021/PA.Sel3.

Darmawan, S.Pd bin Husen Mihram) terhadap Penggugat (Siti Rehanah binti Amaq Ruhun) ;

Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihram dengan mas kawinberupa uang Rp300000,(tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Ilan) dan(Inaq Ilan) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (AmaqHamsah) dan (Inaq Hamsah);Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 396 /Pdt.P/2020/PA.

Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihram denganmaskawin berupa uang Rp300000,(tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinHal. 3 dari 10 Penetapan. No. 396 /Pdt.P/2020/PA.

Sel.menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 orang anakbernama : Muhammad Hamdan;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il Murti bin Mihram, umur 56 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di

Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihram denganmaskawin berupa uang Rp300000,(tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Taisir bin Amaq Pihir ) dengan Pemohon II (Suptini binti Guru Mihram ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1998 di Dusun Gelumpang, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.

., sebagai Pemohon ;DanSuptini binti Guru Mihram, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunGelumpang, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Februari 2019 yang telah terdaftar

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Muhammad Taisir bin Amaq Pihirdengan Pemohon II Suptini binti Guru Mihram yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 1998 di Dusun Gelumpang, Desa Suralaga,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganHim 3 Penetapan Nomor 47/Padt.P/2019/PA.Selmereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal tanggal15 Desember 1998 di Dusun Gelumpang, Desa Suralaga, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung pemohonI bernama Guru Mihram

Hirman danAmaq Peni bin Bapak Mihram serta maharnyaberupa seperangkat alat sholat dan uang Rp50000,(lima puluh ribu rupiah) +Hizib; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Taisir bin Amag Pihir)dengan Pemohon Il (Suptini binti Guru Mihram ) yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 1998 di Dusun Gelumpang, Desa Suralaga,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;Him 8 Penetapan Nomor 47/Padt.P/2019/PA.Sel4.