1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BAYU NUR RAHMAT bin NUR HASIM) terhadap Penggugat (INDAH ASMINARTI binti MIDARTO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan

PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :INDAH ASMINARTI binti MIDARTO, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 26 Maret1993, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAYU NUR RAHMAT BinNUR HASIM) terhadap Penggugat (INDAH ASMINARTI Binti MIDARTO)dihadapan Pengadilan Agama Nganjuk;3.

MIDARTO bin SARIMAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Sukoharjo RT. 01 RW. 05 Desa Sukoharjo KecamatanWilangan Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bapak Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan Desember 2016;Hal 4 dari 17 Hal Putusan Nomor 2025/Pat.G/2017/

Kabupaten Nganjuk, tempat tinggal manamerupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan AgamaNganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama MIDARTO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BAYU NUR RAHMAT binNUR HASIM) terhadap Penggugat (INDAH ASMINARTI binti MIDARTO);Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 2025/Pat.G/201 7/PA.Ngj4.

Tri Septo Muji Cahyono bin Midarto, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di LidahKulon, RT.005 RW.001 Kelurahan Lidah Kulon,Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, semulasebagai Pelawan II sekarang sebagai Pembanding Il;Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepadaM.

Midarto bin Dayun, bertempat tinggal di Lidah Kulon RT.05 RW.01Kecamatan Lakarsantri Surabaya, semula sebagaiTurut Terlawan X ~ sekarang sebagai TurutTerbanding X;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam Putusan PengadilanAgama Surabaya Nomor 5886/Pdt.G/2019/PA.Sby tanggal 02 Maret 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1441 Hijriyah dengan mengutipamarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nisa Khoirindha Farizky binti Midartountuk menikah dengan calon suaminya bernama Arip Rudianto bin Mochammad Amin,;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IWAN SUSILO bin ZZZZZ) terhadap Penggugat ( IDHA LISTYAWATI binti MIDARTO, SPd ) ; 4. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN KUA Kecamatan ZZZZZ, Kabupaten Purworejo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.286.000,- (dua ratusdelapan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAN SUSILO bin ZZZZZ) terhadapPenggugat (IDHA LISTYAWATI binti MIDARTO, SPd ) ;4. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN KUA KecamatanZZZZZ, Kabupaten Purworejo ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Try Midarto bin Sudarman
   ) dengan Pemohon II (Masna binti Mansyur) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2016 di Lingkungan Ujung Timur, Kelurahan Pappang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

No. 405/Pid.Sus/2016/PN Gns hal 6 dari 27 hal.Atas kejadian tersebut, saksi SUJONO BIN MIDARTO (alm) selaku orang tuasaksi TITIK SURYANI BINTI SUJONO tidak terima dan melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah, dan terdakwa sertasaksi HARDIYANTO Bin SUMARNO dan saksi UNTUNG SLAMET PANGUDIBin BUSRI ditangkap guna mempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum dari Puskesmas KalirejoDinas Kesehatan Kabupaten Lampung Tengah Nomor 25/VER/PKM

Saksi SUJONO Bin MIDARTO (Alm), dipersidangan dengan disumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik di kepolisian, dan saksimembenarkan keterangannya di BAP penyidikan tersebut;Bahwa selama ini saya tinggal di Waykanan dan anak saya yangbernama Titik Suryani sekolah di Sendang Agung;Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2016 sekira pukul 19.00 wib,saya mendapat telp dari kKeponakan saya di Sendang Agung yangmengatakan jika anak saya mendapat musibah

demikian dapat dipahami, bahwa terdapatarti yang jelas berbeda antara melakukan tipu muslihat, atau serangkaiankebohongan, dan katakata tersebut mempunyai arti yang relatif berlawanandengan kata membujuk, karena dalam hal membujuk, dapat terjadi bahwa adaorang yang senang dan terpikat hatinya untuk menuruti bujukan tersebut,selanjutnya yang dikenai perbuatan atau sebagai objek dari pada perbuatandiatas adalah anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Titik Suryani BinSujono, saksi Sujono Bin Midarto

Atas kejadian tersebut saksiSUJONO BIN MIDARTO (ALM) selaku orang tua saksi korban tidak terima danmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah,dan terdakwa serta Saksi DANU ANGGRI WAHYUDI BIN NUR ABADI danSaksi UNTUNG SLAMET PANGUDI BIN BUSRI ditangkap gunamempertanggungjawabkan perbuatnnya; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Revertum dari PUSKESMAS KALIREJODinas Kesehatan Kabupaten Lampung Tengah Nomor 25/VER/PKM/VII/2016tanggal 30 Agustus 2016, yang diperiksa dan ditandatangani

Atas kejadian tersebut saksiSUJONO BIN MIDARTO (ALM) selaku orang tua saksi korban tidak terima danmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah,dan terdakwa serta Saksi DANU ANGGRI WAHYUDI BIN NUR ABADI danSaksi UNTUNG SLAMET PANGUDI BIN BUSRI ditangkap gunamempertanggungjawabkan perbuatnnya;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Revertum dari PUSKESMAS KALIREJODinas Kesehatan Kabupaten Lampung Tengah Nomor 25/VER/PKM/VIIV/2016tanggal 30 Agustus 2016, yang diperiksa dan ditandatangani

Saksi SUJONO Bin MIDARTO (Alm), dipersidangan dengan disumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik di kepolisian, dan saksimembenarkan keterangannya di BAP penyidikan tersebut;Bahwa selama ini saya tinggal di Waykanan dan anak saya yangbernama Titik Suryani sekolah di Sendang Agung;Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2016 sekira pukul 19.00 wib,saya mendapat telp dari keponakan saya di Sendang Agung yangmengatakan jika anak saya mendapat musibah

demikian dapat dipahami, bahwa terdapatarti yang jelas berbeda antara melakukan tipu muslihat, atau serangkaiankebohongan, dan katakata tersebut mempunyai arti yang relatif berlawanandengan kata membujuk, karena dalam hal membujuk, dapat terjadi bahwa adaorang yang senang dan terpikat hatinya untuk menuruti bujukan tersebut,selanjutnya yang dikenai perbuatan atau sebagai objek dari pada perbuatandiatas adalah anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Titik Suryani BinSujono, saksi Sujono Bin Midarto

Panca Setyaningati binti Kariman
17.Dwi Ningsih binti Kariman
18.Tjatur Riyanto bin Kariman
Turut Tergugat:
1.Yasmo Bin Sarmad
2.Kusman bin Sarmad
3.Miskan bin Sarmad
4.Miswati binti Sarmad
5.Miyanto bin Sarmad
6.Suningwati binti Sarmad
7.Mujiono bin Sarmad
8.Miyantono bin Sarmad
9.Budiharjo bin Sarmad
10.Midarto bin Dayun