Ditemukan 21 data
62 — 14
Menyatakan terdakwaSARTONO BIN MIKARTA (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.
SARTONO BIN MIKARTA (Alm)
PUTUSANNomor 354/Pid.B/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : SARTONO BIN MIKARTA (Alm) ;Tempat Lahir : Cilacap (Jawa Tengah) ;Umur/T gl. Lahir : 38 Tahun / Agustus 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Dsn.II Desa Jati Sari Kecamatan Banyuasin II ,Kab.
Menyatakan terdakwa SARTONO bin MIKARTA (alm) bersalah melakukanTindak Pidana Pembunuhan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP dalam surat dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 14(EMPAT BELAS) TAHUN dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Putusan No. 354/Pid.B/2014/PN.SKY.PRIMAIR :womenenene= Bahwa ia terdakwa SARTONO bin MIKARTA (alm), pada hari Sabtu tanggal29 Maret 2014 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2014 bertempat di depan gedung penggilingan padi di Desa Jati SariKecamatan Banyuasin II Kabupaten Banyuasin, atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu dengansengaja menghilangkan jiwa orang lain yaitu korban BASROMI bin KARTASANA.Perbuatan
ARIFIANTO dengan kesimpulan telahterjadi kekerasan akibat benda tajam sehingga korban meninggal dunia. cananaene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal390) UP i aie esses nner eee nen ieee ieere eeeSUBSIDAIR :womenenene= Bahwa ia terdakwa SARTONO bin MIKARTA (alm), pada hari Sabtu tanggal29 Maret 2014 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2014 bertempat di depan gedung penggilingan padi di Desa Jati SariHal. 3 dari 13 hal.
Menyatakan terdakwaSARTONO BIN MIKARTA (Alm) telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 10 (sepuluh) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
23 — 9
SARTONO BIN MIKARTA (Alm)
PUTUSANNomor 112/PID/2014/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama : SARTONO BIN MIKARTA (Alm)Tempat Lahir : Cilacap (Jawa Tengah);Umur / Tangal lahir : 38 Tahun/ Agustus 1975;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun II, Desa Jati Sari, Kecamatan Banyuasin II,Kabupaten
Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Kitab UdangUndang Hukum Acara Pidana dan ketentuanketentuan hukum lain yang berlakuserta perundangundangan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;2 MEMPERBAIKI Putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal14 Agustus 2014 Nomor 354/Pid.B/2014/PN.Sky, sekedar mengenaipengurangan masa penahanan dan penangkapan Terdakwa, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :8 Menyatakan Terdakwa SARTONO BIN MIKARTA
10 — 0
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah Heri bin Mikarta Dengan Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Dadi bin Heri;b. Kirman bin Supadma;Mas kawinnya berupa emas sebesar 1 gram dibayar tunai. Akad nikahdilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Heri bin Mikarta (ayah kandungPemohon II);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 31 tahun dan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 27 tahun;4.
13 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat ( Pono bin Mikarta ) terhadap Penggugat ( Tamini binti Siran )4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
,selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MelawanPono Bin Mikarta, Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di dahulubertempat tinggal di Dukuh Kutukan, DesaKutukan, RT.03 RW.06, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, sekarang tidakdiketahui keberadannya diselurun ~wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut"TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut. Telah membaca surat gugatan. Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi.
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat ( Pono bin Mikarta )terhadap Penggugat ( Tamini binti Siran )4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansatu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetaptanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Randublatung, Kabupaten Blora;5.
ADE IRFAN NOVIANTO bin MIFTAKHUL HUDA
54 — 5
PUTUSANNomor 112/PID/2014/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama : SARTONO BIN MIKARTA (Alm)Tempat Lahir : Cilacap (Jawa Tengah);Umur / Tangal lahir : 38 Tahun/ Agustus 1975;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun II, Desa Jati Sari, Kecamatan Banyuasin II,Kabupaten
Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Kitab UdangUndang Hukum Acara Pidana dan ketentuanketentuan hukum lain yang berlakuserta perundangundangan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;2 MEMPERBAIKI Putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal14 Agustus 2014 Nomor 354/Pid.B/2014/PN.Sky, sekedar mengenaipengurangan masa penahanan dan penangkapan Terdakwa, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :8 Menyatakan Terdakwa SARTONO BIN MIKARTA
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon semula tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen, Nomor 75//03/II/403/Pel/1984 Tanggal 01 Februari 1984, Buno bin San Mikarta, tempat lahir di Wonoharjo, 23 th dirubah menjadi Priosuyatno bin San Mikarta, tempat tanggal lahir di Kebumen, 14-12-1952 ;
3. Memerintahkan kepada
10 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yatimin bin Mulyareja) terhadap Penggugat (Turmini binti San Mikarta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp174.000.00 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
10 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAMISO Bin DULWASIS) terhadap Penggugat (KASIH Binti MIKARTA);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parlan bin Kasno) terhadap Penggugat (Suwarni binti San Mikarta);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.500,00 ( tiga ratus enam belas ribu lima ratus rupiah
19 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Turiman binti Maryadi) dengan Pemohon II (Samidah binti Mikarta) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Agustus 2009 di Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap untuk dicatatkan perkawinan tersebut pada buku register perkawinan ;
- Membebankan kepada para Pemohon
9 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supani bin Saripon) terhadap Penggugat (Haniah binti Mikarta);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
15 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunadi bin Lan Mikarta) terhadap Penggugat (Septa Riana binti Turut);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
62 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Salim Bin Suhadi) terhadap Penggugat (Tri Saraswati Binti Mikarta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Budi Santoso bin San Mikarta) kepada Penggugat (Purmini binti Darpin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
22 — 9
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;GIDI alias SUPARDI GIDI alias SUPARDI bin MUNARTO, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSirandu Rt 003 Rw 003, Desa Plumbungan,Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara,sebagai Pemohon I;PONIYEM binti MIKARTA
7 — 3
Yatin bon Mikarta, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat RT. 010, RW. 002, Desa Losari, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, di bawah sumpah, saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga PengguQat; 222 nnn nnn nn nn nnn nn nee ne nee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padabulan Januari 2012; 2222 22 n nnn n nnn nnn nen nnn nnn nnn ee Bahwa setelah menikah Penggugat
7 — 0
Yatin binti Mikarta, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Alamat RT. 010, RW. 002, Desa Losari, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai warga satu desa danbertetangga dekat, sedangkan mengenal Tergugat sejak merekamenikah karena Tergugat berasal dari Desa SumampIr ; Putusan Nomor 1842/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 12 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Pono bin Mikarta) terhadap Penggugat (Muslimah binti Imam Diarjo) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000
46 — 5
terdakwa sapi tersebut dijual di pasar hewanKebumen ;Bahwa sapi yang semula dibeli dengan harga Rp.5.500.000, dijual denganharga Rp.4.500.000, , sapi yang semula dibeli dengan harga Rp.6.500.000,dijual dengan harga MRp.5.000.000, dan sapi yang dibeli dengan hargaRp.7.500.000, dijual dengan harga Rp.6.000.000, dan uang tersebut habisterdakwa pergunakan untuk membeli pakan sapi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar dan tidak keberatan ;3.MULYADI Als MULUD Bin SAN MIKARTA
12 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aris Budi Santoso bin San Mikarta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Purmini binti Darpin) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen