MIFTANUR RAHMAN warna hijau dengan Nomor Seri KS.M.2777. GT. 50;- 1 (satu) buah Kapal Tiung/Imbal KM.

Miftanur Rahman) dibantu oleh saksiWAWAN HARIADI Als.

MIFTANUR RAHMAN warna hijaudengan Nomor Seri KS.M.2777. GT. 50.1 (satu) buah Kapal Tiung/Imbal KM.

Miftanur Rahman) dibantu oleh saksiHalaman 28 dari 46 Putusan Nomor 137/Pid.SusLH/2017/PN MtwWAWAN HARIADI Als.

MIFTANUR RAHMAN warna hijau dengan Nomor SeriKS.M.2777. GT. 50 dan 1 (satu) buah Kapal Tiung/Imbal KM.

MIFTANUR RAHMAN warna hijaudengan Nomor Seri KS.M.2777. GT. 50;1 (satu) buah Kapal Tiung/Imbal KM.

Fauzan telah bergaul sebagaisuam: istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikarunial orang anak ;4, Bahwa sebelum perceraian, Pemohon mempunyai nama Kasri binti Tabrannamun setelah perceraian nama Pemohon berubah Miftahur Rohmah bintiTabran dengan alasan disesuaikan dengan KTP dan KK Pemohon.Adapun nama yang Pemohon kehendaki dari nama Kasri binti Tabrandiganti menjadi Miftanur Rohmah binti Tabran ; 5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Holil bin Lihan) terhadap Penggugat ( MIftanur Yulia binti Nijo)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695000.- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa, PENGGUGAT adalah pihak konsumen yang membellikendaraan minibus mobil Toyota Kijang Innova (selanjutnya dalam gugatanini disebut "Mobil) untuk anak PENGGUGAT (Hardy Miftanur) secaratunai/ cash (tanpa angsuran/kredit) kepada TERGUGAT cabang Kranji,Bekasi selaku dealer resmi Astrido Toyota yang berafiliasi atau bermitradengan TERGUGAT Il selaku lembaga jasa pembiayaan keuangan(leasing).3.

Bahwa, sesuai permintaan PENGGUGAT kepemilikan mobil(Toyota Kijang Innova 2.4 G M/T tahun 2018) yang dibeli dan telah diterimaPENGGUGAT tersebut terdaftar atas nama anak PENGGUGAT yangbernama HARDY MIFTANUR sebagaimana yang tercantum di dalamdokumen ~~ Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) No.

DKI.Bahwa sebagaimana dalam uraian tersebut di atas, Penggugat tidakmenyertakan atau tidak menarik anak Penggugat yang bernamaHardy Miftanur dalam gugatan yang disampaikan oleh Penggugat, halini Sangat diperlukan guna untuk menjadi terang dalam perkaragugatan ini, apakah benar kendaraan yang dibeli oleh Penggugatmenggunakan mekanisme kredit ataupun tunai, dimana selayaknyakonsumen yang membeli kKendaraan secara tunai, seharusnya BuktiKepemilikan Kendaraan Bermotor sudah berada pada tangan anakdari

Penggugat yaitu Hardy Miftanur, namun dalam gugatan iniPenggugat tidak menyertakan Hardy Miftanur di dalam gugatan ini.a.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Holil bin Lihan) terhadap Penggugat ( MIftanur Yulia binti Nijo)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695000.- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MIFTANUR FITRIYANI umur 3 tahun, keduanya dalam asuhanTermohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + 2 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahtempat tinggal, antara Pemohon dan Termohon tidak krasan tinggal dirumah mertuadisebabkan saling berat meninggalkan orang tua masingmasing, hal itulah yangmenjadikan rumah tangga tidak harmonis;Bahwa perselisihan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GUSTI MIFTANUR bin GUSTI A.

MIFTANUR INDAH berdasarkan sumpah jabatan, dengan hasil pemeriksaan: Rani Wulansarimengalami bengkak, kemerahan dan nyeri tekan pada pipi kiri bagian atas, dengankesimpulan disebabkan oleh kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang telah berlangsung di depan persidangan sebagaimana tercantum dalamberita acara pemeriksaan persidangan perkara ini, yang pada pokoknya merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini, selengkapnya maka dianggap