M E N G A D I L I: Menyatakan terdakwa TANZIL AKBAR BIN MIFTAUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa

TANZIL AKBAR BIN MIFTAUDDIN

PUTUSANNomor 74/Pid.B/2016/PN.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : TANZIL AKBAR BIN MIFTAUDDIN;Tempat lahir : Maumere;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 13 Juli 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIl.Kuta Meugat Lr Gampong PeulanggahanKecamatan Kuta Raja Kota Banda Aceh;

Nomor 74/Pid.B/2016/ PN.Bnatanggal 7 April 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 74/Pid.B/2016/PN.Bna tanggal 8 April 2016tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa Tanzil Akbar Bin Miftauddin

telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana didakwakan dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tanzil Akbar Bin Miftauddin denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiseluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani, dengan perintah agarterdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti:1 (satu) buah dompet berisikan ATM BRI, ATM BNI, ATM BCA, 1 (satu)unit HP Samsung

Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mengakuikesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya danterdakwa mohon diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Tanzil Akbar Bin Miftauddin

susun yang kemudian terdakwadiserahkan ke aparat yang berwajib yakni Polsek Kuta Raja ;Bahwa dompet berisikan 1 (satu) unit Hp Samsung J7, Uang tunaiRp.550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Arief Maulana tersebut,saksi Elfida Binti Alamsyah mengalami kerugian Rp 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;Subsidair:Bahwa ia terdakwa Tanzil Akbar Bin Miftauddin

Miftauddin, S.E.,Pelaksana Seksi Hukum dan Informasi pada KPKNL JakartaIV, 17. Soman Akhmadi, S.E., Pelaksana Seksi Hukum danInformasi pada KPKNL Jakarta IV, kesemuanya berkantor diJalan Prajurit KKO Usman dan Harun, Nomor 10, Jakarta,Halaman 2 dari 11 hal. Put. Nomor 1587 K/Pdt/2020berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Oktober 2016;3.

Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjukkan subjek hukum (natuurlijk persoon) kepada seseorang secara pribadiatau kepada suatu badan hukum tertentu yang dapat dipertanggung jawabkanperbuatannya secara hukum pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukandakwaan ke persidangan dan menuntut 3 (tiga) orang yang bernama terdakwa TANZILAKBAR Bin MIFTAUDDIN sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum, dimana