Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0240/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tomi Wijaya bin Tian Hwa) terhadap Penggugat (Siti Kunaria binti Miftanuddin).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah ).
Putus : 13-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0250/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 13 Agustus 2020 — penggugat melawan tergugat
1610
  • ., dan Miftanuddin, S.HI., sebagaiHakim Anggota pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjan 1441 Hijriah oleh Drs. H. SyamsulBahri, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Musrifah, S.HI., dan Miftahuddin,S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Hj.
Register : 02-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 613/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Miftanuddin, umur 23 tahun, jeniskelamin lakilaki, 2). Rosiana, umur 16 tahun, jenis kelamin perempuan, 3).Maulana Khaidir, umur 15 tahun, jenis kelamin lakilaki, 4). Nurfadhillah, umur10 tahun, jenis kelamin perempuan, 5). Muhammad Alfarisi, umur 5 tahun,Halaman 2 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 613/Pdt.P/2019/MS.LSKjenis kelamin lakilaki, dan 6). Nurul Faizah, umur 1 tahun 4 bulan, jeniskelamin perempuan;6.
Register : 02-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2430/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • ., Miftanuddin, S.H., dan Hamdi,S.H., Advokat/Penasihat Hukum pada KantorHukum/Law Office Tantan Herdian & Rekan, yangberalamat di Jalan Raya Epen, RT 02 RW 04, Cimanggu,Ngamprah, xxxXxXXXXXX XXXXXXX XXxXxXxX, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 04 Oktober 2021, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Bandung, 15 April 1974 (47 Tahun), agamaIslam, pendidikan S1, Pekerjaan XXxXxXxXXXXX XXXXXX,tempat kediaman di rumah ibu Diyot di xxxxxxxx, KotaBandung, sebagai Tergugat.Pengadilan
Register : 07-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 107/Pid.B/2019/PN Slt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
INAYATUL KHOIRIYAH, SH.
Terdakwa:
NINA RAHMAWATI binti SARTONO
13122
  • Anuraga Mulia Putra maupun saksi Kustriyono bahwamobil yang terdakwa tawarkan tersebut milik Pur dan posisinya berada didaerah Salatiga yang sedang dititipkan dirumah saudaranya yaitu saksiMiftahuddin,Bahwa kemudian saksi Ririh Anuraga Mulia Putra tertarik untuk melihatmobil tersebut, lalu saksi Ririh Anuraga Mulia Putra bersama dengan saksiKustriyono dan terdakwa menuju ke Salatiga mengecek keberadaan dankondisi mobil, sesampainya di Salatiga terdakwa menemui saksiMiftahuddin yang menurut Pur saksi Miftanuddin
Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2650 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — 1. YAYASAN WIRANATA, dkk. VS 1. HJ. SITI JUBAEDAH binti DJUKRI bin MANGSOER H. DALAM alias ATJIP SUTJIPTO, dkk. dan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq GUBERNUR PROVINSI JAWA BARAT cq WALIKOTA BOGOR cq KEPALA KECAMATAN BOGOR TIMUR cq KEPALA KELURAHAN KATULAMPA, dkk.
210140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Miftanuddin, B.A., sebagaiSekretaris (Tergugat Ill) dan 3. R. Endang Fadhil sebagai Bendahara(Tergugat IV) (vide bukti P9); Sehingga Timbul PertanyaanPertanyaanDalam Perkara a quo, Yaitu: 1. Apakah Benar Raden Adipati WiranataMemiliki Tanah Milik Adat Dan Tercatat Dalam Buku Induk C/Letter CKelurahan Katulampa (Dahulu Desa Katulampa) ?;Apakah Benar Data Juridis Yang Menjadi Data Dukung Penerbitan SertifikatHak Milik Nomor 366 wakaf desa katulampa?