Menyatakan anak MIFTHACHUL KHITHABAH WALWAZHI Alias TAUL Bin PONIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada anak MIFTHACHUL KHITHABAH WALWAZHI Alias TAUL Bin PONIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

MIFTHACHUL KHITHABAH WALWAZHI Alias TAUL Bin PONIMAN

Anak yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman karena anak berjanji tak kanmengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaananak dan Penasehat hukum anak yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Anak dan Penasehat Hukum Anakterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia anak MIFTHACHUL

miliksaksi Desi Kurniasih dimana perbuatan tersebut dilakukan anak bersamasama dengan Helmi maka unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur sebagaimana dalamdakwaan tunggal telah terbukti dan terpenuhi, maka terhadap unsur barangsiapadimana unsur tersebut dibuktikan setelah unsurunsur yang lain telah terbuktidan terpenuhi, dan yang dimaksud unsur barangsiapa adalah manusia sebagaisubjek hukum maka menurut hakim benar MIFTHACHUL

Menyatakan anak MIFTHACHUL KHITHABAH WALWAZHI Alias TAULBin PONIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhnkan pidana kepada anak MIFTHACHUL KHITHABAHWALWAZHI Alias TAUL Bin PONIMAN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

1. Menyatakan Terdakwa MIFTHACHUL KHITHABAH WALWAZHI Als TAUL Bin PONIMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MIFTHACHUL KHITHABAH WALWAZHI Als TAUL Bin PONIMANdengan pidana penjara selama 1 (tahun) dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
ANITA KAJARINI SH
Terdakwa:
MIFTHACHUL KHITHABAH WALWAZHI Als TAUL Bin PONIMAN

KHITHABAHWALWAZHI Alias TAUL Bin PONIMAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)keluar dari Indomart lalu saksi MIFTHACHUL KHITHABAH WALWAZHI AliasTAUL Bin PONIMAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mengatakankepada terdakwa "Iki di jipuk po" (mi diambil ya) sambil menunjuk Hehn milik saksiDESI KURNIASIH Binti AMIRUDIN kemudian saksi MIFTHACHUL KHITHABAHWALWAZHI Alias TAUL Bin PONIMAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)memindahkan barang berupa 1 (satu) buah Hehn merk INK warna biru

muda miliksaksi DESI KURNIASIH Binti AMIRUDIN selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi MIFTHACHUL KHITHABAH WALWAZHI Alias TAUL Bin PONIMAN(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pergi dengan menggunakan 1 (satu)Unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX Nomor Polisi B6612TWW tetapiperbuatan terdakwa diketahui warga setempat dan diteriaki malingmalingkemudian terdakwa bersama dengan saksi MIFTHACHUL KHITHABAHWALWAZHI Alias TAUL Bin PONIMAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)berhasil diamankan

saksi SAWALI Bin AMAT KUDUNG dengan dibantu wargamasyarakat setempat selanjutnya diserahkan kepada pihak yang berwajib besertabarang buktinya.Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi MIFTHACHUL KHITHABAHWALWAZHI Alias TAUL Bin PONIMAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)saksi DESI KURNIASIH Binti AMIRUDDSf mengalami kerugian sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

yang diambilterdakwa HILMI SALAZAR Alias KUCING Bin SUTORO bersama dengansaksi MIFTHACHUL KHITABAH WALWAZHI Alias TAUL Bin PONIMAN(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) hanya berupa 1 (satu) buahHelm merk INK warna biru muda sedangkan untuk barang yang lain tidakada.2.

dengan saksi MIFTHACHUL KHITABAH WALWAZHI Alias TAUL BinPONIMAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah).

Nur Agusti bin Nurhadi) terhadap Penggugat (Siti Mifthachul Jannah alias Siti Miftachul Jannah binti Achmad Riyady);

Mifthachul Fanani memergoki terdakwa kemudian terdakwa diamankan dandiproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasar uraian tersebut Majelis Hakim berpendapat unsuryang dilakukan dengan masuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapai barangyang diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke3 danke5 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MIFTHACHUL CHOIRUL ANAM bin AMAN ABADI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NENI DWI SUSANTI binti SLAMET) di depan sidang Pengadilan Agama

Noersalim
Terbanding/Tergugat : Mifthachul Machsun
Terbanding/Tergugat : Lai Shin Tien
Terbanding/Tergugat : Lai Sai Tsan
Terbanding/Tergugat : Ahli Waris dari alm Lai Shin Chun
Terbanding/Tergugat : Heru Setio Purnomo dahulu (Po See Ho)
Terbanding/Tergugat I : Srihartatik Ingsih disebut juga Swi Hartatik Ingsih
Terbanding/Tergugat VI : Ahli Waris dari alm Lai Shin Chun
Terbanding/Tergugat IV : Lai Shin Tien
Terbanding/Tergugat II : Farida Ahli waris dari Alm.

Noersalim
Terbanding/Tergugat VII : Heru Setio Purnomo dahulu (Po See Ho)
Terbanding/Tergugat V : Lai Sai Tsan
Terbanding/Tergugat III : Mifthachul Machsun

kejadian dan bukti tanda terima pengaduan;

kejadian dan bukti tanda terima pengaduan;