MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan,memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan penulisan nama antara lain :

1. Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 9776/DSP/VIII/Tahun 2001

Nama Pemohon yang semula tertulis MUHAMAD MIFTHAHUL HUDA, agar dirubah/dibetulkan menjadi MUHAMAD MIFTAHUL HUDA.

Pemohon:
MUHAMAD MIFTHAHUL HUDA

Dan DINNI MIFTHAHUL AL AZIZAH menjadi DINNI MIFTAHUL AL AZIZAH pada kutipan Akta Kelahiran Nomor ; IST. 1756/215/V-2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lima Puluh Kota tanggal 13 Mei 2008.

- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;- Menyatakan Ridhatul Kurniawan ; jenis kelamin Laki-Laki ; lahir di Solok ; pada tanggal 02 Februari 2000 dan Mifthahul Jannah ; jenis kelamin Perempuan ; lahir di Solok ; pada tanggal 16 Desember 2006 adalah anak dari Jasir dan Eli Yetmi ;- Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok untuk memasukkan peristiwa kelahiran Ridhatul Kurniawan dan Mifthahul Jannah, dalam Register Akte Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran sesuai prosedur

Mithahul Jannah, tempat /tanggal lahir, Solok/ 16122006 ;Bahwa anak Pemohon yang nomor 3 (tiga) yang bernama Ridhatul Kurniawan dan yang nomor 4 (empat)yang bernama Mifthahul Jannah tersebut diatas belum didaftarkan dalam daftar kelahiran untuk WargaNegara Indonesia di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipl Kota Solok dikarenakan kelalaian 2 Pemohon......Pemohon sendiri sehingga sampai permohonan ini cidaftarkan di Pengadilan Negeri Solok sudah lew at (satu) tahun ;4.

Jannah, diberi tanda PLB. : Fotokopi Surat Keterangan Pengurusan Akte Kelahiran atas nama Richatul Kurniaw an, diberi tanda P.7.; Fotokopi Surat Keterangan Pengurusan Akte Kelahiran atas nama Mifthahul Jannah, diberi tanda P.6.

Apakah kelahiran Ridhatul Kurniawan dan Mifthahul Jannah tersebut sudah melebihi jangka waktu satutahun ?

2000 jam 08.40 Wib, telah lahirseorang anak lakilaki bernama Ridhatul Kurniawan dari seorang ibu bernama Eli Yetm, yangmerupakan isteri dari Jasir : Bukti surat bertanda PB, berupa fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Mifthahul Jannah,yang pada pokoknya menerangkan pada hari Sabtu, tanggal 16 Desember 2006 jam (10 Wib, telah lahirseorang anak Perempuan bernama Mifthahul Jannah dari seorang ibu bernama Eli Yetm, yangmerupakan isteri dari Jasir : Bukti surat bertanda P.7., berupa fotokopi

Jasir dan Eli Y etm ;Menimbang, bahwa berdasarkan kelima surat bukti tersebut maka terbukti : Ridhatul Kurniaw an, jenis kelamin LakiLaki, lahir di Solok, pada tanggal 02 Februari 2000 dari seorangibu bernama Eli Yetmi, dan bapak bernama Jasir : Mifthahul Jannah, jenis kelamin Perempuan, lahir di Solok, pada tanggal 16 Desember 2006 dariseorang ibu bernama Eli Yetmi, dan bapak bernama JasirBahw a selanjutnya akan dipertimbangkan pertanyaan kedua :Menimbang, bahwa apabila waktu kelahiran Richatul

Ulum, Muhamad Thoha, dan RezalKhomarjiwo, SH; Saksi Timbul Mifthahul Ulum menghentikan Terdakwa denganmengangkat tangan sambil mengatakan berhenti, tetapi Terdakwa tidakberhenti sehingga tangan saksi terdorong mengenai spion sepeda motorTerdakwa.

Anggota dari polres Surakarta yang bertugas antara lainyaitu saksi Timbul Mifthahul Ulum, Muhamad Thoha, dan Rezal Khomarjiwo,SH, Eka Susana, Wulan Retnowati, SH, Diah Ayu Anindita, SH.

AnakTerdakwa yang dibonceng dibelakang melorot, kKemudian Terdakwa memukulmenggunakan tangan kanan menggenggam mengenai kepala bagian belakangtelinga sebelah kiri Saksi Timbul Mifthahul Ulum.

Setelan memukul Terdakwamengatakan yen ono opoopo karo anakku, kowe tak pateni (kalau ada apaapa dengan anak saya, kamu saya bunuh);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa memukul menggunakantangan kanan menggenggam mengenai kepala bagian belakang telinga sebelahkiri Saksi Timbul Mifthahul Ulum, menurut Majelis Hakim bahwa Terdakwadengan menggunakan tenaga tangan kanannya keadaan jari menggenggamHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 203/Pid.B/2021/PN Sktmemukul Saksi Timbul Mifthahul Ulum mengenai kepala

bagian belakangtelinga sebelah kiri adalah termasuk perbuatan melakukan kekerasan;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa melakukan kekerasansaksi Timbul Mifthahul Ulum merasakan sakit pusing dikepala kemudian dibawake RS Kustati dilakukan scan pada kepala dan rawat inap 2 (dua) hari 1 (Satu)malam;Bahwa sesuai Visum Et Repertum Nomor : 01/RSIKRMVISUM/VI/2021tertanggal 5 Juni 2021 atas nama Timbul Mifthahul Ulum yang ditandatanganioleh dr Teddy Tejomukti, Sp.N dan diketahui serta disahkan oleh

Mifthahul Khair alias Miftahdatang ke warung mie ceker milik adik per. LINDA tidak jauh dari rumahTerdakwa di JIn. A.P.Petta Rani Il Lrg 12 Kel. Tamamaung Kec. PanakkukangKota Makassar, yang mana diwarung tersebut sudah ada terdakwa per.RAHMATIA Alias TIA makan mie, selanjutnya setelah makan, per. RAHMATIAAlias TIA kKemudian meminta tolong kepada Lk. Mifthahul Khair alias Miftahuntuk menjemput per. BUNDA dirumahnya di Jalan Baji Ateka Lrg. 05 Kec.Mamajang Kota Makassar, kemudian Lk.

Mifthahul Khair alias Miftahsimpan atau menyelipkannya kedalam tali pengaman helm, Lk. Mifthahul Khairalias Miftah kemudian berangkat menuju rumah per. BUNDA di Jalan Baji AtekaLrg. 05 Kec. Mamajang Kota Makassar, sesampainya didepan rumah per.BUNDA, Lk. Mifthahul Khair alias Miftah kemudian bertanya kepada seseoranglelaki yang duduk dipinggir jalan, ADA BUNDA namun lelaki tersebut kKemudianmengambil kunci motor Lk.

Mifthahul Khair alias Miftah dan menyuruh Lk.Mifthahul Khair alias Miftah diam ditempat, selanjutnya salah seorangdiantaranya mengaku dari Petugas Kepolsian Direktorat Reserse NarkobaPolda Sulsel yang kemudian menanyai Terdakwa KENAPA KAMU GUGUP,ADA BARANG MU lalu) Lk. Mifthahul Khair alias Miftah jawab ADA PAKsambil menunjukkan satu bungkusan plastik hitam berisi 1 (Satu) sachet plastikflip bening berukuran 5 x 3 cm berisi keristal bening diduga shabu yang terselipditali pengaman helm yang Lk.

Mifthahul Khair alias Miftah gunakan lalumenyerahkannya kepada petugas polisi, selanjutnya salah seorang petugaspolisi tersebut mengambil satu bungkusan plastik hitam berisi 1 (Satu) sachetplastik flip bening berukuran 5 x 3 cm berisi keristal bening diduga shabu alumengamankan Lk. Mifthahul Khair alias Miftah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dalam persidangantersebut di atas bahwa benar terdakwa bersama dengan Lk.

Mifthahul Khair alias Miftahmemperoleh narkotika jenis sabu tersebut dari Pr.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinangtertanggal 04 Maret 2013 dibawah register Nomor : 187/Pdt.P/ 2013/PN.BKN, telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Kuok pada tanggal 28September 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 217/20/IX/2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Barat KabupatenKampar Propinsi Riau; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut diatas telah dikaruniai anakanaksebagai berikut :1.MIFTHAHUL

MIFTHAHUL JANNAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Kuok tanggal 20Juli 2002 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 25/SKK/2002tanggal 21 Juli 2002, adalah anak kandung pertama dari suami istri/ Pemohonbernama JHON HENDRI dengan ERMA;2.

MIFTHAHUL JANNAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Kuok tanggal 20Juli 2002 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 25/SKK/20023tanggal 21 Juli 2002, adalah anak kandung pertama dari suami istri/ Pemohonbernama JHON HENDRI dengan ERMA;. MUHAMMAD HABIBI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bangkinang tanggal03 Juni 2006 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 505/445/IV1/2006 tanggal 12 Jum 2006, adalah anak kandung kedua dari suami istri/Pemohon bernama JHON HENDRI dengan ERMA;.

Arsyad ( terdakwadalam berkas perkara terpisah), Mifthahul Haeruddin Wijaya Bin Jaya Abdi alias Herul( terdakwa dalam berkas perkara terpisah ) dan Zaldi ( belum tertangkap/ DPO ), padahari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekitar jam 00.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2015 bertempat di depan kantor Koalisi LSM Makar Jl.Tumanurung Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, dengan sengaja dan denganrencana

terlebih dahulu merampas nyawa orang lain sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa Ardi Bin Swandi berada dirumah Mifthahul HaeruddinWiaya Bin Jaya Abdi alias Herul kemudian datang Zaldi dan mengajak untuk pergiketempat nongkrong yaitu didepan kantor LSM Makar dan setelah berada ditempattersebut, tidak lama kemudian datang Khaerul Ansar Bin Muh.

orang lain, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa Ardi Bin Swandi berada dirumah Mifthahul HaeruddinWiaya Bin Jaya Abdi alias Herul kemudian datang Zaldi dan mengajak untuk pergiketempat nongkrong yaitu didepan kantor LSM Makar dan setelah berada ditempattersebut, tidak lama kemudian datang Khaerul Ansar Bin Muh.

tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan maut , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa Ardi Bin Swandi berada dirumah Mifthahul HaeruddinWiaya Bin Jaya Abdi alias Herul kemudian datang Zaldi dan mengajak untuk pergiketempat nongkrong yaitu didepan kantor LSM Makar dan setelah berada ditempattersebut, tidak lama kemudian datang Khaerul Ansar Bin Muh.

mengajak Terdakwa dan Mifthahul untuk pergi ke tempat kejadian ;e Bahwa Saldi mengajak Terdakwa dan Mifthahul ketempat kejadian adalahuntuk mencari dan memukul korban yang telah mengambil handphone milikteman Saldi;e Bahwa Terdakwa sudah membawa badik dari rumah Mifthahul ke tempatkejadian ;e Bahwa badik yang Terdakwa gunakan menikam korban adalah badik milikTerdakwa;e Bahwa Terdakwa baru pertama kali membawa badik;e Bahwa sebelumnya Korban berada di dalam Halaman Kantor LSM Makardan korban beradu

Saksi Mifthahul Jannah alias Tatak bin Burlian Jakfar, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 891/Pid.B/2018/PN Plg.

Terdakwa telah melakukan pencurian terhadap barang miliksaksisaksi pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira pukul 20.30 Wib, diJI mandi Api Rt.10 Kelurahan Srijaya Kecamatan AlangAlang lebarPalembang, Bahwa Para Terdakwa telah bersepakat untuk melakukan pencurian denganterlebih dahulu memecahkan kaca mobil, dan sebagai bahan persiapan untukmemecahkan kaca mobil tersebut Para Terdakwa mempersiapkan pecahanbusi, Bahwa kemudian Para Terdakwa dengan sepeda motor mencari sasaran danmelihat mobil saksi Mifthahul

Terdakwa telah melakukan pencurian terhadap barang miliksaksisaksi pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira pukul 20.30 Wib, diJI mandi Api Rt.10 Kelurahan Srijaya Kecamatan AlangAlang lebarPalembang,Bahwa Para Terdakwa telah bersepakat untuk melakukan pencurian denganterlebih dahulu memecahkan kaca mobil, dan sebagai bahan persiapan untukmemecahkan kaca mobil tersebut Para Terdakwa mempersiapkan pecahanbusi,Bahwa kemudian Para Terdakwa dengan sepeda motor mencari sasaran danmelihat mobil saksi Mifthahul

dibelakang mobil tersebut,Menimbang bahwa selanjutnya selanjutnya Para Terdakwamenerangkan bahwa Terdakwa turun dari sepeda motor sedangkan TerdakwaIl tetap di sepeda motor dalam keadaan mesin masih hidup, dan kemudiandengan pecahan busi terdakwa melemparkannya kearah kaca mobil bagiantengah sehingga kaca mobil pecah, setelah kaca mobil pecah, lalu Terdakwa Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 891/Pid.B/2018/PN Plg.mengambil 1 (satu) buah gendongan bayi merk Baby Safe warna merah,didalam mobil saksi Mifthahul

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/ pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Ichsan Rifaldi, laki-laki, yang lahir pada tanggal 13 Juni 1996 dan Mifthahul Jannah, perempuan, yang lahir pada tanggal 24 Juni 1999;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Mifthahul Jannah, perempuan, tanggal lahir 24 Juni 1999.3. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awaltahun 2000 menikah sampai dengan saat ini telah berada dalamkondisi berselisih dan bertengkar secara terus menerus disebabkankarena:a. Tergugat seorang tempramental dan ringan tangan sehinggasering terjadi kekerasan dalam rumah tangga dam mencacimaki Penggugat sehingga Penggugat merasa tersinggung dantidak dihargai sebagai seorang isteri akibatnya Penggugatmerasa tertekan.b.

Bahwa dalam gugatan perkara aquo ini disamping Penggugatmenuntut perceraian dengan Tergugat juga menuntut Hak Hadhonahterhadap anak yang belum mumayyiz yang bernama MuhammadIchsan Rifaldi dan Mifthahul Jannah agar Penggugat ditetapkan danditunjuk sebagai pemegang Hak MHadhonah dan untuk ituberdasarkan Pasal 41 UU No.1 Tahun 1974 Jo Pasal 49 KompilasiHukum Islam (KHI) Tergugat wajib memberikan biaya Hadhonah(biaya pemeliharaan dan pendidikan anakanak yang belum berusia21 tahun) sebesar Rp 2.000.000

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhonah atas anakyang bernama Muhammad Ichsan Rifaldi dan Mifthahul Jannah;4. Menghukum Tergugat untukmembayar biaya Hadhonah anakPenggugat dan Tergugat sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;5.

Maka Penggugat dinilai telah memenuhi syarat dandiprioritaskan sebagai pengasuh (pemegang hak hadhonah/hak asuh)terhadap anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama : MuhammadIchsan Rifaldi, akilaki, lahir tanggal 13 Juni 1996 dan Mifthahul Jannah,perempuan, lahir tanggal 24 Juni 1999; terhitung sejak putusan inidijatunkan hingga anakanak tersebut dewasa (berusia 21 tahun bila tidakcacat fisik dan mental atau telah melangsungkan pernikahan), pendapatMajelis Hakim sejalan dengan ketentuan Pasal 105

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMuhammad Ichsan Rifaldi, lakilaki, yang lahir pada tanggal 13 Juni1996 dan Mifthahul Jannah, perempuan, yang lahir pada tanggal 24Juni 1999;5.

Arsyad bersamasama dengan Ardi Swandi alias Ardi Bin Swandi( terdakwa dalam berkas perkara terpisah ), Mifthahul Haeruddin Wijaya Bin Jaya Abdialias Herul ( terdakwa dalam berkas perkara terpisah ) dan Zaldi ( belum tertangkap/ DPO), pada hari Kamis tanggai 07 Mei 2015 sekitar jam 00.30 Wita atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2015 bertempat di depan kantor Koalisi LSM Makar Jl.Tumanurung Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan

Arsyad bersamasama dengan Ardi Swandi alias Ardi Bin Swandi( terdakwa dalam berkas perkara terpisah ), Mifthahul Haeruddin Wijaya Bin Jaya Abdialias Herul ( terdakwa dalam berkas perkara terpisah ) dan Zaldi ( belum tertangkap/ DPO), pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekitar jam 00.30 Wita atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2015 bertempat di depan kantor Koalisi LSM Makar Jl.Tumanurung Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan

Negeri Sungguminasa, dengan sengaja merampasnyawa orang lain, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Padaawalnya Ardi Bin Swandi berada dirumah Mifthahul Haeruddin Wijaya Bin Jaya Abdialias Herul kemudian datang Zaldi dan mengajak untuk pergi ketempat nongkrong yaitudidepan kantor LSM Makar dan setelah berada ditempat tersebut, tidak lama kemudiandatang terdakwa II Khaerul Ansar Bin Muh.

Negeri Sungguminasa, dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan maut, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya Ardi Bin Swandi berada dirumah Mifthahul Haeruddin Wijaya BinJaya Abdi alias Herul kemudian datang Zaldi dan mengajak untuk pergi ketempatnongkrong yaitu didepan kantor LSM Makar dan setelah berada ditempat tersebut, tidaklama kemudian datang terdakwa IJ Khaerul Ansar Bin Muh.

ketempat kejadian adalahuntuk mencari dan memukul korban yang telah mengambil handphone milik teman Saldi;e Bahwa pada saat Saksi berada di tempat kejadian sudah ada lebih dahulu ParaTerdakwa;e Bahwa Saksi sudah membawa badik dari rumah Saksi Mifthahul ke tempatkejadian;e Bahwa badik yang Saksi gunakan menikam korban adalah badik milik Saksi;e Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengenal korban dan yang kenal dengankorban adalah Saldi;e Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana Saldi sekarang;Menimbang, bahwa

Saluran air/Bengkok Kepala Desa ; Milik Penggugat I ( Yayuk Purwaning Rahayu ) tercatat pada C desa No. 923b) Sebidang tanah sawah persil No. 48 S II seluas 0,527 haatau seluasSebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Baratkurang lebih 369 Ru dengan batasbatas: Tanah sawah Hari Suprapti, Sungai ; : Tanah sawah Suwarno, sekarang Mujiono ; : Tanah sawah Supardi/Sudarwati dan Madiyem ; Saluran air, Jalan desa, Hari Suprapti, Ervin EkoSusanto, Supian (alm) Sekarang Parlan ; Milik Penggugat II (Mifthahul

Bahwa para Penggugat mempunyai dan memiliki obyek sengketa sepertipada point angka 1 huruf a dan huruf b berdasarkan jual beli denganPara Turut Tergugat (Parto Hadi Suwito) C desa No. 413, yaitu padatanggal 16 Juli 1984 sawah persil No. 46 d S II luas 0,355 ha seluaskurang lebih 249 Ru dengan Penggugat I ( Yayuk Purwaning Rahayu);sedangkan sawah persil No.48 S II luas 0,527 ha atau seluas kuranglebih 369 Ru dengan Penggugat II (Mifthahul Janah) ; 6. Bahwa...6.

termasuk kwitansi pembayaran sejumlah uang,karena masingmasing sudah saling percaya dan mengakui mengingat masihada hubungan keluarga anak dan menantu, dan jual beli seperti ini sering dansudah biasa dilakukan desa Karangsemi tidak masalah dan bisa diterima olehmasyarakat desa Karangsemi, asalkan dibayar lunas/kontan dan langsungdiadakan peralihan hak serta pencoretan C desa dari atas nama TurutTergugat I (Parto Hadi Suwito) No. 413 menjadi atas nama para Penggugat(Yayuk Purwaning Rahayu No. 923 dan Mifthahul

Menyatakan sah menurut hukum jual beli obyek sengketa persil no 46 d S IIIluas 0,335 ha atau seluas kurang lebih 249 Ru pada tanggal 16 Juli 1984dan persil No. 48 S II luas 0,527 ha atau luas kurang lebih 369 Ru padatanggal 15 Juli 1985 dengan batasbatas seperti pada point angka 1 huruf adan hurf b antara para turut Tergugat (Parto Hadi Suwito) dengan paraPenggugat (Yayuk Purwaning Rahayu dan Mifthahul Janah) ; 6.Menyatakan sah menurut segala bentuk rubahan perpindahanperalihan hak dan pencoretan

C desa tehadap obyek sengketapersil no. 46 d S III luas 0,335 ha seluas kurang lebih 249 Ru danpersil no 48 S II luas 0,527 ha atau seluas kurang lebih 369 Rudari atas nama Turut Tergugat I (Parto Hadi Suwito) no 413kepada menjadi atas nama para Penggugat (Yayuk PurwaningRahayu no.923 dan Mifthahul Janah No. 922) ; Menyatakan sah menurut hukum jual beli terhadap tanah sawahpersil no.46 d S III luas 0,355 ha atau seluas kurang lebih 249 Rupada tanggal 14 Juni 1983 dan tanah sawah persil no.48 S II

baik dengan memakai nama palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,Halaman 2 dari 25 Putusan No. 58/Pid.B/2021/PN.SIkmembujuk orang sSupaya memberikan sesuatu barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang, yang dilakukan secara bersamasama, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadiannya berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira pukul11.00 wib terdakwa disuruh oleh istri siri terdakwa yaitu saksi MIFTHAHUL

korban ANDI EKA SATRIA PgANDI melihat terdakwa lalu korban ANDI EKA SATRIA Pgl ANDI mengizinkanterdakwa untuk merental mobil tersebut dengan perjanjian rental selama 1 (Satu)minggu dimulai tanggal 27 Februari 2021 s/d 05 Maret 2021 dengan biaya rentalsebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) per hari.Bahwa kemudian terdakwa menerima STNK, kunci kontak dan mobil tersebut darimertua korban ANDI EKA SATRIA Pgl ANDI.Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021sekira pukul 14.30 wib terdakwamenelpon MIFTHAHUL

JANNAH Pgl MITA dan mengatakan bahwa terdakwa telahmerantal/menyewa 1 (satu) unit mobil Avanza Veloz warna hitam metalik BA 1003 HRmilik saksi ANDI EKA SATRIA Pgl ANDI dan mobil tersebut sudah berada dirumahkontrakan di Batu Gadang.Bahwa kemudian terdakwa menyerahkan 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza Velozwarna hitam metalik BA 1003 HR tersebut kepada MIFTHAHUL JANNAH Pg!

MITA.Bahwa 3 (tiga) hari kemudian MIFTHAHUL JANNAH Pgl MITA memberitahukankepada terdakwa bahwasanya mobil tersebut sudah digadaikannya ke Dharmasrayasebesar Rp 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah).Halaman 3 dari 25 Putusan No. 58/Pid.B/2021/PN.SIk Bahwa pada tanggal 04 Maret 2021 terdakwa menemui ANDI EKA SATRIA PgI ANDIdi rumahnya di Simpang Pandan Puti Kel. KTK Kec.

JANNAH Pgl MITA dan mengatakan bahwa terdakwa telahmerantal/menyewa 1 (Satu) unit mobil Avanza milik saksi ANDI EKA SATRIA Pgl ANDIdan mobil tersebut sudah berada dirumah kontrakan di Batu Gadang.Bahwa kemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Velozwarna hitam metalik BA 1003 HR tersebut kepada MIFTHAHUL JANNAH Pg MITA.Bahwa 3 (tiga) hari kKemudian MIFTHAHUL JANNAH Pgl MITA memberitahukankepada terdakwa bahwasanya mobil tersebut sudah digadaikannya ke Dharmasrayasebesar Rp

Mifthahul Janna binti Jamaluddin, umur 13 tahunc. Muh. Al Ikzan bin Jamaluddin, umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Mifthahul Janna binti Jamaluddin, umur 13 tahunc. Muh. Al kzan bin Jamaluddin, umur 5 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2.

Mifthahul Janna binti Jamaluddin, umur 13 tahunc. Muh.

Muhammad Fatah Mifthahul Arifin, umur 3,5 tahun, saat ini dalamasuhan Tergugat.3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 4 Tahun, namun sejak bulan Mei2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenamasalah kekerasan dalam rumah tangga.

Muhammad Fatah Mifthahul Arifin, umur 3,5 tahun, saat ini dalamasuhan Tergugat.3. ;4. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Mei 2015 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran,yang disebabkan karena masalah kekerasan dalam rumah tangga.

kenal dengan Tergugat bernama Wanhar; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugatdan Tergugat, kami tinggal bertetangga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pasangan suami isteri; Bahwa saksi lupa kapan Penggugat dan Tergugat menikah,namun saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat sekitar tahun2008; Bahwa selama hidup berumah tangga Penggugat danTergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Gampong KeudeTanjong; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Mifthahul

memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Eva Mardhiah dankenal dengan Tergugat bernama Wanhar; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan Tergugatabang ipar saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pasangan suam isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Gampong Keude Tanjong; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai Satu orang anak perempuan bernama Mifthahul

.29/Pdt.P/2019/PA.Pwldengan Pemohon II, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rusli bin Abd.Rahim sedangkan Pemohon Il bernama Asmawati bintiBaharuddin;bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan PemohonIl menikah ;bahwa Pemohon dengan Pemohn II menikah pada hariSabtu, tanggal 25 Juni 2017 di Lingkungan BTN Lino Maloga,Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar ;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam Mesjid Mifthahul

sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rusli bin Abd.Rahim sedangkan Pemohon Il bernama Asmawati bintiBaharuddin;bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan PemohonIl menikah ;bahwa Pemohon dengan Pemohn II menikah pada hariSabtu, tanggal 25 Juni 2017 di lingkungan BTN Lino Malonga,Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar ;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam Mesjid Mifthahul

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Hartono bin Legiman) terhadap Penggugat (Mifthahul Jannah binti A.Haris Siregar Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp860.000,00 ( delapan ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Ary Arfian Bin M.Toha) terhadap Penggugat (Mifthahul Jannah Alias Mithahul Jannah Binti Ibrahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ablul Indra bin Abdullah) terhadap Penggugat (Janatin binti Junaidi);
4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Mifthahul Khairani lahir di Sukadana tanggal

22 Maret 2011, berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Djoelpiadi Bin Abdurrahman) terhadap Penggugat (Mifthahul Jannah Binti Ramlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).