- Menyatakan terdakwa DIDI SUPRIADI alias PENJOL bin MIHARYO (alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.

Pidana- DIDI SUPRIADI alias PENJOL bin MIHARYO (alm.)

PUTUSANNomor : 176/Pid.B/2012/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : DIDI SUPRIADI alias PENJOL bin MIHARYO (alm.)Tempat lahir : CiamisUmur /tanggal lahir : 34 Tahun/ 20 Juni 1978Jenis kelamin > lakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Sinargalih RT 02 RW 02 Desa LangensariKecamatan Langensari Kota BanjarAgama : IslamPekerjaan

Penjol Bin Miharyo(Alm) terbukti secara syah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Secara Berlanjut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 362 KUHP JoPasal 64 ayat (1) KUHP, dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu terdakwa Didi Supriadi Als. PenjolBin Miharyo oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Penjol bin Miharyo ( Alm) secaraberturutturut yaitu pada hari Selasa tanggal 07 Pebruari 2012, sekira jam 11.00 WIB,pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2012, sekira jam 09.00 WIB, dan pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi sekitar pertengahan bulan Maret 2012 sekira jam13.30 WIB dan pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012 sekira jam 18.15 WIB, atausetidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di Kantor PT.

Unsur Barangsiapa ; Menimbang, bahwa unsur Barangsiapa dalam tindak pidana menunjuk kepada Subyek Hukum dari Straafbaar Feit dalam hal ini manusiapribadi (Natuurlijke Persoon) selaku pendukung hak dan kewajiban dan bukan sebagai Badan Hukum, yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan terdakwa DIDISUPRIADI alias PENJOL bin MIHARYO (alm), dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, mampu

Pasal 64 ayat (1)KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta perundangundangan lain yang berkaitan dalam perkara ini :MENGADILI :e Menyatakan terdakwa DIDI SUPRIADI alias PENJOL bin MIHARYO (alm)telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana dalam DakwaanTunggal Penuntut Umum ;e Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan.e Menetapkan masa penahanan

Memberi izin kepada Pemohon (Kusnadi, SE bin Miharyo) untuk menjatuhkan talak satu raj

KUSNADI SE bin MIHARYO melawan EVI SUSNAINI binti SULAIMAN

Saeri bin Sastri Miharyo, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga paraPemohon; Bahwa, saksi kenal dan bertetangga sejak saksi masih kecil; Bahwa, saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa, akad nikah dilakukan dengan tatacara agama Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sarman; Bahwa, saksi nikah yaitu : Kamar

otentik yang dikeluarkanoleh pejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepalakeluarga dan Pemohon Il merupakan isteri dari Pemohon , namun demikian dalamperkara ini yang diperlukan adalah penilaian mengenai keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon II, oleh karenanya alat bukti P2 ini merupakan petunjuk awalmengenai status para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Saeribin Sastri Miharyo

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yaya Nuryana bin Miharyo) terhadap Penggugat (Wiwin Winda Nurpala binti Nono Cahyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Miharyo bin M. Tarjo) terhadap Penggugat (Tarwiti binti Arsa Dipa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
2. Menghukum Penggugat (Risdianti binti Dimin) dan Tergugat (Tarsim bin Miharyo) untuk mentaati isi perdamaian di atas;
3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD MIHARYO bin PRAYOGI UTARADI) terhadap Penggugat (HARYANTI binti H. HASAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aziz Darmono, S.Pd bin Miharyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Retno Nurhadiyah binti Sobari Aziz) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Memberi izin kepada Pemohon (Warso bin Miharyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yati binti Casim) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000.00 (lima ratus lima puluh limaribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suher bin Misrun Munaryo al Misrun Miharyo) terhadap Penggugat (Sri Hartati binti kanapi al Kapani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MAMAN Bin TISNA) terhadap Penggugat (SUPRIMI Binti MIHARYO Alias IDING) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

222 no nono nnn nn nn nnn cn nnn1.SUHARNO bin HARTO MIHARYO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Pulerejo RT.006 RW.004, DesaKeposong, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara Pemohon);, 222 no non nn nnn n nnn nnn nn nnn neces Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2011; Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Durotul Khikmah binti Sechudin untuk menikah dengan calon suaminya bernama dengan Riski bin Miharyo Dasmin Alias Minaryo Dasmin.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darto bin miharyo) terhadap Penggugat (Yani mulyani binti satim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Musron Bin Miharyo ) terhadap Penggugat (Anah Aprilia Binti Hasanudin );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000.,00 (lima ratus dua puluh ribu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saryono Bin Miharyo) terhadap Penggugat (Nur Afifah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwin Yusmainandar bin Sukamto Miharyo) terhadap Penggugat (Mujiana binti Sulani) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih Kota Bekasi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainal Aripin K bin Edi iskandar) dengan Pemohon II (Oom binti Miharyo) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2022 di Dusun Semarang Rt 002 Rw 004 Desa Mekarsari Kecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, Kabupaten Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada

Warsim bin Miharyo, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Rt.002 Rw.007 Desa Matenggeng KecamatanDayeuhluhur Kabupaten Cilacap.

Menetapkan jatun talak satu khuli Tergugat RASTIM bin WIHARTOpada Penggugat RATNANINGSIH binti MIHARYO dengan iwadRp.10.000.4.