Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 161/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 21 Nopember 2013 — I. SATURAN Bin (Alm) SAMI II. RAHMAN SIDIK Bin BAHRIANSYAH
9518
  • Wita kemudian pada pukul 18.45 Wita SATURAN dan RAHMADSIDIK membuka internet melalui Handphone untuk mengetahui nomor yangkeluar dan apabila dari para pembeli memasang 2 angka, 3 angka, dan 4 angkasesuai angka yang dipasang yang dikeluarkan oleh bandar akan mendapatkanhadiah dengan rincian yang 2 angka akan mendapatkan Rp. 65.000, (enampuluh lima ribu rupiah), 3 angka sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan 4 angka sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dan miimal
    itu saksi berada di TKP sedang membelikupon putih tersebut ;Bahwa benar cara permainannya adalah dengan cara memasang angkaangka yangbervariasi mulai dari 2 angka, 3 angka, dan 4 angka dan apabila pasangan angkatersebut sesuai yang dikeluarkan oleh bandar maka akan mendapatkan uang bagipemasang 2 angka akan mendapatkan Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), 3angka sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan 4 angka sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan miimal
    itusaksi berada di TKP sedang membeli kupon putih tersebut ;Bahwa benar cara permainannya adalah dengan cara memasang angkaangka yangbervariasi mulai dari 2 angka, 3 angka, dan 4 angka dan apabila pasangan angkatersebut sesuai yang dikeluarkan oleh bandar maka akan mendapatkan uang bagipemasang 2 angka akan mendapatkan Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), 3angka sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan 4 angka sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan miimal
    itusaksi berada di TKP sedang membeli kupon putih tersebut ;e Bahwa benar cara permainannya adalah dengan cara memasang angkaangka yangbervariasi mulai dari 2 angka, 3 angka, dan 4 angka dan apabila pasangan angkatersebut sesuai yang dikeluarkan oleh bandar maka akan mendapatkan uang bagipemasang 2 angka akan mendapatkan Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), 3angka sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan 4 angka sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan miimal
Register : 25-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 94/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 17 Desember 2014 — Andy bin Ashadi
364
  • Jumlah taruhan terkecil Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) danuntuk pemasangan shio miimal Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah). Dua angkaapabila tembus akan memperoleh enam puluh kali lipat, contoh apabilapemasang mempertaruhkan uang sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) akanmemperoleh Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah).
Register : 26-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 160/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 21 Nopember 2013 — I. MUKMININ Bin SAHRUN (Alm) II. AHMAD MURJANI Bin SUKARMAN III. MUHAMMAD NOOR Bin ABDUL MUHIN (Alm)
7519
  • Wita kemudian pada pukul 18.45 Wita SATURAN dan RAHMADSIDIK membuka internet melalui Handphone untuk mengetahui nomor yangkeluar dan apabila dari para pembeli memasang 2 angka, 3 angka, dan 4 angkasesuai angka yang dipasang yang dikeluarkan oleh bandar akan mendapatkanhadiah dengan rincian yang 2 angka akan mendapatkan Rp. 65.000, (enampuluh lima ribu rupiah), 3 angka sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan 4 angka sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dan miimal
    Batola ;e Bahwa benar cara permainannya adalah dengan cara memasang angkaangka yang bervariasi mulai dari 2 angka, 3 angka, dan 4 angka dan apabilapasangan angka tersebut sesuai yang dikeluarkan oleh bandar maka akanmendapatkan uang bagi pemasang 2 angka akan mendapatkan Rp. 65.000,(enam puluh lima ribu rupiah), 3 angka sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan 4 angka sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dan miimal pembelian adalah Rp. 1.000, (seribu rupiah)untuk
    Batola ;e Bahwa benar cara permainannya adalah dengan cara memasang angkaangka yangbervariasi mulai dari 2 angka, 3 angka, dan 4 angka dan apabila pasangan angkatersebut sesuai yang dikeluarkan oleh bandar maka akan mendapatkan uang bagipemasang 2 angka akan mendapatkan Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), 3angka sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan 4 angka sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan miimal pembelian adalah Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk
Register : 03-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 30/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 2 Mei 2016 — Sri Wahono Bin Katino
306
  • pemain yang memasang/membeli dengan uang Rp. 1000, (seribu rupiah) jika nomornya kena/tembus akan mendapatkan uang, untuk 2 (dua) angka atau BT Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka atau TT akanmendapatkan uang Rp. 350.000, (tigaratus limapuluh ribu rupiah), untuk4 (empat) angka akan mendapatkan uang Rp. 2.500.000, (duajutalimaratus ribu rupiah), ada juga yang memasang pasangan colok satuangka (goyang), colok dua angka (mako) dan colok tiga angka (naga),pasangan colok tersebut miimal
    /PN.Dmkmendapatkan uang Rp. 350.000, (tigaratus limapuluh ribu rupiah), untuk4 (empat) angka akan mendapatkan uang Rp. 2.500.000, (duajutalimaratus ribu rupiah), ada juga yang memasang pasangan colok satuangka (goyang), colok dua angka (mako) dan colok tiga angka (naga),pasangan colok tersebut miimal Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)maksimal tidak terbatas, apabila ada pemasang colok dengan uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) jika nomor/ pasangannya kena/ tembuscolok satu angka (goyang) mendapatkan
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA Belopa Nomor 150/Pdt.P/2019/PA.Blp
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
189
  • yang hendak dibuktikan olen Pemohonserta xxxxx xxx halangan diterimanya kesaksian saksi tersebut, maka saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah mengajukan 2(dua) alat bukti yang sah, yaitu 1 (Satu) alat bukti tertulis berupa fotokopi KartuKeluarga ditambah 1 (Satu) orang saksi, maka majelis hakim berpendapatbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi batas miimal
Register : 15-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 131/Pid.B/2016/PN.Dmk.
Tanggal 26 September 2016 — SLAMET SANTOSO Bin SUHADI (Alm)
607
  • dengan uang Rp. 1000, (seribu rupiah) jika nomornyakena/ tembus akan mendapatkan uang, untuk 2 (dua) angka Rp. 60.000,(enampuluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka akan mendapatkan uang Rp.350.000, (tigaratus limapuluh ribu rupiah), untuk 4 (empat) angka akanmendapatkan uang Rp. 2.500.000, (duajuta limaratus ribu rupiah), ada jugaHalaman 8 Putusan Nomor : 131/Pid.B/2016/PN Dmkyang memasang pasangan colok satu angka (goyang), colok dua angka(mako) dan colok tiga angka (naga), pasangan colok tersebut miimal
    Pemasang/ pemain yangmemasang/ membeli dengan uang Rp. 1000, (seribu rupiah) jika nomornyakena/ tembus akan mendapatkan uang, untuk 2 (dua) angka Rp. 60.000,(enampuluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka akan mendapatkan uang Rp.350.000, (tigaratus limapuluh ribu rupiah), untuk 4 (empat) angka akanmendapatkan uang Rp. 2.500.000, (duajuta limaratus ribu rupiah), ada jugayang memasang pasangan colok satu angka (goyang), colok dua angka(mako) dan colok tiga angka (naga), pasangan colok tersebut miimal
Register : 11-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0556/Pdt.G/2015/PA.Lmg
Tanggal 9 April 2015 — P dan T
121
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah seorang anak bernama Anak 1 setiap bulan miimal Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah seorang anak bernama Anak1 setiap bulan miimal Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah), hingga anaktersebut dewasa ;DALAM KONPENSIDAN REKONPENSI: Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 09 April 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Tsani 1436 Hijriyan, dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan
Register : 30-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 874/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
80
  • bernama EgatamaSurya Atmaja, Lahir 12 Nopember 2008/usia 6 tahun;Bahwa sejak bulan Juni 2013 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan tidak harmonis yang penyebabnya adalah :Bahwa pada bulan September 2007 Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap danhanya dapat memberiakn penghasilan setiap bulannya sebesar Rp 200.000.sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama karena bagiPenggugat miimal
Register : 21-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2184/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Tergugat, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak miimal 4 bulan terkahir ini, Tergugat pulang ke orangtuanya di Karanganyar, para saksi pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil dan tidak sanggupmerukunkan lagi;Menimbang bahwa saksi saksi Penggugat menjelaskan latarbelakang bagaimana para saksi mengetahui tentang apa yangditerangkannya, dan pengetahuan tersebut berdasarkanpenglihatan/pendengaran/pengalaman sendiri mengenai faktafaktayang diterangkannya serta
Register : 01-12-2006 — Putus : 20-03-2007 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1414_Pdt.G_2006_PA.Slw
Tanggal 20 Maret 2007 — PEMOHON Lawan TERMOHON
146
  • Oleh karena itu Termohon /Penggugat rekonpensi dalam hal iiu akan mengajukan sebagaiberikut:Bahwa Termohon sebagai Istri yang dicerai punya hak darisuami / Tergugat rekonpensi karena telah mengabdi kepadaPemohon sebagai suami dan Pemohon sebagai suami yang saatmiliki penghasilan cukup, maka Termohon sebagai istri yangdicerai dan sesuai hukum menuntut agar Pemohon sebagai suamimemberilcan MUT'AH pada Termohon yang selama ini teraniayalahir batin berupa uang tunai miimal Rp 5.000.000 (lima jutarupiah
Register : 01-12-2006 — Putus : 20-03-2007 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1641_Pdt.G_2006_PA.Slw
Tanggal 20 Maret 2007 — PEMOHON Lawan TERMOHON
125
  • Oleh karena itu Termohon /Penggugat rekonpensi dalam hal iiu akan mengajukan sebagaiberikut:Bahwa Termohon sebagai Istri yang dicerai punya hak darisuami / Tergugat rekonpensi karena telah mengabdi kepadaPemohon sebagai suami dan Pemohon sebagai suami yang saatmiliki penghasilan cukup, maka Termohon sebagai istri yangdicerai dan sesuai hukum menuntut agar Pemohon sebagai suamimemberilcan MUT'AH pada Termohon yang selama ini teraniayalahir batin berupa uang tunai miimal Rp 5.000.000 (lima jutarupiah
Register : 30-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1768/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum Perdata (KUH Perdata));Menimbang, bahwa mengingat penghasilan Termohon yang bekerjasebagai Buruh Tani dengan penghasilan kurang lebih Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) setiap bulannya bahwa dengan berjalannya waktu, nilai uang akansemakin berkurang juga bertambahnya umur anak bernama ANAK I, Lakilaki,Lahir pada 10 November 2009, maka kebutuhannya juga akan bertambah, olehkarena itu nilai / jumlah nafkah anak tersebut adalah wajar untuk ditingkatkantiap tahunnya miimal
Register : 21-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Surabaya;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
    1. Mutah berupa uang sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;
    2. Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;
  • Yang dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak diufcapkan ;

    1. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohon yang berama Zevanna Afshen Nagendra (lahir 20 Oktober 2015) di luar biaya pendidikan dan kesehatan miimal
Register : 11-05-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1162/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menetapkan nafkah anak tersebut di atas miimal sejumlahRp. 750.000,(tujun ratus lima puluh ribu rupiah) setiapbulannya sampai anak tersebut dewasa atau dapat berdirisendiri;5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak kepadaPenggugat sesuai diktum Nomor 4 di atas;6. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;7.
Register : 05-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA SURAKARTA Nomor 777/Pdt.G/2023/PA.Ska
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • Surakarta;
  • Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
      1. Mutah berupa uang ejumlah Rp 2.000.000,00 (Duaa juta rupiah);
      2. Nafkah selama iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (Tiga juta rupiah);

    Dibayarkan sebelum Tergugat Rekonvensi mengambil Akta Cerai;

    1. Nafkah Anak / biaya hadhonah miimal
Register : 17-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA Tais Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Tas
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon I dan Pemohon II
4723
  • keinginankuat untuk segera menikah karena takut terjerumus lebih dalam dalamhubungan seks pranikah;Bahwa, ia sudah siap lahir dan batin untuk membina rumah tangga denganDendi Saputra dan siap menjalankan tugas serta kewajiban sebagaiseorang istri;Bahwa, ia tamatan SMP dan belum bekerja;Bahwa, anak Pemohon dan Para Pemohon sudah melamarnya dandisetujui oleh orang tuanya serta telah mendaftarkan rencana perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama, namun ditolak karena usia anakPemohon belum mencukupi batas miimal
Register : 25-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 95/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 17 Desember 2014 — Mardin Siahaan bin A. Siahaan
374
  • Jumlah taruhan terkecil Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) danuntuk pemasangan shio miimal Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah). Dua angka apabila tembusakan memperoleh enam puluh kali lipat, contoh apabila pemasang mempertaruhkanuang sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) akan memperoleh Rp. 60.000,00 (enam puluh riburupiah).
    Jumlah taruhan terkecil Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) dan untukpemasangan shio miimal Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah). Dua angka apabila tembus akanmempero1eh enam puluh kali lipat, contoh apabila pemasang mempertaruhkan uang sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) akan memperoleh Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah).
    Jumlah taruhan terkecilRp. 1.000,00 (seribu rupiah) dan untuk pemasangan shio miimal Rp. 5.000,00 (lima riburupiah). Dua angka apabila tembus akan memperoleh enam puluh kali lipat, contoh apabilapemasang mempertaruhkan uang sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) akan memperolehRp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah).
Register : 04-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA Tais Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.Tas
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon I dan Pemohon II
478
  • menikah karena dikhawatirkan terjadi sesuatu yang tidakdiinginkan apabila tidak segera menikah;Bahwa, ia sudah siap lahir dan batin untuk membina rumah tangga denganAnak Pemohon dan siap menjalankan tugas serta kewajiban sebagaiseorang istri;Bahwa, ia tamatan SMK dan belum bekerja;Bahwa, Anak Pemohon dan Para Pemohon sudah melamarnya dandisetujui oleh orang tuanya serta telah mendaftarkan rencana perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama, namun ditolak karena usia AnakPemohon belum mencukupi batas miimal
Register : 14-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 231/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2417
  • Juta Rupiah) selama 3 (tiga) bulan;Menimbang, bahwa maskan adalah tempat kediaman isteri yangditalak suami selama masa iddah selama 3 (tiga) bulan atau 90 hari,sebagaimana maksud firman Allah surat atThalaq ayat 6, sebagai berikut:Gaia alco iE oe RT ROAREDArtinya: Tempatkanlah mereka (para isteri) di mana kamu bertempat tinggal =menurut kemampuanmu dan janganiah kamu menyusahkan merekauntuk menyempitkan (hati) mereka.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta nomor 3 dan harga sewatempat tinggal (maskan) miimal
Register : 01-11-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA BATAM Nomor 1896/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5210
  • Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya pemeliharaan kepada Penggugat Rekonvensi berupa biaya pemeliharaan satu orang anak sebagaimana poin 5 di atas untuk masa akan datang miimal Rp 1.50.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan ditambah 10 % setiap tahunnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya