Menyatakan terdakwa I Mimal Anwar Alias Mimal Bin Anwar, dan Terdakwa II Aswiwin Alias Wiwin Bin Saebuddin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Mimal Anwar Alias Mimal Bin Anwar, dengan pidana penjara selama 27 (dua puluh tujuh) hari dan Terdakwa II Aswiwin Alias Wiwin Bin Saebuddin dengan pidana penjara selama 24 (dua puluh empat) hari;3.

- Mimal Anwar Alias Minal Bin Anwar- Aswiwin Alias Wiwin Bin Saepuddin

Mimal Anwar Alias Mimal Bin Anwar danterdakwa II Aswiwing Alias Wiwin Bin Saepuddin melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke 4KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa terdakwa I. Mimal Anwar AliasMimal Bin Anwar dengan pidana penjara selama (satu) bulan dan terdakwa IIAswiwing Alias Wiwin Bin Saepuddin dengan pidana penjara selamal (satu)bulan, dan masing masing dikurangi selama mereka terdakwa berada dalamtahanan;3.

Kartini KabupatenKepulauan Selayar berupa : indomie goreng sedap kurang lebih 20 (duapuluh bungkus) dan frutamin kurang lebih 10 (sepuluh gelas) sedangPelaku Patta bugis Als Ugi Bin Arman berjagajaga diluar pagar padakejadian pencurian pertama;e Bahwa terdakwa dan terdakwa Mimal Anwar Als Mimal bin Anwartelah sepakat untuk melakukan pencurian secara bersamasama padapencurian kedua;e Bahwa terdakwa bersamasama terdakwa Mimal Anwar Als Mimal binAnwar melompat pagar sekolah SMKN 1 Benteng lalu berjalan

ke arahkantin ;Bahwa terdakwa masuk ke dalam Kantin melalui bagian plapon yangbocor bersama dengan terdakwa yang terlebih dahulu memanjat plaponkemudian menarik terdakwa Mimal Anwar Als Mimal bin Anwarkeatas plapon dengan mengunakan tangan kanan kemudian kami turundengan cara melompat dari atas plapon yang bocor yang tepat beradadidalam Kantin Kejujuran dengan bertumpu pada sebuah meja ;Bahwa terdakwa bersamasama terdakwa Mimal Anwar Als Mimal binAnwar setelah berada didalam kantin kemudian mengambil

Yang dimasukan kedalam tas ransel merk alto yangtelah dipersiapkan dan kantong plastik warna abuabu yang terdakwadapatkan didalam kantin KejujuranBahwa barangbarang tersebut akan terdakwa dan terdakwa MimalAnwar Als Mimal bin Anwar gunakan seperti kepunyaan sendiri ;23Bahwa ide untuk melakukan pencurian adalah dari terdakwa MimalAnwar Als Mimal bin Anwar;Bahwa terdakwa dan terdakwa Mimal Anwar Als Mimal bin Anwartidak pernah meminta ijin kepada pengurus kantin kejujuran di SMKN1 Benteng yaitu saksi

Menyatakan terdakwa I Mimal Anwar Alias Mimal Bin Anwar, danTerdakwa II Aswiwin Alias Wiwin Bin Saebuddin, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Mimal Anwar Alias Mimal BinAnwar, dengan pidana penjara selama 27 (dua puluh tujuh) hari danTerdakwa II Aswiwin Alias Wiwin Bin Saebuddin dengan pidana penjaraselama 24 (dua puluh empat) hari;31.

Saksi MIMAL ABIDIN Bin H. MALLAWING :e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekitar pikul 01.00 bertempat diJl. Dg.

Pasau Kelurahan Tahoa Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka, terdakwatelah tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai, menyimpan, menyembunyikansenjata penikam atau senjata penusuk berupa sebilah badik;Bahwa, awalnya saksi dan saksi MIMAL ABIDIN sedang melakukan operasi SikatAnoa dengan sasaran senjata tajam kemudian mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa sering membawa senjata tajam berupa sebilah badik, lalu saksibersama dengan saksi MIMAL ABIDIN melihat terdakwa sedang joget/goyang dipesta

sehingga saksi bersama saksi MIMAL ABIDIN langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan badan terhadap terdakwa;Bahwa, saksi menemukan sebilah senjata penusuk jenis badik yang gagang dansarungnya terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang dari gagang kehulu 23,3cm dan lebar 1,2 cm yang diselipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa;Bahwa, kemudian terdakwa dibawa ke Polres Kolaka untuk diproses lebih lanjut;e Bahwa, terdakwa membawa / memiliki sebilah badik tanpa dilengkapi dengan suratijin dari

ot B(x #1#* 1 &Hp (MF eB Me AN SIM L(g BEM% *Sl *1 $2 $e MSL MIMAl 1%6 L(/! &tSe" 1(* & /1% * on x 2 St I * I m 12 OMg1 xc"ytd 264)!#! (6 !(/! &!S&" P(x" & SI! * I !per 1d* BI #leg* * ne Teo! wrle6 7! ! &'%&" ! (" fo emewh wile rl il( &6 N(/1& 1(*% &IBEMS a ! * 1 2gre 15%! ( : "oI " L#S! (!* 14L(Al#! )* S$! x 1 IHL & gM ree!"18 I)*s! Lobo ff & (wrk ESML(yuH! ste "SEI! #! ( x1 IH!" Sle St #t( *! I#14 re eel oo"2! 21(/! 18ee ff *yeL oe 1#!( we IMUsl 4a wot te" QI2!4/!

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gagan Mimal Kamaludin Bin Jalaludin Suparman) terhadap Penggugat (Sri Aeni Binti Uju Juhana);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

mengatakan nan mang, ace 6 (ear) caret hargenye400 Hd" (ry pak aca 6 (ana) paeet harganya Re. 400 000 /empat ratus nburumah) dan Qjawab olen terdahwe delim ade cuatnya (helen aca uaTgTya)dan dijewah oleh MINAL (DPO) tuarian dulu (bar ae duluj Gan lermakwajawan Yo' (Ya) dan kemudian narkotika yeris S8Du jerdakwa ambi can MIMAL(DPO) aan wroskwa letankan Ssampng Gexat terdukews Cudvk dan setelarMENGapanan narkctes Nw Saby tersebut KemucMaN tercakwa perg!

Sollo), Tergugat 10 (Mathias Awengkari),Tergugat 11 (Bernadus Nassa), Tergugat 12 (Herman Metkono), Tergugat 13(Stefanus Mimal), Tergugat 14 (Hermanus Mafo), Tergugat 15 (Petrus Beon),Tergugat 16 (Blasius Selasa), Tergugat 33 (Yunus Sae), Tergugat 34(Oktovianus Benu), tergugat 35 (Niko sandik), Tergugat 36 (Yonas AmbrosiusKuman), Tergugat 37 (Yoksan Atonis), Tergugat 38 (Simon Kabnani), dantergugat 52 (Agustinus Hake, Spt.)Tanah Obyek sengketa bidang III adalah dikuasai oleh :Tergugat 39 (Oktovianus

Saksi MIMAL ABIDIN :Bahwa, Pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekitar pukul 20.00 wita di jalanporos kolaka kolaka utara dusun wawota kelurahan manggolo kecamatanlatambaga kabupaten kolaka tepatnya digarasi mobil milik H.JJONI SAMSUDDIN,saksi menemukan terdakwa telah menguasai narkotika jenis shabu atau didugatelah melakukan penyalahgunaan Narkotika;Bahwa, saksi terlebih dahulu menemukan saudara SUBAIR Alias BAIR, saudaraDODDY RASAK Alias ARSAD dan saudara YOHANIS yang saat itumenggunakan atau

SHMNo. 1599/Desa Dorian, SU a@mimal 25 September 2007 No.1256, Luas 5741 nt as YULIANTI. Yang ditabidran padatanggal 19 November 2007.; 3. SHMNo. 1601/Desa Durian,, SU tanggal 25 September 2007 No.1258, Luas 1138 nf? an. HASMAWADI. Yang diterbitkan padatanggal 19 November 2007.; 4. SHMNo. 1602/Desa Durian, SU tanggal 25 September 2007 No.1259, Luas 1139 ntan. INDRA PRIBADI. Yang diterbitkan pada tanggal 19 November2007.; an. TAMBUK BOW, SH. Yang diterbitkan pada tanggal 19November 2007.; 6.

pergi berangkat bekerja ke Korea,penjualan sebidang tanah tersebut bukan merupakan tanah warisanPenggugat Rekonpensi melainkan dari tanah Orang Tua TergugatRekonpensi, dan selama Tergugat Rekonpensi bekerja di Koreamendapatkan gaji sebesar Rp. 15.000.000 (Lima Belas Juta Rupiah)setiap bulannya, bukan dengan gaji sebesar Rp. 30.000.000 (TigaPuluh Juta) setiap bulannya, seperti yang dianggap oleh PenggugatRekonpensi, adapun kelebihan gaji dari Tergugat Rekonpensi itudikarenakan adanya kerja lembur mimal

SHMNo. 1599/Desa Dorian, SU a@mimal 25 September 2007 No.1256, Luas 5741 nt as YULIANTI. Yang ditabidran padatanggal 19 November 2007.; 3. SHMNo. 1601/Desa Durian,, SU tanggal 25 September 2007 No.1258, Luas 1138 nf? an. HASMAWADI. Yang diterbitkan padatanggal 19 November 2007.; 4. SHMNo. 1602/Desa Durian, SU tanggal 25 September 2007 No.1259, Luas 1139 ntan. INDRA PRIBADI. Yang diterbitkan pada tanggal 19 November2007.; an. TAMBUK BOW, SH. Yang diterbitkan pada tanggal 19November 2007.; 6.

diseimbangkan secara harmonis dengantanggung jawab pemberitaan yang dapat menjamin perlindungan,keselamatan dan kesejahteraan masyarakat ;.3 Bahwa terhadap putusan Mahkamah Agung tersebut di atas, Hakimsenior Ali Boediarto membuat catatan antara lain mengatakan :Pembuatan dan penyiaran Berita dalam suatu Mass Media oleh seorangwartawan/Redaktur adalah bukan merupakan perbuatan melawanhukum, bilamana :e Berita tersebut tidak bersifat antagonistiksukuismeagaismerasialisme ;e Berita tersebut memenuhi batas mimal