Endang Mikdar bin Mukhsin

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan sah menurut hukum penggantian /perubahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon No. 4339/1992 yang dikeluarkan oleh kepala kantor Catatan Sipil Tasikmalaya tertanggal 17 Juni 1992 yang semula bernama JAJANG SAEFUL MIKDAR diganti menjadi AJAYA SANJAYA;
3. Menyatakan penetapan ini dapat dipergunakan untuk mengganti nama

Pemohon:
JAJANG SAIFUL MIKDAR

Menyatakan Terdakwa SAEFUL MIKDAR alias UJANG bin HUSEIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAEFUL MIKDAR alias UJANG bin HUSEIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SAEFUL MIKDAR alias UJANG bin HUSEIN

SYAM yang beralamat di Bungursari,Kabupaten Purwakarta, terdakwa SAEFUL MIKDAR Alias UJANG Bin HUSEINtelah mendatangi dan menemui Sdr. SYAM ( belum tertangkap ), dengan maksuduntuk membeli ganja. Setelah bertemu dengan Sdr. SYAM, kemudian tanpa ijindari pihak yang berwenang, terdakwa SAEFUL MIKDAR Alias UJANG BinHUSEIN membeli ganja kepada Sdr. SYAM dengan menyerahkan uang sebesarRp. 100.000. ( Seratus ribu rupiah ), dan Sdr.

PwkTetrahydrocannabinol ) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotikaUrine atas nama Saeful Mikdar Alias Ujang Bin Husein No. 2 tersebut diatasadalah benar ( ) tidak mengandung Golongan Narkotika sesuai denganLampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa SAEFUL MIKDAR Alias UJANG Bin HUSEIN,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat ( 1 ) Undang Undang

UJANGBin HUSEINb. ( satu ) buah pot plastik bening berlak segel lengkap dengan label barang buktiberisikan urine + 20 MI atas nama Saeful Mikdar Alias Ujang Bin HuseinBarang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka SAEFUL MIKDAR AliasUJANG Bin HUSEINPemeriksaan : Barang bukti Pemeriksaan Hasil2.

Urine atas nama Immunoassay Test Positif,Saeful Mikdar Kromatografi Lapis Positif, Delta 9Alias Ujang Bin Tipis ( KLT ) (Tetrahydrocannabinol)HuseinKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulan, Bahwa barangbukti Bahan / Daun No. 1.a tersebut diatas adalah ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol ) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotikaUrine atas nama Saeful Mikdar Alias Ujang Bin Husein

DENI MULYADI bin EDJE MIKDAR VS H. NURDIN ICANG bin ICANG ABDULLAH,

PUTUSANNomor 2613 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:DENI MULYADI bin EDJE MIKDAR, bertempattinggal di Kampung Cimanglid RT 28/08, DesaSukatani, Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding;melawan:H.

Menyatakan Terdakwa Deni Mulyadi bin Edjie Mikdar, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansecara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Jalan Harapan Mulia Il RT 4/5, Jakarta Pusatdikembalikan kepada Terdakwa Deni Mulyadi bin Edjie Mikdar, 2. 1 (satu)berkas surat akta jual beli an. Deni Mulyadi bin Edjie Mikdar dikembalikankepada terdakwa Deni Mulyadi bin Edjie Mikdar, 3. 7 (tujuh) lembar notapenjualan perhiasan emas Toko Mas Berkah dikembalikan kepada saksiH. Nurdin Icang;6.

dapat membuktikan dalil gugatannya,bahwa Tergugat sebagai penjaga toko emas Penggugat melakukan perbuatanmelawan hukum dengan menjual produk emas milik Penggugat untuk kepentinganpribadi Tergugat in casu membeli mobil Baleno, sehingga merugikan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: DENI MULYADI bin EDJE MIKDAR

pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Tergugat : DENIMULYADI bin EDJE MIKDAR

EVI MURNIATI BINTI HAJI HASAN BASRI VS HAJI.UJEN ZAENAL MIKDAR, DRS.M.Pd BIN KIKI BAIHAKI

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dudi Supriatna bin Supriatna ) terhadap Penggugat ( Nur Azizah binti Saeful Mikdar ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Penggugat:
Nur Azizah binti Saeful Mikdar
Tergugat:
Dudi Supriatna bin Supriatna

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Nur Azizah binti Saeful Mikdar, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, tempat tinggal di Kampung Situraja RT.009RW. 003 Desa Cinangsi Kecamatan Cibogo KabupatenSubang, sebagai:melawanDudi Supriatna bin Supriatna, umur 27 tahun, Agama Islam

Mengabulkan gugatan Penggugat Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dudi Supriatna binSupriatna ) terhadap Penggugat (Nur Azizah binti Saeful Mikdar ) ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Penggugatmenghadap persidangan, sedang Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun ia telah dipanggildengan

Saepul Mikdar, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Situraja RT.0O7 RW. 003 Desa Cinangsi KecamatanCibogo Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah 06 September 2014, diwilayah hukum KUA Cibogo, KabupatenSubang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama

Masingmasingbernama Saepul Mikdar dan Pujiana, di mana saksi pertama berkedudukansebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetangga Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Him. 9 dari 15 him.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dudi Supriatna binSupriatna) terhadap Penggugat (Nur Azizah binti Saeful Mikdar);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibogo Kabupaten Subang dan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Mikdar Sugi Alias Dali tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
ISKANDAR MUDA HARAHAP, SH
Terdakwa:
MIKDAR SUGI Alias DALI

PUTUSANNomor 26/Pid.Sus/2019/PN TobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mikdar Sugi Alias Dall;Tempat Lahir : Soakonora;Tanggal lahir : 1 Juli 1969;Umur : 49 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Soakonora, Kecamatan Galela Selatan,Kabupaten Halmahera Utara ;Agama : Islam

Menyatakan terdakwa MIKDAR SUGI alias DALI terbukti bersalah secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengajamenempatkan , membiarkan , melakukan , menyuruh melakukan , atauturut serta melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 80 ayat (1) UndangUndang RI No 35tahun 2014 tentang perubahan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan Tunggal ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Tob2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIKDAR SUGI alias DALI pidanapenjara selama 3 ( Tiga ) Bulan dikurangi masa tahanan yang telahterdakwa jalani ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Potong Rotan Ukuran panjang119 cm;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.4.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, ( Tiga ribu Rupiah ) ;Setelah mendengar permohonan oleh Terdakwa, yang pada pokoknyamemohon agar Terdakwa diberikan hukuman yang seringanringannya karenaTerdakwa merasa bersalah, menyesal dan tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MIKDAR SUGI alias DALI Pada Hari Selasatanggal 11 September 2018

Wit atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2018 bertempat di Desa Soakonora KecGalela Selatan Kab Halmahera Utara Propinsi Maluku Utara tepatnya dibelakang rumah terdakwa MIKDAR SUGI alias DALI atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tobelo yangberwenang mengadili perkara ini Dengan sengaja menempatkan ,membiarkan , melakukan , menyuruh melakukan , atau turut sertamelakukan kekerasan terhadap anak , yaitu FIKRAM JUANGA alias FIKIberumur 13

MIKDAR

Menyatakan Terdakwa Rian Saepul Mikdar bin Maman Karman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;

1. Menyatakan TerdakwaAan Saeful Mikdar bin Amir Komarudintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMENYALURKAN PSIKOTROPIKA,sebagaimana dalam dakwaankedua penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaAan Saeful Mikdar bin Amir Komarudin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;
3. Menjatuhkan pidana denda kepada TerdakwaAan Saeful

Mikdar bin Amir Komarudin sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Terdakwa:
AAN SAEFUL MIKDAR bin AMIR KOMARUDIN

berangkat ke Klinik AtmaRaharja bersamasama dengan saksi Restu Wahyuningsih, sesampainya diKlinik Atma Raharja, terdakwa Aan Saeful Mikdar mendaftar dan diperiksadokter, lalu diberi resep untuk menebus/membeli obat,setelah terdakwa AanSaeful Mikdar keluar dari ruang dokter, saksi Restu Wahyuningsih aliasMega memberikan uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),kemudian terdakwa Aan Saeful Mikdar menebus/membeli obatdi Apotik KlinikAtma Raharjayang berdasarkan resep tersebut diberi obat Riklona

/PN.Clp.Pada hari Rabu, tanggal 9 Januari 2019 sekitar pukul 21.00 WIB,terdakwa Aan Saeful Mikdar kembali lagi ke Distro Mega Megi dimana ditempat tersebut sudah ada seorang bernamaSunset yang akan membellAlprazolam yangkemudian terdakwa Aan Saeful Mikdar atas persetujuan dansepengetahuan saksi Restu Wahyuningsih alias Mega,menjual 3 (tiga) butirobat Alprazolam kepada Sunset dengan harga Rp100.000,00 (seratus riburupiah), setelah ituterdakwa Aan Saeful Mikdar mengonsumsi obatAlprazolam sebanyak 2

Menyatakan TerdakwaAan Saeful Mikdar bin Amir Komarudintersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTAMENYALURKAN PSIKOTROPIKA sebagaimanadalam dakwaankedua penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada TerdakwaAan Saeful Mikdar bin AmirKomarudin, oleh karena itu dengan pidana penjara selamai0O (Sepuluh)bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saepul Mikdar Bin Husenterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar

Terdakwa:
SAEPUL MIKDAR Bin HUSEN

Nama lengkap : Saepul Mikdar Bin Husen;. Tempat lahir : Karawang;. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 6 Januari 1983;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kampung Karang Tengah Desa Dara WolongRT.O7 RW.02 Kec. Purwasari Kab. KarawangProv. Jawa Barat;. Agama > Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Saepul Mikdar Bin Husen ditangkap tanggal 1 Januari 2021 danditahan dalam tahanan rutan oleh:.

Menyatakan terdakwa SAEPUL MIKDAR Bin HUSEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, melanggar Pasal 114Ayat(2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAEPUL MIKDAR BinHUSEN dengan pidana penjara selama 12(dua belas) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesarRp.1.000.000.000,(satu miliar rupiah) subsidair selama 6(enam) bulanpenjara;4.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN BtmSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SAEPUL MIKDAR

Menyatakan Terdakwa Saepul Mikdar Bin Husen terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.

Deni Mulyadi Bin Edje Mikdar2. Unun Nurbayanti

Deni Mulyadi Bin Edje Mikdar, bertempat tinggal di KampungCimanglid RT. 28/08 Desa Sukatani Kecamatan Sukatani KabupatenPurwakarta, untuk selanjutnya disebutS1=1 OY

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANGGI PERMANA alias OGRONG bin MIKDAR ISMAIL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna Narkotika Golongan I untuk diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
ANGGI PERMANA Als OGRONG Bin MIKDAR ISMAIL

Menyatakan Terdakwa IMAN SAEFUL MIKDAR Bin UYUN BURDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memakai surat palsu;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 1 (satu) dan 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;

4.

Menetapkan barang bukti berupa :

1. 1 (satu) lembar Poto-poto Pernikahan Siri
2. 1 (satu) lembar Potocopy Kartu Keluarga No.327806231208002 a.n Kepala Keluarga UYUN BURDA SAEFUL UYUN yang ada nama IMAN SAEPUL MIKDAR setatus belum menikah.
3. 1 (satu) lembar draf/salinan Kartu keluarga No.327806231208002 a.n Kepala Keluarga UYUN BURDA SAEFUL UYUN yang tidak ada IMAN SAEPUL MIKDAR

6.

SH
Terdakwa:
IMAN SAEPUL MIKDAR bin UYUN BURDA

Tsm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IMAN SAEPUL MIKDAR Bin UYUN BURDATempat lahir : Bandung.Umur/tanggal lahir : 33 tahun/ 05 Mei 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggal : Kp Awipari Rt 01 Rw.02 Kel.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263 ayat (1) KUHPidanaHalaman 5 dari 28 Putusan No 234/Pid.B/2020/PN.TsmATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa IMAN SAEPUL MIKDAR Bin UYUN BURDA, padahari dan tanggal yang tidak bisa di ingat lagi sekira bulan Nopember 2018atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Kp.Sindang sari Rt.05 /11 Desa Mangunjaya Kec. Rajapolah Kab.

Saksi SOLEH MAMUN : Bahwa Saksi adalah sebagai ketua RT dimana terdakwa tinggalmemang saksi mengenal orangnya dan memang mengetahui jikaterdakwa IMAN SAEPUL MIKDAR tersebut sudah menikah padatahun 2007 di Awipari Kota Tasikmalaya kepada seorang perempuanERNI dan sudah mempunyai dua orang anak.

Sehingga IMANSAEPUL MIKDAR sudah mempunyai Kartu keluargatersendiridikarenakan sudah menikahMenimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatanMenimbang bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa IMAN SAEPUL MIKDAR Bin UYUN BURDA Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dan tidak ada saksi yangmeringankan dan akan didampingi oleh pengacara.

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar Potopoto Pernikahan Sirib. 1 (satu) lembar Potocopy Kartu Keluarga No.327806231208002 a.nKepala Keluarga UYUN BURDA SAEFUL UYUN yang ada nama IMANSAEPUL MIKDAR setatus belum menikah.c. 1 (satu) lembar draf/salinan Kartu keluarga No.327806231208002 a.nKepala Keluarga UYUN BURDA SAEFUL UYUN yang tidak ada IMANSAEPUL MIKDAR6.

di Kartu Keluarga tertulis AEP SAEFUL M, diSurat Nikah dan di Akta Kelahiran atas nama anak anak Pemohon tertulisAEP SAEFUL MIKDAR sedangkan di surat kematian dan di sertifikattertulis AEP SAIFUL ;e Bahwa dalam perkawinannya dengan Alm.

, pada tanggal 3 Juni 1992, diKantor Urusan Agama Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa benar dari Pernikahan Pemohon dengan Aep Saeful Mikdar tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1.

REZA MAULANA, jenis kelamin laki laki, lahir pada tanggal 30 Januari 2000 diBanjarnegara ;Bahwa ayah JODDY RISDIANTO, DEWI WIDIYANINGSIH dan REZAMAULANA yang bernama AEP SAEFUL MIKDAR telah meninggal dunia padatanggal 6 Maret 2002 karena sakit ; Bahwa JODDY RISDIANTO, DEWI WIDIYANINGSIH dan REZA MAULANAmasih dibawah umur dan belum cakap hukum ;Bahwa sejak AEP SAEFUL MIKDAR meninggal dunia ( ayah JODDY RISDIANTO,DEWI WIDIYANINGSIH dan REZA MAULANA) yang merawat, mendidik danmembiayai pendidikan dan

:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangganya ;Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Pekasiran RT.004RW.001, Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara dan pernah menikah denganseorang laki laki bernama AEP SAEFUL MIKDAR, pada tanggal 3 Juni 1992, diKantor Urusan Agama Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa benar dari Pernikahan Pemohon dengan Aep Saeful Mikdar tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1.

REZA MAULANA, jenis kelamin laki laki, lahir pada tanggal 30 Januari 2000 diBanjarnegara ;Bahwa ayah JODDY RISDIANTO, DEWI WIDIYANINGSIH dan REZAMAULANA yang bernama AEP SAEFUL MIKDAR telah meninggal dunia padatanggal 6 Maret 2002 karena sakit ;Bahwa JODDY RISDIANTO, DEWI WIDIYANINGSIH dan REZA MAULANAmasih dibawah umur dan belum cakap hukum ;Bahwa sejak AEP SAEFUL MIKDAR meninggal dunia ( ayah JODDY RISDIANTO,DEWI WIDIYANINGSIH dan REZA MAULANA) yang merawat, mendidik danmembiayai pendidikan dan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIDHO ARDIAN SATRIA Bin MIKDAR ARSAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDHO ARDIAN SATRIA Bin MIKDAR ARSAT oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama

Terdakwa:
RIDHO ARDIAN SATRIA Bin MIKDAR ARSAT