Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Aditia Muhammad) dengan Pemohon II (Dwi Milantina) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Januari 2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Antapani KOta Bandung;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Anpani Kota Bandung:

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 191000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dari sejak menikah, Pemohon Aditia Muhamad bin Hermandan Pemohon II Dwi Milantina binti Handi tidak bercerai dan Pemohon Aditia Muhamad bin Herman tidak berpoligami dan serta keduanya tidakpernah murtad;5, Bahwa berdasarkan surat keterangan dari (KUA) KecamatanAntapani, Kota Bandung, Nomor: OOOOO0000000000000, tertanggal 21Januari 2019 menyatakan bahwa pernikahan antara Pemohon danPemohon II tidak tercatat di register KUA tersebut;6.

., dan kawankawan, Para Advokat berkantor di Jalan Pratista Barat X Nomor24, Antapani Kidul, Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 April 2017;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;DanTINES MILANTINA, S.H., bertempat tinggal di Jalan SupratmanNomor 52, Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cibeunying Kidul,Kota Bandung;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat III/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata

Tines Milantina;"Menimbang, bahwa surat kuasa tertanggal 22 Februari 2016 telah memuatdengan jelas legal standing pemberi kuasa maupun penerima kuasademikian pula objek telah disebutkan tegas subjek dan objek dari perkaragugatan yang dimaksudkan dalam surat kuasa tersebut sehingga suratkuasa tersebut tidak bertentangan dengan ketentuan Pasal 123 HIR":Bahwa pertimbangan Judex Facti tingkat pertama dalam perkara aquo adalah keliru;Surat Kuasa Khusus Nomor 007.SKU/SDM.08.01/DJD/2016 tanggal 22Februari

WITARSIH KARDJUNDI, Bertempat tinggal di Jalan Supratman No. 52Kelurahan Sukamaju Kecamatan Cibeunying Kidul KotaBandung, selanjutnya disebut TERGUGAT I;ANDRI YULIANDRI, Bertempat tinggal di Jalan Supratman No. 52 KelurahanSukamaju Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung,selanjutnya disebut TERGUGAT II:Halaman 1 dari 86 Putusan Nomor 136/Pdt.G/2016/PN.Badg.TINES MILANTINA, SH., Bertempat tinggal di Jalan Supratman No, 52Kelurahan Sukamaju Kecamatan Cibeunying Kidul KotaBandung, selanjutnya disebut

Tines Milantina;Menimbang, bahwa surat kuasa tertanggal 22 Februari 2016 telahmemuat dengan jelas /egal standing pemberi kuasa maupun penerima kuasademikian pula objek telah disebutkan tegas subjek dan objek dari perkaragugatan yang dimaksudkan dalam surat kuasa tersebut sehingga surat kuasatersebut tidak bertentangan dengan ketentuan pasal 123 Het HerzieneIndiansh Reglement (HIR);2.

WITARSIH KARDJUNDI, Bertempat tinggal di Jalan Supratman No. 52Kelurahan Sukamaju Kecamatan Cibeunying Kidul KotaBandung, selanjutnya disebut TERGUGAT I;ANDRI YULIANDRI, Bertempat tinggal di Jalan Supratman No. 52 KelurahanSukamaju Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung,selanjutnya disebut TERGUGAT II: Halaman 7 dari 86 Putusan Nomor 136/Pdt.G/2016/PN.Bdg.TINES MILANTINA, SH., Bertempat tinggal di Jalan Supratman No. 52Kelurahan Sukamaju Kecamatan Cibeunying Kidul KotaBandung, selanjutnya disebut

Tines Milantina;Menimbang, bahwa surat kuasa tertanggal 22 Februari 2016 telahmemuat dengan jelas fega/ standing pemberi kuasa maupun penerima kuasademikian pula objek telah disebutkan tegas subjek dan objek dari perkaragugatan yang dimaksudkan dalam surat kuasa tersebut sehingga surat kuasatersebut tidak bertentangan dengan ketentuan pasal 123 Het HerzieneIndiansh Regiement (HIR);2.