Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 295 / Pid.B / 2015 / PN Bwi
Tanggal 17 Juni 2015 — - MILUK WARDOYO ; - SARENGAT ;
245
  • MILUK WARDOYO dan terdakwa II. SARENGAT tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. MILUK WARDOYO dan terdakwa II. SARENGAT tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;4.
    - MILUK WARDOYO ;- SARENGAT ;
    MILUK WARDOYO dan terdakwa II. SARENGATterbukti bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatanmain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selamapara terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan ;3.
    MILUK WARDOYO, terdakwa II SARENGATbersamasama dengan Sdr. BODENG, Sdr. PUR dan Sdr.
    MILUK WARDOYO danterdakwa Il. SARENGAT yang secara lengkap identitasnya telah diuraikandiatas, hal mana diakui kebenarannya dan mereka dapat bertanggungjawabsecara hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhimenurut hukum ;Ad.2.
    MILUK WARDOYO dan terdakwa II. SARENGATtersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair ;Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa I. MILUK WARDOYO dan terdakwa II.
Register : 27-01-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 2/Pdt.G/2023/PN Tnr
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat:
MILUK ANDRIYADI
Tergugat:
SYAHRIYAL MANSYAH
329
  • Penggugat:
    MILUK ANDRIYADI
    Tergugat:
    SYAHRIYAL MANSYAH
Register : 27-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 176/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Abdul Miluk bin A.Talib, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun OmpuSu,Rt.009,Desa Saneo,Kecamatan Woja Kabupaten Dompu, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahul Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri, menikah sekitar tahun 2003 di Desa Saneo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saatpernikahannya
    Said; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il disaksikan oleh masyarakat banyakdiantaranya saksi nikah yaitu Saksi sendiri dan Abdul Miluk binA.
    Miluk bin A.
    Miluk binA.
Register : 12-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 869/Pid.Sus/2015/PN.Sky
Tanggal 17 Desember 2015 —
6829
  • PAl (DPO) mengatakan Nah ini duet lima ratus sewing untuk berangkat,mul kalo hutan itu dibakar enak ngambek kayu tu sekalian kito besawahdijawab oleh saksi MULYADI basengnyo kau tula aku miluk baeselanjutnya pada tanggal 10 September 2015 terdakwa TUMI Bin YUSUF,bersama saksi HENDRA Bin CEMAT dan saksi MULYADI Bin YUSUF masukmenuju ketengah hutan suaka marga satwa padang sugian dengan membawa1 (satu) bilah parang dan korek api warna merah, lalu sesampainya di dalamhutan Terdakwa menebas tanaman pakis
    PAI (DPO) mengatakan Nah ini duet lima ratus sewing untuk berangkat,mul kalo hutan itu dibakar enak ngambek kayu tu sekalian kito besawahdijawab oleh saksi MULYADI basengnyo kau tula aku miluk baeselanjutnya pada tanggal 10 September 2015 terdakwa TUMI Bin YUSUF,bersama saksi HENDRA Bin CEMAT dan saksi MULYADI Bin YUSUF masukmenuju ketengah hutan suaka marga satwa padang sugian dengan membawa1 (satu) bilah parang dan korek api warna merah, lalu sesampainya di dalamhutan terdakwa menebas tanaman pakis
    PAI (DPO)mengatakan Nah ini duet lima ratus sewing untuk berangkat, mul kalohutan itu dibakar enak ngambek kayu tu sekalian kito besawah dijawaboleh saksi basengnyo kau tula aku miluk bae;Bahwa saksi datang kelokasi bersamasama terdakwa dan saksiHENDRA Bin CEKMAT dan langsung masuk menuju ketengah hutan;Bahwa saksi ke lokasi dengan membawa alat berupa 1 (satu) bilahparang dan korek api warna merah merk Tokai;Bahwa sebelum membakar saksi HENDRA Bin CEKMAT menebastanaman pakis dengan menggunakan parang
    PAI (DPO) mengatakan Nah ini duet limaratus sewing untuk berangkat, mul kalo hutan itu dibakar enak ngambekkayu tu sekalian kito besawah dijawab oleh saksi MULYADI Bin YUSUFbasengnyo kau tula aku miluk bae;Bahwa saksi datang kelokasi bersamasama terdakwa dan MULYADIBin YUSUF dan langsung masuk menuju ketengah hutan;Bahwa saksi ke lokasi dengan membawa alat berupa 1 (satu) bilahparang dan korek api warna merah merk Tokai milikTerdakwa;Bahwa sebelum membakar saksi menebas tanaman pakis denganmenggunakan
    PAI (DPO) mengatakan Nah ini duet limaratus sewing untuk berangkat, mul kalo hutan itu dibakar enak ngambekHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 869/Pid.Sus/2015/PN.Skykayu tu sekalian kito besawah dijawab oleh saksi MULYADI Bin YUSUFbasengnyo kau tula aku miluk bae;Bahwa terdakwa datang kelokasi bersamasama saksi TUMI Bin YUSUFdan saksi MULYADI Bin YUSUF dan langsung masuk menuju ketengahhutan;Bahwa terdakwa ke lokasi dengan membawa alat berupa 1 (satu) bilahparang dan korek api warna merah merk Tokai
Register : 14-12-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 127/PID.B/2012/PN.WKB
Tanggal 11 Februari 2013 — - HERMANUS MILA MESA Alias AMA FINTO
8015
  • Setelah berhasil melepas tali pengikatkuda tersebut kKemudian terdakwa langsung membawa kuda milik saksikorban dengan cara menunggang kuda tersebut kearah kampong AndeAte dan sesampainnya di kampong Ande Ate maka terdakwa langsungmenyembunyikan kuda tersebut di kebun miluk terdakwa.
    milik korban tersebut dan setelah memastikankeadaan disekitar sekolah yang sepi maka terdakwalangsung mendekati kuda tersebut dan membuka talipengikat kuda yang diikatkan di sebuah batang kayudengan menggunakan tangan terdakwa;e Bahwa setelah berhasil melepas tali pengikat kudatersebut kemudian terdakwa langsung membawa kudamilik saksi korban dengan cara menunggang kudatersebut kearah kampong Ande Ate dan sesampainnya dikampong Ande Ate maka terdakwa langsungmenyembunyikan kuda tersebut di kebun miluk
    milik korban tersebut dansetelah memastikan keadaan disekitar sekolah yang sepi makaterdakwa langsung mendekati kuda tersebut dan membuka tallpengikat kuda yang diikatkan di sebuah batang kayu denganmenggunakan tangan terdakwa;Bahwa setelah berhasil melepas tali pengikat kuda tersebutkemudian terdakwa langsung membawa kuda milik saksi korbandengan cara menunggang kuda tersebut kearah kampong Ande Atedan sesampainnya di kampong Ande Ate maka terdakwa langsungmenyembunyikan kuda tersebut di kebun miluk
    milik korban tersebut dansetelah memastikan keadaan disekitar sekolah yang sepi makaterdakwa langsung mendekati kuda tersebut dan membuka talipengikat kuda yang diikatkan di sebuah batang kayu denganmenggunakan tangan terdakwa;Bahwa setelah berhasil melepas tali pengikat kuda tersebutkemudian terdakwa langsung membawa kuda milik saksi korbandengan cara menunggang kuda tersebut kearah kampong Ande Atedan sesampainnya di kampong Ande Ate maka terdakwa langsung10menyembunyikan kuda tersebut di kebun miluk
    milik korban tersebut dansetelah memastikan keadaan disekitar sekolah yang sepi makaterdakwa langsung mendekati kuda tersebut dan membuka tallpengikat kuda yang diikatkan di sebuah batang kayu denganmenggunakan tangan terdakwa;e Bahwa setelah berhasil melepas tali pengikat kuda tersebutkemudian terdakwa langsung membawa kuda milik saksi korbandengan cara menunggang kuda tersebut kearah kampong Ande Atedan sesampainnya di kampong Ande Ate maka terdakwa langsungmenyembunyikan kuda tersebut di kebun miluk
Register : 12-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 870/Pid.Sus/2015/PN.Sky
Tanggal 17 Desember 2015 — Hendra Bin Cemat
5226
  • PAl (DPO) mengatakan Nah ini duet lima ratus sewing untuk berangkat,mul kalo hutan itu dibakar enak ngambek kayu tu sekalian kito besawahdijawab oleh saksi MULYADI basengnyo kau itula aku miluk baeselanjutnya pada tanggal 10 September 2015 terdakwa HENDRA Bin CEKMATbersama saksi TUMI Bin YUSUF dan saksi MULYADI Bin YUSUF masukmenuju ketengah hutan suaka marga satwa padang sugian dengan membawa1 (satu) bilah parang dan korek api warna merah, lalu sesampainya di dalamhutan saksi TUMI BIN YUSUF menebas
    PAl (DPO) mengatakan Nah ini duet lima ratus sewing untuk berangkat,mul kalo hutan itu dibakar enak ngambek kayu tu sekalian kito besawahdijawab oleh saksi MULYADI basengnyo kau tula aku = miluk baeselanjutnya pada tanggal 10 September 2015 terdakwa HENDRA Bin CEKMATbersama saksi TUMI Bin YUSUF dan saksi MULYADI Bin YUSUF masukmenuju ketengah hutan suaka marga satwa padang sugian dengan membawa1 (satu) bilah parang dan korek api warna merah, lalu sesampainya di dalamhutan saksi TUMI BIN YUSUF menebas
    PAI (DPO)mengatakan Nah ini duet lima ratus sewing untuk berangkat, mul kalohutan itu dibakar enak ngambek kayu tu sekalian kito besawah dijawaboleh saksi basengnyo kau tula aku miluk bae;Bahwa saksi datang kelokasi bersamasama terdakwa dan saksi TUMIBin YUSUF dan langsung masuk menuju ketengah hutan;Bahwa saksi ke lokasi dengan membawa alat berupa 1 (satu) bilahparang dan korek api warna merah merk Tokai;Bahwa sebelum membakar saksi TUMI BIN YUSUF menebas tanamanpakis dengan menggunakan parang yang
    PAI (DPO) mengatakan Nah ini duet limaratus sewing untuk berangkat, mul kalo hutan itu dibakar enak ngambekHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 870/Pid.Sus/2015/PN.Skykayu tu sekalian kito besawah dijawab oleh saksi MULYADI Bin YUSUFbasengnyo kau tula aku miluk bae;Bahwa terdakwa datang kelokasi bersamasama saksi TUMI Bin YUSUFdan saksi MULYADI Bin YUSUF dan langsung masuk menuju ketengahhutan;Bahwa terdakwa ke lokasi dengan membawa alat berupa 1 (satu) bilahparang dan korek api warna merah merk Tokai
    PAI (DPO)mengatakan Nah ini duet lima ratus sewing untuk berangkat, mul kalohutan itu dibakar enak ngambek kayu tu sekalian kito besawah dijawaboleh saksi MULYADI Bin YUSUF basengnyo kau tula aku miluk bae; Bahwa benar terdakwa datang kelokasi bersamasama saksi TUMI BinYUSUF dan saksi MULYADI Bin YUSUF dan langsung masuk menujuketengah hutan dengan membawa alat berupa 1 (satu) bilah parang dankorek api warna merah merk Tokai milik Terdakwa dan sebelummembakar TUMI Bin YUSUF menebas tanaman pakis
Putus : 05-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 563/Pid.B/2016/PN SKY
Tanggal 5 Oktober 2016 — Antoni Purnama Bin Toher
157
  • , dan dyawab oleh terdakwa Dem miluk bae taukamu sen besok sehingga kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi ADI SETIAPUTRA Bin ABUL AZWAD dan saksi ROHADI Bin SYARIFUDIN berjalan ke arahhulu, dan pada saat di depan rumah saksi Rosidi, melihat ada sepeda motor Yamaha Vixionwarna hitam No.
    , dan dyawab oleh terdakwa Dem miluk bae tau kamu sen besok sehinggakemudian terdakwa bersamasama dengan saksi dan saksi ROHADI BinSYARIFUDIN berjalan ke arah hulu, dan pada saat di depan rumah saksi Rosidi,melihat ada sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam No.
    , dan dyawab oleh terdakwa Dem miluk bae tau kamu sen besok sehinggakemudian saya bersamasama dengan saksi ADI SETIA PUTRA Bin ABULAZWAD dan saksi ROHADI Bin SYARIFUDIN berjalan ke arah hulu, dan padasaat di depan rumah saksi Rosidi, melihat ada sepeda motor Yamaha Vixion warnahitam No.
    , dan diyawab oleh terdakwa Dem miluk bae tau kamu sen besok sehinggakemudian saya bersamasama dengan saksi ADI SETIA PUTRA Bin ABULAZWAD dan saksi ROHADI Bin SYARIFUDIN berjalan ke arah hulu, dan padasaat di depan rumah saksi Rosidi, melihat ada sepeda motor Yamaha Vixion warnahitam No.
Register : 07-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2171/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Saksi nikah masing masing bernama (1) Asmawi alamat di DesaTegalwaru Kecamatan Mayang Kabupaten Jember dan (2) Miluk alamat diDesa Tegalwaru Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;c. Maskawin / mahar berupa uang Rp5000 telah dibayar tunai;d. Lafad ljab dilakukan oleh Abdur Rohman (ayah kandung Pemohon Il)setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobuldilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;3.
Register : 09-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 156/Pdt.P/2018/MS.Jth
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
284
  • M Saman, tempat/ tanggal lahir, Miluk, O0831964 umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan PGAN, pekerjaan tukang Bangunan, tempat tinggalGampong Miluk, Kecamatan krueng Barona jaya, Kabupaten Aceh Besar dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, hubungan saksi dengan paraPemohon hanya warga Saksi; Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon yang bernama, ibu Ainon danayah Muhammad Yasin; Bahwa anakanak dari Muhammad yasin dan Ainon ada 4 orang yang masihhidup
Register : 18-05-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 155/Pid.B/2017/PN.PLW
Tanggal 21 Juli 2017 —
2812
  • Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 02 Maret2017 sekira jam10.30 bertempat di blok 24 Pola KKPA PT.SAFARI RIAU di Desa TarantangManuk Kec.Pangkalan Kuras Kab.Pelalawan oleh security PT.SAFARI RIAU; Bahwa terdakwa ditangkap oleh security PT.SAFARI RIAU karna telahmengambil buah kelapa sawit milik PT.SAFARI RIAU sebanyak 9 (Sembilan)tandan ; Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit miluk
    alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 02 Maret2017sekira jam 10.30 bertempat di blok 24 Pola KKPA PT.SAFARI RIAU di DesaTarantang Manuk Kec.Pangkalan Kuras Kab.Pelalawan oleh securityPT.SAFARI RIAU; Bahwa benarterdakwa ditangkap oleh security PT.SAFARI RIAU karna telahmengambil buah kelapa sawit milik PT.GSAFARI RIAU sebanyak 9 (Sembilan)tandan ; Bahwa benar terdakwa mengambil buah kelapa sawit miluk
Putus : 13-08-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 884/Pdt.G/2012/PN.Kdi
Tanggal 13 Agustus 2012 — SAMSUL HUDA
121
  • Foto copy Kartu Keluarga dari Desa/Kelurahan Sumberbendo , KecamatanPare, Kabupaten Kediri, Nomor : 3506082004120001 atas nama KepalaKeluarga SAMSUL HUDA (Bukti P4) ; Bukti foto copy tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata bersesuaian ; wn Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingbernama : 1 MILUK SRI UTAMI Tanggal lahir Kediri , 04051982, umur 20 tahun, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan Pekerjaan lainnya, , beralamat diDusun Kapasan
Register : 02-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (ABAS MILUK bin MOH. MACHALI) terhadap Penggugat (SITI KHOIRIYAH binti SUKARMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 616/Pid.B/2016/PN SKY
Tanggal 28 September 2016 — Den Ari Sutejo Bin Sugiharto
4211
  • Anton (DPO) berkata "nak sen besokdak" dijawab saksi Rohadi "namek lokaknya ton" dan Sdr Anton (DPO)menjawab "dem miluk bae tau kamu sen besok" dan Anak Adi SetiaPutra Bin Azwad menjawab "jadi"; Bahwa kemudian Anak Adi Seta Putra Bin Azwad bersamasamadengan saksi Rohadi dan Sdr.
    Anton (DPO) berkata "nak sen besokdak" dijawab saksi Rohadi "namek lokaknya ton" dan Sdr Anton (DPO)menjawab "dem miluk bae tau kamu sen besok" dan Anak Adi SetiaPutra Bin Azwad menjawab "jadi";Bahwa kemudian Anak Adi Setia Putra Bin Azwad bersamasamadengan saksi Rohadi dan Sdr.
Register : 07-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2177/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Saksi nikah masing masing bernama (1) Triman alamat di Desa TegalwaruKecamatan Mayang Kabupaten Jember dan (2) Miluk alamat di DesaTegalwaru Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;hal. 1 dari 4 hal.Salinan Penetapan Nomor 2177/Pdt.P/2020/PA.Jr10.c. Maskawin / mahar berupa uang Rp. 20.000 telah dibayar tunai;d.
Register : 10-08-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2372/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 23 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
110
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Padjir bin Djoyo Rebo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 Maret 2006 adalah :
      1. Sumaning binti Senawi, sebagai isteri/janda;
      2. Budi Surana bin Padjir, sebagai anak kandung laki-laki;
      3. Miluk Subiana binti Padjir, sebagai anak kandung perempuan;
    1. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 02-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA DOMPU Nomor 223/Pdt.G/2023/PA.Dp
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Miluk bin Ahmad) terhadap Penggugat (Siti Hajar binti M.

Register : 31-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 3318/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Memberi izin kepada Pemohon (Agus Widianto bin Marman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desti Aprilia binti Miluk) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 685.000 ,- (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);