- ABDUL RAJAK MULUK, Cs. vs - ABDUL KARIM

Pengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkara perkaraPerdata dalam peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1.ABDUL RAJAK MULUK, bertempat tinggal di Dusun KampungBaru, RT. OOI/RW. OO1, DesaBababulo, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene, 2.

Menghukum terdakwa FAHRIL MULUK bin MULUK als. RIL, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi sepenuhnya dengan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan ;2.Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendari tersebut untuk selebihnya ;3.Menetapkan terdakwa tetap di tahan ;4.Membebankan biaya perkara kepada Tedakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,- ( Lima ribu rupiah );

- FAHRIL MULUK bin MULUK ALS.RIL

Bin MULUK Als.

Menyatakan Terdakwa FAHRIL MULUK bin MULUK als. RILterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Narkotika " Secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman "sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal l l2 Ayat(lL) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang' Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAHRIL MULUK binMULUK als.

Robekan kertas warna putih yang digunakan membungkusplastik kecil tempat narkotika jenis shabu ;Dirampas untuk dimusnahkan3.1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra nomor polisiDT 2532 BF warna hitam merah ;Dikembalikan kepada FAHRIL MULUK Bin MULUK Als.

RIL ;4.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Kendari telah menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa FAHRIL MULUK bin MULUK als.

Menyatakan terdakwa FAHRIL MULUK bin MULUK als. RIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- FAHRIL MULUK bin MULUK als RIL

PUTUSANNomor : 398/Pid.B/2011/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa:N a maFAHRIL MULUK bin MULUK als. RIL ; Tempat lahirMakassar ;Umur/Tgl. Lahir : 48 Tahun /15 Maret 1963 ;Jenis kelaminLakilaki ;Kebangsaan: Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan Terdakwa FAHRIL MULUK bin MULUK als. RIL terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika " Secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan I bukan tanaman " sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 12Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAHRIL MULUK bin MULUK als.

Robekan kertas warna putih yang digunakan menarkotika jenis shabu ;Dirampas untuk dimusnahkan3. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra nomor pmerah ;Dikembalikan kepada FAHRIL MULUK Bin MULUK4.

Bin MULUK Als.

RIL yang dibuang di sungai adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkorika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa FAHRIL MULUK bin MULUK als. RIL pada hari Minggutanggal 17 Juli2011 sekitar pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2011, bertempat di Jl.

Menyatakan terdakwa ANGGA SANJAYA Bin MULUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANGGA SANJAYA Bin MULUK tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ANGGA SANJAYA Bin MULUK

Menyatakan terdakwa ANGGA SANJAYA Bin MULUK telah bersalahmelakukan Tindak Pidana telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA SANJAYA Bin MULUKdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahu dan 10 (sepuluh) bulan dipotongselama terdakwa ditahan.3.

hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya mohon agar terdakwa dijatunkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutan pidananya dan duplik lisan dari Penasihat Hukum terdakwa yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Angga Sanjaya Bin Muluk

itu.Bahwa terdakwa dalam hal melakukan Percobaan atau PermufakatanJahat melakukan tindak pidana narkotika dan Prekursor Narkotika membawa,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman tidak mempunyai ijin dari Menteri Kesehatan RI atau pejabat yangberwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa ANGGA SANJAYA Bin MULUK

Angga Sanjaya Bin Muluk mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan 1 (satu) Nomor Urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan RI Nomor 2 Tahun 2017 tentang perubahan penggolongan1819narkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi narkotika jenis shabu dengan netto0,029 (nol koma nol dua sembilan) gram ; 1 (satu)

Menyatakan terdakwa ANGGA SANJAYA Bin MULUK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANGGA SANJAYA Bin MULUKtersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Muluk, M.Pd tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa Drs. ABD. Muluk, M.Pd tersebut, terbukti secara sah dan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Kedua Subsidiair; 4. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun5.

MULUK, M.Pd

MULUK, M.Pd sebagai Penanggung Jawab Manajemen BOS Kabupaten Tolitoli.Selanjutnya Drs. ABD.

MULUK, M. Pd., undangan itu ditujukan KepadaSekretaris Disdikpora Kab.

MULUK,M. Pd., undangan itu ditujukan Kepada Sekretaris Disdikpora Kab.

sosialisasi SIM DIK dan SIM BOS yang nanti akan dianggarkan dari dana BOStersebut, dan pak MULUK (Kadis DIKPORA) membenarkan tentang adanya kegiatantersebut dengan mengatakan bahwa sudah menerima penjelasan mengenai teknis dankegunaan dari kegiatan tersebut dari saudara HILMAN dan RIDWAN, namun waktu itusaksi sampaikan kepada Pak MULUK, apakah tidak akan bermasalah kegiatan tersebutdiambil dari dana BOS, Terdakwa MULUK (kadis DISDIKPORA)mengatakan itu sudahsesuai dengan juknis pengelolaan dana BOS

Muluk, M.Pd telah memenuhi unsurunsur dari pasal dakwaan Subsidairsehingga Majelis berkesimpulan bahwa Terdakwa Drs. ABD.

Menyatakan Terdakwa MULDANI Bin ABDUL MULUK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 7.000.000.000,-(tujuh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

MULDANI Bin ABDUL MULUK

ABDUL MULUK keruang pemeriksaan Bea dan Cukai yang ada di bandara Husein Sastranegarauntuk melakukan introgasiwawancara dan dari hasil interogasi terdakwa MuldaniBin Alm. ABDUL MULUK mengaku membawa narkotika jenis shabu dari Medandengan tujuan Banjarmasin Kalimantan atas suruhan saudara Taufik Als Apu(DPO) untuk diserahkan kepada orang yang akan menghubungi terdakwaMuldani Bin Alm. ABDUL MULUK dengan kode "78".Bahwa terdakwa Muldani Bin Alm. ABDUL MULUK beralamat di Dusun AmalahKel.

ABDUL MULUK akan diberikan kepada anak buahsdr. Taufik als Apu dan kode yang diberikan kepada terdakwa Muldani Bin Alm.ABDUL MULUK adalah " 78" dan berpesan supaya keluar dari kamar hotel danmenitipkan kunci ke recepcionis.Bahwa sekitar pukul 18.30 wib orang yang mengaku dengan kode 78menghubungi terdakwa Muldani Bin Alm. ABDUL MULUK dan mempertanyakankeberadaan terdakwa Muldani Bin Alm. ABDUL MULUK, menanyakan " apakahkunci sudah dititipkan ?", terdakwa Muldani Bin Alm.

ABDUL MULUK menyimpan narkotika yaitu dibawahbantal kamar hotel yang terdakwa Muldani Bin Alm. ABDUL MULUK tempati.Bahwa barang bukti berupa shabu yang diperoleh dari terdakwa Muldani Bin Alm.ABDUL MULUK seberat 978,82 gram sesuai hasil penimbangan oleh Balai POMBandung dalam suratnya nomor PM.01.01.94111.16 9308, kemudian dilakukanpenyisihan oleh sdr.

ABDUL MULUK menyimpan narkotika yaitu dibawahbantal kamar hotel yang terdakwa Muldani Bin Alm. ABDUL MULUK tempati. Bahwabarang bukti berupa shabu yang diperoleh dari terdakwa Muldani Bin Alm.ABDUL MULUK seberat 978,82 gram sesuai hasil penimbangan oleh Balai POMBandung dalam suratnya nomor PM.01.01.94111.16 9308, kemudian dilakukanpenyisihan oleh sdr.

MULUK dan nama LUKI adalah orang yang sama;

ABDUL MULUK >< H.M. FAESAL

PUTUSANNo. 1072 K/PDT/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:ABDUL MULUK, bertempat tinggal di Dusun Embung Buak, DesaBeraim, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanH.M.

Bahwa Anggeng (almarhum) meninggalkan seorang isteri yang bernama Nispun, dan1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama Abdul Muluk;3. Bahwa pada masa hidupnya Anggeng memiliki tanah sawah yang diperoleh daripeninggalan orang tuanya yang bernama Amaq Senibah, yaitu tanah sawah PipilNo. 5107 Persil No. 469 a kelas IV Luas : 0,890 Ha, atas nama Amaq Senibahterletak di Subak Praya Timur Dusun Tanggor (dahulu), Dusun Petak (sekarang)Desa Beraim, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah.

K/Pdt/...e Sebelah Barat :Sawah Amaq Jaah;Bahwa setelah Anggeng meninggal dunia, tanah tersebut dikuasai oleh anak lakilakisatusatunya yang bernama Abdul Muluk (Penggugat);Bahwa tanah sawah yang tersebut pada angka 3 di atas, maka seluas 0.350 Ha telahditukarkan oleh Penggugat dengan tanah sawah lain dengan luas yang sama pulayaitu : 0.350 Ha, milik seorang yang bernama Haji Amrillah pada tahun 1981 yanglalu;Bahwa tanah sawah sisa yang merupakan peninggalan almarhum Anggeng atasnama Amaq Senibah

Karena semua ini telah menimbulkan danmengundang pertanyaan masyarakat, mengapa Tergugat/ Termohon Kasasimewakafkan tanah milik orang lain (Tanah Sengketa miliknya Abdul Muluk) kepadadiri Tergugat sendiri?

atau13bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi :ABDUL MULUK

DEVINA VS ABDUL MULUK

Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat;melawanABDUL MULUK, bertempat tinggal di Jalan Lestari, RT.002,Kelurahan Guntung, Kecamatan Medang Kampai,.

Abdul Muluk (bukti P1);22. Akta Notaris Aprilliyani, S.H.,M.Kn., Notaris di Dumai, Nomor 60tanggal 18 Februari 2011, tite/ Pengikatan Jual Beli dan Kuasa,a.n.Tn. Abdul Muluk (bukti P2);2.3. Akta Notaris Aprilliyani, S.H.,M.Kn., Notaris di Dumai, Nomor 59tanggal 18 Februari 2011, tite/ Pengikatan Jual Beli dan Kuasa,a.n. Tn. Abdul Muluk (bukti P3);2.4. Akta Notaris Aprilliyani, S.H.,M.Kn., Notaris di Dumai, Nomor 62tanggal 18 Februari 2011, tite/ Pengikatan Jual Beli dan Kuasa,a.n. Tn.

Abdul Muluk (bukti P4);25. Akta Notaris Aprilliyani, S.H.,M.Kn., Notaris di Dumai, Nomor 63tanggal 18 Februari 2011, tite/ Pengikatan Jual Beli dan Kuasa,a.n. Tn. Abdul Muluk (bukti P5);2.6. Akta Notaris Aprilliyani, S.H.,M.Kn., Notaris di Dumai, Nomor 57tanggal 18 Februari 2011, tite/ Pengikatan Jual Beli dan Kuasa,a.n. Tn. Abdul Muluk (bukti P6);2.7. Akta Notaris Aprilliyani, S.H.,M.Kn., Notaris di Dumai, Nomor 56tanggal 18 Februari 2011, tite/ Pengikatan Jual Beli dan Kuasa,a.n. Tn.

Abdul Muluk (bukti P7);2.8. Akta Notaris Aprilliyani, S.H.,M.Kn., Notaris di Dumai, Nomor 66tanggal 18 Februari 2011, tite/ Pengikatan Jual Beli dan Kuasa,a.n. Tn. Abdul Muluk (bukti P8);2.9. Akta Notaris Aprilliyani, S.H.,M.Kn., Notaris di Dumai, Nomor 58tanggal 18 Februari 2011, tite/ Pengikatan Jual Beli dan Kuasa,a.n. Tn. Abdul Muluk (bukti P9);Hal. 2 dari 18 Hal. Putusan Nomor 303 PK/Pdt/20152.10.2.11.Akta Notaris Aprilliyani, S.H.

Abdul Muluk (bukti P10);Akta Notaris Aprilliyani, S.H.,M.Kn., Notaris di Dumai, Nomor 65tanggal 18 Februari 2011, tite/ Pengikatan Jual Beli dan Kuasa,a.n. Tn. Abdul Muluk (bukti P11);Bahwa semulanya, tanahtanah Penggugat tersebut di atas berasal darimilik Tn. Tony, yang diperdapatnya berdasarkan perbuatan hukum yangdituangkan dalam suatu Akta Notaris dengan title Pengikatan Jual Beli danKuasa, dengan rincian sebagai berikut:3.1.3.2.3.3.Bukti P1, semulanya milik Tn.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti tanggal lahir Pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga Nomor: 3514051402120006 kolom 5 (lima) baris 3 (tiga) atas nama TADJUL MULUK lahir Pasuruan 30-06-2006 diganti menjadi TADJUL MULUK lahir Pasuruan 11 Juli 1998 sesuai dengan yang tertera pada Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 470/045/424.322.2.06/2023, Ijazah Sekolah Dasar Nomor : DN-05 Dd 0336210, Ijazah

Pemohon:
TADJUL MULUK

USMAN bin MULUK, dkk

USMAN bin MULUK (Datuk Paya Udang), Il.M. SIDIK bin MAJID (Kadus Tanjung Keramat), Ill. SUGENG RIADI bin DASANSUTEJO (Kadus Karya Tani), IV. SANEN bin SANMARDI (Kadus SidoMakmur), V. M.

Perbuatan tersebutdilakukan mereka Terdakwa dengan cara:Bermula dalam bulan April 2010 sekira pukul 20.00 WIB mereka Terdakwa berkumpul di rumah Terdakwa USMAN bin MULUK (Datuk PenghuluKampung Paya Udang di Paya Rampah).

USMAN bin MULUK (Datuk Paya Udang), II.M. SIDIK bin MAJID (Kadus Tanjung Keramat), Ill. SUGENG RIADI bin DASANSUTEJO (Kadus Karya Tani), IV. SANEN bin SANMARDI (Kadus SidoMakmur), V. M.

Menyatakan Terdakwa USMAN bin MULUK, Terdakwa Il. M. SIDIK binMAJID, Terdakwa Ill. SUGENG RIADI bin DASAN SUTEJO, Terdakwa IV.SANEN bin SANMARDI dan Terdakwa V M. YAHYA bin IDRIS, secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana"penghinaan pencemaran nama baik secara bersamasama", sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 315 KUHPidana, dalam dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN bin MULUK, Terdakwa II.M. SIDIK bin MAJID, Terdakwa III.

DEVINA vs ABDUL MULUK

Menyatakan Terdakwa ACH.MUZEMMIL Bin ABDUL MULUK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa ACH.MUZEMMIL Bin ABDUL MULUK Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian .4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penajra selama 1 (satu) Tahun ;5.

ACH.MUZEMMIL Bin ABDUL MULUK

Menyatakan Terdakwa ACH.MUZEMMIL Bin Abdul Muluk terbuktibersalahmelakukan Tindak Membantu melakukan Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 362 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACH.MUZEMMIL Bin Abdul Mulukdengan pidana penjara selama satu (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

MUZEMMIL Bin ABDUL MULUK pada hari Jum attanggal 31 Mei 2013 sekira jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei Tahun 2013 bertempat di teras rumah sdr. FABRIYANTO (disidangkan dalam perkaraterpisah) yang berada di JI.Mandilaras No.41 Kec/Kab.

MUZEMMIL Bin ABDUL MULUK bersama sdr.FEBRIYANTO (disidangkan dalam perkara terpisah) sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa ACH. MUZEMMIL Bin ABDUL MULUK pada hari Jumattanggal 31 Mei 2013 sekira jam 1 7MO wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2013 bertempat di teras rumah sdr. FABRIYANTO (disidangkan dalamperkara terpisah) yang berada diJl. Mandilaras No.41 Kec/Kab.

MUZEMMIL Bin ABDUL MULUK sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan Eksepsi / Keberatan atas dakwaanJaksa Penuntut Umum tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya didengar dipersidangan dengandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa ACH.MUZEMMIL Bin ABDUL MULUK tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa ACH.MUZEMMIL Bin ABDUL MULUK Telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian .4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penajraselama (satu) Tahun ;5.

Pemohon:
ABDUL MULUK

ABDUL AZIS Bin MULUK

PUTUSANNomor: 191/Pid.B/2013/PN.PLH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : ABDUL AZIS Bin MULUK;Tempat lahir : Kurau;Umur/ Tanggal lahir : 39 Tahun/ 21 November 19793;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Swadaya, Desa Kurau, RT.07, RW.03

Menyatakan Terdakwa ABDUL AZIS Bin MULUK, bersalah melakukan tindakpidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 196 Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan, dalam dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa ABDUL AZIS Bin MULUK, berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama menjalani penahanansementara, dengan perintah tetap ditahan, dan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satujuta Rupiah), Subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 70 (tujuh puluh) keping/ 700 (tujuh ratus) butir pil jenis Zenith (Carnophen);e 4.690 (empat riobu enam ratus sembilan puluh) butir pil Dextromethorphan;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Kemudian informasi tersebut ditindaklanjuti olehanggota Kepolisian Sektor Kurau, Saudara ANDI WARDANA Bin UJYANSYAH,Saudara AULIA RAHMAN Bin SYARIPUDIN, dan Saudara AGUS RAHMADANI BinJAILANI, langsung menuju rumah Terdakwa ABDUL AZIS Bin MULUK, dan pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan 70 (tujuh puluh) keping/ 700 (tujuh ratus) butir piljenis Zenith (Carnophen) dan 4.690 (empat ribu enam ratus sembilan puluh) butir pilDextromethorphan, yang disimpan didalam kamar dirumah Terdakwa ABDUL AZIS

Menyatakan Terdakwa ABDUL AZIS Bin MULUK , telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah),dengan ketentuan apabila denda ini tidak dibayar maka harus diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Pemohon:
AHYARUL MULUK BIMBI

- ABDUL MULUK - H. M. FAESAL

Bahwa setelah ANGGENG meninggal dunia, tanah tersebut dikuasai oleh anak lakilaki satusatunya yang bernama ABDUL MULUK ( Penggugat ).5.

Faesal dan Abdul Muluk ada hadir waktu itu dan H. M.

Faesal dan Abdul Muluk ada hadir waktu itu.Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Abdul Muluk Mertua saya bersaudaradengan ayahnya Abdul Muluk.Bahwa surat jual beli ditulis tangan.Bahwa pada hari itu juga surat jual beli tersebut dibuat.Bahwa saksi lihat surat tersebut ditulis tangan oleh Kepala Dusun.Bahwa isi surat jual beli tersebut tidak dibacakan Cuma akad jual beli tersebut jualbeli sementara.Bahwa yang mengakadkan jual beli sementara itu Haji Faesal.Bahwa Abdul Muluk menjawab ya.Bahwa pada

karena Abdul Muluk dan Haji M.

Faesal datang memberitahu bahwa sudahmelakukan jual beli dan Abdul Muluk mengaku jual beli tersebut jual beli terus.Bahwa Abdul Muluk tidak ada memberitahu harga jual.Bahwa Abdul Muluk bersamasama Haji M. Faesal datang memberitahu saksiAbdul Muluk duluan datang baru Haji M. Faesal.Bahwa Abdul Muluk datang barubaru ini sebelum masalah ini diajukan kemudianHaji M. Faesal datang memberitahu saksi bahwa ia sudah membeli tanah dari AbdulMuluk.Bahwa lama jarak kedatangan Abdul Muluk dan Haji M.

Menyatakan ABDUL MULUK BIN ABDUL MANAF tidak terbukti secara sah dan menyakikan bersalah melakukan tindak pidana sebagamana dakwaan primer penuntut umum; 2. Membebaskan terdakwa ABDUL MULUK BIN ABDUL MANAF dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa ABDUL MULUK BIN ABDUL MANAF, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BENTUK TANAMAN, sebagaimana dakwaan subsidair penuntut umum;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL MULUK BIN ABDUL MANAF oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (EMPAT) Tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka akan digantikan dengan pidana penjara selama 1 (SATU) Bulan;

ABDUL MULUK BIN ABDUL MANAF

PENGADILAN NEGERIKUALA SIMPANG PUTUS ANNomor : 304/Pid.B/2011/PN.KSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA aA Pengadilan Negeri Kuala Simpang, yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalamperkara terdakwa 2 rrr rr Nama Lengkap : ABDUL MULUK BIN ABDUL MANAF; Tempat lahir 1 Seunebok, Aceh; qs Sess eso aeoSUmur/tanggal lahir >/41 Tahun/Tahun 1970; Jenis Kelamin + Lakilakhp corrIindonesia yj 9

Surat pelimpahan perkara dari penuntut umum pada kejaksaannegeri Kuala Simpang tertanggal 02 Nopember 2011 Nomor:B305/N.1.22/Ep.2/11/2011 atas nama terdakwa ABDUL MULUK BINABDUL MANAF; ~~ ~~~ ~~~ 223.

Menyatakan terdakwa ABDUL MULUK BIN ABDUL MANAF, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Primair melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika, sehingganya membebaskanterdakwa dari dakwaan Subsidair tersebut; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL MULUK BIN ABDULMANAF, dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) Tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan pidanadenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu Milyar rupiah)subsider 6 (ENAM) bulan penjaraj; ~~~~~~77777777777773.

Menetapkan supaya terdakwa ABDUL MULUK BIN ABDUL MANAF,dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ; ~~ 335 55 5 5 5 5 ==Sete Telah mendengar pembelaan (Pledoi) dari terdakwa secaralisan yang pada pokoknya mohon dikurangi hukumannya dan terdakwamengakui terus terang perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi kembali perbuatannya atau mohon putusan seadilOT Dye em I IsT TT Telah mendengar Replik (Tanggapan) dari Penuntut Umum danDuplik (Jawaban) terdakwa secara lisan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan data diri yang tertera di Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, dan dokumen-dokumen lainnya yang menggunakan identitas AHJARUL MULUK

lahir di Makassar pada 31 Desember 1957 adalah orang yang sama dengan data diri yang tertera pada Paspor Nomor B417789 dengan identitas AHJARUL MULUK lahir di Makassar pada 9 Juli 1963 adalah Orang yang Sama;

Pemohon:
AHJARUL MULUK BIMBI

Pemohon:
AHYARUL MULUK BIMBI