Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama WAYAN NOPITA INDAH PANDAN SARI MIMBA diganti menjadi NI WAYAN NOVITA INDAH PANDANSARI;3.

Memberi ijin/memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kta Denpasar dan atau untuk mencatatkan tentang pengganti nama pemohon tersebut yang semula bernama WAYAN NOPTA INDAH PANDA SARI MIMBA diganti menjadi NI WAYAN NOVITA INDAH PANDANSARI pada buku register yang telah disediakan nama untuk kepentingan itu serta kedalam Akta kelahiran pemohon;4.

WAYAN NOPITA INDAH PANDAN SARI MIMBA

I Nyoman Merta Mimba melawan Diah Puspita Sari

Pemohon:
1.Gana Paramananda Sudibya
2.Ni Wayan Tia Restika Mimba

Setelahmendengar ceritra dari terdakwa PUTU ADE NOVA SUDIASA secarapanjang lebar, akhirnya saksi I MADE SUKANTA percaya kalau terdakwaadalah pengusaha kayu dan setelah bubar dari rumah makan Matahari Terbitdi Sanur, selanjutnya saksi I MADE SUKANTA balik pulang kerumahnya di Dusun Mimba, Desa Padangbai, Kec.

Manggis, Kab.Karangasem, dan terdakwa PUTU ADE NOVA SUDIASA juga ikut pulangkerumah saksi korban I MADE SUKANTA di Dusun Mimba, DesaPadangbai, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem ;Kemudian setelah sampai terdakwa di rumah saksi korban I MADESUKANTA di Dusun Mimba, Desa Padangbai, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem saat itu, lalu terdakwa meminta uang muka ataudeposit pembelian kayu sebesar Rp 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) denganalasan untuk membayar biaya administrasi kayu miliknya sebanyak

, DesaPadangbai, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem, danTerdakwa juga ikut kerumah korban di Dusun Mimba, Desa Padangbai ;Bahwa selama berada di rumah saksi di Dusun Mimba saat itu, Terdakwameminta uang muka atau deposit pembelian kayu sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Bahwa alasan Terdakwa meminta deposit sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) tersebut adalah untuk membayar biaya administrasikayu miliknya sebanyak 3 (tiga) kontainer yang berada di PelabuhanBenoa;Bahwa saksi

sebilah arit, setelah itu Saksi 2 di bawa ke PuskesmasBatuputih dengan diantar oleh BAHRI alias PAK HALIMAH dan MISNABI alias PAKNOR serta keluarganya SUBAIDI hingga dirawat inap di Puskesmas Batuputihselama 2 (dua) hari ; Penyebab adanya kejadian penganiayaan tersebut Saksi 2 menduga karenaterdakwa MASNABI Bin SAMILADIN merasa jengkel dan cemburu terhadap Saksi 2yang sering datang dan mengganggu ZUBAIDI yang merupakan isteri terdakwaMASNABI Bin SAMILADIN ; terhadap barang bukti berupa potongan kayu mimba

tangan kirinya akibatbacokan sebilah arit, setelah itu Saksi 3 membawanya ke Puskesmas Batuputihdengan diantar BAHRI alias PAK HALIMAH dan keluarganya SUBAIDI hinggadirawat inap di Puskesmas Batu putih selama 2 (dua) hari ; Penyebab adanya kejadian penganiayaan tersebut Saksi 3 menduga karenaterdakwa MASNABI Bin SAMILADIN merasa jengkel dan cemburu terhadapSUBHAIDI yang telah menggangu ZUBAIDI yang merupakan istri terdakwaMASNABI Bin SAMILADIN ; Terhadap barang bukti berupa berupa potongan kayu mimba

akibat dari penganiayaan tersebut Saksi 4 melihat SUBAIDI mengalami lukamemar akibat pukulan kayu dan luka robek berdarah pada tangan kirinya akibatbacokan sebilah arit, setelah itu MISNABI alias PAK NOR membawanya kePuskesmas Batuputih dengan diantar BAHRI alias PAK HALIMAH dan keluarganyaSUBAIDI hingga dirawat inap di Puskesmas Batu putih selama 2 (dua) hari ; Bahwa Saksi 4 tidak mengetahui penyebab dari adanya kejadian penganiayaantersebut ; Terhadap barang bukti berupa berupa potongan kayu mimba

diri ke POLSEK Batuputih berikut barang bukti potongankayu mimba dan sebilah arit ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa telah mengakibatkan luka padatubuh saksi Subaidi sebagaimana Visum et repertum No. 445/072/435.102/2013tanggal 2 Pebruari 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : Sebuah potongan kayu mimba warnacoklat panjang + 50 Cm dan Sebilah arit terobuat dari besi warna putih denganpegangan kayu warna coklat panjang + 38 Cm. dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,( lima ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumenep pada hari Rabu, tanggal 8 Mei 2013, oleh kami Hj. ENISRI RAHAYU, S.H.

WAYAN MIMBA,3.

dan Nengah Bagong) dan keluarganya agarmembersihkan pohon/tanaman jeruk dan meninggalkan Tanah sengketa karenaanakanak dari Nang Seruji yaitu Para Penggugat telah berumur dewasa agardapat dipergunakan seluruhnya, akan tetapi Nyoman Liu (alm) dan anakanaknya ( Wayan Malen dan Wayan Mimba) tidak mengindahkan permintaandari Nang Seruji dan Para Penggugat dan malahan Para Tergugat mendirikanbangunan dan menanam pohon jeruk diatas tanah warisan Nang Seruji tersebuttanpa ijin dari Para Penggugat;Bahwa

, maka sudah sepatutnya Para Tergugat ( WayanMalen, Wayan Mimba dan Nengah Bagong) dibebankan agar membayarsegala biaya perkara.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Bangli menjatunkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.

Menghukum Tergugat II (1 Wayan Mimba) atau siapapun juga yang mendapatkanhak dari padanya untuk membersihkan pohon/tanaman dan mengosongkansegala yang ada diatas tanah sengketa/tanah warisan Nang Seruji danselanjutnya meninggalkan/menyerahkan tanah sengketa secara lasia/tanpabeban apapun kepada Para Penggugat ( Nengah Cengol, Nengah Kantram,dan Ketut Subandi), bila diperlukan dengan bantuan aparat Kepolisian NegaraRepublik Indonesia;.

Menghukum Para Tergugat ( Wayan Malen, Wayan Mimba dan NengahBagong) untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Para Penggugat (INengah Cengol, Nengah Kantram, dan Ketut Subandi) sebesar Rp.5.000.000.(lima juta rupiah), sehari setiap Para Tergugat (1 Wayan Malen, Wayan Mimbadan Nengah Bagong) lalai memenuhi isi putusan, terhitung sejak putusandiucapkan hingga dilaksanakannya;Halaman 5 dari 9 Penetapan Pencabutan Gugatan Nomor 124/Pat.G/2019/PN Bi. In10.

Made Tosan Aji Pamungkas Mimba, Cht. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;

3.

Made Tosan Aji Pamungkas Mimba, CHt

Dafi'e bin Hasan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Karang Mimba RT.023 RW. 007 DesaGrujugan Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;Rahwiya binti Maddawi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Karang Mimba RT.023 RW. 007 DesaGrujugan Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi

Dafi'e binHasan) dengan Pemohon II (Rahwiya binti Maddawi) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Agustus 1994 di Dusun Karang Mimba RT.023 RW. 007Desa Grujugan Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;3.

Hairudin bin Muhiyat, umur 65tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Grujugan Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon ;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada O5 Agustus 1994 di rumah orangtuaPemohon Il Dusun Karang Mimba RT.023 RW. 007 Desa GrujuganHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:574/Pdt.P

Ali bin Hasim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak, tempatkediaman di Desa Grujugan Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para pemohon;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada O5 Agustus 1994 di rumah orangtuaPemohon Il Dusun Karang Mimba RT.023 RW. 007 Desa GrujuganKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep dengan

Dafi'e bin Hasan)dengan Pemohon II (Rahwiya binti Maddawi) pada tanggal 05 Agustus 1994 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Karang Mimba RT.023 RW. 007 DesaGrujugan Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernamaMaddawi serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Haerut dan Mawi,dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

Bahwa sewaktu Nang Seruji masih hidup sempat meminta kepada ParaTergugat ( Wayan Malen dan Wayan Mimba) dan keluarganya agarmembongkar bangunan dan membersihkan pohon/tanaman jeruk danmeninggalkan Tanah sengketa karena anakanak dari Nang Seruji yaituPara Penggugat telah berumur dewasa agar dapat dipergunakanseluruhnya, akan tetapi Nyoman Liu (alm) dan anakanaknya ( WayanMalen dan Wayan Mimba) tidak mengindahkan permintaan dari NangSeruji dan Para Penggugat dan malahan Para Tergugat mendirikanbangunan

Bahwa Tergugat II ( Wayan Mimba) pada tahun 2012 mendirikan rumahdengan ukuran 10M x 6M dan 6M x 5M diatas tanah sengketa/warisanNang Seruji, oleh karena rumah Tergugat II (1 Wayan Mimba) itu didirikantanpa ijin dari Para Penggugat, maka haruslah Tergugat II dan siapapunjuga yang mendapatkan hak dari padanya agar secara lasia/tanpa bebanapapun membongkar dan mengosongkan rumah Tergugat II diatas tanahsengketa/tanah warisan Nang Seruji selanjutnya meninggalkan danmenyerahkan tanah sengketa itu kepada

Tergugat ( WayanMalen dan Wayan Mimba) dibebankan agar membayar segala biayaperkara.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Bangli menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1.

Menghukum Tergugat II (1 Wayan Mimba) atau siapapun juga yangmendapatkan hak dari padanya untuk membongkar bangunan TergugatI ( Wayan Mimba) luasnya 10M x 6M dan 6M x 5M, dan membersihkanpohon/tanaman jeruk dan mengosongkan segala yang ada diatas tanahsengketa/tanah warisan Nang Seruji dan selanjutnyameninggalkan/menyerahkan tanah sengketa secara lasia/tanpa bebanapapun kepada Para Penggugat ( Nengah Cengol, Nengah Kantram,dan ;8.

(lima juta rupiah), sehari setiap Para Tergugat ( Wayan Malen dan Wayan Mimba) lalai memenuhi isi putusan, terhitung sejak putusandiucapkan hingga dilaksanakannya;11.Menyatakan hukum putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu/sertamerta (uit voorbaar bij voorraad), meskipun Para Tergugat ( WayanMalen dan Wayan Mimba) mengajukan verset, banding, kasasi maupunupaya hukum lainnya;12.Menghukum Para Tergugat ( Wayan Malen dan Wayan Mimba) agarmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini;Apabila

Gaal) ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara Isbat Nikah antara:Duni bin Mahrula, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Karang Mimba RT.026 RW. 008 DesaGrujugan Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;Arifah binti Satrawi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir,

pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Karang mimba RT.026 RW. 008 DesaGrujugan Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 28 Nopember 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0573/Pdt.P/2016/PA.Smp, tanggal28 Nopember

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Duni binMahrula) dengan Pemohon II (Arifah binti Satrawi) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Januari 1993 di Dusun Karang Mimba RT.026 RW. 008Desa Grujugan Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;3.

Hairudin bin Muhtyat, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Grujugan Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para pemohon ;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II DusunKarang mimba RT.026 RW. 008 Desa Grujugan Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Duni bin Mahrula)dengan Pemohon II (Arifah binti Satrawi) pada tanggal di rumah orang tuaPemohon Il di Dusun Karang mimba RT.026 RW. 008 Desa GrujuganKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Satrawiserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama K. Ridwan dan Matsuri, denganmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 150000, (lima puluh ribu rupiah);2.

Gaal) ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara Isbat Nikah antara:Satrawi bin Sutabar, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Karang Mimba RT.024 RW. 007 DesaGrujugan Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;Rukiya binti Sunang, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun

Karang Mimba RT.024 RW. 007 DesaGrujugan Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 28 Nopember 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0572/Pdt.P/2016/PA.Smp, tanggal28 Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Satrawi binSutabar) dengan Pemohon II (Rukiya binti Sunang) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Desember 1979 di Dusun Karang Mimba RT.024 RW.007 Desa Grujugan Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;3.

Hairudin bin Sutabar, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Grujugan Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para pemohon ;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II DusunKarang Mimba RT.024 RW. 007 Desa Grujugan Kecamatan GapuraHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No.0572

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Satrawi bin Sutabar)dengan Pemohon II (Rukiya binti Sunang) pada tanggal di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Karang Mimba RT.024 RW. 007 Desa GrujuganKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Sunangserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama H. Abd. Samad dan Muadnan,dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah);2.

Gaal) ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara Isbat Nikah antara:Sahrawi bin Sahal, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Karang Mimba RT.023 RW. 007 DesaGrujugan Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;Siti Maryam binti Asim , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun

Karang Mimba RT.023 RW. 007 DesaGrujugan Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 28 Nopember 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0569/Pdt.P/2016/PA.Smp, tanggal28 Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sahrawi binSahal) dengan Pemohon II (Siti Maryam binti Asim ) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Februari 1980 di Dusun Karang Mimba RT.023 RW. 007Desa Grujugan Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;3.

Ali bin Asmin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak, tempatkediaman di Desa Grujugan Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para pemohon ; ;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 09021980 di rumah orangtua Pemohon IIDusun Karang Mimba RT.023 RW. 007 Desa Grujugan Kecamatan GapuraHalaman 3 dari 9halaman Putusan

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Sahrawi bin Sahal)dengan Pemohon II (Siti Maryam binti Asim ) pada tanggal 09021980 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Karang Mimba RT.023 RW. 007 Desa GrujuganKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Asimserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama K. Barju dan K. Asmawi, denganmaskawin berupa uang Uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);2.

Foto copy Surat Nikah Gereja Toraja nomor : 001/GTJML/KM/V1/1995,tertanggal 10 Juni 1995 antara PETRUS DONATUS POTING denganMARGARETHA MIMBA SALAMBA..........ccceecceeeeeeeeeeeeeeeeetees diberi tanda...P3;4. Foto copy surat keterangan nikah nomor : 464/118/DL tertanggal 13 maret2020 antara PETRUS DONATUS POTING dengan MARGARETHA MIMBASALAMBA yang diterbitkan oleh Kepala Desa Lamaeto......... diberi tanda...P4;5.

masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu dan Pasal 2 ayat (2)UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan menyebutkan :Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dari ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang RINomor : 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan tersebut dihubungkan denganpembuktian, yakni dari Bukti P3 Surat Nikah Gereja Toraja nomor : 001/GTJML/KM/V1/1995, tertanggal 10 Juni 1995 antara PETRUS DONATUS POTINGdengan MARGARETHA MIMBA

SALAMBA, Bukti P4 surat keterangan nikahnomor : 464/118/DL tertanggal 13 maret 2020 antara PETRUS DONATUSPOTING dengan MARGARETHA MIMBA SALAMBA yang diterbitkan oleh KepalaDesa Lamaeto, dihubungkan dengan keterangansaksi MATHIUS NANGKO danPenetapan Nomor : 9/Pdt.P/2020/PN MIIHal.11dari 13saksi YANCE RAHMAN,terungkap fakta bahwa benar antara PemohondenganPETRUS DONATUS POTINGtelah melangsungkan perkawinan secaraagama Kristen di Gereja Toraja Anggota PGI dihadapan pemuka agama Pdt.Yosafat Pradoso

kepada instansi pelaksanaditempatterjadinya perkawinan paling lambat 60(enampuluh) hari sejak tanggalperkawinan; Menimbang, bahwa apabila ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang RINomor 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan, jo Pasal 34 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, dihubungkandengan keterangan Pemohon dan pembuktian yakni Bukti P3 Surat Nikah GerejaToraja nomor : 001/GTJML/KM/V1/1995, tertanggal 10 Juni 1995 antara PETRUSDONATUS POTING dengan MARGARETHA MIMBA

SALAMBA, Bukti P4 suratketerangan nikah nomor : 464/118/DL tertanggal 13 maret 2020 antara PETRUSDONATUS POTING dengan MARGARETHA MIMBA SALAMBA yang diterbitkanoleh Kepala Desa Lamaeto, dihubungkan dengan keterangansaksi MATHIUSNANGKO dan saksi YANCE RAHMAN, terungkap fakta bahwa perkawinan antaraPemohon dengan PETRUS DONATUS POTING dilangsungkan dengan tata caraagama Kristen, namun sampai saat permohonan ini diajukan perkawinan tersebutbelum dilaporkan pada instansi pelaksana ditempat mana perkawinan

51.07.031.012.0080029.0, danSPPT No. 51.07.031.012.0080027.0/No. 51.07.031.012.0080005.0Bahwa ketiga bidang tanah tersebut merupakan tanah tegalan berdasarkan :1Surat Pajak (PBB) No. 51.07.031.012.0080107.0, luas 5.950 M2 Kelas A38 atasnama MADE GEDEN terletak di Dusun Melanting, Desa Padangbai denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah MilikSelatan : JalanTimur : Tanah MilikBarat : Tanah MilikSurat Pajak (PBB) No. 51.07.031.012.0080029.0, Iuas 38.500 M2 Kelas A38atas nama MADE GEDEN terletak di Dusun Mimba

, Desa Padangbai denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah MilikSelatan : Tanah MilikTimur : Tanah MilikBarat : Tanah MilikSurat Pajak (PBB) No. 51.07.031.012.0080027.0/No.51.07.031.012.0080005.0, luas 3.600 M2 Kelas A38 atas nama MADE GEDENterletak di Dusun Mimba, Desa Padangbai dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah MilikSelatan : Tanah MilikTimur : Tanah MilikBarat : Tanah MilikKetiga bidang tanah tersebut selanjutnya adalah sah menjadi hak waris ParaPenggugat dengan Para Tergugat

, Desa Padangbai dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah MilikSelatan : Tanah MilikTimur : Tanah MilikBarat : Tanah MilikSurat Pajak (PBB) No. 51.07.031.012.0080027.0 / No.51.07.031.012.0080005.0, luas 3.600 M2 Kelas A38 atas nama MADE GEDENterletak di Dusun Mimba, Desa Padangbai dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah MilikSelatan : Tanah MilikTimur : Tanah MilikBarat : Tanah Milik12 Menghukum para Tergugat untuk membayar uang paksa kepada Penggugat sebesar Rp.1000.000, sehari setiap

No.51.07.031.012.0080029.0, luas 38.500 M2, Persil No. 13,6 Kelas 7,Kelas A38 atas nama Made Geden;c Dusun Mimba, Desa Padangbai, SPPT No.51.07.031.012.0080027.0/No. 51.07.031.012.0080005.0 Persil No.13, A Kelas 1, Kelas A38 atas nama Made Geden;Adalah sah milik I Made Geden alias I Wayan Geden (Almarhum) yang didapat dariwarisan I Gede Tongkok (Almarhum);5 Menyatakan Hukum bahwa Tanah Sengketa tersebut adalah sah milik ParaTergugat sebagai Ahli Waris dari I Made Geden alias I Wayan Geden(Almarhum

mimba sejak tahun 2007 hinggasekarang ;Bahwa saksi mengetahui msalah antara penggugat dengan tergugat adalah masalahsengketa tanah tegalan yang terletak di dusun mimba desa padangbai kecamatanmanggis kabupatenn karangasem ;Bahwa saksi mengetahui ada tiga bidang tanah yang mejadi sengketa ;Bahwa tanah yang pertama yang menjadi sengketa adalah tanah datar yang merupakantanah tegalan, tanah kebun kelapa yang luasnya kurang lebih 60 are ;Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah disebelah Timur : tanah

Surat Pajak (PBB) No. 51.07.031.012.0080029.0, Luas 38.500 M2 Kelas A38atas namaMADE GEDEN terletak di Dusun Mimba, Desa Padangbaidengan batasbatas sebagai berikut :UtaraSelatanTimurTanah Milik sebelumnya Almarhum MadeMoser diwarisi oleh Almarhum Made Jerum,dan kawankawan sekarang dijual kepadaBuyung Rusili3. Sebagian Tanah Milik sebelumnya AlmarhumWayan Kanten sekarang Ketut Muning.4.

Menyatakan Hukum bahwa Tanah Sengketa yang terletak di : Dusun Melanting, Desa Padangbai, SPPT No. 51.07.031.012.0080107.0,luas 5.950 M2, Persil No. 18 B Kelas 1, Kelas A38 atas nama Made Gedenz; Dusun Mimba, Desa Padangbai, SPPT.

No 51.07.031.012.0080029.0,luas 38.500 M2, Persil No. 13,6 Kelas 7, Kelas A38 atas nama MadeGeden ; Dusun Mimba, Desa Padangbai, SPPT No. 51.07.031.012.0080027.0/No.51.07.031.012.0080005.0, luas 3.600 M2, Persil No. 13, A Kelas 1, KelasA38 atas nama Made Geden ;Adalah sah milik Made Geden (Almarhum) yang didapat dari warisan GedeTongok (Almarhum) ;5. Menyatakan Hukum bahwa Tanah Sengketa adalah sah milik Para Tergugatsebagai Ahli Waris dari Made Geden (Almarhum) ;6.

LKETUT SUMERTANAYA, S.H. : Bahwa saksi tidak mengenal Para Penggugat dan Para Tergugat serta tidakada hubungan keluarga ; Bahwa saksi menjabat sebagai Klian Banjar Dinas Mimba Desa PadangbaiKecamatan Manggis Kabupaten Karangasem ; Bahwa saksi menjabat sebagai Klian Banjar Dinas Mimba sejak tahun 2007hingga sekarang ; Bahwa saksi mengetahui msalah antara Para Penggugat dengan ParaTergugat adalah masalah sengketa tanah tegalan yang terletak di DusunMimba Desa Padangbai Kecamatan Manggis Kabupaten Karangasem

No. 51.07.031.012. 0080107.0, luas 5.950 M2, Persil No: 18 B kelas 1, Kelas A388 atas namaMade Geden ; Halaman 54 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 101/Padt.G/2015/PN.Amp Dusun Mimba, Desa Padangbai, SPPT.

Surat Pajak (PBB) No. 51.07.031.012.0080029.0, Luas 38.500 M2Kelas A38 atas nama MADE GEDEN terletak di Dusun Mimba, DesaPadangbai dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah Milik sebelumnya Almarhum MadeMoser diwarisi oleh Almarhum MadeJerum, dan kawankawan sekarangdijual kepada Buyung RusiliSelatan : 3. Sebagian Tanah Milik sebelumnyaAlmarhum Wayan Kanten sekarang Ketut Muning.4.

Menyatakan Hukum bahwa Tanah Sengketa yang terletak di : Dusun Melanting, Desa Padangbai, SPPT No. 51.07.031.012.0080107.0, luas 5.950 M2, Persil No. 18 B Kelas 1, Kelas A838 atasnama Made Geden ; Halaman 20 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 109/PDT/2016/PT.DPS Dusun Mimba, Desa Padangbai, SPPT.

No 51.07.031.012.0080029.0, luas 38.500 M2, Persil No. 13,6 Kelas 7, Kelas A38 atasnama Made Geden ; Dusun Mimba, Desa Padangbai, SPPT No. 51.07.031.012.0080027.0/No. 51.07.031.012.0080005.0, luas 3.600 M2, Persil No. 13,A Kelas 1, Kelas A388 atas nama Made Geden ;Adalah sah milik Made Geden (Almarhum) yang didapat dari warisan Gede Tongok (Almarhum) ;5. Menyatakan Hukum bahwa Tanah Sengketa adalah sah milik ParaTergugat sebagai Ahli Waris dari Made Geden (Almarhum) ;6.

Berdasarkan surat pajak (PBB) No. 51.07.031.012.00800290, luas 38500M2, Kelas A38 atas nama Made Geden, terletak di Dusun Mimba, DesaPadangbai ;3. Berdasarkan surat pajak (PBB) No. 51.07.031.012.0080027 / No.51.07.031.012.0080005,0, luas 3.600 M2 Kelas A.38, atas nama MadeGeden, terletak di Dusun Mimba, Desa Padang Bai ;Menimbang, bahwa menurut Para Pembanding/Para Penggugat,sebagai ahli waris dari Md.

Perbekel Padangbai ) dan Ketut Sumertanaya ( Kepala Dusun Mimba / KelianBanjar Dinas Mimba ) ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan diatas, tersimpul bahwa Nyoman Oka atau Nyoman Oka Sanit atau Nyoman Cenik adalah orang atauperson yang sama, yang mempunyai / memiliki tanah di Desa Padangbai ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P.4, P.5, P.14 sampaidengan P.58 dan P.T. 8 sampai dengan P.T. 28, serta hasil pemeriksaan setempattanggal 1 April 2016, terbukti bahwa 3 (tiga) bidang objek sengketa

PUTUSANNomor 0350/Pdt.G/2016/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupadatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini , dalam perkara Cerai Gugat antara;Munawarah binti Muahnan, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan tidak Bekerja, tempat kediaman DusunKarang mimba Desa Grujugan KecamatanGapura Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat

selama pisah penggugat dan tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 4%bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidaksaling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat denganTergugat;Saksi Il: Nurhasanah binti Samsul, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Karang mimba

UR mengikutiMARTEN yang membonceng RANGGA aliasEENJEL pergi menuju ke daerah sanur,selanjutnya berhenti di depan toko Mimba,SanurDenpasar, kemudian terdakwaYOHANES SAIRO KODU alias YONIS aliasDENI dan terdakwa URBANUS YOHGHOGHI Als. UR bersama MARTEN danRANGGA alias ENJEL duduk didepan tokoMimba menunggu ANDREANUS NGONGOAls ARIL.

FELI dan saksi YULIANA BILI Als.YANE dengan mengendarai sepeda motorHonda Blede berboncengan tiga dan tibadidepan Toko Mimba, setelah beberapa saat mereka menunggu disana kemudian saksiMARLINA BELA ZAGHU ALS. FELIditelpon oleh JULAIKAH NOOR AINI Als.IBU NUR menanyakan posisi berada di mana,dan saksi MARLINA BELA ZAGHU als.FELI menjawab berada di depan toko Mimba,selanjutnya oleh JULAIKAH NOOR AINIAls.

UR mengikutiIMARTEN yang membonceng RANGGA aliasEENJEL pergi menuju ke daerah sanur,selanjutnya berhenti di depan toko Mimba,SanurDenpasar, kemudian terdakwaYOHANES SAIRO KODU alias YONIS aliasDENI dan terdakwa URBANUS YOHGHOGHI Als. UR bersama MARTEN danRANGGA alias ENJEL duduk didepan tokoMimba menunggu ANDREANUS NGONGOAls ARIL.

FELI dan saksi YULIANA BILI Als.YANE dengan mengendarai sepeda motorHonda Blede berboncengan tiga dan tibadidepan Toko Mimba, setelah beberapa saatmereka menunggu disana kemudian saksiMARLINA BELA ZAGHU ALS. FELIditelpon oleh JULAIKAH NOOR AINI Als.IBU NUR menanyakan posisi berada di mana,dan saksi MARLINA BELA ZAGHU als.FELI menjawab berada di depan toko Mimba,selanjutnya oleh JULAIKAH NOOR AINIAls.

Bob / suami saksi ;2 Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014, sekira pukul 13.00 wita, Martenbersama Urbanus Yoh Groghi alias Ur dan Andreanus Ngongo alias Aril melakukansurvei dan cek lokasi terlebih dahulu janjian bertemu di depan toko Mimba dengan bu3 Bahwa Bu Nur datang menggunakan mobil Toyota Avansa warna silver No.Pol.

I WAYAN MIMBA, 3. I NENGAH BAGONG tersebut;

Kelas A38 atas nama Made Geden terletak di Dusun Mimba, DesaPadangbai dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah milik sebelumnya almarhum MadeMoser diwarisi oleh almarhum Made Jerum, dankawankawan sekarang dijual kepada BuyungRusii;Selatan : 1. Sebagian tanah milik sebelumnya almarhumWayanKanten sekarang KetutMuning;2. Sebagian Milik Almarhum Gede Besan diwarisialmarhum KetutRinti dan kawankawan,sekarang KetutRinta dan kawankawan;Timur : 1.

Kelas A38 atas nama Made Geden terletak di Dusun Mimba, DesaPadangbai dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah milik, sebelumnya almarhum Made Moserdiwarisi oleh almarhum Made Jerum, dankeluarga sekarang dijual kepada Buyung Rusli;Selatan : Tanah milik, sebelumnya almarhumWayanPasek, diwarisi olen Alamarhum GedeSwitara, sekarang diwaris oleh Agus Wirawan;Timur : Tanah milik, sebelumnya almarhum Rinceg,sekarang diwarisi oleh Wayan Santi danHalaman3 dari 25hal.Put.Nomor 1302 K/Pdt/2017keluarga

Geden atauMade Geden, tercantum dalam SPPT Nomor 51.07.031.012.0080107.0,Nomor 51.07.031.012.0080029.0, Nomor 51.07.031.012.0080027.0,masingmasing terletak di Dusun Mimba, Desa Padangbai, KecamatanManggis, Kabupaten Karangasem ditaruh dalam sita jaminan dandinyatakan sah dan berharga;Bahwa agar gugatan Para Penggugat dilaksanakan oleh Para Tergugatsecara sukarela, adalah wajar pula bila Para Tergugat dihukum membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) seharisetiap ia lalai

Kelas A388 atas nama Made Geden terletak di Dusun Mimba, DesaC.Padangbai dengan batasbatas sebagai berikut:UtaraSelatanTimurBaratSurat Pajak1Tanah milik sebelumnya Almarhum Made Moserdiwarisi oleh almarhum Made Jerum, dan kawankawan sekarang dijual kepada Buyung Rusili;Sebagian tanah milik sebelumnya almarhumWayanKanten sekarang KetutMuning;2. Sebagian milik almarhum Gede Besan diwarisialmarhum KetutRinti dan kawankawan, sekarang KetutRinta dan kawankawan;.

Kelas A38 atas nama MadeGeden terletak di Dusun Mimba, Desa Padangbai dengan batasbatassebagai berikut:UtaraSelatanTimurTanah milik, sebelumnya almarhum Made Moserdiwarisi oleh almarhum Made Jerum, dan keluargasekarang dijual kepada Buyung Rusli;Tanah milik, sebelumnya almarhum WayanPasek,diwarisi oleh almarhum Gede Switara, sekarangdiwarisi oleh Agus Wirawan;Tanah milik, sebelumnya almarhum Rinceg, sekarangHalaman11 dari 25hal.Put.Nomor 1302 K/Pdt/2017diwarisi oleh Wayan Santi dan keluarga;Barat