Ditemukan 8 data
13 — 6
BH yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Distrik Mimika Timur, tanggal 12 Oktober 2004.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan beralamat rumah orang tua Penggugat di kampung Kamoro JayaDistrik Mimika Baru Kabupaten Mimika selama kurang lebih 2 tahun, kemudianterakhir pindah di Rumah Kontrakan Jan Yos Sudarso Depan RSUD Mimika,Kampung Kamoro Jaya, Distrik Mimikia Baru, Kabupaten Mimika, kemudianpada bulan Juni 2011 dirumah
13 — 6
Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mawasangka Timur, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mimika Baru Kabupaten Mimikia yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Mawasangka Timur, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Mimika Baru Kabupaten Mimikia yang mewilayahi tempat tinggalTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
19 — 4
Termohon yang telah menikah padatanggal 11April 2001, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah No : B037/Kua/21.20.05/Pw.01/1 1/2016 tertanggal 15 November 2016,sebagaimana diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan LilirilauKabupaten Soppeng, sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Gadis, tidak pernah bercerai.Bahwa setelah Akad Nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri selama 13 tahun awalnya di rumah orang tua Termohon, kemudianpada tahun 2010 ke Mimikia
38 — 6
pulang kerja pukul 22.00Wit, setelah pukul 22.00 Wit waktu saya pulang, dan saat saya keluar dariTimika Mall menuju parkiran Timika Mall untuk mengambil sepeda motorjenis Suzuki Satria FU warna hitam merah dengan nomor polisi DS 3510MQ, saya melihat bahwa sepeda motor saya sudah tidak ada di parkiran,dan saya sempat mengelilingi Timika Mall untuk mencari sepeda motor sayatersebut, tapi tidak ditemukan ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015, sekitar pukul 09.00 Wit,saya datang ke polsek Mimikia
35 — 8
pulang kerja pukul 22.00Wit, setelah pukul 22.00 Wit waktu saya pulang, dan saat saya keluar dariTimika Mall menuju parkiran Timika Mall untuk mengambil sepeda motorjenis Suzuki Satria FU warna hitam merah dengan nomor polisi DS 3510MQ, saya melihat bahwa sepeda motor saya sudah tidak ada di parkiran,dan saya sempat mengelilingi Timika Mall untuk mencari sepeda motor sayatersebut, tapi tidak ditemukan ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015, sekitar pukul 09.00 Wit,saya datang ke polsek Mimikia
31 — 5
pulang kerja pukul 22.00Wit, setelah pukul 22.00 Wit waktu saya pulang, dan saat saya keluar dariTimika Mall menuju parkiran Timika Mall untuk mengambil sepeda motorjenis Suzuki Satria FU warna hitam merah dengan nomor polisi DS 3510MQ, saya melihat bahwa sepeda motor saya sudah tidak ada di parkiran,dan saya sempat mengelilingi Timika Mall untuk mencari sepeda motor sayatersebut, tapi tidak ditemukan ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015, sekitar pukul 09.00 Wit,saya datang ke polsek Mimikia
117 — 592
., mendapat danasejumlah Rp115.000.000,00 (seratus lima belas juta rupiah);22.Bahwa sisa dana terserbut ternyata dibagikan juga kepada para staf DinasPendidikan Dasar Kabupaten Mimikia, dan pembagiannya dibagi dengan jumlahyang bervariasi atas Dana Tambahan Tunjangan Tambahan (DTTP) tersebut tidaksesuai dengan peruntukannya, oleh kkarena perbuatan Terdakwa, sehingga saksiURBANUS OHOILEDWARIN bersamasama dengan para pelaku lainnya telahmelakukan manipulasi terhadap bukti penyaluran DanaTTP atau bertentangandengan
NAIMA RUMADAUL,S.Pd., mendapat dana sejumlah Rp115.000.000,00 (seratus lima belas jutarupiah);18.Bahwa sisa dana terserbutternyata dibagikan juga kepada para staf DinasPendidikan Dasar Kabupaten Mimikia lainnya, dan pembagiannya dibagi denganjumlah yang bervariasi atas Dana Tambahan Tunjangan Tambahan (DTTP)tersebut tidak sesuai dengan peruntukannya, oleh Terdakwa NILUS LEISUBUNselaku Kepala Dinas dan selaku Pengguna Anggaran sekaligus selakuPenanggunjawab atas Pengelolaan Dana TIP tersebut tidak
120 — 93
., mendapat danasejumlah Rp115.000.000,00 (seratus lima belas juta rupiah);Halaman 164 dari 356 Putusan Nomor 63/Pid.SusTPK/2017/PN JapBahwa sisa dana terserbut ternyata dibagikan juga kepada para staf DinasPendidikan Dasar Kabupaten Mimikia, dan pembagiannya dibagi dengan jumlahyang bervariasi atas Dana Tambahan Tunjangan Tambahan (DTTP) tersebut tidaksesuai dengan peruntukannya, oleh karena perbuatan Terdakwa, sehingga saksiANTONIA YARIKO ONE YAMLEAN, SE.
,M.Si., dibagikan juga kepada para staf Dinas Pendidikan DasarKabupaten Mimikia, dan pembagiannya dibagi dengan jumlah yang bervariasi atas DanaTambahan Tunjangan Tambahan (DTTP) tersebut tidak sesuai dengan peruntukannya,oleh karena perbuatan Terdakwa NAIMA RUMADAUL, S.Pd, saksi ANTONIA YARIKOMONE YAMLEAN, SE.