Menyatakan terdakwa HASAN CAP Bin MINAK MAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN".2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama --------------bulan; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HASAN CAP BIN MINAK MAS

P UT US ANNOMOR: 410/PID.B/2009/PN.SkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : HASAN CAP BIN MINAK MASTempat Lahir : BungkukUmur/Tanggal Lahir : 37 TahunJenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Dusun Bangunrejo,Desa Sumber Rejo, Kec. WawayKarya, Kab.

Menyatakan terdakwa HASAN CAP Bin MINAK MAS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalamdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama penjara potong selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Hp merek NOKIA Type 1200, NomorIMEI 56829028201160;Dikembalikan kepada pemiliknya SATUMAN AlsJENGGOT Bin RASIT;4.

terdakwa, yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang disampaikan olehTerdakwa, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan repliknyasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannyaMenimbang, bahwa atas replik Jaksa Penuntut Umumtersebut, terdakwa telah mengajukan duplik secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapledoinya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa HASAN CAP Bin MINAK

handphone milik saksi SATUMAN alias JENGGOT BinRASIT tersebut namun tidak diketemukan hingga akhirnyakurang lebih 2 (dua) bulan kemudian 1 (satu) unit handphonemerek NOKIA type 1200 Nomor IMEI 356829028201160 daritangan terdakwa;Bahwa maksud terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphonemerek NOKIA type 1200 Nomor IMEI 356829028201160 miliksaksi SATUMAN Als JENGGOT Bin RASIT adalah untuk terdakwamiliki dan pergunakan sehari hari karena terdakwa tidakmemiliki handphone;Perbuatan terdakwa HASAN CAP Bin MINAK

Menyatakan terdakwa HASAN CAP Bin MINAK MAS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENCURIAN".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan ~ seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwaSulbahri bin Minak Mulan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa Sulbahri bin Minak Mulan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.menggunakan kesempatan untuk bermain judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

-Sulbahri bin Minak Mulan

PUTUSANNomor 848/Pid.B/2016/PN.Tjk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungkarang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sulbahri bin Minak Mulan;Tempat lahir : Tanjungkarang;Umur/tanggal lahir : 45tahun/15September 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Khairil Anwar, Gang Bukit Tinggi, KelurahanDurian Payung, Kecamatan

Menyatakan terdakwa Sulbahri bin Minak Mulan tidak terbukti melakukantindak pidana dalam dakwaan Primair yang melanggar pasal 303 ayat (1)ke1 KUHPidana ;Halaman 1 dari 12, Putusan No.848/Pid.B/2016/PN.Tjk.2. Menyatakan terdakwa Sulbahri bin Minak Mulan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 303 bis ayat (1)ke1 KUHPidana;3.

Menjatuhkan Pidana terdakwa Sulbahri bin Minak Mulan dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sejumlah Rp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) dirampasuntuk Negara; 1 (satu) buah hendphone merk Nokia warna biru dan 1 (satu) lembarrekapan angka judi togel tanggal O6 Juni 2016 dirampas untukdimusnakan;5.

Menetapkan agarterdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut: Terdakwa menyesali perbuatnnya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan jahatnya dikemudian hari; Mohon dijatuhi pidanan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa Penuntut umum dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Sulbahri bin Minak Mulanpada hari Senin, tanggal 6Juni 2016 sekira

Menyatakan terdakwaSulbahri bin Minak Mulan tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa Sulbahri bin Minak Mulan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.menggunakan kesempatanuntuk bermain judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303KUHP sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

LUKMASYAH bin MINAK TIHANG

TIHANG, baik bertindaksendirisendiri atau secara bersamasama dengan JAHRI bin MINAK TIHANG (belumtertangkap/DPO) pada tanggal 8 Desember 2004, pada tahun 2008, pada tanggal 31Desember 2010, pada bulan Maret 2011, bertempat di Desa Panaragan, KecamatanHal. dari 12 hal.

Zainudin membeli sebidang tanah dengan luas tanah 14.280 M2 dengan hargaRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dandisaksikan oleh keluarga Jahri yaitu Terdakwa LUKMANSYAH, Farida, Sobirin,Minak Tihang) dan Kepala Suku Abdul Latif, selanjutnya pada tahun 2008 TerdakwaLUKMANSYAH datang ke rumah saksi Drs.

Zainudin membeli sebidang tanah dengan luas tanah 14.280 M2 dengan hargaRp10.000.000,00 ( sepuluh juta rupiah ) dan disaksikan oleh keluarga Jahri yaituTerdakwa LUKMANSYAH, Farida, Sobirin, Minak Tihang) dan Kepala Suku AbdulLatif, selanjutnya pada tahun 2008 Terdakwa LUKMANSYAH datang ke rumah saksiDrs.

MINAK TIHANG dengan memakai akta otentik berupa Surat KeteranganTanah (SKT) Nomor 012/SKT/KPPN/TBT/I/2008 tanggal 17 Januari 2008 seolaholah isinya sesuai dengan kebenaran dengan ditunjukkan SKT tersebut kepada saksiDrs.

Tihang saya bertanggung jawab dan diselesaikandengan jalur hukum tanggal 22 Pebruari 2008 yang ditandatangani oleh Lukmansyahbin Minak Tihang ;1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan telah terima dari Drs.

Pemohon:
ROIDI MINAK YANI

LUKMANSYAH BIN MINAK TIHANG

Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Menggala tanggal 22 September 2011 NomorRegister Perkara : PDM 307/MGL/09/2011, yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAANKESATU:wn Bahwa terdakwa LUKMANSYAH BIN MINAK TIHANG, baik bertindaksendirisendiri atau secara bersamasama dengan JAHRI bin MINAK TIHANG(belum tertangkap / DPO) pada tanggal 8 Desember 2004, pada tahun 2008,pada tanggal 31 Desember 2010, pada bulan Maret 2011 bertempat di DesaPanaragan, Kecamatan Tulang

nama MINAK TIHANG dengan memakai akta otentik berupaSurat Keterangan Tanah ( SKT ) No. 012/ SKT/KP PN/TBT/I/2008 tanggal 17Januari 2008 seolah olah isinya sesuai dengan kebenaran dengan ditunjukkanSKT tersebut kepada saksi Drs.

MINAK TIHANG dengan memakai akta otentik berupa SuratKeterangan Tanah ( SKT ) No. 012/ SKT/KP PN/TBT/I/2008 tanggal 17Januari 2008 seolah olah isinya sesuai dengan kebenaran dengan ditunjukkanSKT tersebut kepada saksi Drs.

Tihang sayabertanggung jawab dan diselesaikan dengan jalur hukum tanggal 22 Pebruari2008 yang ditandatangani oleh Lukmansyah Bin Minak Tihang;1 (satu) lembar kuitansi bertuliskan "telah terima dari Drs.

Tihang sayabertanggung jawab dan diselesaikan dengan jalur hukum tanggal 22 Pebruari2008 yang ditandatangani oleh Lukmansyah Bin Minak Tihang;e 1 (satu) lembar kuitansi bertuliskan "telah terima dari Drs.

M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa LUKMANSYAH BIN MINAK TIHANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja memakai akta otentik seolah-olah isinya sesuai dengan kebenaran, jika karena pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUKMANSYAH BIN MINAK TIHANG dengan pidana penjara selama .............................. ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

Tihang saya bertanggung jawab dan diselesaikan dengan jalur hukum tanggal 22 Pebruari 2008 yang ditandatangani oleh Lukmansyah Bin Minak Tihang;1 (satu) lembar kuitansi bertuliskan telah terima dari Drs.

LUKMANSYAH BIN MINAK TIHANG;

MINAK TIHANG dengan memakai akta otentik berupaSurat Keterangan Tanah ( SKT ) No. 012/ SKT/KP PN/TBT/I/2008 tanggal17 Januari 2008 seolah olah isinya sesuai dengan kebenaran denganditunjukkan SKT tersebut kepada saksi Drs.

MINAK TIHANG BIN ALIUDINBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Daerah Lampungdan saksi masih ingat serta tetap atas keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik ;Bahwa saksi hadir dipersidangan ini karena ada permasalahan tanah miliksaksi yang diakui oleh H.

Tihang sayabertanggung jawab dan diselesaikan dengan jalur hukum tanggal 22 Pebruari2008 yang ditandatangani oleh Lukmansyah Bin Minak Tihang;padahal diketahui dalam Buku Register Catatan Desa tidak ditemukan adanya catatanmengenai SKT tersebut (SKT tersebut tidak terdaftar).

Tihang saya bertanggung jawab dan diselesaikan denganjalur hukum tanggal 22 Pebruari 2008 yang ditandatangani olehLukmansyah Bin Minak Tihang;dan selain menjual tanah tersebut kepada saksi Zainudin, terdakwa bersama denganJahri Bin Minak Tihang juga memasang patokpatok kayu bercat merah dan memasangpapan yang bertuliskan bahwa tanah tersebut adalah milik keturunan Alm Gayo Putro,dan sedang dalam pengawasan Kantor pengacara Azwar Siregar, SH., sertamenanaminya dengan tanaman singkong seluas kurang

Menyatakan terdakwa RUDIYANSYAH Bin MINAK RUJUNGAN ABU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDIYANSYAH Bin MINAK RUJUNGAN ABU oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

- RUDIYANSYAH Bin MINAK RUJUNGAN ABU

PUTUSANNomor 259/Pid.B/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rudiyansyah Bin Minak Rujungan Abu;Tempat lahir : Negara Saka;Umur/ Tanggal lahir : 19 tahun/ 18 November 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mumbung Jaya RT 001 RW 002 KecamatanJabung Kabupaten Lampung

Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Penggangguran;Terdakwa Rudiyansyah Bin Minak Rujungan Abu ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 23 Maret 2017 sampai dengan tanggal 11 April 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2017sampai dengan tanggal 21 Mei 2017;.

Menyatakan Terdakwa RUDIANSYAH BIN MINAK RUJUNGAN ABUbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4Ke5 KUHP dalam surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDIANSYAH BIN MINAKRUJUNGAN ABU berupa pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

hukuman karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RUDIYANSYAH BIN MINAK

jabatanpalsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapasaja orang selaku subjek hukum dengan alat bukti permulaan yang cukup patutdiduga melakukan suatu tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkankepadanya menurut hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa yang diajukansebagai Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum adalah seseorang yangbernama Rudiyansyah Bin Minak

Pemohon:
ROIDI MINAK YANI

JERRI HARIANSYAH Bin MINAK AHMAD

PUTUSANNomor 12/Pid.SusAnak/2016/PT TJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Anak:Nama lengkap : JERRI HARIANSYAH Bin MINAK AHMAD.Tempat lahir : Jabung.Umur / tg lahir : 15 Tahun / 01 Januari 2001.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Jabung Kec.

Perk: PDM 14 /SKD/ 05/2016, Anakdidakwa dengan dakwaan sbb :DAKWAANSe Bahwa anak pelaku Jerryl Hariansyah Bin Minak Banjar Anmad bersamasama dengan Robi Saputra Bin Sarikam (dalam penuntutan terpisah), Aldil, Andikabiin Marzuki (yang sampai saat ini tidak diketahui keberadaannya/dpo) pada hariKamis tanggal 14 April 2016 sekira jam 14.00 wib, atau setidaktidaknya padawaktiu lain pada bulan April 2016 atau masih dalam tahun 2016, bertempat diDusun Xl Desa Sribawono Kec. Bandar Sribawono Kab.

Menyatakan anak pelaku Jerry Hariansyah bin Minak Banjar Ahmad telahterbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap anak pelaku Jerry Hariansyah bin MinakBanjar Ahmad berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama anak pelaku berada dalam tahanan dengan perintah agar anakpelaku tetap ditahan di Lembaga Khusus Anak Pesawaran ; 3.

Menetapkan agar anak pelaku Jerri Hariansyah bin Minak Banjar Ahmaddibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Sukadana tanggal 26 Mei 2016, Nomor 14/Pid.SusAn /2016/PN.Sdn telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan anak Jerri Hariansyah bin Minak Ahmad telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Anak Jerri Hariansyah bin Minak Ahmaddengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di Lembaga PembinaanKhusus Anak Klas Il B Bandar Lampung di Pesawaran ; 3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanianak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2016/PT. TJK.54. Memerintahkan agar anak tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan Terdakwa SUKARDI BIN DAYAT Glr MINAK PUSERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai senjata penikam atau penusuk; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SUKARDI Bin DAYAT Glr MINAK PUSERAN

2014 s/d 03 April2014;5 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih sejaktanggal 04 April 2014 s/d 02 Juni 2014; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana / Requisitoir dari Penuntut umum yang telahdibacakan dimuka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SUKARDI BIN DAYAT Glr MINAK

Perk PDM17/GS/02/2014 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SUKARDI Bin DAYAT Glr MINAK PUSERAN, pada hariSelasa tanggal 24 Desember 2013 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam Bulan Desember Tahun 2013, bertempat di Jalan Kampung BandarSari Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telah menguasai

SUWITO dan saksi IMAM SUMANTRI Bin SUPARMAN serta wargalainnya berusaha menyisir Kampung Bandar Sari dan berhasil menemukan terdakwa karenasaksi MUGIONO Bin SISWO SUWITO dan saksi IMAM SUMANTRI Bin SUPARMANserta warga lainnya tidak mengenali terdakwa serta gerakgeriknya mencurigakan sepertiorang ketakutan akhirnya saksi IMAM SUMANTRI Bin SUPARMAN menanyakanidentitas terdakwa dan juga menanyakan apakah terdakwa membawa senjata tajam dan dijawab oleh terdakwa bahwa ia bernama SUKARDI Bin DAYAT Glr MINAK

) tanpa hak dan bukan profesinya yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa pada saat terdakwa digeledah terdakwa membawa senjata tajampenikam jenis badik yang posisi senjata tajam penikam milik terdakwa tersebutdiamankan dari terdakwa yang diselipkan di pinggang sebelah kiri;e Bahwa saksi mengamankan terdakwa bersama dengan saksi IMAMSUMANTRI dan warga lainnya dengan cara mendekati terdakwa lalu saksiIMAM SUMANTRI bertanya tentang identitas terdakwa yang dijawab terdakwabernama SUKARDI BIN DAYAT Glr MINAK

(Penusuk) tanpa hak dan bukan profesinya yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada saat terdakwa digeledah terdakwa membawa senjata tajam penikamjenis badik yang posisi senjata tajam penikam milik terdakwatersebutdiamankan dari terdakwa yang diselipkan di pinggang sebelah kiri;Bahwa saksi mengamankan terdakwa bersama dengan saksi MUGIONO BINSISWO SUWITO dan warga lainnya dengan cara mendekati terdakwa lalu saksibertanya tentang identitas terdakwa yang dijawab terdakwa bernama SUKARDIBIN DAYAT Glr MINAK

M E N G A D I L I :--- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;--------------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sukadana tanggal 16 Mei 2018 Nomor:69/Pid.Sus/2018/PN.Sdn. yang dimintakan banding tersebut;------------MENGADILI SENDIRI:- Menyatakan bahwa Terdakwa ABDULLAH Bin MINAK RUJUNGAN SALEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman dalam

ABDULLAH Bin MINAK RUJUNGAN SALEH

SALINAN:PUTUSANNomor 61/PID/2018/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 7222 "=1.2.Nama : ABDULLAH Bin MINAK RUJUNGAN SALEH;Tempat lahir : Negara Batin;. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 20 Februari 1986;. Jenis Kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sukadana tanggal 16 Mei 2018Nomor:69/Pid.Sus/2018/PN.Sdn., dalam perkara Terdakwa tersebut diatas; es Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarangtanggal 7 Juni 2018 Nomor:61/Pen.Pid/2018/PT TJK. tentang penunjukanMajelis Hakim guna memeriksa dan mengadili tersebut di tingkat banding; aonnon= Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kemuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut: "DAKWAAN:Pertama: Bahwa Terdakwa ABDULLAH BIN MINAK

AtauKedua: Bahwa Terdakwa ABDULLAH BIN MINAK RUJUNGAN SALEH pada hariRabu tanggal 08 November 2017 sekira jam 18.30 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2017 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2017 bertempat di Desa Negara Batin Kecamatan JabungKabupaten Lampung Timur, atau setidaktidaknya di salah satu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukadana yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan

Menyatakan Terdakwa ABDULLAH Bin MINAK RUJUNGAN SALEH telahterbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan kesatu kami Penuntut Umum.2.

Menyatakan terdakwa ABDULLAH Bin MINAK RUJUNGAN SALEH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSebagai Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri; Halaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor: 61/Pid./2018/PT TJK2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULLAH Bin MINAKRUJUNGAN SALEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;3.

Pemohon:
ROIDI MINAK YANI

RUSNAN GELAR MINAK PEMUKA bin NURDIN

Nama Lengkap : RUSNAN GELAR MINAK PEMUKA bin NURDIN;Tempat Lahir : Bandar Dalam;Umur/Tgl Lahir : 46 Tahun/25 Agustus 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Bandar Atas, RT.001, RW.002 Desa BandarDalam, Kecamatan Sidomulyo, KabupatenLampung Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Il.

Ketua MudaPidana Mahkamah Agung RI Nomor: 561/2015/S.252.TAH/PP/2015/MAtanggal 28 Oktober 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 27 November 2015;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kalianda karenadidakwa:Primair:Bahwa ia Terdakwa Rusnan Gelar Minak Pemuka bin Nurdin danTerdakwa II Sudiro bin Darwa pada bulan Juli 2014 atau setidaktidaknya padasewaktuwaktu dalam tahun 2014 bertempat Siring Kihung Dusun Way GalihDesa Bandar Dalam

No. 1571 K/Pid/2015AtauSubsidair:Bahwa ia Terdakwa Rusnan Gelar Minak Pemuka bin Nurdin danTerdakwa II Sudiro bin Darwan pada bulan Juli 2014 atau setidaktidaknya padasewaktuwaktu dalam tahun 2014 bertempat Siring Kihung Dusun Way GalihDesa Bandar Dalam Kecamatan Sidomulyo Kabupaten Lampung Selatan atausetidaktidaknnya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kalianda, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud

Menyatakan Terdakwa Rusnan Gelar Minak Pemuka bin Nurdin danTerdakwa II Sudiro bin Darwan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP dalam surat Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa berupa pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangiHal. 3 dari 9 hal. Put.

RUSNAN Gelar MINAK PEMUKA binNURDIN dan Terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN Bin MINAK SAMAT (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; 4.

Pidana- SAMSUDIN Bin MINAK SAMAT (Alm)

PUTUS ANNomor : 47 /Pid.B/2014/PN.Skd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama yang diperiksa dalam acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAMSUDIN Bin MINAK SAMAT (Alm)Tempat lahir : Jabung Lampung TimurUmur / Tgl.

PDM15/SKD/02/2014;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta memeriksabarang bukti di persidangan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN Bin MINAK SAMAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasanmelanggar Pasal 365 ayat (2) ke2

KUHP sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SAMSUDIN Bin MINAK SAMATselama 2 (dua) Tahun, dengan dikurangi selama terdakwa menjalani penahanansementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa: (satu) bilah pisau bergagang kayu dan bersarungkan kulit warna hitam, dirampasuntuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 dengan bodi dalam keadaan di lepas,digunakan dalam perkara an.Minak Raden

terhadap tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa mohonkeringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya semula dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan Penuntut Umum ke persidanganberdasarkan surat dakwaan No.Reg : PDM15 /SKD/02/2014 tanggal 18 Pebruari 2014dengan dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN;Bahwa terdakwa SAMSUDIN Bin MINAK

Putusan No 47/Pid.B/2014/PN.SKD.Wulandari menyerahkan sepeda motornya tersebut yang mana terdakwa , Syahril Sobirin ,Ahmad serta Sukur sejak awal telah merencanakan pengambilan sepeda motor tersebutdengan membawa senjata tajam dan pembagian tugas masingmasing dan setelah sepedamotor milik korban berhasil di ambil terdakwa bersama dengan temantemannya lalusepeda motor tersebut di gadaikan Syahril Sobirin kepada Minak Raden Seranjang yangmerupakan paman terdakwa seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima

Rusnan Gelar Minak Pemuka Bin Nurdin

./2015/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaa Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 2""Terdakwa Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan :;Rusnan Gelar Minak Pemuka Bin Nurdin;BGI DBI ap ~n nnn46 Tahun/ 25 Agustus 1968;5 Liatki aiK( teeseesereeeseeeneereceeseeneesssseeense5 (NGO@Sia, feses

Menyatakan Terdakwa AGUS SALIM Bin ZAINI MINAK SEJATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SALIM Bin ZAINI MINAK SEJATI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AGUS SALIM Bin ZAINI MINAK SEJATI

Kbu DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :yaitu:WwW NNama lengkap : AGUS SALIM Bin ZAINI MINAK SEJATITempat lahir : KotabumiUmur / Tanggal lahir : 20 Tahun/ 17 Oktober 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Veteran No. 23 Kelurahan Tanjung Aman KecamatanKotabumiSelatan

/2014, tertanggal 23 April 2014 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kotabumi Nomor Register Perkara : PDM76/K.BUMI/04/2014 tertanggal 12 Juni 2014 yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :Menyatakan terdakwa AGUS SALIM BIN ZAINI MINAK

KADIR yang diamankan di Polsek Kotabumi Utara setelah digrebek danditangkap oleh anggota polisi di rumahnya.Perbuatan ia terdakwa AGUS SALIM BIN ZAINI MINAK SEJATIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1), (2) ke1, ke2dan ke3 jo Pasal 53 KUHPSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa AGUS SALIM BIN ZAINI MINAK SEJATI dan ANJUNRADIKA PUTRA BIN M.

KADIR yang diamankan di Polsek Kotabumi Utara setelah digrebek danditangkap oleh anggota polisi di rumahnya.Perbuatan ia terdakwa AGUS SALIM BIN ZAINI MINAK SEJATIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 ke4 danke5 jo Pasal 53 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas terdakwaserta Penasehat Hukum terdakwa menyatakan bahwa ia telah mengerti isi dan maksuddakwaan dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

KADIR diamankan di PolsekKotabumi Utara setelah digrebek dan ditangkap oleh anggota polisi di rumahnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa AGUSSALIM Bin ZAINI MINAK SEJATI yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2014 sekira pukul 02.00 WIB telahmelakukan percobaan Pencurian dengan kekerasan di Jalan Masno Asmono No.22 Kel.

M E N G A D I L I :-Menyatakan terdakwa MINAK RADIN SERANJANG Bin ALI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pidana-MINAK RADIN SERANJANG Bin ALI

Perk : PDM268/SKD/08/2006 yangpada pokoknya sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa Minak Radin Seranjang Bin Ali secara bersekutu denganTulin Bin Asan Usup (belum tertangkap) dan Mansur Bin Minak Simaludin (sudahmenjalani hukuman di LP. Sukadana) pada hari Kamis tanggal 05 Pebruari 2004sekira jam 19.30 Wib. Atau setidaktidaknya pada suaktu waktu dalah tahun 2006bertempat di Kantor Polsek Gunung Pelindung Jl.

(enam puluh ribu rupiah) dari Tulin untuk dibagi dua denganMansur ;e Akibat perbuatan ia terdakwa Minak Radin Seranjang Bin Ali, saksi korbanAbu Hassan Bin Madarif menderita kerugian sebesar Rp. 375.000. (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250.

(duaratus lima puluh rupiah) ; Perbuatan terdakwa tersebeut sebagai mana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 4, ke 5 KUHP;Subsidair :Bahwa ia terdakwa Minak Radin Seranjang Bin Ali secara bersekutu denganTulin Bin Asan Usup (belum tertangkap) dan Mansur Bin Minak Simaludin (sudahmenjalani hukuman di LP. Sukadana) pada hari Kamis tanggal 05 Pebruari 2004sekira jam 19.30 Wib. Atau setidaktidaknya pada suaktu waktu dalah tahun 2006bertempat di Kantor Polsek Gunung Pelindung Jl.

(enam puluh riburupiah) dari Tulin untuk dibagi dua dengan Mansur ;e Akibat perbuatan ia terdakwa Minak Radin Seranjang Bin Ali, saksi korbanAbu Hassan Bin Madarif menderita kerugian sebesar Rp. 375.000. (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250.

SIMALUDINmaupun keterangan terdakwa ternyata keseluruhannya menunjuk pada diri terdakwadan temannya yaitu MANSUR Bin MINAK SIMALUDIN (Sudah menjalanihukuman di LP Sukadana) sebagai orang yang melakukan tindak pidana tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberpendapat unsur barang siapa telah terbukti ;Ad. .

Menyatakan terdakwa MINAK RAYO IPIN BIN SAIDI terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan sesuatu senjata api dan amunisi ;2). Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan; 3). Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4). Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5).

Pidana - MINAK RAYO IPIN BIN SAIDI

B/ 2017/ PN Sdn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MINAK RAYO IPIN BIN SAIDITempat lahir : JabungUmur/Tgl Lahir : 28 tahun / 26 Oktober 1987Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Umbul dadak, Desa Jabung,Kec. Jabung, Kab.

Menyatakan Terdakwa MINAK RAYO IPIN BIN SAIDI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menyimpan senjataapi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 1 ayat 1 UURI No. 12/Drt/1951 sebagaimana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

B/2017/ PN SdnMenimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumTerdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa MINAK RAYO IPIN BIN SAIDI pada hari Minggu tanggal16 Oktober 2016 sekira jam 08.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2017, bertempat di Dusun Umbul Dadak, Desa Jabung,Kec. Jabung, Kab.

Dalam perkara ini Terdakwa MINAK RAYO IPIN BIN SAIDIidentitasnya lengkap sesuai dengan berkas perkara, bersesuaian pula denganketerangan saksisaksi.

Menyatakan terdakwa MINAK RAYO IPIN BIN SAIDI terbukti secara Sahdan Meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hakmenyimpan sesuatu senjata api dan amunisi ;2). Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan ;3). Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4).

Menyatakan Terdakwa MINAK RADEN SERAJANG Bin ALI (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- MINAK RADEN SERAJANG Bin ALI (Alm)

PUTUSANNomor: 49/Pid.B/2014/PN.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara dengan terdakwa:Nama : MINAK RADEN SERAJANG Bin ALI (Alm)Tempat lahir : Jabung Lampung TimurUmur/Tgl Lahir : 43 Tahun / 06 Juli 1970Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Dsn.Umbul Tebu, Desa Jabung, Kec.Jabung , Kab.LampungTimur

dalamPasal 480 ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MINAK RADEN SERAJANG BinALI (Alm) berupa pidana penjara selama (satu) Tahun 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 dengan bodi dalamkeadaan lepas, dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi DoraWulandari;4 Menyatakan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,

, terdakwa tidakmengetahuinya;2 SAKSISITIFATONAH Binti SUTARNO, disumpah, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik;e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan perkara pencurian dengankekerasan yang dilakukan oleh Samsudin Bin Minak Samat, SyahrilRhomadon Bin Minak Alam Husin (dalam berkas terpisah), Sukur danAhmad Bin Gading Abdu (keduanya DPO);e Bahwa pembegalan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal

ALAM HUSIN , keterangan saksi dibacakan, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik;Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan penjualan sepeda motor hasilkejahatan yang di lakukan saksi bersama dengan Samsudin Bin Minak Samat dan dijual kepada terdakwa;Bahwa saksi bersama temanteman saksi mengambil sepeda motor tersebut pada hariJumat tanggal 13 Desember 2013 sekira jam 15.30 Wib, bertempat di Jalan LintasHalaman 7 dari 14 hal.

Samat merupakan hasil kejahatan karena harga yang ditawarkan olehsaksi Syahril Rhomadon dan Saksi Samsudin Bin Minak Samat tersebut bukanlah hargayang pantas ataupun wajar untuk sebuah sepeda motor;Menimbang, bahwa oleh karena itu, unsur ke3 tersebut di atas telah terbukti danterpenuhi;Halaman 11 dari 14 hal.

RAHMAT HIDAYAT Bin Alm SALAM MINAK KEDUN.