MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Hatri Edi Efendi Bin Rahmat, tempat dan tanggal lahir Repok Tatar, 01Maret 1998, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunRepok Tatar, Desa Lebah Sempage, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon Suci Wahyuni Binti Minari

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Minari dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Sarinah dan M Yusup dengan mas kawin berupaUang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunal;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hatri Edi Efendi binRahmat) dengan Pemohon II (Suci Wahyuni binti Minari) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2017, di Dusun Repok Tatar, DesaLebah Sempage, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Yusuf bin Amaq Maci, yang dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 29 Juni 2017 di Dusun RepokTatar, Desa Lebah Sempage, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus gadis, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Minari, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Sarinah dan M.

Imahrip bin Amaq Budarti, yang dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 29 Juni 2017 di Dusun RepokTatar, Desa Lebah Sempage, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus gadis, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Minari, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Sarinah dan M.

NyaiMuhammad Bin Juk minari, yang telah meninggal dunia pada Tahun1965 di DesaSukosari Lor, Kecamatan Sukosari KabupatenBondowoso,selama hidupnya alm. Nyai Muhammad Bin Juk minari, meninggalkanharta berupa tanah sawah No. 938 waris dari no. 577, persil 43, kelasDesa Il. Luas 258 da, yang terletak di Dusun Koanyar Desa Sukosari LorKecamatan Sukosari Kabupaten Bondowoso, dengan batas batas sbb :;Batas sebelah Selatan : Jalan Desa Koanyar :;Batas sebelah Barat : Tanah sawah P.

Nyai Muhammad Bin Juk minari mempunyai hakuntuk mengajukan pembagian waris di Pengadilan Agama Bondowoso;7. Bahwa oleh karenanya Penggugat menurut Hukum mempunyaihak waris atas obyek sengketa tersebut, mohon kepada Majlis Hakimyang memeriksa perkara ini, untuk menetapkan obyek sengketasebagaian tanah sawah No. 938 waris dari no. 577, persil 43, kelas DesaIl.

Menetapkan Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris NyaiMuhammad Bin Juk minari;3. Menetapkan tanah sawah No. 938 waris dari no. 577, persil 43,kelas Desa II. Luas 258 da, yang terletak di Dusun Koanyar DesaSukosari Lor Kecamatan Sukosari Kabupaten Bondowoso, denganbatas batas :;Batas sebelah Selatan : Jalan Desa Koanyar :;Batas sebelah Barat : Tanah sawah P. Wasil;Batas sebelah utara : Tanah sawah P. Kartini;Batas sebelah timur : Tanah sawah P. Maksum;obyek sengketa;4.

Adalah harta peninggalanNyaiMuhammad Bin Juk minari, sehingga Penggugat dan Tergugatmempunyai hak yang sama atas tanah sawah tersebut menurutHukum Waris Islam atau menurut ketentuan UndangUndang yangberlaku;5. Menetapkan tanah sawah No. 938 waris dari no. 577, persil 43,kelas Desa II. Sebagaian Luas 258 da. Yaitu luas 125 da. Adalahmilik Tergugat;6. Memerintahkan kepada Turut tergugat untuk menyerahkan tanahsawah No. 938 waris dari no. 577, persil 43, kelas Desa II.Sebagaian Luas 258 da.

1. Menyatakan Terdakwa Minari alias Pak Yuni alias Pak Repot bin Suparjo (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
Minari Alias Pak Yuni Alias Pak Repot Bin Alm. Suparjo

Nama lengkap : Minari alias Pak Yunialias Pak Repot bin Suparjo (alm)2. Tempatlahir =: Situbondo3. Umur / tanggal lahir : 56 tahun / 1Juni 19654. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan: Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Lindut RukunTetangga 002 Rukun Warga 01, Desa Lindut,Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani / pekebunTerdakwa Minari alias Pak Yuni alias Pak Repot bin Suparjo (alm) ditahan dalamtahanan rumah tahanan negara (rutan) oleh :1.

Menyatakan Terdakwa Minari alias Pak Yuni alias Pak Repot bin alm.Suparjo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, dengan sengaja melakukan penganiayaan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Minari alias Pak Yuni alias PakRepot bin alm.Suparjo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sabit ; 2 (dua) buah batu ukuran sekepal tangan ;dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan agar Terdakwa Minari alias Pak Yuni alias Pak Repot binSuparjo (alm) membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 ;Setelan mendengar pembelaan (p/edoo/) Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Minari alias Pak Yuni alias Pak Repot binSuparjo (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2.

Membebaskan Terdakwa Minari alias Pak Yuni alias Pak Repot binSuparjo (alm) dari segala dakwaan dan tuntutan hukuman ;3. Memulihkan hak Terdakwa Minari alias Pak Yuni alias Pak Repot binSuparjo (alm) dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnyadalam keadaan semula ;4.

1. Menyatakan Terdakwa Minari alias Pak Yuni alias Pak Repot bin Suparjo (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
Minari Alias Pak Yuni Alias Pak Repot Bin Alm. Suparjo

Perbuatan terdakwa mengambil 5 (lima) ekor kambing tanpa seijindan sepengetahuan dari saksi Dikin Bin Minari.

Akibat perbuatan terdakwa SYUKUR WALUYO Als SYUKUR BinSUDARNO tersebut saksi Dikin Bin Minari mengalami kerugiansekitar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke1,ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN PbgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai

berikut:1.DIKIN bin MINARI (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekira pukul 17.00 Wib saksimemberi makan kambingkambingnya yang ada di kandang di sawah igir jolaDesa Gunungwuled, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, dengankondisi kandang terkunci dan kembing masih ada semua;Bahwa, kemudian pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020 sekira jam 06.00Wib saksi ke kandang ternyata kandang sudah terbuka, kambing saksisebanyak

Sin:77A, Jakarta Pusate 1(satu) buah kunci roda L warna silverHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN PbgMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 234 Desember 2020 sekira jam 02.00 WibTerdakwa bersama dengan Lutung (belum tertangkap) telah mengambilhewan ternah miki saksi Dikin bin Minari di persawahan turut DesaGunungwuled, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga; Bahwa didalam mengambil hewan ternah berupa

Kambing tersebutdilakukan oleh Terdakwa bersama dengan Lutung dilakukan dengan caramerusak pintu kadang kambing dengan menggunakan kunci roda yangberada di mobil dan memutus tali pengikat kambing dengan menggunakansabit milik Lutung Bahwa Terdakwa didalam didalam mengambil hewan ternak tersebutdilakukan pada malam hari dan diangkut dengan menggunakan mobilGrand Max warna silver tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Dikin bin Minari; Bahwa hewan ternak kambing dari hasil curian teresebut dijual olehTerdakwa

Moegina Minari, dimana B.Moegina Minari saat ini telah meninggal dunia yakni B. Moegina Minari telah meninggaldunia pada tahun 1978 ;2 Bahwa semasa hidupnya orang tua Para Penggugat yakni B.

Moegina Minari ;5 Menyatakan Para Penggugat adalah anak kandung dari B. Moegina Minari ;6 Menyatakan tanah milik B. Moegina Minari tersebut hak waris Para Penggugat ;7 Menyatakan perbuatan menempati dan menguasai Tanah Sengketa I dan Tanah Sengketa II olehTergugat I dan Tergugat IV adalah Perbuatan Melawan Hukum ;8. Menyatakan tindakan pengosongan dua bangunan rumah yang telah berdiri di atas sebagiantanah milik B.

Buk Marhama, masih hidup ;Bahwa rumah tempat tinggal Buk Mugina Minari ada di bagian sebelah timur tanah sengketa ;Bahwa rumahnya Buk Mugina Minari dengan rumahnya Pak Aswar Hanawi pembuatannyalebih dahulu rumah Pak Aswar Hanawi ;Bahwa di sebelah selatannya rumah Buk Mugina Minari ada rumah yang ditempati Pak Kun,saudaranya Buk Mugina Minari, Pak Kun setelah meninggal dunia rumahnya ditempati anaksatusatunya bernama Kuntur ;Bahwa hubungannya Kuntur dengan Mugiya dan Marwa adalah Kuntur keponakannyaMugiya

Moegina Minari,jadi Gugatan cukup diajukan terhadap siapa saja yang menguasai tanah sengketa tersebut,karena Hatilah B. Taufik, Sahur P. Hadiri dan Jumhari P. Yuli tidak mendiami tanah sengketaatas nama B. Moegina Minari tersebut, untuk itu mereka Hatilah B. Taufik, Sahur P. Hadiri,dan Jumhari P.

Moegina Minari masih hidupB. Moegina Minari telah mengijinkan B.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumarni bin Narpe) dengan Pemohon II (Nurminah binti Minari) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2009 di Dusun Side Karye, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun

31 bin 12 thn 1986 agama ISLAM pekerjaanBURUH HARIAN, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Dusun SIDEKARYE, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon I;Nurminah binti Minari, lahir tg!

Hlm. 1dilangsungkan dengan ijab Kabul wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama MINARI dan dihadiri saksi nikah masing masing bernama :MALINAH DAN CEMUR dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000. (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan setatidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuanhokum islam;A.

Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon (JUMARNI bin NARPE) dengan Pemohon II (NURMINAH binti MINARI)yang dilaksanakan pada tgl 25 thn 2018, di Dusun SIDE KARYE, DesaBatu Kumbung Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat.2S: Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon danPemohon II sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, atas perintah Ketua MajelisJurusita Pengganti Pengadilan Agama Giri Menang telah melakukanpengumuman untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum

Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tahun 2009 di Dusun SideKarye, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Minari dansaksisaksi nikah yaitu saksi sendiri (Malinah) dan Cemur dengan maskawin berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dibayartunal; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidakada halangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumarni bin Narpe)dengan Pemohon II (Nurminah binti Minari) yang dilaksanakan padatanggal 25 November 2009 di Dusun Side Karye, Desa Batu Kumbung,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Sulinselanjutnya disebut obyek sengketa waris II;Kedua sawah tersebut adalah hasil dari pembelian yang didapatdari harta gono gini dengan ibu Minari istri kedua Glundung yangdibeli dari hasil panen tanah gono gini milik bu Sukanti denganANAK II ;8.3 Sebidang tanah sawah sebagaimana hak Yasan C.1230/135 a,blok S.1, Luas 1770 m terletak di Desa Kaliwining, KecamatanRambipuji, Kabupaten Jember, dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Sawah P.

JoyoBarat : SoksokDahulu harta hibah tersebut dikuasai oleh alamarhum Sukiralias Sukirno bin ANAK II (anak dari perkawinan kedua antaraGlundung dengan Minari), sedangkan Sukirno meninggal duniatahun 2015 dan dalam perkawinannya dengan Damiati tidakHal. 9 dari 36 hal. Put.

Glundungmeninggalkan 4 (empat) orang anak, yaitu penggugat I, penggugat Il,tergugat dan Sukirno (meninggal dunia pada tahun 2010) sertameninggalkan dua orang istri, yaitu Sukanti (meninggal dunia pada tahun1999) dan Minari (meninggal dunia pada tahun 2016), namun tidakditemukan adanya yang terhalang kerena hukum untuk menjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa meskipun anak P. Glundung yang bernamaSukirno dan kedua orang istri P.

Glundung karena masihbercampur dengan hak orang lain, yaitu Sukanti dan Minari dan jikagugatan penggugat dikabulkan maka bagian istri pertama dan bagian istrikedua dari harta gono gini ikut terbagi semua kepada penggugat ,Penggugat II dan tergugat ;Menimbang, bahwa disamping pertimbangan tersebut diatas,ternyata obyek sengketa yang dituntut oleh para penggugat untuk dibagikepada ahli waris P.

Glundung yangbernama Sukanti dan Minari dan seorang anak P. Glundung yangbernama Sukirno telah meninggal dunia, namun tidak serta merta semuaobyek sengketa baik harta gono gini maupun harta bawaan P. Glundunglangsung dibagi kepada para pihak yang berperkara tanpa memperhatikanbagian kedua orang istri dan bagian seorang anak almarhum P. Glundungtersebut karena penggugat dan penggugat II bukan ahli waris dan tidakberhak mewarisi bagian Minari (istri kKedua P.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah MINARI;Saksi nikahnya masingmasing bernamaa. Satun Afiyanto;b. Rudi Hartono;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (Limapuluh seribu rupiah) dibayar tunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanYosowilangun Kabupaten Lumajang yang hadir tersebutsetelah wali nikah mewakilkannya;3.

;Orangtua kandung Pemohon IAyah : ARIM (alm);Tbu : MASIYEM, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan tidak kerja, tempat kediaman di DesaKrai Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang;Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun;Orangtua kandung Pemohon IIAyah : MINARI, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan tidak kerja, tempat kediaman di DesaWotgailh Kecamatan Yosowilangun KabupatenLumajang;Tbu : JUM'ATI, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan tidak kerja, tempat

mengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:1.Nama SAKSI I , umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani bertempat tinggal di KabupatenLumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohonsebab saksi adalah Ayah Pemohon ITI; Bahwa Para Pemohon menikah pada 08 Nopember 1993,para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II DesaWotgalih Kecamatan Yosowilagnun KabupatenLumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah MINARI

orang anak;Nama SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani bertempat tinggal di KabupatenLumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohonsebab saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohonmengajukan permohonan istbat nikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada 08 Nopember 1993,para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II DesaWotgalih Kecamatan Yosowilagnun KabupatenLumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah MINARI

nama AMAK GENAQ PIPIL NOMOR 2819.Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Amag DaminSebelah Selatan : Tanah Amag RasminSebelah Timur : Tanah Mamig Ayat (sekarang dikuasai oleh Hj.Aisyah), Tanah Amag Renggek dan ParitSebelah Barat : Tanah Amag Limah/Amaq KelsumSelanjutnya lagi pada tanggal 18 Pebruari 1978 AMAQ GENAP di hadapanLALU HAMDAN selaku Kepala Desa Pengkelak Mas dan dihadapan parasaksisaksi AMAQ GENAP memberikan sebagian tanah sawah tersebutkepada saudari misannya yakni INAQ MINARI

dan INAQ NAPIAH (anakkandung perempuan AMAQ BAKEK alias JAJO) dan tercatat dalam PipilNomor 2819 Persil 468 Klas Ilseluas+ 0.250 Ha Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : MontongSebelah Selatan : Tanah Amag Rasmin dan Gubuk GawahGadungSebelah Timur : Sisa/PecahanSebelah Barat : PengorongSelanjutnya INAQ MINARI dan INAQ NAPIAH menerima dengan ikhlas dansepenuh hati sehingga atas pemberian berupa tanah pertanian dari AMAQGENAP tersebut, ketigannya (AMAQ GENAP, INAQ MINARI dan INAQNAPIAH

) membubuhkan cap jempol sebagai bentuk persetujuan/kesepakatanbersama dihadapan Kepala Desa Pengkelak Mas dan para saksisaksidengan perjanjian bahwa INAQ MINARI dan INAQ NAPIAH besertaketurunannya berjanji dengan sungguhsungguh untuk tidak menuntut atausaling ganggu gugat kembali dengan AMAQ GENAP beserta keturunannyasampai kapanpun dan dalam bentuk apapun.

Selanjutnya Pada tanggal 12Desember 1979 dihadapan LALU HAMDAN selaku Kepala Desa PengkelakMas dan dihadapan para saksisaksi bahwa INAQ NAPIAH mewakili atasnama saudara kandungnnya (INAQ MINARI) menjual tanah hak keduanyaatas pemberian AMAQ GENAP tersebut kepada AMAQ RAEDE, selanjutnyaINAQ NAPIAHdan AMAQ RAEDE membubuhi cap jempol diatas surat jualbeli tersebut sehingga atas dasar dari jual beli tersebut penguasaan dan atauHalaman 10 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2016/PN.SELkepemilikan

Bahwa dikarenakan pada saat AMAQ GENAP memberikan sebagian tanahtersebut kepada INAQ MINARI dan INAQ NAPIAH saja pada tanggal 18Pebruari 1978 akan tetapi AMAQ GENAP tidak pernah memberikan sebagiantanah tersebut kepada salah satu anak keturunan AMAQ BAKEK alias JAJOyakni KALSUM alias INAK KALSUM, selanjutnya sebagai bentuk rasatanggung jawab penuh anakanak lakilaki keturunan AMAQ GENAPsehingga pada tanggal 1 September 2015 dihadapan dan diketahui olehDR.(Candidat) ABDUL GANI MAKHRUP, S.H., M.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG PRAYA
Tergugat:
1.ABDUL HAFIZ
2.MINARI

KantorCabang Praya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.B.2550KC.XI/ADK/11/2020 tanggal November 2020;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAbdul Hafiz, Tempat lahir Setanggor, tanggal lahir 10 Desember 1979, jeniskelamin lakilaki, bertempat tinggal di Setanggor Timur, DesaSetanggor, Kecamatan Praya Barat Kabupaten LombokTengah, pekerjaan Petani/Pekebun;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Minari, Tempat lahir Batujai, tanggal lahir 7 Juli 1985, jenis kelaminperempuan, bertempat tinggal di

Minari,diberi tanda P3b;5. 5 (lima) lembar fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor: 445 atas namaZaenuddin (Pemilik Jaminan), diberi tanda P4;6. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Agunan, diberitanda P5 ;7. 2 (dua) lembar fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan, diberi tanda P6;8. 1 (Satu) lembar fotokopi Surat Peringatan Nomor:B.0010/BUD/IX/04/2019 Tanggal 10 April 2019 kepada Abdul Hafiz, diberitanda P7a;9. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Peringatan II Nomor: B.329/XKC/MKR/06/2020 Tanggal

Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada 04 Juni 1990, di DusunPemangket, Desa Mekar Sari, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAmaq Mari, dan saksisaksi nikah yaitu Amag Dijah dan Minari

Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 04 Juni 1990 di Dusun Pemangket, Desa Mekar Sari, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat , dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Mari, dan saksisaksi nikah yaitu AmaqDijah dan Minari

, Sementara Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti Keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada 04 Juni 1990 di DusunPemangket, Desa Mekar Sari, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Baratdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amag Mari, dan dihadirisaksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: AmaqDijah dan Minari

keterangan Pemohon dan PemohonIl yang dikuatkan dengan buktibukti Surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada 04 Juni 1990 di Dusun Pemangket, DesaMekar Sari, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, Wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Amaqg Mari ada saksi saksi yaitu AmaqDijah dan Minari

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bontang untuk mengirimkan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang untuk dicatat dalam buku register yang berlaku dan sedang berjalan bahwa di Pamekasan Madura , pada tanggal 06 Nopember 1962 , telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi nama NURHASANAH , anak kandung Ke-1 ( satu) dari seorang ibu bernama MINARI ;4.

Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bontang ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bontang untukmengirimkan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBontang untuk dicatat dalam buku register yang berlaku dan sedang berjalanbahwa di Pamekasan, pada tanggal 06 Nopember 1962 , telah lahir seoranganak Perempuan yang diberi nnma NURHASANAH , anak kandung Ke1( satu) dari seorang ibu bernama MINARI

dipertimbangkan pula dalam penetapanini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti surat, keterangan saksi danketerangan pemohon dipersidangan telah terbukti halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama NURHASANAH, lahir pada tanggal 06 Nopember 1962di Pamekasan Madura adalah anak sah dari perkawinan antara seorang lakilakibernama SANILI dengan seorang perempuan yang bernama MINARI

Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bontang; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bontang untuk mengirimkanturunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang untuk dicatat dalambuku register yang berlaku dan sedang berjalan bahwa di Pamekasan Madura , padatanggal 06 Nopember 1962 , telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi namaNURHASANAH , anak kandung Ke1 ( satu) dari seorang ibu bernama MINARI

diajukan oleh Pemohon dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal2 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jembertanggal 1 Oktober 2019 di bawah Register Nomor: 454/Pdt.P/2019/PN Jmr,pada pokoknya mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa IRMA NOVITA SARI (Pemohon) dilahirkan di Jember padatanggal 24 Juli 1997 anak ke dua (2) dari seorang suami istri bernamaAMARI dan SRI MINARI

bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan, Pemohon menyatakan tetap dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3509096407970003 tanggal 30042015 atas nama IRMA NOVITA SARI, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor :3509092309059807 atas nama AMARItanggal 26092019, diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 458/VIII/1987 atas nama AMARIdan SRI MINARI

Saksi UMI MUN FARIDA:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Bhwa Saksi mengetahui Pemohon adalah anak dari pasangan suamiistri yang bernama AMARI dan SRI MINARI;Bahwa Pemohon mengajukan permohonannya karena akanmemperbaiki nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon yangseharusnya bernama IRMA NOVITA SARI namun tercantum IRMANOVITASARI;Bahwa Saksi mengetahui nama Pemohon karena pada waktu kecilSaksi diberitahu oleh Pemohon bahwa nama Pemohon adalah IRMANOVITA SARI;Bahwa Saksi tidak

Saksi DIAH WAYUNI:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Bhwa Saksi mengetahui Pemohon adalah anak dari pasangan suamiistri yang bernama AMARI dan SRI MINARI;Bahwa Pemohon mengajukan permohonannya karena akanmemperbaiki nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon yangseharusnya bernama IRMA NOVITA SARI namun tercantum IRMANOVITASARI;Bahwa Saksi mengetahui nama Pemohon karena pada waktu kecilSaksi diberitahu Pemohon bahwa nama Pemohon adalah IRMANOVITA SARI;Bahwa Saksi tidak mengetahui

strong> telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

• (satu) Buah Stnk Sepeda Motor Atas Nama Minari

  Memerintahkan supaya barang bukti berupa:* 1 (Satu) Buah Sink Sepeda Motor Atas Nama Minari Alamat DusunBengkel Barat Rt 006, Desa Bengkel Kecamatan Labuapi Kab. LombokBarat * 1 (Satu) Lembar Surat Keterangan Finance Pt. Fif Tanggal 31 Oktober2020 * 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merek Honda/ (778) D1802n26l2 A/t No poPol DR 6971 MK MH1jfz123jk688552 No Sin.

  motor yang diambil oleh terdakwa berupa sepedamotor Honda plat DR 6971 MK.benar bahwa terdakwa membawa sepeda motor milik korban tanpamerusak sepeda motor korban dikarenakan kunci sepeda motor milikkorban masih berada dibox kunci Sepeda motor korban.Benar bahwa Terdakwa membawa sepeda motor milik korban dan melintasirazia kepolisian.Benar bahwa terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) Buah Stnk Sepeda Motor Atas Nama Minari

  penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa* 1 (Satu) Buah Sink Sepeda Motor Atas Nama Minari

  Menetapkan barang bukti berupa: (satu) Buah Stnk Sepeda Motor Atas Nama Minari AlamatDusun Bengkel Barat Rt 006, Desa Bengkel Kecamatan Labuapi Kab.Lombok Barat; 1 (Satu) Lembar Surat Keterangan Finance Pt. Fif Tanggal 31Oktober 2020; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merek Honda/ (778) D1802n26l2 AltNo po Pol DR 6971 MK MH1jfz123jk688552 No Sin.