Ditemukan 1793 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 676/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 10 Desember 2014 — RENGGA SEPSONTA MUNARI BIN (ALM) SOLI ISMAIL
475
  • Menyatakan terdakwa RENGGA SEPSONTA MUNARI BIN (ALM) SOLI ISMAIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    RENGGA SEPSONTA MUNARI BIN (ALM) SOLI ISMAIL
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :1.an oop 2Nama : RENGGA SEPSONTA MUNARI BIN (ALM) SOLIISMAIL ;Tempat lahir : Tenggarong (Muba) ;Umur/Tgl.
    Menyatakan terdakwa RENGGA SEPSONTA MUNARI BIN (ALM) SOLIISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4, Ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENGGA SEPSONTA MUNARI BIN(ALM) SOLI ISMAIL berupa pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap dalam tahanan;3.
    duaribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengarkan tanggapan Penuntut Umum dan Terdakwa yangmenyatakan tetap pada tuntutannya dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa RENGGA SEPSONTA MUNARI
    Menyatakan terdakwa RENGGA SEPSONTA MUNARI BIN (ALM) SOLIISMAIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 19-11-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 4548/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 19 Nopember 2012 — MUNARI
162
  • Menyatakan bahwa NASIP EKO SUSANTO, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 02 Juni 2002 anak dari : MUNARI dan MIDJAH ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.
    MUNARI
Putus : 05-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 70/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 5 Februari 2015 — MUNARI
110
  • Memberi ijin kepada Pemohon Munari sebagai wali dari anak yang bernama IBRAHIM UMAR RAUF. Laki-laki, lahir di Surabaya tanggal 15 uni 2007 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :6530/2009 untuk menjual rumah/tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1793, surat ukur nomor : 1684/07.12/2012, tertanggal 23-11-2012, tertulis pemegang hak MUNARI (Pemohon) ; -----------3.
    MUNARI
    akta kematian nomor : 3578 KM 16042013 0065, tertanggal17 AprilBahwa Pemohon adalah wali dari anak yang bernama IBRAHIM UMARRAUF berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Surabaya Nomor : 0665/Pdt.p/2014/PA.Sby ; 222222Bahwa Pemohon adalah salah satu Ahli Waris dari SETIYARINI sesuaidengan Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal O08 April 2014 ;Bahwa Pemohon mempunyai harta berupa rumah / tanah Sertifikat HakMilik Nomor : 1793, Surat Ukur No. 1684/07.12/2012, tertanggal23112012, tertulis pemegang hak MUNARI
    Memberi ijin kepada Pemohon Munari sebagai wali dari anak yang bernamaIBRAHIM UMAR RAUF. Lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 15 uni 2007berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :6530/2009 untuk menjual rumah/tanahSertifikat Hak Milik Nomor : 1793, surat ukur nomor : 1684/07.12/2012,tertanggal 23112012, tertulis pemegang hak MUNARI (Pemohon) ;3.
Register : 02-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 863/Pid.B/2015/PN JMR
Tanggal 22 Desember 2015 — SENIMIN BIN MUNARI
322
  • Menyatakan terdakwa : SENIMIN BIN MUNARI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " TANPA IJIN DARI YANG BERWENANG DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SENIMIN BIN MUNARI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (Empat ) Bulan ;3.
    SENIMIN BIN MUNARI
    PUTUSANNomor 863/Pid.B/2015/PN JMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SENIMIN Bin MUNARI;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir: 56 Tahun / 01 Juli 1959;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Sumber Kijing, Rt. 04, Rw. 03, DesaPringgowirawan, Kecamatan Sumberbaru,
    Berkas perkara atas nama Terdakwa SENIMIN Bin MUNARI besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang disampaikanpada persidangan tanggal 22 Desember 2015 yang pada pokoknya menuntut:TsMenyatakan terdakwa SENIMIN BIN MUNARI tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Tanpa mendapat ijindengan sengaja
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SENIMIN BIN MUNARI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
    Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa, ini berhubungan denganketentuan batasbatas berlakunya hukum pidana Indonesia sebagaimana diaturdalam Bab Buku Kesatu KUHP, oleh karenanya unsur ini menunjuk kepadasubyek hukum pendukung hak dan kewajiban sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa berkaitan dengan uraian diatas, Penuntut Umumtelah mengajukan seseorang yang bernama SENIMIN Bin MUNARI sebagaiTerdakwa ke persidangan yang setelah diperiksa telah membenarkanidentitasnya sebagaimana
    Menyatakan terdakwa : SENIMIN BIN MUNARI tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " TANPA IJIN DARI YANGBERWENANG DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI" ;142. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SENIMIN BIN MUNARI tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 4 (Empat ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 08-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 36/Pdt.P/2020/PN Bkn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
Munari
5528
  • Pemohon:
    Munari
    BuktiP6 : Foto copy Permohonan atas nama Munari tanggal 02Oktober 2020;7. BuktiP7 : Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1401101002090006 atasnama Kepala Keluarga Munari tanggal 28 September 2020;8. BuktiP8 : Foto copy Surat Pernyataan atas nama Munari tanggal 23September 2020;9. BuktiP9 : Foto copy Surat Keterangan Nomor 108/411616/2022/2020tanggal 22 September 2020 dikeluarkan oleh Kepala DesaKedungpadang, Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk;10.
    Bukti P12 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Munari Nomor1401100911650003;Halaman 2 dari 7 halamanPenetapan No.36/Pdt.P/2020/PN.Bkn13. Bukti P13 : Foto copy Surat Keterangan Pindah WNI SKPWNI/3518/02102020/0010 tanggal 02 Oktober 2020 atas nama SintiaWahyu Mike Deni dikeluarkan oleh Kepala BidangPelayanan Pendafaran Penduduk Kabupaten Nganjuk;14.
    berwenang untuk memeriksa dan mengadili Suatu perkarapermohonan apabila hal itu ditentukan oleh peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 berupa SuratKeterangan Nomor 145/SKSLM/IX2020/277 tanggal 23 September 2020dikeluarkan oleh Desa Sei Lambu Makmur Kecamatan Tapung KabupatenKampar bukti Surat bertanda P6 berupa Permohonan atas nama Munaritanggal 02 Oktober 2020 bukti surat bertanda P7 berupa Kartu KeluargaNomor 1401101002090006 atas nama Kepala Keluarga Munari
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 623/PID/2016/PT SBY
Tanggal 15 September 2016 — SUHERMAN Bin MUNARI
2517
  • SUHERMAN Bin MUNARI
    PUTUSANNOMOR 623/PID.SUS/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan memutus perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUHERMAN Bin MUNARI;Tempat lahir : Sampang;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 12 Juli 1977;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Torjun Kecamatan Torjun KabupatenSampang, Madura;Agama : Islam
    Penetapan perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayasejak tanggal 27 Juli 2016 sampai dengan 24 September 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 8 September 2016 Nomor 623/PID.SUS/2016/PT SBY, serta berkasperkara Nomor 1331/Pid.Sus/2016/PN Sby, yang diputus tanggal 23 Juni 2016dalam perkara terdakwa Suherman bin Munari dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum
    Menyatakan Terdakwa Suherman Bin Munari, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan (satu)bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 623/PID.SUS/2016/PT SBYKedua melanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suherman Bin Munari denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selama Terdakwaditahan dan Denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan Penjara;3.
    Menyatakan Terdakwa Suherman Bin Munari tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan (satu) bukan tanaman,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suherman Bin Munaridengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesarRp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.
Putus : 15-06-2005 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 59/ Pid.B / 2005 / PN.Psr.
Tanggal 15 Juni 2005 — AKHMADI bin MUNARI
564
  • AKHMADI bin MUNARI
    Menyatakan terdakwa AKHMADI BIN MUNARI bersalah Meiakukan tindak pidana"secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan / atau membawa Psikotropikagolongan II" sebagaimana diatur dalam Pasal 62 UndangUndang No.5 Tahun 1997tentang Psikotropika dalam surat dakwaan ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHMADI BIN MUNARI dengan pidanapenjara selama : 2 (dua tahun) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, danpidana denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan3% Barang bukti 2 (dua) pocket / bungkus kecil berisi Psikotropika jenisMetamfetamina (sabusabu) dengan perincian 1 (satu) pocket seberat kuranglebih 0,05 gram dan 1 (satu) pocket seberat 0,05 gram dengan jumlahkeseluruhan kurang lebih 0,1 gram beserta pembungkusnya
    seringanringannyaberhubung terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umum tidakmengajukan replik dan secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, demikianpula terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan atas dakwaan No.Reg.Perkara : PDM52 / PASUR / 0405 tanggal 27 April 2005 yang pada pokoknvasebagai berikutDakwaan:Bahwa ia terdakwa Akhmadi bin Munari
    Lailul Udin anggota POLRES Pasuruan, telah Melakukanpenangkapan terhadap terdakwa AKHMADI BIN MUNARI di rumahterdakwa ; bahwa saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedang berada di luarrumanya, kemudian diperiksa dan digeledah ternyata dari Langan terdakwaditemukan 2 (dua) bungkus plastik kecil jenis sabusabu dengan beratmasingmasing kurang lebih 0,05 gram; bahwa dari keterangan terdakwa sabusabu tersebut dibeli dari orangbernama Samsul ( be um tertangkap): bahwa terdakwa tidak memiliki surat izin
    Menyatakan terdakwa AKHMADI bin MUNARI tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan, bersalah telah Meiakukan tindak pidana "tanpa hakmemiliki, menyimpan dan membawa Psikotropika" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 ( dua ) tahun;dan pidana denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah );3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut di atas tidak dibayar, akan diganti denganpidana kurungan selama : 3 ( tiga ) bulan;4.
Register : 14-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 12/ Pid.B/ 2013/ PN.Rbg
Tanggal 11 April 2013 — SUJOKO Bin MUNARI
348
  • SUJOKO Bin MUNARI
    Menyatakan terdakwa SUJOKO Bin MUNARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ,,Percobaan Pembunuhan Berencana*sebagaimana diatur dalam Pasal 340 KUHP Jo. Pasal 53 ayat 1 KUHP dalamDakwaan Kesatu Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJOKO Bin MUNARI, dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3.
    tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 353 ayat 1, ayat 2 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa SUJOKO Bin MUNARI pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan Primair di atas, penganiayaan mengakibatkan lukalukaberat, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa bermula hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012 sekitarpukul 11.00 Wib, terdakwa SUJOKO Bin MUNARI menelponsaksi JAYADI Alias DODO Bin DARMAN untuk dijemput didaerah
    KalioriKab.Rembang, dimana terdakwa SUJOKO Bin MUNARI telah melakukanperbuatan percobaan pembunuhan atau penganiayaan berat terhadap saksi dengancara terdakwa mempergunakan (satu) bilah pisau yang ditusukkan ke bagianbelakang badan saksi sebanyak kurang lebih 9 (sembilan) kali.
    Bahwa setelah saksi sampai di tempat Konternya HERI ternyata yang menunggusaksi adalah terdakwa SUJOKO Bin MUNARI dan saksi tidak menyangka yangmenunggu saksi adalah terdakwa.
    Menyatakan Terdakwa SUJOKO Bin MUNARI tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan PembunuhanBerencana2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUJOKO Bin MUNARI dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Register : 15-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 71/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 15 Maret 2012 — JUMALIANTO Bin MUNARI
282
  • JUMALIANTO Bin MUNARI
    Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;wonn Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : JUMALIANTO Bin MUNARI;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/Tgl. Lahir : 01 Januari 1966;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. / Ds. Damarwulan, Kec. Kepung, Kab.
    Munggugianti 15Benjeng, Gresik; sseseeee Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; n Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum; n Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; n Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa JUMALIANTO Bin MUNARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan
    Penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMALIANTO Bin MUNARI, denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3Menetapkan agar terhadap Terpidana dibebani membayar brgyagr < Aa2.000, (dua ribu rupiah); : Telah mendengar pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwa yandisampaikan secara lisan
    yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman, mengakui kesalahannya dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut :KESATU;wonn Bahwa ia Terdakwa JUMALIANTO Bin MUNARI pada hari Kamis tanggal 17Nopember 2011 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Nopember 2011 bertempat di lokasi penambangan pasirKali Konto Dsn.
    Kediri seharga Rp. 41.000.000, (empat puluh satu juta rupiah) dari saudara H.ABDUL GONI dengan perantaraan Terdakwa JUMALIANTO Bin MUNARI, kemudianTerdakwa selaku kelompok paguyupan penambangan pasir berkeinginan untuk membelilahan penambangan pasir milik saksi SETYO HARSONO Als. SONO dengan hargasebesar Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) namun saksi SETYOHARSONO Als.
Putus : 07-06-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1712 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 7 Juni 2023 — IWAN bin MUNARI;
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IWAN bin MUNARI;
Register : 29-07-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 212 / Pid.Sus / 2013 / PN.Rtu
Tanggal 2 Desember 2013 — -BRONO Bin MUNARI
498
  • Menyatakan Terdakwa BRONO Bin MUNARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PERCOBAAN TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA JUAL-BELI NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) TAHUN dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (SATU) BULAN;3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket klip kecil Narkotika jenis sabu seberat (0,07 gram)Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah HP Merk CROSS E11T warna hitam dan hitam beserta kartu Sim Card Telkomsel A.n BRONO Bin MUNARI Uang Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.
    -BRONO Bin MUNARI
    BENTO tersebut terdakwa akhinya ditangkappolisi;Bahwa dari komunikasi BRONO Bin MUNARI dan sdr.
    menjawab yakemudian saksi Bruno Bin Munari kembali menelpon terdakwa untuk menanyakan narkotikayang dipesannya dengan mengatakan piye cip, enek lah?
    dandijawab terdakwa ada, yang penting ada uangnya kemudian terdakwa menanyakankepada saksi Bruno Bin Munari sing piro kang (yang berapa mas?
    Kemudian saksi BrunoBin Munari menjawab yang sing seperempat (yang seperempat) kemudian saksi Bruno BinMunari berkata lagi sing Rp.600.000, (enam ratus ribu) dan dijawab terdakwa yo paling(ya kirakira) setelah itu saksi Bruno Bin Munari menelpon terdakwa kembali untukmenyampaikan bahwa uang dapat diambil di Sdr.Pandi kemudian terdakwa berangkat dansetelah sampai Simpang Tiga Kembang Kuning Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapinterdakwa bertemu dengan saksi dan ditangkap oleh aparat kepolisian dari polres
Register : 21-11-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN PATI Nomor 218 /Pid. B /2011/PN. Pt
Tanggal 19 Januari 2012 — SUJOKO bin MUNARI
468
  • Menyatakan Terdakwa SUJOKO Bin MUNARI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,
    SUJOKO bin MUNARI
    Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama lengkap : SUJOKO bin MUNARI ;Tempat lahir : Pati ;Umur/tgl lahir : 27 tahun/1 September 1984 ;Jenis kelamin > laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.Siwalan, Desa KlayusiwalanRt.04/I Kec.Batangan, Kab.PatiAgama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa
    Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Nopember 2011 s/d19 Desember 2011;Terdakwa di persidangan akan maju sendiri tanpadidampingi oleh Penasehat Hukum atau Advokat;PENGADILAN NEGERITERSEBUT ; + 22222 e eee e eee eee ee eeeeeSetelah Membaca berkas' perkara yang bersangkutan ;Setelah Mendengar keterangan Saksi saksiSetelah Mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa PenuntutUmum, yang pada pokoknya mohon putusan sebagai berikutMenyatakan Terdakwa SUJOKO bin MUNARI
    tersebut diatasTerdakwa mengajukan pembelaannya yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya mohon hukuman seringan ringannyadengan alasan Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutwere eee Bahwa terdakwa SUJOKO bin MUNARI
    Unsur BarangMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 2, pasal3, pasal 4, pasal 5, pasal 7 dan pasal 8 KUHP bahwa yangdimaksud dengan barang = siapa adalah setiap orang yangtunduk dan dapat dipertanggung jawabkan sebagai subyekhukum pidana di Indonesia serta mampu bertanggung jawabatas perbuatan yang dilakukannya secara hukum 4Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa mengaku bernama lengkap SUJOKO Bin MUNARI,hal ini sesuai dengan indentitas yang termuat dalam suratdakwaan
    memberatkanPerbuatan Terdakwa meresahkan13masyarakat; Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi korban WawanSetyawaz Hal hal yang meringankanTerdakwa bersikap sopan dan mengaku terus terang ;Terdakwa belum pernah dihukum :Terdakwa menyesali perbuatan dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dan pasal pasal dari Undang undang No. 8 Tahun 1981 (tentangKUHAP) serta peraturan perundang undangan yangbersangkutan dengan perkara ini iMenyatakan Terdakwa SUJOKO Bin MUNARI
Putus : 08-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 35/Pid.B/2015/PN Bla
Tanggal 8 April 2015 — SUCIPTO bin MUNARI ;
302
  • Menyatakan Terdakwa SUCIPTO bin MUNARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUCIPTO bin MUNARI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SUCIPTO bin MUNARI ;
    PUTUSANNomor 35/Pid.B/2015/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUCIPTO bin MUNARI ;Tempat lahir : Blora ;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/ 12 Agustus1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kapuan RT.06/01Kec.
    Menyatakan Terdakwa SUCIPTO bin MUNARI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar mereka Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Telah memeriksa, barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal18 Maret 2015, No.Reg.Perkara : PDM13/BLORA/03/2015, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUCIPTO Bin MUNARI bersama dengan saksiSUHADI WIJ!
    KAI pada hari minggu tanggal 16 November 2014 diStasiun Kapuan ;Bahwa Suhadi Wiji alias Kirun mengaku mengambil besi bantalan reltersebut bersama Agus Sudriyono (Terdakwa pada berkas terpisah),Sucipto bin Munari (Terdakwa), Aris Yulianto (DPO) dan Eko Samson(DPO) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;5.
    Menyatakan Terdakwa SUCIPTO bin MUNARI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan TunggalPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUCIPTO bin MUNARI denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 16-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 426/Pdt.P/2018/PN Pwd
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon:
MUNARI
319
  • Pemohon:
    MUNARI
Register : 22-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 60/Pid.B/2016/PN.Kpn
Tanggal 29 Februari 2016 — MUNARI BIN MUGIMAN
309
  • Menyatakan Terdakwa MUNARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    MUNARI BIN MUGIMAN
    PUTUSANNomor 60/Pid.B/2016/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUNARI BIN MUGIMANTempat lahir : MalangUmur /Tanggal lahir : 34 tahun /27 April 1981Jenis Kalamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Crabaan RT.16 RW.02 Desa Sumber SukoKecamatan Dampit Kabupaten MalangAgama : IslamPekerjaan
    Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertaMenyatakan terdakwa MUNARI Bin MUGIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalamkeadaan memberatkan" sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pasal363 ayat (1) ke 4,5 KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNARI Bin MUGIMAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa:4.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUNARI Bin MUGIMAN bersamasama denganSATIM (DPO) pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira pukul 19.40 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu
    Menyatakan Terdakwa MUNARI tersebut diatas, terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan", sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 27-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 54/Pdt.P/2018/PN Rbg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon:
MUNARI
344
  • Pemohon:
    MUNARI
Register : 25-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 307/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 16 September 2015 — MUNARI Bin SUKRAN
366
  • Menyatakan terdakwa MUNARI bin SUKRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    MUNARI Bin SUKRAN
    PUTUSANNomor : 307/Pid.B/2015/PN.JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUNARI Bin SUKRAN ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir : 52 tahun/ 01 Maret 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sumbermulyo, Desa Sumbermulyo RT.08 RW.02,
    Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 16 September 2015yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUNARI
    Bin SUKRAN telah terbukti bersalahmelakukan perjudian jenis togel sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 303 (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNARI Bin SUKRAN dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) bulan penjara dikurangi dengan lamanya Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    bersalah dan menyesali perbuatannya serta mohonkeringanan hukuman ;Setelah pula mendengar replik/tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanTerdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar duplik Terdakwa yang diajukan secara lisan juga yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriJombang oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan tertanggal 24 Agustus 2015sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa MUNARI
    Menyatakan terdakwa MUNARI bin SUKRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN' KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 10-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 72/Pid.Sus/2014/PN Pml
Tanggal 22 Desember 2014 — MUNARI bin SARYAN
796
  • Menyatakan terdakwa MUNARI bin SARYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya membeli, memasarkan dan/ atau mengolah hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNARI bin SARYAN dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;3.
    MUNARI bin SARYAN
    Menyatakan terdakwa MUNARI bin SARYAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya membeli, memasarkan, danatau mengolah hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yangdiambil atau dipungut secara tidak sah sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 87 Ayat (2) huruf b UURI No.18 Tahun 2013, dalamSurat Dakwaan kedua kami ;2.
    tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak menyampaikan pembelaan namun hanya mengajukan permohonan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa merasa bersalah,menyesali perbuatannya serta mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tanggal 04 Desember 2014 No.Reg.Perk:PDM66/Pmala/Euh.2/12/2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa MUNARI
    tersebut namun terdakwa tidak bisa menunjukkannyaselanjutnya terdakwa beserta barang bukti 31 (tiga puluh satu) batang kayualbasia dibawa ke Polres Pemalang guna penyidikan lebih lanjut ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, pihak Perhutani mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.1.052.122,(satuy juta lima puluh dua ribu seratusdua puluh dua rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 87 Ayat (1) huruf b UURI No.18 Tahun 2013.AtauKedua:Bahwa terdakwa MUNARI
    tahun 2014, bertempat di pinggir jalan desa ikut Desa GlandangKecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya padasuatu tempat masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPemalang, karena kelalaiannya membeli, memasarkan, dan atau mengolahhasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungutsecara tidak sah, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Oktober 2014 sekira jam 12.00 Wib saatterdakwa MUNARI
    Menyatakan terdakwa MUNARI bin SARYAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamembeli, memasarkan dan/ atau mengolah hasil hutan kayu yang berasaldari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNARI bin SARYAN denganpidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;3.
Putus : 03-05-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN SERANG Nomor 253/Pid.B/2016/PN Srg
Tanggal 3 Mei 2016 — MUNARI BIN AMING
284
  • Menyatakan Terdakwa bernama MUNARI BIN AMING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    MUNARI BIN AMING
    A5527VR warna merah marun dan STNK atas nama Masum Apiadi ;e Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motor Saksitetapi kemudian Saksi diberitahu oleh polisi bahwa yang mengambilsepeda motor tersebut adalah Terdakwa Munari bersama duatemannya ; ;e Bahwa Saksi mengetahui sepeda motor hilang Pada hari Rabu tanggal12 Nopember 2015 jam 06.00 di Parkiran rumah makan Morena alamatDesa Tambang Kec. Anyar Kab.
    Serang ;Bahwa Awalnya Saksi berama TB Arianto dan Munari berangkat dari Labuandengan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino, sesampainya di depanRumah Maan Morena melihat ada sepeda motor Kawasaki ninja danYamaha Mio diparkir, lalu Terdakwa menghampiri sepeda motor tersebutdan mencoba merusak kunci kontak sepeda motor Kawasaki Ninja tetapitidak berhasil karena kunci T nya patah, lalu Munari merusak kunci motorYamaha Mio yang ada disebelahnya, dan behasil lalu didorong dandiserahkan kepada Saksi dan
    setelah dihidupkan dibawa berboncengandengan Munari (Terdakwa) ;Bahwa pada waktu Terdakwa mengambil sepeda motor, Saksi menunggu dimotor bersama dengan TB Arianto sambil mengawasi sekitarnya ;Bahwa, Kunci leter T adalah milik Munari (Terdakwa) dan ia membawa kuncileter T sebanyak 2 (dua) buah ;Bahwa, setelah berhasil mengambil sepeda motor, lalu Motor tersebut dijualoleh Munari (Terdakwa) seharga Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus riburupiah) dan Saksi diberi uang oleh Terdakwa Rp. 350.000, (tiga
    Serang ;Bahwa Awalnya Saksi berama Muhamad Fajar Mulyadi dan Munari(Terdakwa) berangkat dari Labuan dengan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Fino, sesampainya di depan Rumah Makan Morena melihat adasepeda motor Kawasaki ninja dan Yamaha Mio diparkir, lalu Terdakwamenghampiri sepeda motor tersebut dan mencoba merusak kunci kontaksepeda motor Kawasaki Ninja tetapi tidak berhasil karena kunci T nya patah,lalu Munari (Terdakwa) merusak kunci motor Yamaha Mio yang adadisebelahnya, dan behasil lalu didorong
    dan diserahkan kepada MuhamadFajar Mulyadi dan setelah dihidupkan dibawa berboncengan dengan Munari(Terdakwa) ;Bahwa pada waktu Terdakwa mengambil sepeda motor, Saksi menunggu dimotor bersama dengan Muhamad Fajar Mulyadi sambil mengawasisekitarnya ;Bahwa, Kunci leter T adalah milik Munari (Terdakwa) dan ia membawa kuncileter T sebanyak 2 (dua) buah ;Bahwa, setelah berhasil mengambil sepeda motor, lalu Motor tersebut dijualoleh Munari (Terdakwa) seharga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah
Register : 11-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 28/Pdt.P/2024/PN Ptk
Tanggal 16 Januari 2024 — Pemohon:
MUNARI
120
  • Pemohon:
    MUNARI