Ditemukan 842 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 220/Pid.Sus/2016/PN.Lbs
Tanggal 1 Juni 2016 — - SURBAINI Bin MUNTARI;
345
  • - SURBAINI Bin MUNTARI;
    Nama lengkap : SURBAINI Bin MUNTARI;2. Tempatlahir : Temeran;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 14 Agustus 1992.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Dusun Sei. Berang RT.016RW.006 Desa Temeran Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Februari 2016 sampai dengan tanggal 22Februari 2016;2.
    Menyatakan terdakwa Surbaini Bin Muntari telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau melawan Hukummemiliki, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,jenis ganja melanggar Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.dalam DakwaanKedua.2.
    Menghukum terdakwa Surbaini Bin Muntari membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut lagi;Setelah mendengar permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa
    diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Surbaini Bin Muntari, pada hari Minggu tanggal 31Januari 2016 sekitar jam 23.30 wib atau pada waktu lain dalam bulan Januari2016, bertempat di Jin.Dusun Sei Berang RT.016 RW.006 Desa TemeranKec.Mandau Kab.Bengkalis atau ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, Tanpa Hak atau melawan Hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi
    Menyatakan Terdakwa SURBAINI Bin MUNTARI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja,sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.
Putus : 06-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4122 K/Pdt/2022
Tanggal 6 Desember 2022 — MUNTARI VS MUNTARI
4015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUNTARI VS MUNTARI
Register : 08-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN PATI Nomor 649/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 18 April 2013 — EDY MUNTARI
223
  • Menyatakan anak laki-laki yang bernama EDY MUNTARI, lahir di Pati tanggal 06 Agustus 1987 adalah anak laki-laki kelahiran ke-lima dari pasangan suami istri bernama PAIDIN dengan NGASMI ;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatat kelahiran atas nama EDY MUNTARI, lahir di Pati tanggal 06 Agustus 1987 adalah anak laki-laki kelahiran ke-lima dari pasangan suami istri bernama PAIDIN dengan NGASMI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya;4.
    EDY MUNTARI
    No. 649/Pdt.P/2013/PN.Pt.kelima yaitu bernama EDY MUNTARI (Pemohon), yang lahir di Pati pada tanggal06 Agustus 1987; 3. Bahwa sampai saat ini Pemohon tersebut (EDY MUNTARI) belum memiliki AktaKelahiran dan Pemohon telah datang di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati dan disarankan untuk mohon Penetapan di Pengadilan Negeri Pati; 4.
    Menyatakan anak lakilaki yang bernama EDY MUNTARI, lahir di Pati tanggal06 Agustus 1987 adalah anak lakilaki kelahiran kelima dari pasangan suami istribernama PAIDIN dengan NGASMI ;3.
    KUSLANbin BEJO KARDI, dibawah sumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa betul Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernamaPAIDIN yang menikah sah dengan perempuan bernama NGASMI pada tanggal25 Agustus 1975 di KUA Kec.Gembong; Bahwa dari perkawinan PAIDIN dengan NGASMI dikaruniai 7 (tujuh) orang anakdan salah satunya adalah EDY MUNTARI (Pemohon); Bahwa EDY MUNTARI
    NGADIMIN bin SANAWI, dibawah sumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa betul Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernamaPAIDIN yang menikah sah dengan perempuan bernama NGASMI pada tanggal25 Agustus 1975 di KUA Kec.Gembong; Bahwa dari perkawinan PAIDIN dengan NGASMI dikaruniai 7 (tujuh) orang anakdan salah satunya adalah EDY MUNTARI (Pemohon); Bahwa EDY MUNTARI
    Menyatakan anak lakilaki yang bernama EDY MUNTARI, lahir di Pati tanggal06 Agustus 1987 adalah anak lakilaki kelahiran kelima dari pasangan suami istribernama PAIDIN dengan NGASMI ; 3.
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3110/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Muntari L
163
  • Menyatakan Terdakwa Muntari L telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Muntari L
    Menyatakan Terdakwa Muntari L telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 18-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 37/Pdt.P/2013/PA Mkd
Tanggal 23 April 2013 — SOCHIBIN bin MUNTARI
135
  • SOCHIBIN bin MUNTARI
Register : 18-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 189/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 23 Mei 2013 — SUTAKIM Bin MUNTARI
224
  • Menyatakan Terdakwa SUTAKIM Bin MUNTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; -----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; --------------------------------------------------------------------------3.
    SUTAKIM Bin MUNTARI
    B / 2013 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnone Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 9 2920222 22 22 22Nama : SUTAKIM Bin MUNTARI Tempat lahir / umur : Mojokerto, 60 tahun Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Gatoel RT.01 RW.0O1 Ds. Banjaragung Kec.
    PERKARA : PDM 49 / MKRTO / EP.2 /04/2013, sebagai berikut : n Bahwa ia Terdakwa SUTAKIM Bin MUNTARI pada hari SABTU tanggal 16Pebruari 2013 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari 2013, bertempat di Dsn. Gatoel RT.01 RW.01 Ds. Banjaragung Kec.
    Mojokerto, para saksi(SUAN dan MUKTI PRIYO UTOMO) sebagai anggota Polisi Polsek PrajuritKulon telah menangkap pelaku perjudian togel yang diketahui bernama SUTAKIMBin MUNTARI (Terdakwa) ;= Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang memperbaiki daun pintu rumahtetangganya dan saat para saksi melakukan penggeledahan didalam rumahTerdakwa kedapatan barang bukti berupa uang tunai Rp. 55.000, , 4 (empat)lembar kertas titipan nomor togel, 1 (satu) lembar rekapan nomor togel, 1 (satu)buah buku catatan pengeluaran
    SUTAKIM Bin MUNTARI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa~ 4 (empat) lembar kertas titipan nomor togel, (satu) lembar rekapan nomor togel, 1(satu) buah buku catatan pengeluaran nomor togel dan (satu) bolpoint warnahitam dirampas untuk dimusnahkan ;~ Uang tunai sebesar Rp. 55.000, dirampas untuk Negara ; 4 Menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,
Register : 28-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 270/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 9 Juni 2016 — SUWARNO bin MUNTARI
326
  • SUWARNO bin MUNTARI
Putus : 01-08-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 182/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 1 Agustus 2013 — SUPARIYADI BIN MUNTARI
3512
  • SUPARIYADI BIN MUNTARI
    Penuntut Umum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUPARIYADI BIN MUNTARI
    dari terdakwa / pledoi dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangilagi;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula ;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa ia tetap padapembelaanya semula semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan surat dakwaan, sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SUPARIYADI BIN MUNTARI
    Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya terdakwa SUPARIYADIBIN MUNTARI sepulang kerja dari Desa Sukowati Kec.Kapas Kab.Bojonegoro denganmengendarai sepeda motor Grand dengan Nopol S3701BD dengan tujuan akan pulang kerumah di Desa Semanding Rt.01 Rw.01 Kec.Kota Kab.Bojonegoro kemudian sesampainyaterdakwa di jalan PUK Jurusan KapasGlendeng turut wilayah Desa Bakalan Kec.KapasKab.Bojonegoro, dalam keadaan jalan
    Jalan, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1iUnsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang dalam IImu Hukum pidana, selalu menunjuk terhadapmanusia sebagai subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban serta mampubertanggung jawab dan dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan memperhatikan faktafakta persidangan yang dimaksud setiap orang dalam perkaraini mempunyai identitas yang sama dengan terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum yaitu terdakwa SUPARIYADI BIN MUNTARI
Register : 09-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 675/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pidana - CAHYA MUNTARI
453
  • Menyatakan Terdakwa CAHYA MUNTARI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi" sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa an penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Pidana- CAHYA MUNTARI
    2016/PN Rap tanggal 09 September 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 675/Pid.B/2016/PN Rap tanggal 09September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa CAHYA MUNTARI
    telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diaturdan diancam dalam Dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CAHYA MUNTARI berupa pidanapenjara selama 8 (delapan
    keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 675/Pid.B/2016/PN RAPSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PRIMAIRBahwa ia terdakwa CAHYA MUNTARI
    Selanjutnya terdakwaditangkap karena tidak memiliki ijin dari yang berwenang untuk melakukanperjudian judi togel tersebut dan selanjutnya diserahkan ke Polsek Marbauberikut barang bukti tersebut untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa CAHYA MUNTARI pada hari Kamis tanggal 04Agustus 2016 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2016 bertempat di
    Menyatakan Terdakwa CAHYA MUNTARI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa an penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 13-10-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2380/Pid.B/2012/PN.JKT.BAR.
Tanggal 13 Oktober 2012 — HANI binti MUNTARI
254
  • M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa terdakwa MAN I binti MUNTARI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian";- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANI binti MUNTARI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-
    HANI binti MUNTARI
    PUTUSANNOMOR : 2380/Pid.B/2012/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap > HANI binti MUNTARI;Tempat lahir : Waleri;Umur/tanggal lahir : 51 tahun/21 Desember 1962 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.
    Menyatakan Terdakwa HANI binti MUNTARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kedua"Perjudian" sebagaimana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP jo.55 ayat(1)ke1 KUHP:2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANI binti MUNTARI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Hal. 1 dari 7Hal Putusan Nomor: 2380/Pid.B/2012/PN.JKT.BAH3.
    Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP, serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan bahwa terdakwa MAN binti MUNTARI, tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Perjudian"; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANI binti MUNTARI, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap
Register : 21-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 15/Pid.B/2013 /PN.RBG
Tanggal 15 April 2013 — MUNTARI bin KASMURI
242
  • MUNTARI bin KASMURI
    PUTUSANNOMOR:15/Pid.B/2013 /PN.RBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : MUNTARI bin KASMURI;tempat lahir : Rembang,Umur : 51 Tahun/15 Mei 1961;Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,tempat tinggal : Desa Mrayun RT.03 RW.V Kecamatan Sale KabupatenRembang,Agama : Islam,Pekerjaan : Petani,Terdakwa ditahan berdasarkan
    tanggal 23 Maret 2013 sampaidengan tanggal 21 Mei 2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan akan maju sendiridalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa MUNTARI
    seribu rupiah) mendapatkan 60 kali lipat yaituRp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka tombokanRp.1.000,00 (seribu rupiah) mendapatkan 300 kali lipat yaitu Rp.300.000,00(tujuh ratus ribu rupiah), untuk 4 (empat) angka tombokan Rp.1.000,00(seribu rupiah) mendapatkan 2000 kali lipat yaitu Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah) permainan togel tersebut berdasarkan pada untunguntungan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke1KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa MUNTARI
    Menyatakan bahwa terdakwa MUNTARI bin KASMURI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP).2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Triman Bin Suparlan Sidik berupaberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.3.
    Menyatakan terdakwa MUNTARI Bin KASMURI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKBERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUNTARI Bin KASMURI olehkarenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;135.
Register : 25-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 991/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
MUNTARI
222
  • M E N E T A P K A N:

    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Menetapkan bahwa orang yang bernama MUNTARIdan NASIRODIN adalah satu orang yang sama (satu) dan nama yang dipakai adalah sekarang MUNTARI;
    • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp 126.000,00. (seratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Pemohon:
    MUNTARI
    Bahwa didalam KTP, NIK 35231111203680002 nama Pemohon,tercatat MUNTARI;2. Bahwa didalam Kartu Keluarga No.3523111703090096 nama Pemohontercatat bernama MUNTARI;3. Bahwa di Kutipan Akta anak Pemohon No.02295/Dk/1997, tertanggal 7Agustus 1997, nama pemohon tercatat MUNTARI;4. Bahwa didalam Akta Nikah Nomor: 522/56/X/1982, nama pemohontercatat NASIRODIN;5.
    Bahwa selanjutnya agar tidak terjadi permasalahan hukum dikemudianhari akibat perbedaan nama pemohon yang tercatat dalam KTP, KartuKeluarga, Akta Kelahiran anak pemohon namapemohon tercatatHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 991/Padt.P/2019/PN TbnMUNTARI, sedangkan di dokumen yang ada pada Kutipan Akta Nikahnama pemohon tercatat NASIRODIN, maka nama pemohon yang tercatatMUNTARI dan NASIRODIN adalah satu orang yang sama ( satu ) dannama pemohon yang dipakai sekarang adalah MUNTARI;6.
    Menetapkan bahwa orang yang bernama MUNTARI dan NASIRODINadalah satu orang yang sama (satu) dan nama yang dipakai adalahsekarang MUNTARI;3.
    tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini, dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmeminta Pengadilan a quo menetapkan bahwa orang yang bernama MUNTARIHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 991/Padt.P/2019/PN Tbndan NASIRODIN adalah satu orang yang sama (satu) dan nama yang dipakaiadalah sekarang MUNTARI
    Menetapkan bahwa orang yang bernama MUNTARI dan NASIRODINadalah satu orang yang sama (satu) dan nama yang dipakai adalahsekarang MUNTARI;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp126.000,00. (Sseratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober2019, oleh ERSLAN ABDILLAH, S.H.
Putus : 24-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TEBO Nomor 60/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 24 Mei 2017 — Angga Saputra Bin Muntari
209
  • Menyatakan Terdakwa Angga Saputra Bin Muntari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Angga Saputra Bin Muntari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Angga Saputra Bin Muntari
    Nama lengkap : Angga Saputra Bin Muntari;2. Tempat lahir : Sungai Alai;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun /26 Maret 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt. 04, Dusun Jaya Mulya, Desa Sungai Alai,Kec. Tebo Tengah, Kab. Tebo;Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 23 Februari 2017 sampai dengan tanggal14 Maret 2017;2.
    Menyatakan terdakwa Angga Saputra Bin Muntari terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP ;2.
    perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN .Bahwa ia terdakwa ANGGA SAPUTRA Bin MUNTARI
    mengenai orang yang diajukan dalampersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa Angga Saputra Bin Muntari di persidanganmenunjukkan sebagai orang yang mempunyai kehendak secara bebas yangberarti mengerti akan akibat dari suatu perbuatan dan dianggap sebagai orangyang mampu bertanggung jawab akan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur initelah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa Angga Saputra Bin Muntari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Angga Saputra Bin Muntarioleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 22-05-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 82/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 22 Mei 2018 — ACHMAD HARIYANTO BIN MUNTARI
9438
  • ACHMAD HARIYANTO BIN MUNTARI
    Nama Lengkap : ACHMAD HARIYANTO BIN MUNTARI;2. Tempat Lahir : Kendal;3. Umur/tanggal lahir : 37 tahun/10 Juni 1980;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6.
    Reg.Perk: PDM41/KNDAL/Euh.2/09/2017 tanggal 2 Oktober 2017, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Achmad Hariyanto Bin Muntari pada waktu yangtidak dapat diingat lagi sekira tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun2015, bertempat di Desa Cepiring RT.09 RW.02, Kelurahan Cepiring,Kabupaten Kendal, Jawa Tengah, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendal yangberhak berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, pemberiFidusia
    Menyatakan Terdakwa Achmad Haryanto Bin Muntari bersalahmelakukan tindak pidana mengalihkan benda yang menjadi obyekJaminan Fiducia tanpa persetujuan tertulis terlebin dahulu dari PenerimaFiducia, sebagaimana diatur dalam Pasal 36 Undangundang Nomor 42Tahun 1999 Tentang Fiducia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Achmad Haryanto Bin Muntariberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan, denda Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
    Menyatakan Terdakwa Achmad Hariyanto Bin Muntari tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengalihkan benda yang menjadi obyek jaminan fidusia yangtidak merupakan benda persediaan tanpa persetujuan tertulis terlebihdahulu dari penerima fidusia, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 248/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
BUARI' BIN MUNTARI
Tergugat:
RACHMAD BIN MUNTARI
548
  • Penggugat:
    BUARI' BIN MUNTARI
    Tergugat:
    RACHMAD BIN MUNTARI
Register : 31-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 150/Pid.B/2016/PN Sgn
Tanggal 21 September 2016 — WAKIT SAPUTRA Bin MUNTARI
5813
  • Menyatakan Terdakwa WAKIT SAPUTRA Bin MUNTARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;----------------------------------------------------------------3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;------------------------4.
    WAKIT SAPUTRA Bin MUNTARI
    PUTUSANNOMOR: 150/Pid.B/2016/PN.SRG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sragen yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : WAKIT SAPUTRA Bin MUNTARI, Tempat lahir AS) (2 (0 5)Umur/ tgl. lahir : 23 tahun/ 11 Desember 1993 ; Jenis kelamin : Lalelaki * .Kebangsaan : Indonesia/ WNI ; Tempat tinggal : : Dk. Mulyorejo Rt. 20 Ds. Jetis, Kec.
Register : 11-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 348/Pdt.P/2019/PN Met
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
Indra Muntari
244
  • Pemohon:
    Indra Muntari
    PENETAPANNomor 348/Pdt.P/2019/PN Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan memutus perkara Perdatapada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan:Nama : INDRA MUNTARI Tempat Tanggal Lahir : METRO, 19 MEI 1995Agama : ISLAM Jenis Kelamin : LAKILAKI Pekerjaan : PNS Pendidikan :SARJANA (S1) Status Kawin : BELUM MENIKAH Alamat : JL.
    Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon/Orang Tua Pemohon telahdikaruniai 2 orang anak, bernama: Nama: INDRA MUNTARI, jenis kelamin : LAKILAKI, tanggal lahir : 19MEI 1995 Nama: INDAH LESTARI, jenis kelamin : PEREMPUAN, tanggal lahir : 18JANUARI 2000 Bahwa Pemohon/Anak Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan AkteKelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota MetroHalaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 348/Pdt.P/2019/PN MetNomor : 474.1/734/U/1995. , tanggal 25 JULI 1995, yang ditandatanganioleh
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri dan selanjutnya Pemohon membacakanpermohonannya;Menimbang, bahwa setelan permohonan dari Pemohontersebutdibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1872011905950002 atas namaIndra Muntari
    Indra Muntari (Bukti P4); Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 241/21/V1/1994, tertanggal 4 61994 an. Indarsah dan Nurhayati; (Bukti P5) Fotokopi ljazah SDN Metro Pusat an. Indra Muntari tertanggal 25 Mei2007 yang ditandatangani oleh Drs. Margo Wibowo (Bukti P6); Fotokopi ljazah SMP Negeri 4 Metro an. Indra Muntari tertanggal 7 Mel2010 yang ditandatangani oleh Sri Rahayu, S.Pd (Bukti P7); Fotokopi ljazah SMA Kartikatama Kota Metro an.
    Indra Muntari tertanggal24 Mei 2013 yang ditandatangani oleh Aziz Muslim, S.Pd (Bukti P8); Fotokopi ljazah Sarjana (S1) Sarjana Pendidikan Universitas Lampung,tertanggal 20 September 2017, yang ditandatangani oleh RektorUniversitas Lampung yang ditandatangani oleh Prof. Dr. Ir.
Register : 18-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 684/Pid.Sus/2014/PN Bwi.
Tanggal 13 Januari 2015 — MOCH.RIFAI SEBASTIAN bin MUNTARI
3113
  • RIFAI SEBASTIAN bin MUNTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan ;4.
    MOCH.RIFAI SEBASTIAN bin MUNTARI
    tanggal 18122014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 684/Pid.Sus/2014/PN Bwi tanggal18122014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan suratbukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang disampaikan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MOCH.RIFAI SEBASTIAN bin MUNTARI
    RIFAI SEBASTIAN Bin MUNTARI pada hari Rabutanggal 24 September 2014 sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulanSeptember tahun 2014, atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di Ds.
    RIFAI SEBASTIAN Bin MUNTARI pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pertama tersebut di atas, ia terdakwa tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasi atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya saksi Rizqi Susanto dan saksi Iwan Sugianto, SH (Petugas dari SatuanNarkoba Polres Banyuwangi) telah melakukan penangkapan terhadap saksi Moch.Munin Bin H.
    RIFAI SEBASTIAN bin MUNTARI, yang setelah ditelititentang Identitasnya ternyata telah sesuai dengan Identitas terdakwa sebagaimana yangterdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sedangkan terhadap diri terdakwa tersebutberlaku ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia, oleh karena itu menurut MajelisHakim, unsur Setiap orang ini telah terpenuhi ;Ad. 2.
    RIFAI SEBASTIAN bin MUNTARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakmenjual narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ;3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanapenjara selama : (satu) bulan ;4.
Putus : 04-02-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 4 Februari 2022 — RIRIN SAFITRI ADELINA binti MUNTARI;
218167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIRIN SAFITRI ADELINA binti MUNTARI;
Register : 25-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 252/ Pid. Sus/ 2016/ PN. NJK.
Tanggal 28 September 2016 — MOKHAMAD JAYA ANGIN MERAPI Bin MUNTARI
7417
  • Menyatakan Terdakwa MOKHAMAD JAYA ANGIN MERAPI Bin MUNTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Keahlian Dan Kewenangan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Keamanan, Khasiat Dan Kemanfaatan; 2.
    MOKHAMAD JAYA ANGIN MERAPI Bin MUNTARI