Mujino bin Minarjo

ANDRI WAHYUDI bin MINARJO

Menyatakan Terdakwa ANDRI WAHYUDI bin MINARJO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP.2.) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIWAHYUDIbin MINARJOberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.)

danmenyesali perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ternadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN KbmBahwa terdakwa ANDRI WAHYUDI Bin MINARJO

Menyatakan terdakwa Andri Wahyudi Bin Minarjo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaitu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4.

Menyatakan Terdakwa GUNAWAN Alias WAWAN Bin MINARJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GUNAWAN Alias WAWAN Bin MINARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;3.

GUNAWAN ALIAS WAWAN BIN MINARJO

UNTUK DINASPUTUSANNomor 75/Pid/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : GUNAWAN ALIAS WAWAN BIN MINARJO;Tempat lahir : Purbalingga;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 20 Agustus 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mangunegara RI 007 RW 001,Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga;Agama

: Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa Gunawan Alias Wawan Bin Minarjo ditangkap padatanggal 28 Mei 2018;Terdakwa Gunawan Alias Wawan Bin Minarjo ditahan dalamperkara lain;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Jawa Tengah di Semarang tanggal 26 Februari 2019 Nomor75/Pid/2019/PT SMG tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya

, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Purbalinggatanggal, 31 Januari 2019 Nomor 117/Pid.B/2018/PN Pbg dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat dakwaan Penuntut Umum sebagaiberikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa GUNAWAN Als WAWAN Bin MINARJO sekitarbulan Maret 2018 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2018, bertempat di turut Dukuh Kebon Gede DesaPatemon Rt.002 Rw.001 Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga atausetidaktidaknya pada

tersebut saksi Supriyanto AlsSupri Bin Sumanto mengalami kerugian sekitar Rp.3.200.000, (tiga jutadua ratus ribu rupiah); Akibat perbuatan terdakwa GUNAWAN Als WAWAN Bin MINARJOtersebut saksi Supriyanto Als Supri Bin Sumanto mengalami kerugiansekitar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;ATAUHalaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 75/Pid/2019/PT SMGKEDUA:Bahwa terdakwa GUNAWAN Als WAWAN Bin MINARJO

Menyatakan terdakwa Gunawan als Wawan bin Minarjo bersalahmelakukan tindak pidana membeli, menawarkan, menukar, menerimagadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP;2.

Menyatakan terdakwa SETIO Alias TIO Bin MINARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SETIO Alias TIO Bin MINARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

SETIO Alias TIO Bin MINARJO;

Menyatakan terdakwa SETIO al.TIO bin MINARJO bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIO al.TIO bin MINARJO denganpidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.

REG.PERK : PDM19/PRBAL/Epp.2/2/2014 tanggal 15 Juli 2014 terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :halaman 2 dari 16 halamanPerkara Nomor 99/Pid B/2014/PN Pbgconceocene Bahwa ia terdakwa SETIO al.TIO bin MINARJO pada hari Senin tanggal 14 Mei2014 sekitar jam 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Mei 2014bertempat di dalam rumah kos Desa Jompo Kec.Kalimanah Kab.Purbalingga atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri

karena dianggap sebagai penadah barang curian; Bahwa dengan membeli handphone curian / hasil kejahatan saksi telahmendapatkan keuntungan yaitu uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)halaman 7 dari 16 halamanPerkara Nomor 99/Pid B/2014/PN Pbgdan keuntungan memakai atau mempergunakan handphone tersebut selama 1 (satu) tahun; Tanggapan Terdakwa : Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;wanna nn= Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwaSETIO Alias TIO Bin MINARJO

Menyatakan terdakwa SETIO Alias TIO Bin MINARJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SETIO Alias TIO Bin MINARJO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama:3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menyatakan Terdakwa MINARJO Alias TEJO BiN DAEMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa MINARJO Alias TEJO BiN DAEMAN dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MINARJO Alias TEJO BiN DAEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 4.

Dikembalikan kepada Terdakwa MINARJO Alias TEJO Bin DAEMAN.- 8 (delapan) batang besi begel rangka beton ukuran 8 (delapan) mm berbentuk gelang dengan panjang 80 (delapan puluh) Cm.Dikembalikan kepada TJHIN FU TJHE Alias ACHE- 1 (satu) buah keranjang angkut untuk sepeda motor yang terbuat dari rotan.Dirampas untuk dimusnahkan.8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah).

MINARJO Als TEJO Bin DAEMAN

PUTUSANNo. 170/Pid.B/2014/PN.SKW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MINARJO Alias TEJO Bin DAEMANTempat Lahir : SingkawangUmur/Tgl.lahir : 61 Tahun/ 11 Mei 1953Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pasar Turi Dalam, Kelurahan Pasiran,Kecamatan Singkawang

Menyatakan terdakwa MINARJO Alias TEJO Bin DAEMAN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap MINARJO Alias TEJO Bin DAEMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dipotong selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Menghukum terdakwa MINARJO Alias TEJO Bin DAEMAN untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

Menyatakan Terdakwa MINARJO Alias TEJO BIN DAEMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa MINARJO Alias TEJO BIN DAEMAN dariDakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MINARJO Alias TEJO BIN DAEMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN? ;Putusan No. : 170/Pid.B/2014/PN.SKW4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk honda type Blade warna merahhitam Nopol KB 4683 RO.Dikembalikan kepada Terdakwa MINARJO Alias TEJO Bin DAEMAN. 8 (delapan) batang besi begel rangka beton ukuran 8 (delapan)mm berbentuk gelang dengan panjang 80 (delapan puluh) Cm.Dikembalikan kepada TJHIN FU TJHE Alias ACHE 1 (satu) buah keranjang angkut untuk sepeda motor yang terbuatdari rotan.Dirampas untuk dimusnahkan.8.

Pidana-SUYATNO Bin MINARJO-FAJAR NUROHKMAN Bin SUYATNO.

Menyatakan terdakwa SUYATNO Bin MINARJO dan FAJARNUROHKMAN Bin SUYATNO terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana "penganiayaan sebagaimanadiatur dalam pasal 351 ayat 1 KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana dalam Dakwaan alternatif kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYATNO Bin MINARJO danFAJAR NUROHKMAN Bin SUYATNO dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan, dikurangi masa penangkapan danpenahanan yang para terdakwa telah jalani, dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Satu buah helm warna silver tipe M 22, oleh karena digunakan sebagaialat dalam tindak pidana tersebut Dimusnahkan ;4.

pada tanggal 11 Nopember 2014 yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim agar para terdakwa dijatuhi hukuman yang seringan ringannya ;Menimbang bahwa para terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan Kesatu Primair dalam Pasal 170 Ayat (2)ke 1 KUH Pidana, Subsidair Pasal 170 ayat (1) ke 1 KUH Pidana atau KeduaPasal 351 Ayat 1 KUH Pidana jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUH Pidana yanguraiannya adalah sebagai berikut berikut :DAKWAAN :Pertama :Primair :Terdakwa SUYATNO Bin MINARJO

SUYATNO Bin MINARJO danterdakwa Il.

Menyatakan terdakwa SUYATNO Bin MINARJO dan terdakwa Il. FAJARNUROHKMAN Bin SUYATNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama samasebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SUYATNO Bin MINARJO danterdakwa ll. FAJAR NUROHKMAN Bin SUYATNO oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 3 (tiga ) bulan ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarwono Bin Minarjo Karsin) kepada Penggugat (Nova Angraini binti Jalaludin); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

- Nova Angraini binti Jalaludin- Sarwono Bin Minarjo Karsin

MINARJO bin TOMEJOJUMINEM binti SUWARTO

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Riyanto bin Kasdi) dan Pemohon II (Yahmini binti Minarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1979 di Desa Sungai Kakap Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Riyanto bin Kasdi2.Yahmini binti Minarjo

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam sidang tunggal menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Riyanto bin Kasdi, tempat dan tanggal lahir Jawa Timur, 07September 1954, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanTidak Sekolah, tempat kediaman di Dusun Betutu Raya RT. 003RW. 002 Desa Punggur Kapuas Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;Yahmini binti Minarjo

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Riyanto bin Kasdi) danPemohon Il (Yahmini binti Minarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April1979 di Desa Sungai Kakap Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Riyanto bin Kasdi) danPemohon Il (Yahmini binti Minarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April1979 di Desa Sungai Kakap Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh H.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Kardi bin Sarifudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Rohani binti Minarjo) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;
3. Menghukum Pemohon (Kardi bin Sarifudin) untuk memberikan kepada Termohon (Siti Rohani binti Minarjo) berupa nafkah selama dalam Iddah sejumlah

Pemohon:
KARDI BIN SARIFUDIN
Termohon:
SITI ROHANI BINTI MINARJO

HARUN bin MAHMURI, DK VS DULLAH RIYANTO bin AMAT MINARJO, DK

DULLAH RIYANTO bin AMAT MINARJO,2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gunawan Als Gun Bin Minarjo tidak terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair tersebut ;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Gunawan Als Gun

Bin Minarjo tidak terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Subsider tersebut ;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah plastik klip transparan berisi serbuk putih sabu dengan berat brutto 0,48 gram;
• 1 (satu) paket alat hisap bong terdiri dari botol plastic dan ada sedotan yang sudah terpasang, ada sisa serbuk putih diduga sabu;
• 5 (lima) buah korek api gas yang sudah dimodifikasi untuk membakar sabu;
• 1 (satu) unit HP Samsung warna biru;
• 1 (satu) botol urine milik Terdakwa Gunawan alias Gun Bin Minarjo

Terdakwa:
GUNAWAN ALS GUN BIN MINARJO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NURHAYATI Binti MINARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menerima narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi dari 5 (lima) gram beberapa kali sebagaimana dalamdakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, serta denda sejumlah 1.000.000.000,00

gr;

Jumadi;

• Buku tabungan BCA atas nama NURHAYATI dengan nomor rekening 0970851640;
• Lembar kertas cetak rekening koran buku tabungan BCA atas nama NURHAYATI dengan nomor rekening 0970851640;

Dikembalikan kepada Terdakwa Nurhayati Binti Minarjo;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
NURHAYATI binti MINARJO

1. Menyatakan Terdakwa SETIO alias TIO Bin MINARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah

Terdakwa:
SETIO alias TIO Bin MINARJO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SETIO Als TIO Bin MINARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
ACHMAD ARIS MUGIANDONO
Terdakwa:
SETIO Als TIO Bin MINARJO

PUTUSANNomor 185/Pid.B/2020/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkaranya Terdakwa:Nama lengkap : SETIO Als TIO Bin MINARJO;Tempat Lahir : Banyumas;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa SETIO Als TIO Bin MINARJO terbukti bersalahmelakukan kejahatan berupa PENCURIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2. Menghukum Terdakwa SETIO Als TIO Bin MINARJO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon diberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamerasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :wonnnnnn= Bahwa ia Terdakwa SETIO Als TIO Bin MINARJO

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugian bagi SaksiPUPUT SEKAR AYU CAHYANINGRUM senilai lebin kurang Rp3.600.000,00(tiga juta enam ratus ribu Rupiah) dan Saksi AGASTI EKA SAPUTRIRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah).wanna nnn Perbuatan Terdakwa SETIO Als TIO Bin MINARJO sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 362 KUHP.ATAUKEDUA :hal 3 dari 17 halaman Perkara Nomor 185/Pid.B/2020/PN Pwtwonn Bahwa ia Terdakwa SETIO Als TIO Bin MINARJO pada hari pada hariSelasa tanggal

Menyatakan Terdakwa SETIO Als TIO Bin MINARJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUSTAR Alias TARKIM Bin MINARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

Terdakwa:
MUSTAR Als TARKIM Bin MINARJO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SETIO Alias TIO Bin MINARJO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
MARIO SAMUDERA SIAHAAN, SH
Terdakwa:
SETIO Alias TIO Bin MINARJO

1. Menyatakan Terdakwa Seven Andi Pamungkas Bin Minarjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda

Terdakwa:
SEVEN ANDI PAMUNGKAS Bin MINARJO

1. Menyatakan Terdakwa GIMIN MINARJO Bin NITIPONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan dan Menguasai serta Menjual minuman beralkohol di luar tempat tertentu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp2.000.000,- ( dua juta rupiah ), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh ) hari ;

   Penyidik Atas Kuasa PU:
   TRI TAMTOMO
   Terdakwa:
   GIMIN MINARJO Bin NITIPONO

   Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).PENGADILAN NEGERI MUNGKIDJalan SoekarnoHatta Nomor 9 Kota MungkidCATATAN PERSIDANGANNomor 54/Pid.C/2019/PN MkdCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkidyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : GIMIN MINARJO Bin NITIPONO ;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir :54 tahun/

   MkdMasingmasing menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepattersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 54/Pid.C/2019/PN Mkd sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan cara pemeriksaan cepat menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GIMIN MINARJO

   Menyatakan Terdakwa GIMIN MINARJO Bin NITIPONO telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan danMenguasai serta Menjual minuman beralkohol di luar tempat tertentu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp2.000.000, ( dua juta rupiah ), dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7( tujuh ) hari ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SEVEN ANDI PAMUNGKAS Alias Andi Bin MINARJO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta melakukan Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum .
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama lima 5 (lima) bulan .

Terdakwa:
SEVEN ANDI PAMUNGKAS alias ANDI Bin MINARJO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEVEN ANDI PAMUNGKAS aliasANDI Bin MINARJO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurang!masa penangkapan dan penahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

SEVEN ANDIPAMUNGKAS alias ANDI Bin MINARJO dan peran dari Sdr. NURULFADRIANTO Bin YATIN NUR HARYANTO hanya disuruh oleh Sadr.SEVEN ANDI PAMUNGKAS alias ANDI Bin MINARJO untuk menjualkanhandphone tersebut yang saat itu dilengkapi dengan dushbox.

SEVEN ANDI PAMUNGKAS aliasANDI Bin MINARJO mengakui bahwa benar dirinya pernah menyuruhSdr. NURUL FADRIANTO Bin YATIN NUR HARYANTO= untukmenjualkan 1 (Satu) buah handphone warna cashing hitam, merkSamsung, type A20, Nomor IMEI 1: 355037/ 10/7 28096/ 1, IMEI 2:355038/ 10/ 728096/ 9;Bahwa berdasarkan pengakuan dan keterangan dari Sdr. SEVEN ANDIPAMUNGKAS alias ANDI Bin MINARJO, sehingga Sdr.

SEVEN ANDIPAMUNGKAS alias ANDI Bin MINARJO dapat memiliki kemudianmenjual 1 (Satu) buah handphone warna cashing hitam, merk Samsung,tyoe A20, Nomor IMEI 1: 355037/ 10/ 728096/ 1, IMEI 2: 355038/ 10/728096/ 9 tersebut yaitu karena pada awal bulan Mei 2020, Sdr. SEVENHalaman 14 dari 32 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN BnrANDI PAMUNGKAS alias ANDI Bin MINARJO menerima penyerahanhandphone tersebut dari Sdr. GUNAWAN yang merupakan kakak dariSdr.

SEVEN ANDI PAMUNGKAS alias ANDI Bin MINARJO supaya Sadr.SEVEN ANDI PAMUNGKAS alias ANDI Bin) MINARJO menjualhandphone tersebut. Untuk diketahui bahwa pada Tahun 2010 Sadr.SEVEN ANDI PAMUNGKAS alias ANDI Bin MINARJO pernah diproseshukum di Banjarnegara karena melakukan pencurian, dan Sadr.GUNAWAN alias GUN juga merupakan residivis pencurian/ jambret di ExWilayah Banyumas, dan saat ini Sdr.