1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Nama Pan Ordi yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 02709 yang terletak di Desa Selemadeg, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali adalah orang yang sama dengan Nama Pemohon I Wayan Mindera yang terdaftar pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 5102-LT-06122022-00162, Kartu Tanda Penduduk Nomor 5102013112490023, dan Kartu Keluarga Nomor: 5102011903083469;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar

Pemohon:
I WAYAN MINDERA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MINDERA PUTRA bin M. YUSUF) terhadap Penggugat (SARIPAH AINI binti SALAM);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merbau Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

ATAN bin LEMAN, Umur 70 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat Tinggaldi Jalan Riau, RT. 002/RW. 002, Desa Mekarsari, Kecamatan , KabupatenKepulauan Meranti, Provinsi Riau, dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:O Saksi adalah kenalan Penggugat;O Penggugat sudah menikah dengan MINDERA, dan Saksimengenalnya;O Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelahmenikah di rmah orangtua Penggugat;O Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak;O Keadaan rumah

Perkara No. 067/Pdt.G/2016/PA Slp.O Penggugat sudah menikah dengan MINDERA, dan Saksimengenalnya;O Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelahmenikah di rmah orangtua Penggugat;O Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak;O Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padamulanya harmonis, namun sekarang antara keduanya sering terjadipertengkaran dan antara keduanya telah berpisah tempat tinggal;O Saksi bisa mengetahui bahwa antara Penggugat denganTergugat sering terjadi

Bahwa ayah penggugat atau kakek penggugat 2 s/d 6 dan turut tergugat)memperoleh obyek sengeta dari hasil membeli dengan orang yang bernama AmaqBidin, Amaq Jumaini, Amaq Mindera, Laq Suni, Inaq Sarah dan Laq Awansebagaimana Surat Jual Beli tertanggal 14 April 1949.Bahwa sebelum dikuasai oleh para tergugat obyek sengketa sempat di jadikan obyekwarisan pada Pengadilan Agama Selong antara Inaq Nah (Tergugat 1) dengan HajiSyarifudin alias Amaq Yam (turut tergugat).Bahwa oleh karena Haji Syarifudin alias

Fotocopy Surat perdamaian jual beli antara ayah Penggugat I/kakek dariPenggugat 2 s/d 6 (Turut Tdergugat) dengan Amaq Bidin, Amaq Jumaini,Amaq Mindera, Lak Suni, Inaq Sarah dan laq Awan tertanggal 14 April1949, selanjutnya disebut sebagai bukti P1;2. Fotocopy Surat keterangan pernyataan perdamaian antara Haji Syaripudin(Turut Tergugat) dengan Inaq Nah (Tergugat I) yang dikeluarkan olehKantor Kepala Desa Karang baru, tanggal 15 Agustus 201 dengan registerNo.

haruslah ditolak;DALAM POKOK PERKARA: Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan para Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Penggugat mendalilkan bahwa tanah sengketa yaitusebidang tanah sawah seluas 4500 m2 (45 are) yang terletak di orong Lansia, Desa Bebidas(sekarang setelah dimekarkan masuk ke dalam wilayah Desa Otak Rarangan) kecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur, didapat Turut Tergugat I dari membeli dari orangyang bernama Amaq Bidin, Amaq Jumaini, Amaq Mindera

melawan hukum yang diajukan oleh para Penggugat terhadap Tergugat I karenatelah memasukkan tanah sengketa seluas 45 are ke dalam gugatan waris di PengadilanAgama Selong pada tahun 2012 dimana menurut para Penggugat tanah sengketa tersebutsebenarnya tidak termasuk dalam harta warisan peninggalan orang tua Tergugat I dan TurutTergugat, namun obyek sengketa tersebut diperoleh Turut Tergugat dengan jalan membelisebidang tanah sawah seluas 45 are dari orang yang bernama Amaq Bidin, Amaq Jumaini,Amaq Mindera

menurut Majelis bukti P1dan P2 tidak jelas apakah tanah tersebut adalah tanah yang dimaksud oleh Para Penggugatyang disebut sebagai tanah sengketa;Menimbang, bahwa oleh karena menurut Majelis bukti P1 dan P2 tidak jelas danPara Penggugat tidak dapat menjelaskan apakah tanah yang dimaksud dalam bukti P1 danP2 adalah tanah sengketa, maka menurut Majelis, penggugat tidak dapat membuktikangugatannya bahwa tanah yang dibeli oleh Turut Tergugat dari orangorang yang bernamaAmaq Bidin, Amaq Jumaini, Amaq Mindera

Sahdi bin Mindera) terhadap Penggugat (Masrupi'ah binti Suri Napiah);

Surat Perdamaian Jual Beli antara ayah Tergugat 5/kakek Tergugat 6s/d. 9Amaq Yam dengan Amag Bidin, Amaq Jumaini, Amaq Mindera,Laq Suni, Inaq Sarah dan Laq Awan (anak anak almarhum AmaqSetiawan) tertanggal 14 April 1949 ;Halaman 4 dari 61 Putusan Nomor 94/Padt.G/2019/PN.Sel.2. Surat Keterangan Perdamaian antara Haji Syarifudin (Amaq Yam aliasHaji Syarifudin) yaitu ayah Tergugat 5/kakek Tergugat 6 s/d. 9 denganInaq Nah Binti Log Nahap alias Amag Anam (Tergugat 2) tanggal 15Agustus 2001 Reg. No.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil GugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai denganbertanda P16 serta 7 (tujuh) orang Saksi, yang bemama BURHANUDDIN,AWALUDIN, HAJI ZAINUDDIN SANI, AMAQ SUMRAT, MAUN,LAHMUDDIN dan SAPIRIN;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda P1 adalah merupakanfotokopi surat perdamaian jual beli tertanggal 14 April 1949 antara orang tuaTergugat V atau kakek Tergugat VI sampai dengan Tergugat IX, AMAQ YAMdengan AMAQ BIDIN, AMAQ JUMAINI, AMAQ MINDERA

Surat Perdamaian Jual Beli antara ayah Tergugat 5/kakek Tergugat 6 s/d.9Amaqg Yam dengan Amag Bidin, Amaq Jumaini, Amaq Mindera, Laq Suni,Inaq Sarah dan Laq Awan (anak anak almarhum Amaq Setiawan)tertanggal 14 April 1949 ;2. Surat Keterangan Perdamaian antara Haji Syarifudin (Amaq Yam aliasHaji Syarifudin) yaitu ayah Tergugat 5/kakek Tergugat 6 s/d. 9 dengan InaqHalaman 4 dari 32 halaman Put. No. 56/PDT/2020/PT.MTR.Nah Binti Log Nahap alias Amag Anam (Tergugat 2) tanggal 15 Agustus2001 Reg. No.