MINERINDO LESTARI, DK

MINERINDO LESTARI, berkedudukan diGandaria 8 Office Tower Lantai 27 C, Jalan Sultan IskandarMuda, Jakarta Selatan, diwakili oleh Roni selaku DirekturPerseroan, dalam hal ini memberi kuasa kepada MartinSantoso, S.H., dan kawankawan, para Advokat, berkantor diEpicentrum Walk Office Suites Unit B708, Komplek RasunaEpicentrum, Jalan H.R. Rasuna Said, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari 2017;2. TRISURYO GARUDA NUSA, Pte.

Minerindo Lestari: 3.250 saham atau setara dengan 20%;Trisuryo Garuda Nusa Pte. Ltd.: 5.200 saham atau setara dengan 32%; Bahwa sebagaimana diatur dalam Pasal 78 ayat (2) UndangundangNomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas yang mewajibkanPerseroan untuk mengadakan Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan,sebagaimana diatur sebagai berikut:Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) tahunan wajib diadakandalam jangka waktu paling lambat 6 (enam) bulan setelah tahun bukuberakhir.

Minerindo Lestari (20%) dan Trisuryo GarudaNusa Pte. Ltd. (32%) selaku pemegang saham PT. Pradiksi Gunatama tidakhadir, sedangkan pemegang saham yang hadir hanya SKP Pradiksi (North)Sdn. Bhd. (48%), sehingga tidak dapat dilangsungkan (Bukti 4); Bahwa berdasarkan undangan dari Direktur Utama PT. PradiksiGunatama tanggal 22 Februari 2016, pada tanggal 10 Maret 2016 PT.Halaman 2 dari 21 hal.Put.

Minerindo Lestari (20%) dan Trisuryo Garuda NusaPte. Ltd. (32%) selaku pemegang saham PT. Pradiksi Gunatama tidak hadir,sedangkan pemegang saham yang hadir hanya SKP Pradiksi (North) Sdn.Bhd. (48%), sehingga tidak dapat dilangsungkan (Bukti 5); Bahwa dengan tidak dapat dilangsungkannya Rapat Umum PemegangSaham (RUPS) (Pertama) dan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS)(Kedua) karena tidak memenuhi kuorum yang disebabkan oleh tidakhadirnya PT.

Minerindo Lestari (20%) dan Trisuryo Garuda Nusa Pte.Ltd.(32%) selaku pemegang saham PT. PradiksiGunatama, lebih lanjut PT.Pradiksi Gunatama tidak dapat memenuhi kewajibannya untuk membuatLaporan Tahunan dan peningkatan Modal sebagaimana diperintahkan olehBKPM; Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, apabila PT. Pradiksi Gunatamatidak dapat melaksanakan kewajibannya maka PT. Pradiksi Gunatama tidakdapat memenuhi kewajiban untuk membuat Laporan Tahunan danpeningkatan modal perseroan sehingga PT.

MINERINDO LESTARI ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA

MINERINDO LESTARI, beralamat di Gandaria 8 Office Tower, Lantai 27Unit C, Jalan Sultan Iskandar Muda, KelurahanKebayoran Lama Utara, Kecamatan KebayoranLama, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakilioleh Roni, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Direktur, tempat tinggal di JalanMawar, RI 012/RW 009, Kelurahan Kapuk,Kecamatan Cengkareng, berdasarkan AktaPendirian Nomor 21, tanggal 5 Februari 1990,dibuat dihadapan Maria Kristiana Soeharyo,S.H., Notaris di Jakarta, telah memperolehpengesahan dari Menteri

Bulagidun Minerindo; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000 (Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

PT BULAGIDUN MINERINDO, vs BUPATI BUOL

Bulagidun Minerindo danPT. Trans Sentra Mulia, karena PT.

No. 10/G/2014/PTUN.PL.PERINDAGTAMBEN tanggal 12 November 2007 tentangPemberian Perpanjangan Izin Kuasa Eksplorasi kepada PTBulagidun Minerindo.

Minerindo dari Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Buol tanggal 29 April 2010 (foto copy sesuai asli);42 P 42Surat PT Bulagidun Minerindo kepada Bupati Buol No.032/BMD/IUP/PL/III/2010 tanggal 10 Maret 2010 tentang Surat SusulanTentang Permohonan Izin Penyesuaian KP Explorasi ke IUP Explorasi (foto copy sesuai asli);43 P 43 Bukti Tanda Terima Surat Permohonan Penyesuaian IUP PTBulagidun Minerindo ke Pemerintah Daerah Kabupaten BuolProvinsi Sulawesi Tengah tahun 2011.

(foto copy sesuai asli);44 P 44 Surat PT Bulagidun Minerindo kepada Dirjen Mineral danBatubara No.0101/BMD/JKT/PL/IUP/VI/2011 tanggal 06 Juni2011 tentang Permohonan Penyesuaian IUP (foto copy sesuai asli);45 P 45 Bukti Tanda Terima Surat Permohonan Penyesuaian UP PTBulagidun Minerindo ke Pemerintah Daerah Kabupaten BuolProvinsi Sulawesi Tengah tahun 2011. (foto copy sesuai asli);46 P 46 Surat PT Bulagidun Minerindo kepada Dirjen Mineral danHal 43 dari 81 Hal. Put.

(foto copy sesuai asli);57 P 57 Laporan Kegiatan Pertambangan Semester I (Triwulan I dan I)Januari s/d Juni 2007 Kuasa Pertambangan Eksplorasi PTBulagidun Minerindo. (foto copy sesuai asl1);58 P 58 Laporan Kegiatan Pertambangan Semester II (Triwulan III dan IV)JuliDesember 2007 Kuasa Pertambangan Eksplorasi PTBulagidun Minerindo. (foto copy sesuai asl1);59 P 59 Laporan Kegiatan Pertambangan Semester II (Triwulan III dan IV)JuliDesember 2007 Kuasa Pertambangan Eksplorasi PTBulagidun Minerindo.

MINERINDO LESTARI ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA

MINERINDO LESTARI, beralamat di Gandaria 8 Office Tower, Lantai 27Unit C, Jalan Sultan Iskandar Muda, KelurahanKebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Roni,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Direktur,tempat tinggal di Jalan Mawar, RI 012/RW 009,Kelurahan Kapuk, Kecamatan cengkareng, berdasarkanAkta Pendirian Nomor 21, tanggal 5 Februari 1990,dibuat dihadapan Maria Kristiana Soeharyo, S.H.

MINERINDO LESTARI, 2. TRISURYO GARUDA NUSA, Pte. Ltd.

Minerindo Lestari (20%) dan Trisuryo Garuda Nusa Pte. Ltd.(32%) selaku pemegang saham PT.Pradiksi Gunatama tidak hadir,sedangkan pemegang saham yang hadir hanya SKP Pradiksi (North)Sdn. Bhd. (48%), sehingga tidak dapat dilangsungkan (Bukti 5);Bahwa dengan tidak dapat dilangsungkannya RUPS (Pertama) danRUPS (Kedua) karena tidak memenuhi kuorum yang disebabkan olehtidak hadirnya PT. Minerindo Lestari (20%) dan Trisuryo Garuda NusaPte.Ltd. (32%) selaku pemegang saham PT.

SA ) ( copy dariFoto Copy ) ;Foto Copy surat dari PT MinerindoLestari kepada SKP Pradiksi ( North )Tanggal 8 September 2016 ( Foto Copysesuai dengan asli) ;Foto Copy tanda terima pegirimandokumen dari PI Minerindo Lestarikepada SKP Pradiksi North SendirianBerhad ( Foto Copy sesuai denganasii )Foto Copy tanda terima pegirimandokumen dari PI Minerindo Lestarikepada SKP Pradiksi North SendirianBerhad ( Foto Copy sesuai denganasii )Halaman 38 dari54 halaman Putusan No.189/Pdt.P/2016/PN.JktSel13.

Minerindo Lestari kepada PT. TriSuryo Garuda Nusantara No.EE160379946 ID ( Foto Copy sesuaidengan asili ) ;15. Bukti 1.1.14 : Foto Copy Pengiriman Dokumen dariPT. Minerindo Lestari kepada LowBoon Lai No.EE 60379985 ID ( FotoCopy sesuai dengan asili) ;16. BuktiT.1.15 : Foto Copy Pengiriman Dokumen dariPT. Minerindo Lestari kepada SKPPradiksi No. EE 160379950 ID ( FotoCopy sesuai dengan asli );17. Bukti 1.1.16 : Foto Copy Pengiriman Dokumen dariPT.

Minerindo Lestari kepada SKP.Pradiksi No.EE 6079963 ID ( Foto Copysesuai dengan asli) ;18. Bukti 1.1.17 : Foto Copy pengiriman Dokumen dariPT. Minerindo Lestari kepada Low KokThye No. EE 160379994 ID ( FotoCopy sesuai dengan asili) ;19. Bukti 1.1.18 : Foto Copy bukti pengiriman Dokumenmelalui Kantor Pos No.

Minerindo Lestari (20%) dan Trisuryo Garuda Nusa Pte. Ltd.(32%) selaku pemegang saham PT.Pradiksi Gunatama tidak hadir,sedangkan pemegang saham yang hadir hanya SKP Pradiksi (North) Sdn.Bhd. (48%), sehingga tidak dapat dilangsungkan dan pada tanggal10 Maret 2016 PT. Pradiksi Gunatama telah mengadakan Rapat UmumPemegang Saham (RUPS) Kedua dengan agenda yang sama denganRUPS Pertama namun RUPS Kedua tidak memenuhi kuorum kehadirankarena PT. Minerindo Lestari (20%) dan Trisuryo Garuda Nusa Pte.

BUMI MINERINDO EKATAMA, yaitu :1) Undangan Rapat Umum Pemegang Saham, Batam, 17 September2015, ditandatangani oleh saksi CHEN KAI selaku Direktur UtamaPT. BUMI MINERINDO EKATAMA;2) Notulen Rapat Umum Para Pemegang Saham PT. BUMIMINERINDO EKATAMA, Batam, tanggal 21 September 2015tentang perngalihan saham dan perubahan susunan pengurusperseroan PT. BUMI MINERINDO EKATAMA;Hal 4 Putusan. No. 198/PID/2019/PT.DKI3)4)5)6)d)8)Jual Beli Saham PT.

CITRA BUMI MINERINDO, yaitu :1)2)3)4)5)6)Undangan Rapat Umum Pemegang Saham, Batam, 17 September2015, ditandatangani oleh saksi CHEN KAI selaku Direktur UtamaPT. CITRA BUMI MINERINDO;Notulen Rapat Umum Para Pemegang Saham PT. CITRA BUMIMINERINDO, Batam, tanggal 21 September 2015 tentangperngalihan saham dan perubahan susunan pengurus perseroanPT. CITRA BUMI MINERINDO;Jual Beli Saham PT. CITRA BUMI MINERINDO, Batam, tanggal 21September 2015 antara Tn.

CITRA BUMI MINERINDO danPT. BUMI MINERINDO EKATAMA dimana sahamsaham tersebut telahberubah menjadi atas nama terdakwa .Hal 13 Putusan.

CITRA BUMI MINERINDO berubah menjadi PT. TOMINDO TAMASJAYA LESTARI;3) PT. EKA BUMI INDONESIA berubah menjadi PT. TOMINDO TAMASSUKSES BERSAMA;4) PT. BUMI SULAWESI PERSADA MINING berubah menjadi PT.TOMINDO TAMNI ERA BARU;5) PT. BUMI MINERINDO EKATAMA berubah menjadi PT.

Bumi Sulawesi Persada Mining, PT.Citra Bumi Minerindo dan PT.

Bumi Minerindo Ekatama;B. JANGKA WAKTU MENGAJUKAN GUGATAN:Penggugat secara faktual baru mengetahui adanya perubahan nama,tempat kedudukan, jenis perseroan, Direksi dan Komisaris, peralihan sahamdan alamat lengkap perusahaan PT. Bumi Minerindo Ekatama pada tanggal9 Maret 2017 melakukan pembelian voucher permohonan profil dataperusaan PT.

Bumi Minerindo Ekatama menjadi PT.Tomindo Tamas Berkah Bahagia sebagaimana dapat dilihat dalam aktaakta PT.

Bumi Minerindo Ekatama tanggal 19 Oktober 2015 yang menjadi dasarterbitnya kedua objek sengketa dan mendalilkan adanya dugaan pemalsuandokumen maupun tanda tangan atas Notulen (RUPS) PT.

Bumi Minerindo Ekatamamenjadi PT.

Bumi Minerindo Ekatama tanggal 19 Oktober2015 yang menurut Penggugat semua tanda tangan peserta yang hadir dalamrapat tersebut dipalsukan merupakan rekayasa dan tidak pernah ada RUPS PT.Bumi Minerindo Ekatama pada tanggal 21 September 2015, maka Majelis Hakimmempertimbangkan bahwa berdasarkan bukti surat T6, T7, P12 dan T8,ternyata Aktaakta Jual Beli Saham dan Notulen RUPS PT.

Citra Bumi Minerindo tanggal 21 September 2015, yang telah nyataterjadi pemalsuan dokumen tersebut sehingga dapat dibatalkan sesuaiHalaman 12 dari 52 halaman.

Citra Bumi Minerindo kepada pihak lain dan melaksanakanHalaman 13 dari 52 halaman.

CitraBumi Minerindo No. 1, tanggal 1 Juli 2008, yang dibuat dihadapan Anly Cenggana, S.H., Notaris di Batam (fotokopisesuai dengan aslinya);Halaman 27 dari 52 halaman.

Eksepsi kompetensi absolut;Bahwa Penggugat mempermasalahkan keabsahan Rapat UmumPemegang Saham (RUPS) PT Citra Bumi Minerindo tanggal 21 September2015 yang mendasari terbitnya kedua objek sengketa dan mendalilkanadanya dugaan pemalsuan dokumen maupun tanda tangan atas NotulenRUPS PT Citra Bumi Minerindo tanggal 21 September 2015.

Bumi Minerindo merupakan permasalahan pidana yang menjadiwewenang Pengadilan Negeri untuk mengujinya, bukan wewenangPengadilan Tata Usaha Negara;Eksepsi obscuur libel;Bahwa Penggugat menyatakan baru mengetahui kedua objek sengketapada tanggal 17 Maret 2017 setelah mengunduh profil data perusahaan PTTomindo Tamas Sukses Bersama, sementara objek sengketa dalamperkara a quo menyangkut PT Citra Bumi Minerindo, sehingga Tergugatmempertanyakan keterkaitan antara PT Citra Bumi Minerindo dengan PTTomindo

Bumi Minerindo Ekatama tanggal 21 September 2015 ;

- Notulen Rapat Umum Para Pemegang Saham di PT. Bumi Minerindo Ekatama tanggal 19 Oktober 2015 ;

- Notulen Rapat Umum Para Pemegang Saham di PT. Pertambangan Bumi Indonesia tanggal 21 September 2015 ;

- Notulen Rapat Umum Para Pemegang Saham di PT.

Citra Bumi Minerindo tanggal 21 September 2015 dan ;

- Notulen Rapat Umum Para Pemegang Saham di PT. Citra Bumi Minerindo tanggal 19 Oktober 2015 ;

5. Menyatakan Tidak berkekuatan hukum Notulen Rapat Umum Para Pemegang Saham masing-masing di PT. Tomindo Tamni Era Baru tanggal 30 Desember 2015, PT. Tomindo Tamas Sukses Bersama tanggal 30 Desember 2015, PT. Tomindo Tamas Berkah Bahagia tanggal 30 Desember 2015, PT.

Bumi Minerindo Ekatama, PT. Pertambangan Bumi Indonesia dan PT.

Citra Bumi Minerindo dan segala turutannya pada posisi semula (restitutio in integrum) ;

7. Menghukum Turut Tergugat II, III dan IV untuk tunduk dan patuh pada isi Putusan ini ;

8. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;

9. Menghukum Tergugat, Turut Tergugat I, II, III dan IV secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 2.591.000,- (dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bumi Minerindo Ekatama, PT. Pertambangan BumiIndonesia dan PT.

Citra Bumi Minerindo yangjadikan dasar oleh Tergugat untuk menghadap Turut Tergugat untuk membuatAkte Pernyataan Keputusan Rapat Pemegang Saham di PT. Bumi SulawesiPersada Mining, PT. Eka Bumi Indonesia, PT. Bumi Minerindo Ekatama, PT.Pertambangan Bumi Indonesia dan PT. Citra Bumi Minerindo, dengan demikianHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 271/Pdt. G /2017/PN.

Citra Bumi Minerindo No. 23 tanggal 26Oktober 2015 adalah TIDAK SAH dan BATAL DEMI HUKUM ;5.

Bumi Minerindo Ekatamatanggal 21 September 2015 ; Notulen Rapat Umum Para Pemegang Saham di PT. Bumi Minerindo Ekatamatanggal 19 Oktober 2015 ; Notulen Rapat Umum Para Pemegang Saham di PT. Pertambangan BumiIndonesia tanggal 21 September 2015 ; Notulen Rapat Umum Para Pemegang Saham di PT. Pertambangan BumiIndonesia tanggal 19 Oktober 2015 ; Notulen Rapat Umum Para Pemegang Saham di PT. Citra Bumi Minerindo tanggal21 September 2015 dan ; Notulen Rapat Umum Para Pemegang Saham di PT.

Bumi Minerindo Ekatama, PT.

Nomor 667/30.1/DBM/2013 tanggal 19 Maret 2013;Meminta kepada Bupati Buol untuk mengeluarkan Surat KeputusanPenyesuaian KP menjadi IUP kepada PT Bulagidun Minerindo dan PTTrans Sentra Mulia, karena PT Trans Sentra Mulia dan PT BulagidunHalaman 5 dari 19 halaman.

Putusan Nomor 679 K/TUN/201514.10:16.terhadap wilayah IUPIUP lain di wilayah PT Trans Sentra Mulia dan PTBulagidun Minerindo tidak ditemukan adanya tumpang tindih;3.

Mewajibkan Tergugat untuk memproses Surat Keputusan Penyesuaian dariKuasa Pertambangan menjadi Ijin Usaha Pertambangan kepada ke2 (dua)Perusahaan Para Penggugat, masingmasing yaitu PT Trans Sentra Muliadan PT Bulagidun Minerindo;4.

Mewajibkan Tergugat untuk memproses Surat Keputusan Penyesuaiandari Kuasa Pertambangan menjadi Izin Usaha Pertambangan kepadake2 (dua) Perusahaan Penggugat, masingmasing yaitu PT TransSentra Mulia dan PT Bulagidun Minerindo;4.

Bahwa sampai dengan pengajuan perkara ini pada tingkat kasasi, objeksengketa in litis Surat Keputusan Nomor 123 Tahun 2014 tanggal 11 April2014 tentang Pencabutan Izin Kuasa Pertambangan PT Trans SentraMulia, Surat Keputusan Bupati Buol Nomor 124, tanggal 11 April 2014tentang PT Bulagidun Minerindo, Surat Keputusan Bupati Buol Nomor 152atanggal 11 April 2014 tentang Pencabutan PT Bulagidun Minerindo, tidakdiperlinatkan oleh Para Termohon Kasasi, dikarenakan objek sengketayang diajukan oleh Para Termohon

MINERINDO LESTARI;Halaman 19 dari halaman 57 Putusan Nomor : 187/PDT.G/2017 PN.Jkt.SelMenimbang, bahwa alat bukti bertanda T 1 yang identik dengan alatbukti P1 tersebut.

Minerindo Lestari sebanyak 2.000 (dua ribu) saham atau sebesar Rp2.000.000.000, (dua milyar rupiah);Halaman 47 dari halaman 57 Putusan Nomor : 187/PDT.G/2017 PN.Jkt.Selb.

Minerindo Lestasi. Untuk Susunan Dewan Direksi, 2orang anggota Direksi (termasuk Presiden Direktur) diangkat dari calonyang diajukan oleh SKPP dan 1 orang anggota Direksi diangkat dari calonyang diajukan oleh PT. Minerindo Lestari. Berikut kami kutipbkan ketentuanPasal 11.2 Anggaran Dasar PT.

Minerindo Lestari. Berikut kami kutipkan ketentuan Pasal 14.2Anggaran Dasar PT.

MINERINDO LESTARI.Menimbang, bahwa alat bukti bertanda T 1 yang identik dengan alat buktiP1 tersebut.

PT BULAGIDUN MINERINDO; ---------------------------------------------------Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------- PENGGUGAT/TERBANDING ;

TRANS SENTRA MULIA yangdibentuk dengan akte Notaris Farid, SHNomor 93 tanggal 29 Desember 2006 yangtelah memperoleh pengesahan dari MenteriHukum dan Hak Azasi Manusia denganSurat Keputusan NomorAHU33480.AH.01.01 Tahun 2008 tanggal16 Juni 2008, beralamat di JalanMangunsarkoro Nomor 2 Palu;PT BULAGIDUN MINERINDO yangdibentuk dengan Akte Notaris ARINILAKHSMIJATI RACHIM, SH Nomor 02tanggal 12 Juni 2006 yang belummemperoleh pengesahan dari MenteriHukum dan Hak Azasi Manusia, sehinggadirubah dan diperbaharui

Bulagidun Minerindo;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000(Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah); Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palu Nomor :10/G/2014/PTUN.PL. tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 17 Desember 2014 dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan tanpa dihadiri Kuasa Hukum Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonanbanding sesuai dengan Akta Permohonan Banding tertanggal

CITRA BUMI MINERINDO atas nama CHEN KAI; 2) 2 (dua) lembar asli Notulen Rapat Umum Para Pemegang Saham PT. CITRA BUMI MINERINDO tanggal 21 September 2015 yang ditandatangani oleh CHEN KAI, LIN XIAO MING, HON KONG (TJON HON KONG), LIN WAN PING, TOMY, INDAHWATY dan HARRY SANTOSO; 3) 3 (tiga) lembar asli Jual Beli Saham PT.

CITRA BUMI MINERINDO atas nama CHEN KAI; 7) 3 (tiga) lembar asli Notulen Rapat Umum Para Pemegang Saham PT. CITRA BUMI MINERINDO tanggal 19 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh CHEN KAI, LIN XIAO MING, LIN WAN PING, TOMY, INDAHWATY dan HARRY SANTOSO; 8) 3 (tiga) lembar asli Jual Beli Saham PT.

BUMI MINERINDO EKATAMA an. CHEN KAI; 27) 2 (dua) lembar asli Notulen Rapat Umum Para Pemegang Saham PT. BUMI MINERINDO EKATAMA tanggal 21 September 2015 yang ditandatangani oleh CHEN KAI, LIN XIAO MING, HON KONG (TJON HON KONG), LIN WAN PING, TOMY, INDAHWATY dan HARRY SANTOSO; 28) 3 (tiga) lembar asli Jual Beli Saham PT.

BUMI MINERINDO EKATAMA atas nama CHEN KAI; 32) 2 (dua) lembar asli Notulen RUPS PT. BUMI MINERINDO EKATAMA tanggal 19 Oktober 2015 ditandatangani oleh CHEN KAI, LIN XIAO MING, LIN WAN PING, HON KHONG, TOMY, INDAHWATY dan HARRY SANTOSO;33) 3 (tiga) lembar asli Notulen RUPS PT. BUMI MINERINDO EKATAMA tanggal 19 Oktober 2015 ditandatangani oleh CHEN KAI, LIN XIAO MING, LIN WAN PING, TOMY, INDAHWATY dan HARRY SANTOSO; 34) 3 (tiga) lembar asli Jual Beli Saham PT.

CITRA BUMI MINERINDO No.1, tanggal 1 Juli 2008 Notaris ANLY CENGGANA, S.H; 90) 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Akta Berita Acara RUPS Luar Biasa PT. CITRA BUMI MINERINDO No. 36, tanggal 9 Juni 2010 Notaris ANLY CENGGANA, S.H;91) 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Akta Berita Acara RUPS Luar Biasa PT. CITRA BUMI MINERINDO No. 19, tanggal 8 September 2011 Notaris ANLY CENGGANA, S.H;92) 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Profil PT. TOMINDO TAMAS JAYA LESTARI (PT.

Nomor 196 K/Pdt.SusPailit/2018Borobudur Agung Perkasa(PT)Cakra Sinergi Investama (PT)Carolyn EndianaCasimanDilla Novilia AmranDio Lestari (CV)Duta Minerindo Persada (PT)Dwi Purnomo FauziGaya Baru (CV)Haris Aziz MushthofaHaryono WibowoHupronlan Johannes TauranIndocorr Packaging Cikarang(PT) (dh PT Smurfit ContainerIndonesia)Indogear Transmisi Sistem(PT)Indosped Maju Sejahtera (PT)Industri Mineral Indonesia (PT)Inti Nusa Sejahtera (CV)Kencana Manggala Raya (PT)Bank Mandiri (Persero) TbkPT Arbe ChemindoPT

Citra Bumi Minerindo tidak adanama Bpk. Tomy.Bahwa, sepengetahuan Saksi yang terdapat di dalam susunan kepengrusanperusahaan PT. Citra Bumi Minerindo adalah Bpk. Hon Khong, Bpk. HarrySantoso dan Global Invest.Bahwa, Saksi tidak tahu mengenai pernah atau tidak adanya jual beli sahamterhadap Bpk.

Citra Bumi Minerindo sejak pembuatan PKR,Pernyataan Keputusan Rapat. Bahwa, kronologis sampai terbitnya akta yang dibuat oleh Saksi, yaitu awalnyakepada Saksi diserahkan berkas dari Bpk. Ghofir, Staf Saksi, yang menerimaberkas yaitu Akta Nomor 27, Akta Nomor 21, Akta Nomor 15, yang kesemuanyadibuat oleh Anly Cenggana, Notaris di Batam, dengan AD/ART terakhir, yangdibawa sendiri oleh yang bersangkutan pada saat datang mengahadapnya.

Citra Bumi Minerindo menjadi PT.Tomindo Tamni Era Baru; Dari Kantor Batam menelpon Saksi untuk mengecek ke Kantor Notaris, apa betultelah ada peralihan saham; Kronologisnya setelah dapat perintah dari Kantor Batam, Saya mencari KantorNotarisnya, lalu Saya tidak bertemu dengan Notarisnya hanya Stafnya saja, laluSaya disarankan untuk menelpon Notaris, setelah satu) minggu, Penggugatbersama Bapak Hon Khong bertemu dengan Notaris tersebut; Tandatangan yang tertera di bukti P138 bukan tanda tangan Hon

Citra Bumi Minerindo Mengetahui hal itu Sejak pembuatan PKR (Pernyataan Keputusan Rapat);Yang datang menghadap /bagaimana kronologis awal mereka menghadap Saksihingga sampai terbitnya Akta yang dibuat, Awalnya Saksi menerima berkas dariStafnya yang bernama Ghofir, menurut Ghofir bahwa yang bersangkutan datangsendiri mengahadapnya dengan membawa berkas yang diterima yaitu Akta No. 27,Akta No. 21, Akta No. 15, yang kesemuanya dibuat oleh Anly Cenggana, Notaris diBatam, AD/ART terakhir;Halaman 36 dari

PT Minerindo Lestari, yang diwakili oleh Endang Sutidjanselaku Direktur Utama, berkedudukan di Gedung PerkantoranGandaria 8 Lantai 27 Unit C, Jalan Sultan Iskandar Muda,Kelurahan Kebayoran Lama Utara, Kecamatan KebayoranLama, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSAHALA SIAHAAN dan kawan, Para advokat, berkantor diKantor Hukum Pasaribu Buss Siahaan, beralamat di GedungOffice 8 lantai 18 A, Jalan Senopati, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Mei 2017, untukselanjutnya

MINERINDO LESTARI.Menimbang, bahwa alat bukti bertanda T 1 yang identik denganalat bukti P1 tersebut.

Minerindo Lestari pada tanggal 5 September 2016, denganini diberitahukan bahwva kami PT. Pradiksi Gunatama tidak menyewakanfasilitas kantor kami termasuk Ruang Rapat kepada pihak lain. Apabila PT.Minerindo Lestari hendak menyelenggarakan RUPSLB PT. MinerindoLestari, dipersilahkan untuk menggunakan fasilitas kantor Saudara sendiriatau tempat lain. yang memang menyevakan ruang kepadapelanggannya."

Citra Bumi Minerindo menjadiPT. Tomindo Tamas Jaya Lestari;Halaman 29 dari 51 halaman. Putusan Nomor 81/G/2017/PTUNJKT.Bahwa Saksi tidak tahu, tidak mengenal dan belum pernah bertemu denganTomy;Bahwa dari Kantor Batam menelpon Saksi untuk mengecek ke KantorNotaris, apa betul telah ada peralihan saham;Bahwa dalam susunan pengurus perusahaan PT.