PANUA bin RUJA PANUA) dengan Pemohon II (HAPSA MINGGATO binti KARIM MINGGATO) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1980 di Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah).

PANUA bin RUJA PANUA, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Batu Putih, Desa Isimu Raya, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon I;danHAPSA MINGGATO binti KARIM MINGGATO, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Batu Putih, DesaIsimu Raya, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi yang diajukan

PANUAbin RUJA PANUA) dan Pemohon II (HAPSA MINGGATO bintiMINGGATO) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Oktober 1980.3 Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tibawa, untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 25 Oktober 1980.4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang bahwa sebelum sidang pemeriksaan permohonan pengesahan (isbat)nikah dilaksanakan, pengadilan telah mengumumkan

pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri.e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang menikahpada tanggal 25 Oktober 1980.e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di rumah PemohonII di desa Isimu Utara, Kecamatan Tibawa, kabupaten Gorontalo, yang dihadirioleh Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama AMAT SALAMA(Almarhum).e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaKARIM MINGGATO

pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri.e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang menikahpada tanggal 25 Oktober 1980.e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di rumah PemohonII di Desa Isimu Utara, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, yang dihadirioleh Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama AMAT SALAMA(Almarhum).e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaKARIM MINGGATO

PANUA bin RUJAPANUA) dengan Pemohon II (HAPSA MINGGATO binti KARIMMINGGATO) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1980 di KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo.3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 190.000, (seratus sembilanpuluh ribu rupiah).11Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Limboto hari Rabu 13 November tahun 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Muharram tahun 1435

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Para Pemohon yang bernamaSri Nabila Minggato binti Hamjati Minggato untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Adis Saputra Lakadjo bin Mastari Lakadjo, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang Uki Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusran Laranda bin Udin Laranda) terhadap Penggugat (Delawati Minggato binti Hamjati Minggato);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belasribu rupiah );

Memberi izin kepada Pemohon ( Yasin Minggato Bin Umar Minggato ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mastin Duludu Binti Daud Duludu ) di depan sidang Pengadilan Agama Suwawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Sagu untuk menikah dengan laki-laki bernama Alkib Minggato bin Yasin Minggato;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Alkib Minggato bin Yasin Minggato untuk menikah dengan perempuan bernama Sarninanda Putri U, Sagu binti Usman D. Sagu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

minggato kabeh teko omah iki? (pergi semuadari rumah ini), sehingga Saksi UNTARI kemudian menarik saksi korban keluar rumah.

sehingga kucing milik saksi terlepas dankabur, setelah kucing saksi kabur, pertengkaran mulut antara saksi dengan ayahsemakin menjadi dan ayah melakukan pemukulan kembali sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan tangan kanan mengenai bahu kiri, tidak cukup itu, ayah saksimelemparkan kandang kucing tersebut mengenai siku kiri dan kaki kiri saksi, danayah saksi lalu mengambil ganco untuk diayunkan dan tujuannya untuk merusakkandang kucing saksi setelah puas lalu mengacungkan ganco kearah saksi dansambil bilang minggato

Terdakwa dengan anak Terdakwasemakin menjadi dan Terdakwa melakukan pemukulan kembali sebanyak 2 (dua)kali menggunakan tangan kanan mengenai bahu kiri, tidak cukup itu, Terdakwamelemparkan kandang kucing tersebut mengenai siku kiri dan kaki kiri anakTerdakwa, dan Terdakwa lalu mengambil ganco untuk diayunkan dan tujuannyauntuk merusak kandang kucing anak Terdakwa setelah puas lalu mengacungkanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2015/PN.Mgt.berupa:ganco ke arah anak Terdakwa dan sambil bilang minggato

setelah kucing anak Terdakwa kabur, pertengkaran mulut antaraTerdakwa dengan anak Terdakwa semakin menjadi dan Terdakwa melakukanpemukulan kembali sebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangan kananmengenai bahu kiri, tidak cukup itu, Terdakwa melemparkan kandang kucingtersebut mengenai siku kiri dan kaki kiri anak Terdakwa, dan Terdakwa lalumengambil ganco untuk diayunkan dan tujuannya untuk merusak kandangkucing anak Terdakwa setelah puas lalu mengacungkan ganco ke arah anakTerdakwa dan sambil bilang minggato

dijatuhi hukumanpenjara satu tahun oleh Pengadilan NegeriSemarang ;6 Bahwa puncak percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padaDesember 2009, karena tergugat cemburu dan saat terjadi percekcokantersebut semua barang barang pribadi Penggugat yang berupa motor Mio,dompet, ATM dibawa oleh Tergugat dan Tergugat tidak pulang beberapahari, sehingga pekerjaan Penggugatterganggu ; 7 Bahwa pada awal bulan Januari 2010 Tergugat mengusir Penggugat lewattelpon dan SMS mengatakan Iki Omahku Kowe Minggato

obatterlarang / narkoba yang menyebabkan Tergugat dijatuhi hukuman penjarasatu tahun oleh Pengadilan Negeri Semarang; e Bahwa puncak percekcokan pada Desember 2009, akibat Tergugatcemburu dan saat terjadi percekcokan tersebut semua barang barangpribadi Penggugat yang berupa motor Mio, dompet, ATM dibawa olehTergugat dan Tergugat tidak pulang beberapa hari, sehingga pekerjaan Penggugat terganggu;e Bahwa pada awal bulan Januari 2010 Tergugat mengusir Penggugat lewattelpon dan SMS mengatakan Iki Omahku Kowe Minggato

Bahwa pada bulan Juni 2016 Tergugat baru datang entah darimanadan Penggugat menanyakan Tergugat hal tersebut namun Tergugattidak terima, Tergugat berkata minggato kono, aku ora sudi dadibojomu (pulang saja, aku sudah tidak sudi menjadi suamimu);c. Bahwa pada bulan Juni 2016 karena sudah diusir oleh Tergugat,Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di KabupatenBoyolali sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal;d.

Kabupaten Indragiri Huluselama 4 tahun lebih, dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun menurut pengaduan Penggugat kepada saksikalau sejak awal tahun 2015 keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat menjalin hubungan asmara denganwanita lain bernama Suripah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2016 yang lalu, karena Penggugat diusir oleh Tergugatdengan mengatakan minggato

Tibyanto Minggato Bin Hamzati Minggato, agama Islam, umur 23 tahun,pendidikan SD, pekerjaan nelayan, bertempat kediaman di DesaHal. 4 dari 11 Put.

Dan diperparah lagi kalaubertengkar Tergugat sering mengeluarkan katakata dengan nada mengusir (nundung/minggato), dan pernah juga Tergugat sewaktu bertegkar menampar Tergugat;Bahwa, puncaknya percekcokan dan pertengkaran mulut tersebut terjadi pada awal bulanOktober 2011.

Dandiperparah lagi kalau bertengkar Tergugat sering mengeluarkan katakata dengan nada mengusir(nundung/minggato), dan pernah juga Tergugat sewaktu bertegkar menampar Tergugat, yang mengakibatkan pisah tempat tinggal selama 3 bulan dan tidak rukun lagi;Menimbang bahwa Tergugat Telah mengakui dan membenarkan dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa meskipun demikian oleh karena perkara ini adalah perkara perceraian,maka Penggugat tetap dibebani bukti agar majelis hakim yakin

Termohon sering berbicara kasar dan sering marahterhadap Pemohon, bahkan Termohon pernahberbicara kepada Pemohon "minggato koe"; 5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut terjadi sekitartahun 1990, yang akibatnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon yang hingga sekarang telahberlangsung selama 20 tahun.

Namun setelah 3 hari dirumah kediaman bersamasama, tanpa sebabyang jelas Tergugat marahmarah dan menyatakan halhal yang kasar,seperti : Wong wedok selingkuh karo wong akeh (orang perempuanselingkuh dengan orang banyak) wong wedok ndak kenek diatur (orangperempuan tidak ~ ~s bisa diatur), minggato (pergi saja) ;Bahwa karena Tergugat marahmarah dan mengusir Penggugat dari rumahkediaman bersama, maka Penggugat pulang kerumah orang tuasebagaimana alamat Penggugat diatas.

Namun setelah 3 hari dirumah kediaman bersamasama, tanpa sebabyang jelas Tergugat marahmarah dan menyatakan halhal yang kasar,seperti : Wong wedok selingkuh karo wong akeh (orang perempuanselingkuh dengan orang banyak) wong wedok ndak kenek diatur (orangperempuan tidak bisa diatur), minggato (pergi saja) =;Bahwa karena Tergugat marahmarah dan mengusir Penggugat dari rumahkediaman bersama, maka Penggugat pulang kerumah orang tuasebagaimana alamat Penggugat diatas.

Selain itu, Terdakwa semakin marah lagi ketikaTerdakwa mendengar informasi dari orangorang bahwa korban SUNARMOtelah mempunyai istri lagi;Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketikaTerdakwa pulang dari kampung halamannya di daerah Tegal, saat itu ada korbanSUNARMO sedang duduk di depan TV, lalu korban SUNARMO mengatakankepada Terdakwa Rasah bali, minggato wae ...

Selain itu, Terdakwa semakin marah lagi ketikaTerdakwa mendengar informasi dari orangorang bahwa korban SUNARMOtelah mempunyai istri lagi;e Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketikaTerdakwa pulang dari kampung halamannya di daerah Tegal, saat itu ada korbanSUNARMO sedang duduk di depan TV, lalu korban SUNARMO mengatakankepada Terdakwa Rasah bali, minggato wae ... (Tidak usah pulang, pergiHal. 5 dari 15 hal. Put.

tahunAdapun anak Pemohon dan Termohon sekarang diasuh oleh TermohonBahwa sejak tanggal 04 April 2011 antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon cepattersinggung, serta Termohon sering pergi tanpa seijin Pemohon keluar rumahhingga 12 hari baru kembali , Termohon sering marahmarah terhadap Pemohondan setiap kali Termohon marah terhadap Pemohon maka Termohonmelampiaskan kemarahannya dengan berkata kata kasar kepada Pemohondengan katakata minggato

diberikanijin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon dengan alasan sejak tanggal 04 April2011 antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon cepat tersinggung, serta Termohon sering pergi tanpaseijin Pemohon keluar rumah hingga 12 hari baru kembali , Termohon sering marahmarah terhadap Pemohon dan setiap kali Termohon marah terhadap Pemohon makaTermohon melampiaskan kemarahannya dengan berkata kata kasar kepada Pemohondengan katakata minggato

berjualan, kemudianterdakwa BIMO berkata kepada saksi korban : la kowe trimo ora nekra trimo ayo melu aku tak ketok sirahmu sik tak bayar rong yuto cashning sirahmu tak tinggal neng omahku, (kamu terima tidak kalau tidakterima ayo ikut saya, saya pukul kepalamu dulu, saya bayar dua jutacas tapi kepalamu saya tingga di rumah saya), lalu saksi korbanberkata : nggih kulo trimo mas dingenekke (ya, saya terima masdiginikan), selanjutnya terdakwa menendang saksi korbanmenggunakan kaki sambil berkata : wis minggato

korban : la kowe trimo ora nekra trimo ayo melu aku tak ketok sirahmu sik tak bayar rong yuto cashning sirahmu tak tinggal neng omahku, (kamu terima tidak kalau tidakHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 201/Pid.B/2017/PN Kinterima ayo ikut saya, saya pukul kepalamu dulu, saya bayar dua jutacas tapi kepalamu saya tingga di rumah saya), lalu saksi korbanberkata : nggih kulo trimo mas dingenekke (ya, saya terima masdiginikan), selanjutnya terdakwa menendang saksi korbanmenggunakan kaki sambil berkata : wis minggato

berjualan, kemudianterdakwa BIMO berkata kepada saksi korban : la kowe trimo ora nekra trimo ayo melu aku tak ketok sirahmu sik tak bayar rong yuto cashning sirahmu tak tinggal neng omahku, (kamu terima tidak kalau tidakterima ayo ikut saya, saya pukul kepalamu dulu, saya bayar dua jutacas tapi kepalamu saya tingga di rumah saya), lalu saksi korbanberkata : nggih kulo trimo mas dingenekke (ya, saya terima masdiginikan), selanjutnya terdakwa menendang' saksi korbanmenggunakan kaki sambil berkata : wis minggato

Bahwa setelah terjatuh ditarik terdakwa BIMO diajak ke bawahtiang listrik dan ditanya "La kowe trimo ora nek ra trimo ayo melu akutak ketok sirahmu sik tak bayar rong yuto cash ning sirahmu tak tinggalneng omahku dan saksi korban menjawab "Nggih kulo trimo masdingeneke dan setelah itu terdakwa BIMO menendang saksi korbandibagian kaki sambil bilang "Wis minggato aku sepet nyawang ujudmuyang selanjutnya saksi korban berdiri dibelakang penjual tahu bulat.

Namun mulai bulan Januari 2016 mulai sering terjadi pertengkarandalam rumah tangga karena Tergugat ( suami ) berperangai kasar , sukamarahmarah tanpa sebab yang jelas masalahnya , mengeluarkan kata ceraidan melakukan kekerasan fisik seperti menampar dan memukul wajahPenggugat , mengusir , mengeluarkan kata yang tidak pantas seperti MINGGATO..,MODARO..,TAK DONGAKNA KENA PENYAKIT SING ORABAKAL BISA MARI.. dan katakata tidak pantas lainnya.

terhadap korban SUNARMO disebabkan sejakbulan Desember 2013 korban SUNARMO tidak memberi uang belanjan kepadaterdakwa, selain itu terdakwa semakin marah lagiketika terdakwa mendengar informasidari orangorang, bahwa korban SUNARMO telah mempunyai istri lagi ;e Bahwa kemudian, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa pulang dari kampung halamannya di daerah Tegal, saat itu ada korbanSUNARMO sedang duduk di depan TV, lalu korban SUNARMO mengatakan kepadaterdakwa rasah bali minggato

kesal terhadap korban SUNARMO disebabkan sejakbulan Desember 2013 korban SUNARMO tidak memberi uang belanjan kepadaterdakwa, selain itu terdakwa semakin marah lagiketika terdakwa mendengar informasidari orangorang, bahwa korban SUNARMO telah mempunyai istri lagi ;Bahwa kemudian, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa pulang dari kampung halamannya di daerah Tegal, saat itu ada korbanSUNARMO sedang duduk di depan TV, lalu korban SUNARMO mengatakan kepadaterdakwa rasah bali minggato

Nargadana;Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang kesemuanyaperempuan, yang masingmasing bernama PUTRI RAHAYU (19 Tahun), AYUFEBRIYANI (13 Tahun), AMEL PANGESTI (8 Tahun) ;Bahwa terjadinya keributan antara terdakwa dengan korban ketika terdakwa pulangdari kampung halamannya didaerah Tegal, yang kemudian mengatakan kepadaterdakwa rasah bali minggato wae...

Berikut Termohon seringmenanyakan, mendesak Pemohon agar Pemohon / kapan ngresiki,mengajukan cerai atas diri Termohon ;Bahwa, Termohon pada akhir bulan Februari 2016 berani mengusirPemohon dari kediaman bersama / dari rumah orangtua Termohon dengannada kasar dan memalukan sepertinya : Kono minggato ora usah bali(sana pergi tidak usah pulang). Namun Pemohon tetap bertahan demikeutuhan rumah tangga.

Berikut Termohon sering menanyakan,mendesak Pemohon agar Pemohon / kapan ngresiki, mengajukan cerai atasdiri Termohon, pada akhir bulan Februari 2016 berani mengusir Pemohon darikediaman bersama / dari rumah orangtua Termohon dengan nada kasar danmemalukan sepertinya : Kono minggato ora usah bali (sana pergi tidak usahpulang).

NegeriBantul tanggal 31 Januari 2012 Nomor: 13/Pen.Pid/2012/PN BTL tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini;e Telah membaca Surat Penetapan tanggal 31 Januari 2012Nomor: 13/Pen.Pid/2011/PN BTL tentang penentuan harisidang pertama;saksi MURTI SAGITA (istri sah terdakwa) berada didalam kamar rumah mertuanya laludatang terdakwa dan langsung marahmarah kepada saksi MURTI SAGITA mengatakan koetau selingkuh karo sedulurmu, ngopo kok meneng wae, aku wis wegah weruh rupamu,minggato

Bantui atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Bantul berwenang memeriksadan mengadili, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga,perbuatan mana dilakukan terdakwa yaitu, ketika saksi MURTI SAGITA (istri sah terdakwa)berada didalam kamar rumah mertuanya lalu datang terdakwa dan langsung marahmarahkepada saksi MURTI SAGITA mengatakan koe tau selingkuh karo sedulurmu, ngopo kokmeneng wae, aku wis wegah weruh rupamu, minggato kono" mendengar hal tersebutkemudian saksi MURTI