JUNUS LAMBA Lawan HAMDAN MINHADJ

TANDIRAPPANG & Rekan, berkantor diPerum Bumi Sudiang Permai Blok I No. 6 KotaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal19 Sepetember 2008, selanjutnya disebutSGA Allis esas eons PENGGUGAT;Lawan:HAMDAN MINHADJ / Direktur PT ASERI CITRA PERDANA, beralamatdahulu di Jl. Lagaligo No. 27 Ujung Pandang(Makassar), sekarang di Jl.

Ruko, serta satuSurat laporan Pidana Penipuan ;P6 Fotocopy kwitansi pinjaman pribadi dan rekapitulasi pinjamanpribadiHamdhan Minhadj sebesar Rp. 148.782.000 dan Rp. 1.008.423.616 ;P7 Fotocopy surat kuasa Junus Lamba pada Muhammad Lili Khusus untuk :menagih hutang pribadi Hamdan Minhadj, dan menyerahkan hasil penagihan padapemberi kuasa (Junus Lamba);P8 Fotocopy Gugatan Jurius Lamba untuk pembayaran hutang pribadi HamdhanMinhadj dengan total Rp. 2.755.040.006 (dua milyar tujuh ratus lima puluh limajuta

empat puluh ribu enam rupiah); Surat bukti mana telah disesuaikandengan aslinya dan telah bermaterai cukup;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil sangkalannya Tergugat dalampersidangan telah mengajukan bukti surat berupa :T1 Fotocopy kwitansi penerimaan uang dari Hamdhan Minhadj tertanggal22 Agustus 2002 ;T2 Fotocopy Surat Pengakuan, tertanggal 22 Agustus 2002 ;T3 Fotocopy Surat Kuasa tertanggal 6 Januari 2006 ;Fotocopy surat bukti mana telah disesuaikan dengan aslinya dan telah bermeteraicukup;

Aseri CitraPerdana, begitu pula dalam dupliknya Tergugat mengakui tidak terlaksananyapenyediaan 9 (sembilan) kapling karena krisis ekonomi yang mengakibatkanPerusahaan Tergugat bangkrut;Menimbang, bahwa oleh karena perjanjian yang dituangkan didalam produkP1 tersebut sah, maka sebagai konsekwensinya berdasarkan pasal 1338 KUHPerdata mengikat kedua belah pihak yang melakukan perjanjian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1 berupa kwitansi penerimaan uangsebesar Rp,50.000.000, dari Tergugat/Hamdhan Minhadj

HAMDAN MINHADJ/DIREKTUR PT. ASERI CITRA PERDANA, VS JUNUS LAMBA

PUTUSANNomor 2750 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :HAMDAN MINHADJ/DIREKTUR PT.

Keberatan Keempat ;Bahwa Judex Facti a quo salah menerapkan hukum atau melanggar hukumpembuktian dalam mempertimbangkan bukti T. 1 berupa kwitansi tandapenerimaan uang sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah) berupapembayaran pelunasan hutang Hamdhan Minhadj pada Junus Lamba sesuaibonbon pengambilan tahun 1995 dan tahun 1996, dan T. 2 berupa suratpengakuan telah menerima uang kontan dari Hamdhan Minhadj sebanyakRp 50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah) sebagai pembayaran pelunasanhutang

Hamdhan Minhadj pada Junus Lamba, sebagai kompensasi terhadapkewajiban Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi yang harus dibayarkepada Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi yang besarnya Rp495.000.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima juta Rupiah) sebabpembayaran yang dilakukan Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasisebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah) tersebut adalahpembayaran hutanghutang Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi untukpengambilan tahun 1995 dan tahun 1996.

Sehingga, dengan adanyapembayaran sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah) tersebut,maka seluruh hutanghutang Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi,berupa hutang apapun juga menjadi lunas, sehingga tidak ada lagi hutangpiutang antara Tergugat/Pembanding/ Pemohon Kasasi (Hamdhan Minhadj)terhadap Penggugat/Terbanding/ Termohon Kasasi (Junus Lamba).

pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, lagipula ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : HAMDAN MINHADJ

HAMDAN MINHADJ/Direktur PT. ASERI CITRA PERDANA vs JUNUS LAMBA

Hamka Minhadj, SH bin H. Mind Hadj Umar, yang telah meninggal dunia pada 18 Agustus 2015 adalah :

2.1 Shinta Panggabean binti Raja Mulya Panggabean, selaku istri / janda;

2.2 Faldy, SH alias Rivaldy Hamka, SH bin H. Hamka Minhadj, SH, selaku anak kandung laki-laki;

2.3 M. Reza Hamka, SE bin H. Hamka Minhadj. SH, selaku anak kandung laki-laki;

2.4 Safitri binti H.

Hamka Minhadj, SH, selaku anak kandung perempuan;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Shinta Panggabean binti Raja Mulya Panggabean, yang wafat pada tanggal 19 Oktober 2018 adalah :

3.1 Faldy, SH alias Rivaldy Hamka, SH bin H. Hamka Minhadj, SH, selaku anak kandung laki-laki;

3.2 M. Reza Hamka, SE bin H. Hamka Minhadj. SH, selaku anak kandung laki-laki;

3.3 Safitri binti H.

Hamka Minhadj, SH, selaku anak kandung perempuan:

4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Hamka Minhadj, SH,selaku anak kandung lakilaki.3.2. M. Reza Hamka, SE bin H. Hamka Minhadj. SH, selaku anakkandung lakilaki.3.3. Safitri binti H. Hamka Minhadj, SH, selaku anak kandungperempuan.4.

Hamka Minhadj, SH bin H. MindHadj Umar;Bahwa, H. Hamka Minhadj, SH bin H. Mind Hadj Umar telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 2015 dan semasa hidupnyaalmarhum pernah menikah dengan seorang perempuan bernama ShintaPanggabean binti Raja Mulya Panggabean dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama Faldy, SH alias Rivaldy Hamka, SH bin H.Hamka Minhadj, SH, M. Reza Hamka, SE bin H. Hamka Minhadj. SHdan Safitri binti H. Hamka Minhadj, SH;Bahwa, almarhum H. Hamka Minhadj, SH bin H.

Hamka Minhadj, SH bin H. MindHadj Umar telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa, saksi tahu H. Hamka Minhadj, SH bin H.

Hamka Minhadj, SH, selaku anak kandunglakilaki, M. Reza Hamka, SE bin H. Hamka Minhadj. SH, selaku anakkandung lakilaki dan Safitri binti H.

Hamka Minhadj, SH, selakuanak kandung lakilaki;3.2 M. Reza Hamka, SE bin H. Hamka Minhadj. SH, selaku anak kandunglakilaki;3.3 Safitri binti H. Hamka Minhadj, SH, selaku anak kandung perempuan:4.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Minhadj alias Minhaj bin Supli) dengan pemohon II (Minalia binti Sapri) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2005 di Sangatta;


3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MINHADJ alias MINHAJ bin SUPLI, umur 34 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Srikaya, RT.015 RW. 001 Desa Tepian Makmur, Kecamatan Rantau Pulung, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. MINALIA binti SAPRI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan Srikaya, RT. 015 RW.001 Desa Tepian Makmur, Kecamatan Rantau Pulung, Kabupaten KutaiTimur.

Irfan bin Minhadj alias Minhaj, lahir di Tepian Makmur pada tanggal 30Desember 2007;b. Yuli Nuraisyah binti Minhadj alias Minhaj, lahir di Tepian Makmur padatanggal 13 Juli 2009;c. Muhammad Khairul Fajri Minhadj alias Minhaj, lahir di Kutai Timur padatanggal 29 Januari 2015;. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam..

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Minhadj alias Minhaj bin Supli)dengan Pemohon II (Minalia binti Sapri) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2005 di Sangatta.3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6408141407100011 tanggal 28 September2015 atas nama Minhadj yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur, telahbermaterai cukup selanjutnya diberi kode (P.)

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( MINHADJ alias MINHAJ binSUPLI ) dengan Pemohon II ( MINALIA binti SAPRI) yang dilaksanakan padatanggal 25 Desember 2005 di Rantau Pulung;3.

SALINANPENETAPANNomor 0395/Pdt.P/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Ali Fauzi bin Minhadj Ridwan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,alamat

Menetapkan nama PEMOHON ASLI 1 dan PEMOHON ASLI 2 yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 390/90/71/1971 tanggal 23 Agustus1971 sebenarnya adalah MUSENAN Bin TURMUDI (Pemohon I) dan SAFI'AHBinti MINHADJ (Pemohon II).4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Alwi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suhartini binti Minhadj) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;

Minhadj Luqman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Santi Dianawati Binti Syamsul ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya ; untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk

Minhadj Luqman);

Sannar Minhadj binti H. Minhadi Umar (ahli waris Suparno Soenaryo)

Memberi izin kepada Pemohon Dalam Konvensi (Abdul Ghafur bin Zainuddin Al Minhadj) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Dalam Konpensi (Reni binti Asril) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Dalam Rekonpensi untuk sebagian.

2. Menetapkan Nafkah iddah Pemohon Dalam Rekonvensi sejumlahRp. 2.500.000,- (Dua juta lima ratus ribu rupiah).