Menyatakan Terdakwa HAIDIR AKBAR bin MIRHADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut dijalankan setelah Terdakwa selesai menjalankan pidana sebelumnya;4. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 SCD dengan No.

- HAIDIR AKBAR bin MIRHADI

Menyatakan Terdakwa HAIDIR AKBAR Bin MIRHADI terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, sebagaimana dalamdakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIDIR AKBAR Bin MIRHADI,dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan, setelah Terdakwamenjalani hukuman pidana perkara terdahulu;3.

pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman atau putusan yang seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannyatersebut;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa HAIDIR AKBAR Bin MIRHADI

atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa, dalam pasal ini menunjukkantentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud,yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya terdakwa HAIDIRAKBAR Bin MIRHADI

Menyatakan Terdakwa HAIDIR AKBAR bin MIRHADI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut dijalankan setelah Terdakwa selesaimenjalankan pidana sebelumnya;4.

Menyatakan Terdakwa HAIDIR AKBAR Bin MIRHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- HAIDIR AKBAR Bin MIRHADI

PUTUSANNomor 197/Pid.B/2016/PN MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HAIDIR AKBAR Bin MIRHADI;Tempat lahir : Muara Tuhup;Umur / Tanggal lahir : 18 tahun /06 Desember 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Merdeka Rt. 06 Kel. Muara Tuhup, Kec.Laung Tuhup, Kab.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa HAIDIR AKBAR Bin MIRHADI, pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan September

Kalimantan Tengah; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui pelakunya, namun saat diperiksadi kantor polisi, saksi baru mengetahui pelakunya adalah TerdakwaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 197/Pid.B/2016/PN MtwHAIDIR AKBAR Bin MIRHADI ; Bahwa saksi tidak memiliki huobungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada saat saksi sedang menonton acaradangdutan, sementara sepeda motor saksi di parkir di pinggir jalandiantara motormotor lainnya ; Bahwa saksi menonton acara dangdutan tersebut

Kalimantan Tengah; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui pelakunya, namun saat diperiksadi kantor polisi, saksi baru mengetahui pelakunya adalah TerdakwaHAIDIR AKBAR Bin MIRHADI ; Bahwa saksi tidak memiliki huobungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada saat saksi sedang menonton acaradangdutan, sementara sepeda motor saksi di parkir di pinggir jalanHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 197/Pid.B/2016/PN Mtwdiantara motormotor lainnya ;Bahwa saksi menonton acara dangdutan tersebut

Menyatakan Terdakwa HAIDIR AKBAR Bin MIRHADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa HAIDIR AKBAR Bin MIRHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan agar pidana tersebut dijalankan setelah Terdakwa selesai menjalani pidana penjara atas perkara sebelumnya; 4. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX No. Pol.

- HAIDIR AKBAR Bin MIRHADI

PUTUSANNomor 14/Pid.B/2017/PN MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HAIDIR AKBAR Bin MIRHADI;Tempat lahir : Muara Tuhup;Umur / Tanggal lahir : 18 tahun /06 Desember 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Merdeka Rt. 06 Kel. Muara Tuhup, Kec.Laung Tuhup, Kab.

Menyatakan Terdakwa HAIDIR AKBAR Bin MIRHADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kami;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 14/Pid.B/2017/PN Mtw2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIDIR AKBAR Bin MIRHADI,dengan pidana penjara selama : /7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar tetap ditahan;3.

Memerintahkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa HAIDIR AKBAR Bin MIRHADI pada hari Sabtutanggal 03 September 2016 sekira pukul 23.30 Wib atau

perintah palsuatau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang atau siapa saja selaku subjek hukum atas siapa didakwa melakukansuatu tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta yang diajukansebagai Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum adalah seseorang yangbernama HAIDIR AKBAR Bin MIRHADI

Menyatakan Terdakwa HAIDIR AKBAR Bin MIRHADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan agar pidana tersebut dijalankan setelah Terdakwa selesaimenjalani pidana penjara atas perkara sebelumnya;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX No. Pol.

Menyatakan terdakwa MIRHADI als AMIR bin SYAHRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;3.

MIRHADI als AMIR bin SYAHRUDIN

Menyatakan terdakwa KHAIRUR RIZQI Als KHAIR Bin MIRHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan untung-untungan ;2. Menjatuhkan oleh karena itu kepadaterdakwa KHAIRUR RIZQI Als KHAIR Bin MIRHADI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

KHAIRUR RIZQI Als KHAIR Bin MIRHADI

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaKHAIRUR RIZQIAls KHAIR Bin MIRHADI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama Terdakwamenjalani penahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah handphone merk BLACKBERRY 8250 warnabiru;e 1 (satu) buah buku tulis warna biru merk MIRAGE;Dirampasuntuk dimusnahkan1.

Menetapkan supaya TerdakwaKHAIRUR RIZQI Als KHAIRBin MIRHADI dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu Rupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan di depan persidangan yang padapokoknya mengakui kesalahannya, dan menyatakan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak lagi akan mengulangimelakukan tindak pidana, dan selanjutnya mohon keringananhukuman;Telah pula mendengar Replik dari Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada

diancamkan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap terdakwa yang diajukan kepersidangan, setelah dilakukan pemeriksaan identitas secaralengkap oleh Majelis Hakim, ternyata dengan jelas bahwaterdakwa adalah manusia/orang yang dalam kapasitasnyasebagai subyek hukum dapat didakwa, dituntut dan ataudijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dengan demikian, apabila katabarangsiapa seperti unsur tersebut diatas diterapkan kedalam perkara ini, maka orang yang dimaksud = adalahterdakwaKHAIRUR RIZQI Als KHAIR Bin MIRHADI

Menyatakan terdakwa KHAIRUR RIZOQI Als KHAIR BinMIRHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum = untukmelakukan permainan untunguntungan ;Ze Menjatuhkan oleh karena itu kepadaterdakwa KHAIRURRIZQI Als KHAIR Bin MIRHADI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3% Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut;4.

Menyatakan Terdakwa HAIDIR AKBAR alias HAIDIR bin MIRHADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut dijalankan setelah Terdakwa selesai menjalankan pidana sebelumnya;4.

- HAIDIR AKBAR alias HAIDIR bin MIRHADI

Menyatakan Terdakwa HAIDIR AKBAR Alias HAIDIR Bin MIRHADI,bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan yangmemberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIDIR AKBAR Alias HAIDIR BinMIRHADI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman atau putusan yang seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannyatersebut;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa HAIDIR AKBAR Alias HAIDIR Bin MIRHADI

Melakukan pencurian yang dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa, dalam pasal ini menunjukkantentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud,yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya terdakwa HAIDIRAKBAR Alias HAIDIR Bin MIRHADI dengan identitas selengkapnya di atasdan diakui pula oleh terdakwa sebagai dirinya

Menyatakan Terdakwa I HAIDIR AKBAR Bin MIRHADI, dan terdakwa II RENDY NATA Bin ELMO, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HAIDIR AKBAR Bin MIRHADI, dan terdakwa II RENDY NATA Bin ELMO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

- HAIDIR AKBAR Bin MIRHADI- RENDY NATA Bin ELMO

membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar surat dakwaan Penuntut Umum dipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan Penuntut Umumdipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan oleh Penuntut Umum yang telah diajukan dandibacakan dipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HAIDIR AKBAR Bin MIRHADI

, dan terdakwa II RENDYNATA Bin ELMO, bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)Ke4 KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIDIR AKBAR Bin MIRHADI, danterdakwa II RENDY NATA Bin ELMO, dengan pidana penjara masingmasingselama 10 (sepuluh) bulan, setelah mereka para terdakwa menjalani hukumanpidana perkara terdahulu.3.

HAIDIR AKBAR Bin MIRHADI dan Terdakwa II.RENDY NATA Bin ELMO, pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira pukul 19.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Agustustahun 2016, bertempat di halaman depan Hotel Juli Jalan A. Yani, Kel. Beriwit, Kec. Murung,Kab.

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menunjuk kepadamanusia sebagai subyek hukum pidana, yaitu orang yang dapat dimintakanpertanggungjawabannya secara hukum atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa HAIDIR AKBAR Bin MIRHADI, dan terdakwa II RENDY NATA Bin ELMO,sebagai para terdakwa dalam perkara a quo, yang dalam pemeriksaan mengenaiidentitas para terdakwa tersebut mempunyai identitas yang sama

Menyatakan Terdakwa HAIDIR AKBAR Bin MIRHADI, dan terdakwa II RENDYNATA Bin ELMO, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAIDIR AKBAR Bin MIRHADI, danterdakwa II RENDY NATA Bin ELMO, oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan pidana tersebut dijalankan setelah para terdakwa selesaimenjalankan pidana sebelumnya;Menyatakan barang bukti berupa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mirhadi bin A.M.

Terdakwa:
MIRHADI Bin A.M. SUHAILI

dan kemudian Saksi HAIDIRAKBAR Bin MIRHADI menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor merk JupiterMXwarna biru dengan Nopol : DA 3738 JY, Nosin : 2S6108622, NokaMH32S60016K108509 dengan maksud agar terdakwa menjual sepeda motor tersebut,setelah setuju kemudian terdakwa membawa (satu) unit sepeda motor tersebut tanpabertanya dari mana asal sepeda motor tersebut karena terdakwa mengetahui bahwa 1(satu) unit sepeda motor tersebut hasil curian karena terdakwa dan saksi HAIDIRAKBAR Bin MIRHADI sudah pernah

LP / B / 19 / IX / 2016 /Polsek tanggal 05 September 2016 serta berdasarkan keterangan dari saksiHAIDIR AKBAR Bin MIRHADI ;Bahwa saksi HAIDIR AKBAR Bin MIRHADI yang telah mengambil dengantanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi HERWIN Bin HENDRIAN berupa (satu)unit Sepeda motor JupiterMX warna biru yang telah di cat menjadi warna hitamdengan Nopol : DA 3738 JY, Nosin : 2S6108622, NokaMH32S60016K108509 kemudian saksi HAIDIR AKBAR Bin MIRHADImenyerahkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa dengan maksud

Murung Raya saat terdakwa bertemu dengan saksi HAIDIR AKBAR BinMIRHADI kemudian saksi HAIDIR AKBAR Bin MIRHADI menyerahkan (satu) unit Sepeda motor JupiterMX warna biru agar terdakwa menjualnya ;Bahwa kemudian terdakwa membawa dan menyimpan sepeda motor tersebut ;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor tersebut merupakan hasilcurian yang dilakukan oleh saksi HAIDIR AKBAR Bin MIRHADI ;Bahwa terdakwa tergiur untuk melakukan tindak pidana pertolongan jahattersebut karena apabila berhasil menjual

MurungRaya saat terdakwa bertemu dengan saksi HAIDIR AKBAR Bin MIRHADI kemudiansaksi HAIDIR AKBAR Bin MIRHADI menyerahkan (satu) unit Sepeda motor JupiterMX warna biru agar terdakwa menjualnya, kemudian terdakwa membawa danmenyimpan sepeda motor tersebut;Menimbang, terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor tersebut merupakan hasilcurian yang dilakukan oleh saksi HAIDIR AKBAR Bin MIRHADI dan Terdakwa inginmembantu menjualkan karena apabila berhasil menjual sepeda motor tersebut Terdakwaakan mendapat

Murung Raya saatterdakwa bertemu dengan saksi HAIDIR AKBAR Bin MIRHADI kemudian saksiHAIDIR AKBAR Bin MIRHADI menyerahkan 1 (satu) unit Sepeda motor JupiterMXwarna biru agar terdakwa menjualnya;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor tersebutmerupakan hasil curian yang dilakukan oleh saksi HAIDIR AKBAR Bin MIRHAD IT laluterdakwa bersama saksi HAIDIR AKBAR Bin MIRHADI merubah cat sepeda motorJupiterMX warna biru tersebut menjadi warna hitam dengan menggunakan pyloksehingga dalam hal

Terdakwa mengaku telah menjual kupon putih selamal2 (dua) minggu dengan hasil penjualan rata rata sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu Rupiah) setiap harinya, kemudianmenyerahkan uang hasil penjualan kupon putih kepada SaksiKHATRUR RIZOQOI Als KHAIR Bin MIRHADI setiap hari danmendapatkan pembagian persentase keuntungan dari Saksi KHAIRURRIZQI Als KHAIR Bin MIRHADI sebesar 10 % dari keseluruhanhasil penjualan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke 1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa

Terdakwa mengaku telah menjual kupon putih selamal2 (dua) minggu dengan hasil penjualan rata rata sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu Rupiah) setiap harinya, kemudianmenyerahkan uang hasil penjualan kupon putih kepada SaksiKHATRUR RIZOQI Als KHAIR Bin MIRHADI setiap hari danmendapatkan pembagian persentase keuntungan dari Saksi KHAIRURRIZQI Als KHAIR Bin MIRHADI sebesar 10 % dari keseluruhanhasil penjualan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis Ayat (1) ke 1

Kemudian Terdakwa merekap ataumencatat nomor / angka yang = dibeli /dipasang pada 2 (dua) buah buku tulis merkSISWA dan EGRET BIRD, kemudian SMS pemesanannomor / angka yang dipasang langsung dikirimTerdakwa kepada Saksi KHAIRUR RIZQI AlsKHAIR Bin MIRHADI yang dilakukan setiaphari.

Kemudian Terdakwa merekap ataumencatat nomor / angka yang dibeli /dipasang pada 2 (dua) buah buku tulis merkSISWA dan EGRET BIRD, kemudian SMS pemesanannomor / angka yang dipasang langsung dikirimTerdakwa kepada Saksi KHAIRUR RIZQI AlsKHAIR Bin MIRHADI yang dilakukan setiaphari.

Terdakwa mengaku telah menjualkupon putih selama 2 (dua) minggu dengan hasilpenjualan rata rata sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu Rupiah) setiap harinya, kemudian menyerahkan uanghasil penjualan kupon putih kepada Saksi KHAIRUR RIZQIAls KHAIR Bin MIRHADI setiap hari dan mendapatkanpembagian persentase keuntungan dari Saksi KHAIRUR11RIZQI Als KHAIR Bin MIRHADI sebesar 10 &% darikeseluruhan hasil penjualan;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan fakta tersebutdiatas dan dengan memperhatikan tuntutan

Mirhadi dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam lalu setibanya di rumah Sdr. Mirhadi,Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN Kot halaman 19 dari 27 halamanSaksi Ixwan menceritakan bahwa ia sedang mencari orang yang mauberhubungan badan dengan Anak Korban asalkan ada uangnya, laluSdr.. Mirhadi mengatakan, Coba saja tawarkan kepada Suharto siapatahu Suharto mau, karena saat ini Suharto sedang ada di kebun, sekirapukul 18.00 WIB, Saksi Ixwan dan Sadr.

Mirhadi menemui Saksi Dendidan Anak Korban di areal Kantor Kecamatan Pulau Panggung, kemudianSdr. Mirhadi langsung menelpon Terdakwa dan menyampaikan bahwabahwa ada perempuan yang bersedia diajak berhubungan badan asalkandibayar, lalu. tidak lama kemudian Sdr.

Mirhadi, Saksi kwan menceritakan bahwa iasedang mencari orang yang mau berhubungan badan dengan Anak Korbanasalkan ada uangnya, lalu Sdr.. Mirhadi mengatakan, Coba saja tawarkankepada Suharto siapa tahu Suharto mau, karena saat ini Suharto sedang ada dikebun, sekira pukul 18.00 WIB, Saksi Ixwan dan Sdr. Mirhadi menemui SaksiDendi dan Anak Korban di areal Kantor Kecamatan Pulau Panggung, kemudianSdr.

Mirhadi langsung menelpon Terdakwa dan menyampaikan bahwa bahwaada perempuan yang bersedia diajak berhubungan badan asalkan dibayar, lalutidak lama kemudian Sdr.

Mirhadi untuk menjemput Anak Korban, tidak lama kemudian Saksi Ixwandan Sadr.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Raban Bin Mirhadi) terhadap Penggugat (Rokhimah Binti Ikhwani) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00

PUTUSANNomor :0187 /Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Rokhimah Binti Ikhwani, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Desa Nangkasawit Rt. 05 Rw. 003Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWANRaban Bin Mirhadi

Menjatuhkan talak satu Bain shughra Tergugat Raban Bin Mirhadi kepadaPenggugat Rokhimah Binti Ikhwani;3.

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Raban Bin Mirhadi) kepadaPenggugat (Rokhimah Binti Ikhwani) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,0( sepuluh ribu rupiah);5.

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa MIRHADI SAPUTRA BIN SUKI bersama sama dengan Saksi RIKI YANTORI BIN MALIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Bersama sama melakukan penadahan.

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIRHADI SAPUTRA BIN SUKI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.
3. Menyatakan barang bukti berupa;
- 1 (satu) unit mobil truck warna kuning dengan Nopol.

Menyatakan Terdakwa MIRHADI SAPUTRA BIN SUKI bersama sama dengan Saksi RIKI YANTORIBIN MALIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Bersama samamelakukan penadahan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIRHADI SAPUTRA BIN SUKI dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) unit mobil truck warna kuning dengan Nopol.

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat Islam dengan 2 (dua) orang saksi yang bernama bapak MuhammadNazir dan bapak Mirhadi, dan dihadiri oleh Keluarga Pemohon I.4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta tidak ada halangan untuk menikah, dengan statusPemohon sebagai jejaka dan Pemohon II berstatus Janda Cerai Hidupsecara Adat;5.

tanggal 11 November2020; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Jalan Kelam Akcaya RT. 005 RW. 002 Kelurahan Akcaya Kecamatan Sintang KabupatenSintang; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutwali hakim bernama bapak Bujang Sardi sebagai P4 (penghulukampung); Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahSeperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II pada saatterjadinya ijab kabul adalah Bapak Muhammad Nazir dan Mirhadi

menikah pada tanggal 11 November2020; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di jalan Kelam Akcaya kelurahan Akcaya Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang; ; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutdiwakilkan kepada bapak Bujang Sardi sebagai P4 (penghulu kampung); Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahSeperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II pada saatterjadinya ijab kabul adalah Bapak Muhammad Nazir dan Mirhadi

Kompilasi HukumIslam, Pengadilan Agama Sintang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan dalampermohonannya yang pada pokoknya bahwa Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II yang dilangsungkan menurut hukum Islampada tanggal 11 November 2020, di di jalan Kelam Akcaya Kelurahan AkcayaKecamatan Sintang Kabupaten Sintang dengan wali nikah wali hakim yangbernama Bujang Sardi dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang MuhammadNazir dan Mirhadi

Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon II dan dikuatkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il, serta keterangan saksi 1 dan saksi 2 terbukti fakta kejadiansebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIsesuai syariat Islam pada 11 November 2020 di Kecamantan SintangKabupaten Sintang dan Pemohon dengan wali nikah seorang wali hakimyang bernama Bujang Sardi sebagai dan disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Mohammad Nazir dan Mirhadi

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempattinggal di rumah keluarga Pemohon di Desa Danda Jaya KecamatanRantau Badau Kabupaten Barito Kuala dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak 1 orang,yang bernama Ahmad Randi bin Mirhadi, umur 3,5 tahun;6. Bahwa para Pemohon telah memiliki Kartu. Keluarga Nomor6304071804180001 tanggal 13 September 2018 dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Kuala;7.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mirhadi binMasrani) dan Pemohon II (Harliani binti Dikun) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Januari 2014 di Desa Cahaya Baru KecamatanJejangkit Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan RantauBadauh Kabupaten Barito Kuala;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Kalimantan SelatanKabupaten Barito Kuala atas nama Mirhadi NIK 6304071206740002tanggal 27 September 2018, bukti surat tersebut telah dinazegelen dantelah dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai, bertanda P.1;2.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Rival Ardiansyah bin Ilwan Kurniawan, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung RanjiKaler RT 004 RW 008 Desa Kebonpedes Kecamatan KebonpedesKabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon;melawanShasha Nurhidayasari binti Mirhadi

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon Rival Ardiansyah bin Iwan Kurniawanuntuk mengikrarkan talak 1 (satu) Raji Pemohon Kepada Termohon /Shasha Nurhidayasari binti Mirhadi di depan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

Abdullah (suami);

Penggugat:
1.MIRHADI YUSNAN
2.DWI RIANI
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia, Tbk Cq. Kantor Cabang Bank BRI Pangkalan Bun

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Mirhadi bin A.M. Suhaili) terhadap Penggugat (Dessy Mayangsari binti Purnomo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Saksi Rizki Mirhadi; Bahwa Saksi adalah Bapak Kandung dari Pemohon Soraya Rizfathanty;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 175/Padt.P/2021/PN SrgBahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 3Juni 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 12/05/V1/2012tertanggal 4 Juni 2012;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai seorang anak salahsatunya bernama Muhammad Ammar Elbarrag, lahir di Tangerangtanggal 12 April 2018;Bahwa kelahiran Muhammad Ammar Elbarraq tercatat dalam kutipanAkta

tersebutberdasar hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon adalah orang tua dariseorang anak yang dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga tercatat bernamaMuhammad Ammar Elbarrag yang belum dewasa maka Para Pemohonberwenang untuk melakukan tindakan hukum atas nama dan untukkepentingan anaknya tersebut, dalam hal ini untuk mengajukan permohonanuntuk perubahan nama dalam akta kelahiran;Menimbang, bahwa alasan penggantian nama anak Para PemohonMuhammad Ammar Elbarraq menurut Keterangan Saksi Rizki Mirhadi