Ditemukan 10 data
35 — 12
MINHARJO Bin Alm. MUHTAROM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair. 2. Membebaskan Terdawa Drs. MINHARJO Bin Alm. MUHTAROM dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa Drs. MINHARJO Bin Alm. MUHTAROM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Subsidair .4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. MINHARJO Bin Alm.
MINHARJO Bin Alm.
Minharjo . Foto Copy Serah terima rekening bos Bank Jatim No. Rekening : 0152250100 dengan saldo terakhir Rp.101.518,56, Rekening Mandiri Bank Jatim No. Rekening 0151455992 dengan saldo akhir Rp. 126.614,98, Rekening Insidentil Simpedes Bank BRI Unit Jl. Kapten Patimura No. Rekening : 6584-01-008282-53-1 dengan saldo akhir Rp 254.476,00, stempel SMP Taman Dewasa dan Tinta Stempel dari Ki Minharjo Kepada Ki Fx Sukar.
Minharjo. Foto Copy Surat Nomor 015.I/Macab/SK-SH/IX/2012 tanggal 22 September 2012 perihal Peringatan II dari Wakil Ketua Perguruan dan Panitera kepada Sdr. Minharjo Foto Copy Surat Nomor 017.I/Macab/SK-SH/IX/2012 tanggal 29 September 2012 perihal Peringatan III dari Wakil Ketua Perguruan dan Panitera kepada Sdr. Minharjo Foto Copy Surat sdr.
Minharjo kepada Ketua Bagian SMP Taman Dewasa tanggal 30 Desember 2012 Panduan Pelaksanaan dan Teknis Program Nasional Rehabilitasi Ruang Belajar SMP Seluruh Indonesia Tahun 2012.Dikembalikan kepada SMP Taman Dewasa Tulungagung9. Menyatakan agar Terdakwa dihukum untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ) ;
MINHARJO Bin Alm. MUHTAROM
MINHARJO.
1.GUSTI MURDANI CHAN, SH
2.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
Terdakwa:
RANGGA ARIE LESMANA Bin JAMALUDIN
33 — 11
Setelah itu saksiSUGENG pulang bersama saksi BAGAS.Bahwa pada hari selasa tanggal 03 juli jam 03.45 WIB saksi MUJAHIDINBin MURJANI dan saksi HENDRI MINHARJO serta anggota unit ReskrimPolsek Manuhing yang di pimpin oleh Kapolsek Manuhing IPTU NANANGMAULUDI bersama saksi HERWIN anggota security PT.
Setelah itu saksi SUGENG pulangbersama saksi BAGAS.Bahwa pada hari selasa tanggal 03 juli jam 03.45 WIB saksi MUJAHIDINBin MURJANI dan saksi HENDRI MINHARJO serta anggota unit ReskrimPolsek Manuhing yang di pimpin oleh Kapolsek Manuhing IPTU NANANGMAULUDI bersama saksi HERWIN anggota security PT.
Bahwa pada hari selasa tanggal 03 juli jam 03.45 WIB saksi MUJAHIDINBin MURJANI dan saksi HENDRI MINHARJO serta anggota unit ReskrimPolsek Manuhing yang di pimpin oleh Kapolsek Manuhing IPTU NANANGMAULUDI bersama saksi HERWIN anggota security PT.
Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiAnang Yusuf, yang melakukan tindak pidana narkotika tersebut adalahTerdakwa dan saksi Anang Yusuf; Bahwa kronologi kejadian singkat tindak pidana narkotika tersebut yaitupada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018, saksi Hendri Minharjo dan saksiMUJAHIDIN (Anggota Polsek Manuhing) mendapat informasi bahwaTerdakwa dan saksi Anang Yusuf Alias Anang Bin Maruf menjualNarkotika golongan bukan tanaman jenis shabu di Perumahankaryawan pabrik PMKS
Tantahan Panduhup Asi yaitu sdr.Herwin Bin Indar kemudian Saksi Hendri Minharjo dan sdr. Mujahidindan anggota Polsek Manuhing lainnya bersama security PT TantahanPanduhup Asi sdr.
1.YOPPY GUMALA, S.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
ANANG YUSUF Als. ANANG Bin MA RUF
20 — 4
ANANG Bin MARUFmemakai Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu diPerumahan karyawan pabrik PMKS 1.10 PT.Tantahan Panduhup ASIDesa Tumbang Sepan Kecamatan Manuhing, Kabupaten Gunung Mas,Provinsi Kalimantan Tengah, mendengar informasi tersebut SaksiHENDRI MINHARJO dan saksi MUJAHIDIN yang dipimpin KapolsekManuhing bergegas menuju perumahan tersebut tepatnya menujutempat tinggal saksi RANGGA ARIE LESMANA BIN JAMALUDIN yangdi kawal langsung oleh security PT.
TANTAHAN PANDUHUP ASI yaitusaksi HERWIN Bin INDAR kemudian Saksi HENDRI MINHARJO dansaksi MUJAHIDIN dan anggota Polsek Manuhing lainnya bersamasecurity PT.
Saksi HENDRI MINHARJO Bin TAMIN SAPRUDIN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap saudara RANGGAARIE LESMANA dan saudara ANANG YUSUF, yang melakukan tindakpidana narkotika tersebut adalah saudara RANGGA ARIE LESMANAdan saudara ANANG YUSUF.
ANANG Bin MARUFmenjual Narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu di Perumahankaryawan pabrik PMKS I.10 PT.Tantahan Panduhup ASI Desa TumbangSepan Kecamatan Manuhing, Kabupaten Gunung Mas, ProvinsiKalimantan Tengah,Mendengar informasi tersebut Saksi HENDRI MINHARJO dan saksiMUJAHIDIN yang dipimpin Kapolsek Manuhing bergegas menujuperumahan tersebut tepatnya menuju tempat tinggal saksi RANGGAARIE LESMANA BIN JAMALUDIN yang di kawal langsung oleh securityPT.
TANTAHAN PANDUHUP ASI yaitu saksi HERWIN Bin INDARkemudian Saksi HENDRI MINHARJO dan saksi MUJAHIDIN dananggota Polsek Manuhing lainnya bersama security PT.
52 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Padahal sebenarnya Minharjo dan Kustinahbukan ahli waris (keturunan) Mbah Mangun. Bahkan di Jalan SeteranMiroto Semarang tidak terdapat nama Minharjo dan Kustinah (periksasaksi Sujinem) ;Selain itu perpindahan nama berupa bukti pembayaran pajak dan suratsurat lain dari orang tua Tergugat (Kasmani) kepada Ny. Kastamahdilakukan dengan curang dan itikad tidak baik oleh Ny, Kastamah dengancara seolaholah membantu menguruskan pengajuan permohonansertifikat di kantor Agraria sekitar tahun 1986.
65 — 6
Saksi Hendry Minharjo, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaan tambahan di KantorKepolisian terhadap terdakwa pada tanggal 21 Maret 2017;Bahwa pada saat tersebut saya melakukan pemeriksaan seputarkekurangankekurangan pertanyaan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, diajukanpertanyaan kepada terdakwa yang kemudian terdakwa jawab, dankemudian saksi ketik dan tuangkan didalam Berita AcaraPemeriksaan;Bahwa Terhadap
yang terangkum dalam berita acara pemeriksaan, karena padasaat memberikan keterangan terdakwa merasa ditekan karena terdakwadibentak dan dipukul kepalanya;Menimbang, bahwa terhadap bantahan terdakwa tersebut MajelisHakim berpendirian sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap keberatan dan bantahan terdakwaterhadap keterangan saksisaksi dipersidangan dan perlakuan penyidik padasaat mengambil keterangan terdakwa diMapolsek Manuhing, Majelis Hakimmemerintahkan Penuntut Umum memanggil saksi Hendry Minharjo
dan SaksiHalin Sudarmadi untuk diambil keterangannya dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Halin Sudarmadidan saksi Hendri Minharjo, bahwa pemeriksaan terhadap terdakwa dilakukantanpa tekanan dan paksaan, pemeriksaan dengan cara tanya jawab, yangkemudian diketik dan dituangkan dalam obentuk' oberita carapemeriksaan.kemudian setelah selesai terdakwa dipersilahkan untuk membacadan ditandatangani apabila tidak keberatan;Menimbang, bahwa setelah mencermati isi BAP yang telahditandatangani
17 — 9
Tugiyarti binti Minharjo dan Dwi Nur Hbinti Misno ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi yang diajukanPenggugat dalam persidangan, majelis memandang saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi karena secara pribadi telah hadir sendiridi persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangansaksisaksi Penggugat tersebut saling bersesuaian satu sama lainnya danmendukung dalildalil gugatan Penggugat, oleh karena itu sesuai ketentuanPasal 171172 HIR, secara
1.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
SUGENG Als GENG Bin SETIYORAHARJO
24 — 6
Kalteng dengan jalan kaki untuk apel pagipersiapan kerja dengan membawa 1 (satu) buah kotak rokok MARLLBOROberwarna putih yang didalamnya terdapat sisa 1 (Satu) paket plastikklip yangberiskan shabu dengan cara Terdakwa pegang menggunakan tangan kiriTerdakwa setibanya ditempat dimaksud Sekitar jam. 05.30 Wib tiba tibadatang Saksi MUJAHIDIN dan Saksi HENDRI MINHARJO yang merupakanpetugas dari Polsek Manuhing datang bersama security perusahaan yaitu SaksiHERWIN dan langsung mengamankan Terdakwa bersama
Saksi HENDRI MINHARJO Bin TAMIN SAPRUDIN, setelah bersumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan dalam memberikan keterangan,saksi telah menerangkan sesuai dengan apa yang saksi ketahui, tidakdalam tekanan dan sebelum menandatangani berita acara tersebut saksimembacanya dan apa yang termuat dalam Berita acara Pemeriksaansaksi tersebut Semuanya benar; Bahwa saksi mengetahui perkara
93 — 46
SINGAL GINTING SUKA kepadaNur Abas dan Minharjo tanggal 1 Januari 1982, diberi tanda P 10;11.Fotocopy Surat Keterangan Nomor 64/UM/l/2007 tertanggal 30 Januari 2007dari Kelurahan Cipaganti, Kecamatan Coblong Kota Bandung, diberi tandaP11;12.Fotocopy Gambar Situasi dari Pemerintah Kota Bandung Dinas Perumahantertanggal 12 Januari 2006, diberi tanda P 12;13.Fotocopy Surat Keterangan Nomor 593/02Disrum tertanggal 12 Januari2007 dari Dinas Perumahan Kota Bandung, diberi tanda P 13;14.Fotocopy Putusan
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
DERLIN Als ILIN Bin SIBUN S. RANJU
64 — 27
Saksi HENDRY MINHARJO bin TAMIN SAFRUDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 sekitar pukul 13.10 WIB,bertempat di simpang jalan keluar dari PT. Tantahan Pandohop Asi (PT.
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Suharjo bin Wiryo Sumarto ) terhadap Penggugat ( Sutriyani binti Minharjo