.223.000, ( dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah ), 1 ( satu ) buku kupon isipasangan judi tanggal 23 Mei 2017, 2 ( dua ) buah buku kosong, 2 ( dua )lembar karbon, 1 ( satu ) bendel kertas pasangan judi, 1 ( satu ) buku rumus,2 ( dua ) bolpoint, 1 ( satu ) kalkulator merk Githzen, 1 ( satu ) buah staples ;Bahwa terdakwa telah menerima pemasangan nomor tersebut sejak awalbulan Mei dan disetor ke orang yang bernama Agus dengan mendapat komisisebesar 15 % dari penghailan setiap harinya ;Bahwa pembelian mininal

puluh tiga ribu rupiah ), 1 ( satu ) buku kuponisi pasangan judi tanggal 23 Mei 2017, 2 ( dua ) buah buku kosong, 2 ( dua ) lembarkarbon, 1 ( satu ) bendel kertas pasangan judi, 1 ( satu ) buku rumus, 2 ( dua )bolpoint, 1 ( satu ) kalkulator merk Githzen, 1 ( satu ) buah staples ;Menimbang, bahwa terdakwa telah menerima pemasangan nomor tersebutsejak awal bulan Mei dan disetor ke orang yang bernama Agus dengan mendapatkomisi sebesar 15 % dari penghasilan setiap harinya ;Menimbang, bahwa pembelian mininal

sdr.Sumarjo duduk diatas mejasebelah utara terdakwa, dan Sdr.No serta sdr.Sakir berdiri didepanterdakwa sebelah sdr.Yulianto ;Bahwa cara permainan judi dadu kartu remi setiap kalangan terdiri darilebih dari 4 pemain yang duduk melingkar didepan bandar dimana 1 setkartu sebanyak 52 lembar yang digunakan hanya sejumlah 24 kartu yangterdiri kartu kartu angka 1 sampai dengan kartu angka 6 sebagai bukaan,sedangkan 18 kartu dikocok bandar lalu diambil 3 kartu, setelah parapenombok memasang uang taruhan yang mininal

duduk diatas mejasebelah utara terdakwa, dan Sdr.No serta sdr.Sakir berdiri didepanterdakwa sebelah saksi Luluk Yulianto ;Bahwa cara permainan judi dadu kartu remi setiap kalangan terdiri dari lebihdari 4 pemain yang duduk melingkar didepan bandar dimana 1 set kartusebanyak 52 lembar yang digunakan hanya sejumlah 24 kartu yang terdirikartu kartu angka 1 sampai dengan kartu angka 6 sebagai bukaan,sedangkan 18 kartu dikocok bandar lalu diambil 3 kartu, setelah parapenombok memasang uang taruhan yang mininal

diatasmeja sebelah utara terdakwa, dan Sdr.No serta sdr.Sakir berdiri didepanterdakwa sebelah saksi Luluk Yulianto ;Menimbang, bahwa cara permainan judi dadu kartu remi setiapkalangan terdiri dari lebih dari 4 pemain yang duduk melingkar didepan bandardimana 1 set kartu sebanyak 52 lembar yang digunakan hanya sejumlah 24kartu yang terdiri kartu kartu angka 1 sampai dengan kartu angka 6 sebagaibukaan, sedangkan 18 kartu dikocok bandar lalu diambil 3 kartu, setelah parapenombok memasang uang taruhan yang mininal

Terdakwa jual ;Bahwa terdakwa jual nomor di sebelah kiri warung tetapi diluar warung pakaimeja kursi warung ;Bahwa sebelumnya Terdakwa belum pernah jual judi cap ji kia ;Bahwa Terdakwa dapat untung 10% dari hasil penjualan ;Bahwa yang jadi bandarnya adalah RONGGO ;Bahwa bandarnya mengambil uang setoran tiap sore ;Bahwa dalam sehari ada lima kali bukaan jam: 09.00, 11.00, 13.00, 15.00 dan17.00 WIB ;Bahwa angka yang dijual itu jenisnya Angka 1 6 merah tandanya X dan angka16 hitam tandanya = ;Bahwa harga mininal

Harga mininal danmaksimalnya minimal Rp.1.000, dan maksimalnya tidak ada.

Harga mininal dan maksimalnya minimal Rp.1.000, danmaksimalnya tidak ada. Apabila angkanya cocok maka akan mendapatkan 10 kali lipatdari harga beli, misalnya apabila beli Rp.1.000, dapat Rp.10.000,. Dalam sehari adalima kali bukaan jam: 09.00, 11.00, 13.00, 15.00 dan 17.00 WIB. Apabila ada pembeliyang nomornya keluar atau cocok Terdakwa memberitahu bandar dan pembelimenunggu diwarung.

ANAK,berada pada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membiayai (nafkah anak dan biaya pendidikan)anak ANAK, ANAK, dan ANAK sampai anak dewasa sebesar mininal Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) setiap bulannya;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 3 dari 25 Put.No.5313/Pdt.G/2018/PA.

bersikap kasar kepada Penggugat, danbeberapa kali melakukan pemukulan terhadap Penggugat, bulan Agustus 2018,Penggugat dan Tergugat telah tidak tinggal serumah dan pisah ranjang dantidak ada komunikasi serta Penggugat tidak mengetahui dimana Tergugatsekarang bertempat tinggal, dan Penggugat menuntut hak asuh anak danperwalian terhadap anak bernama, ANAK, ANAK dan ANAK, berada padaPenggugat serta menghukum Tergugat untuk membiayai (nafkah anak danbiaya pendidikan) anak sampai anak dewasa sebesar mininal

tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran, sehingga dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti memenuhi alasan perceraian sebagaimana pertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang bahwa Penggugat menuntut hak asuh anak dan perwalianterhadap anak bernama, ANAK, ANAK dan ANAK, serta untuk membiayai(nafkah anak dan biaya pendidikan) anakanak tersebut sampai dewasasebesar mininal

permainan Cap Djiki dilakukan dengan cara penombokmenebak pasangan judi yang keluar dari salah satu dari 12 kartu cekiantara lain : 1X disebut Ratu, 2X disebut Dimpil, 3X disebut Ciwir, 4Xdisebut Gundul, 5X disebut Babi, 6X disebut Ningkrang, 1= disebutPetik, 2= disebut Plompong, 3= disebut Gunung, 4= disebut Pedot, 5=disebut Kantong dan 6= disebut Kerok.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bagi pembeli angka pasangandengan cara menemui tambang/pengecer atau membeli lewat sms.Bahwauang taruhan mininal

Nafkah Anak mininal sebesar Rp. 100.000 ,- (se ratus ribu rupiah) per bulan;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :4.1.Mutah sebesar Rp. 100.000 , (Seratus ribu rupiah);4.2.Nafkah Iddah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) selamaIddah;4.3.Nafkah Anak mininal sebesar Rp. 100.000 , (Se ratus ribu rupiah) perbulan;5.

i terhadap Termohon (Tri Milda Winarni binti Sukayat) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pemohon hadir di persidangan dan anak pemohon serta calon suamipemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar pemohon mempertmbangkankembali permohonannya menunggu sampai keponakanpemohon mencapai batas usia mininal untuk melangsungkan perkawinan, namunpemohon ietap pada pendiriannya.

Fusiah) sebagai iwadldengan demikian syarat jatuhnya talak Tergugat telah terpenuttMenimbang, bahwa karena pembuktian yang Giajuken Pengaigetdiangga@p telam memenuhi mininal syarat pembuktian, neke Maigis Hakimharus; menetapkan jatuln talak satu khuli dari Tergugat kepada Pengyuigatdengan iwad!

Nafkah Anak mininal sebesar Rp. 200.000 ,- (dua ratus ribu rupiah) per bulan;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :4.1.Mutah sebesar Rp. 500.000 , (lima ratus ribu rupiah);4.2.Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) selamaIddah;4.3.Nafkah Anak mininal sebesar Rp. 200.000 , (dua ratus ribu rupiah) perbulan;5.

Bahwa waktu selama 1 (satu) hari adalah merupakan waktu yangmenunjukan mininal satu hari dan tidak lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keempat Minimalsatu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Oditur Militer telahterpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dakwaan Oditur Militertelah terbukti secara sah dan menyakinkan.Berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakan

faktafaktayang diperoleh dalam persidangan, Majelis berpendapat terdapat cukupbukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telah melakukantindak pidana : Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaiin dalam waktu damai mininal satu hari dan tidak lebih lama dari 30 (tigapuluh) hari, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal86 ke1 KUHPM.Bahwa oleh karena pada diri Terdakwa tidak terdapat alasan pemaafmaupun alasan pembenar atas perbuatannya untuk dapat melepaskanHal

Bahwa pemaknaan Mininal Dua alat Bukti sesuai Putusan MahkamahKonstitusi Republik Indonesia Nomor : 21/PUU12/2014 adalah merupakanperwujudan asas due process of /aw untuk melindungi Hak hak AsasiManusia dalam proses peradilan pidana agar terpenuhi asas lex certaSertaasas lex stricta agar melindungi seseorang dari tindakan sewenang wenang penyelidik dan penyidik.Bahwa Pemohon ditangkap oleh Penyidik Polres Sumba Timur dari rumahmilik Tersangka yang terletak di RI. 08 RW. 04 Desa Patawang,Kecamatan

Rahman usia 6 tahun mininal Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulannya, dengan rincian untuk masing-masing anak memperoleh minimal Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai masing-masing anak a quo dewasa dan/atau mandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);- Membebankan biaya perkara untuk tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus

Rahman usia 6 tahun mininal Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)setiap bulannya, dengan rincian untuk masingmasing anak memperolehminimal Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampaimasingmasing anak a quo dewasa dan/atau mandiri dengan kenaikan10 % setiap tahunnya; Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);3.

Dan untukbakal pasangan calon Penggugat ditetapkan minimal dukungan 87.430dukungan sesuai dengan Surat Keputusan Nomor : 32/BA/VIV2015,tanggal 22 Juli 2015, hal ini diperoleh dengan perhitungan sebagaiberikut : 7 2 2= 2oo noe nn nnn nnn nnn none ne ee syarat mininal dukungan : 44.854. dukungan memenuhi syarat : 1.139. jadi kekurangan dukungan': 43.715.Apabila dikalikan 2 akan menjadi 87.430 dukungan ;; Dengan demikian apabila tidak mencapai dukungan minimal,Penggugat tidak memenuhi syarat sebagai

Merekap hasil verifikasi : Apabila hasil rekap yang dilakukan melalui rapat pleno terbuka yangdituangkan dalam formulir BA.5KWK perseorangan sudah memenuhisyarat mininal dukungan, maka bakal calon tidak perlu melakukanperbaikan syarat dukungan; Pokok gugatan Ill point 11 perihal jadwal yang digunakan KomisiPemilihan Umum Kota Balikpapan sudah sesuai dengan Peraturan KomisiPemilihan Umum No. 2 Tahun 2015 tentang Tahapan dan Jadwal; Pokok gugatan Ill point 12 dalam hal ini Komisi Pemilihan Umum KotaBalikpapan

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wagino bin Atmo Sukarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Rejeki binti Hadi Suparto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

4. Menghukum Pemohon memberikan nafkah anak yang bernama Kaila Nur Fadhlina umur 9 tahun setiap bulannya mininal

Nafkah 1 orang anak bernama ##HHHHE #HHHHHAHE HAHHHHHHE, umur12 tahun mininal sebesar Rp 500.000, (Lima ratus riburupiah) setiap bulannya samnpai anak tersebut dewasa;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;wee rere Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Selasa tanggal18 Mei 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 JumadilAkhir 1431 Hijriyah, oleh kami MIFTAHORRAHMAN, SH. sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. H.

Harga mininal danmaksimalnya minimal Rp.1.000, dan maksimalnya tidak ada. Nomor judi itu keluarlima kali yaitu pada jam 09.00, jam 11.00 wib, jam 13.00 wib, jam 15.00 wib dan jam17.00 wib. Seseorang beli nomor cap ji kia tidak pasti dapat karena sifatnya hanyauntunguntungan.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakintajam dan memuncak terjadi pada bulan Agustus 2018 atau bulan keduapernikahan disebabkan oleh;5.1.Tergugat terlalu menuntut berhubungan sex dalam sehari bisa mininal 7 kali;5.2.Tergugat tidak terbuka dalam keuangan dan tidak pernah menafkahiPenggugat;5.3.Tergugat sering berkata kasar, mencemooh, memaki, menjelekjelekanPenggugat;5.4.Tergugat melanggar sigat taliq;6.

Jati Kampir No.A8 RT.023 RW.005, Kelurahan Kanigoro,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun dan selama itu rutin Pemohon seringMengunjungi Termohon mininal sebulan sekali dan kejadian itu berlangsungselama kurang lebih 8 tahun 6 bulan;4. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansuami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak lakilaki yangbernama:1. Muhammad Gibran Khalfani bin Donna Sinatra, ST, SE , umur 7tahun;2.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak mininal sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta rupiah lima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak dapat hidup mandiri,6. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah lalu yang belum diberikan kepada Penggugat hingga saat ini selama kurang lebih 7 bulan sebesar Rp. 8.750.000 (delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)7. Menolak selebihnya;

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak mininal sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta rupiah lima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya di luar biaya pendidikandan kesehatan hingga anak dapat hidup mandiri,6 Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah lalu yang belum diberikan kepadaPenggugat hingga saat ini selama kurang lebih 7 bulan sebesar Rp. 8.750.000(delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)7 Menolak selebihnya;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 14Mei2012 Miladiyyah bertepatandengan