Menetapkan menyatakan bahwa nama : RENDI NUR PAMUNGKAS , Laki-laki , yang lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 13 SEPTEMBER 2008 adalah anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara MINTO dengan ASMAWATI ; ------------------------------------------------------------------------------------ 3.

MINTO

Menyatakan terdakwa MINTO HARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MINTO HARJO dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

MINTO HARJO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas IB Banyuwangi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara BIASA pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya terdakwa :Nama Lengkap : MINTO HARJO, lahir di Banyuwangi, umur 55 tahun/ 03 Septemebr 1958,Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Dusun Krajan RT002/001, Desa Gombolirang, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi, AgamaIslam, Pekerjaan Sopir

Menyatakan terdakwa MINTO HARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MINTO HARJO dengan pidanapenjara selama: 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

Adi Sucpto, No. 26 Tlp Fax : 0333 424818BANYUWANGI SURAT KETERANGAN AMAR PUTUSANPasal 226 KUHAPNomor : 423 / Pid.B /2013 /PN.Bwi.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas IB Banyuwangi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara BIASA pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya terdakwa :Nama Lengkap : MINTO HARJO, lahir di Banyuwangi, umur 55 tahun/ 03 Septemebr 1958,Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia

Menyatakan terdakwa MINTO HARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MINTO HARJO dengan pidanapenjara selama: 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

SULASTRI ; MINTO

MINTO,DKK

Bukti P2 : Foto copy Kelahiran Tgl. 31102012 An.SALMAN AL FARIZI;Ibu SITL NAILATUL UMNIYAH dan Bapak :MINTO:3. Bukti P 3: Foto copy Surat Pengantar ke Kantor DesaDawuhan LorNo:0265.Tgl.25092012 An. SALMAN AL FARIZI;4. Bukti P 4: Foto copy Kartu Tanda Penduduk No3508150703900002,TgL. 2707 2012 An.: MINTO ;5. Bukti P 5 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk No: 3508154907910001.TgL. 05082011. An.SITIL NAILATUL UMNIYAH :6. Bukti P 6 : Foto copy Kutipan Akta Nikah.NO:053/14/IV/2009 Tgl. 0704 2009An.

sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Para Pemohon dalamsurat permohonannya mohon agar Pengadilan Negeri Lumajang untukmengeluarkan Penetapan bahwa Anak Para Pemohon = yang bernama :SALMAN AL FARIZI, telah Lahir di Lumajang pada tanggal 24 APRIL 2010,yang merupakan Anak Kandung keI (Satu ) LakiLaki, dari pasangan SuamiIsteri: MINTO

dibuatkanPenetapan Kelahiran dari Pengadilan Negeri sesuai dengan ketentuansebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan Akte Kelahiran yangterlambat , untuk itu Para Pemohon mengajukan Permohonan penetapankelahiran Anak Kandungnya tersebut ;Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahan dalampermohonan ini adalah apakah benar Anak yang bernama:SALMAN AL FARIZI, telah Lahir di Lumajang pada tanggal 24 APRIL 2010,yang merupakan Anak Kandung ke (Satu ) LakiLaki, dari pasangan SuamiIsteri: MINTO

Menyatakan Terdakwa MINTO RAHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh memindahkan atau mentransfer Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik kepada system elektronik orang lain yang tidak berhak dan mengakses computer dan/atau system elektronik dengan cara apapun dengan tujuan untuk memperoleh Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang dilakukan secara berlanjut; ----------2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MINTO RAHARJO dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda Rp. 5.000.0000, (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dapat membayar di ganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan ; -----3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------------4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahanan;-------------------------------5.

MINTO RAHARJO.

PUTUS ANNo. 1550/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MINTO RAHARJO.Tempat lahir : Jakarta.Umur atau tanggal lahir : 27 Tahun/ 17 Maret 1984.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Lanji No. 59 Rt.002/006 Kel.Papanggo Kec.

Minto II.wav5. P.wav6. Puspa Il.wav7. Guidecard revision 4.doc8. EMD TraineeGuideModule1 .pdf9. EMD TraineeGuideModule2.pdf10. EMD TraineeGuideModule3.pdf11. EMD TraineeGuideModule4Glossary.pdf12. Medic One Profile Feb 09.ppt13. Company profile MEDIC ONE. pdf14.

Siaga Medis Indonesia (Medic One);Sepanjang seluruh unsur dalam Pasal 32 ayat (1) dan Pasal 32 ayat (2) UUITE telah terpenuhi, maka yang dapat dikenakan unsur "Setiap orang", dalamPasal 32 ayat (1) dan Pasal 32 ayat (2) UU ITE adalah AGUS SALIM.Sedangkan MINTO RAHARJO dapat dikategorikan sebagai penerimaInformasi atau Dokumen Elektronik Sistem Elektronik yang tidak berhaksebagaimana dimaksud unsur "kepada Sistem Elektronik Orang lain yangtidak berhak dalam Pasal 32 ayat (2) UU ITE;Sepanjang MINTO

Terdakwa MINTO RAHARJO dapat mengaksesketiga akun email tersebut karena Terdakwa MINTO RAHARJO mengetahuipassword ketiga akun email dimaksud yang masih dalam kondisi default(masih tetap dalam kondisi awal sebagaimana pengaturan oleh administrator)yaitu "m3d1ct34m", terhadap yang bersangkutan dapat dikenai Pasal 30 ayat(1) dan (2) UU ITE.Hal 59.dari 90 Hal.Put.

Minto I.wav5. P.wav6. Puspa Il.wav7. Guidecard revision 4.doc8. EMD TraineeGuideModule1 .pdf9. EMD TraineeGuideModule2.pdf10. EMD TraineeGuideModule3.pdf11. EMD TraineeGuideModule4Glossary.pdf12. Medic One Profile Feb 09.ppt13. Company profile MEDIC ONE. pdf14.

AGUS MINTO

M e n g a d i l i- Menyatakan terdakwa Minto Sinaga terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan terdakwa tetap

Minto Sinaga

PUTUSANNo.296/Pid.B/2014/PN.Jkt.Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama : Minto Sinaga.Tempat Lahir : Tapanuli.Umur/Tanggal Lahir: 50 Tahun / 20 Agustus 1960.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Minto Sinaga terbukti bersalah secara sah menuruthukum melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana (dakwaan kedua) ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (tujuh) bulang ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku folio warna biru merk lokomotif yang berisikan angkaangka pasangan nomor judi togel, 1 (satu) buah ballpoint warna hitamHal. 1 dari 9 hal.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan kepada Majelis Hakim yaitu Mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui terus terangperbuatannya dan menyesali segala perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa MINTO SINAGA

Bahwa terdakwa dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi togel dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, adalah secara tanoa hak atau tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MINTO SINAGA pada hari Minggu tanggal 12 Januari2014 sekira Jam 16.00 W.I.B, atau setidaktidaknya pada suatu

dinyakatan bersalah, maka terdakwadibebani untuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa dijatuhi pidana perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;Yang memberatkan : Perbuatan terdakwa sangat merugikan orang lain ;Yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesalinya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan ;Mengadili Menyatakan terdakwa Minto

NGADIMIN MINTO WIYONO

Menyatakan terdakwa Minto Bin Karno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum bermain Judi :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Minto Bin Karno dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 5 ( lima ) lembar kertas tombokan yang berisikan tulisan angka nomor togel dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 buah sepeda pancal dikembalikan kepada terdakwa Minto Bin Karno;, - uang tunai sebesar Rp 280.000 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara. 6. Menetapkan agar terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( Lima ribu rupiah )

Minto Bin Karno

PUTUSANNO : 287/Pid.B/2015/PN.MijyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam Perkara terdakwa :Nama Lengkap : MINTO Bin KARNOTempat lahir : MadiunUmur / tanggal lahir : 50 tahun/ 14 Des 1965Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Puhti Rt 04 Rw 01Kec Karangjati Kab NgawiAgama : IslamPekerjaan : Buruh

Menyatakan terdakwa Minto Bin Karno terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum, dantanpa ijin dari pejabat yang berwenang, sebagaimana diatur dalam pasal303 ayat 1 ke 2 KUHP dalam surat dakwaan .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Minto Bin Karnotersebut diatas dengan hukuman penjara selama 7 ( Tujuh ) bulanpotong tahanan.3.

Menetapkan agar terdakwa Minto Bin Karno, dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000, ( Limaribu rupiah )Menimbang, Telah mendengar pembelaan terdakwa yang padapokoknya bermaksud agar supaya majelis hakim memberikan keringananhukuman :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dakwaan tunggal :DAKWAAN Bahwa, Terdakwa MINTO Bin KARNO, pada hari Rabu, tanggal 02 September 201Sekira jam 13.30 Wib. atau pada waktu lain dalam Bulan September Tahun 201bertempat di Warung Saksi NARTI, di Jalan Raya

Menyatakan terdakwa Minto Bin Karno terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatankepada khalayak umum bermain Judi :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Minto Bin Karno dengan pidanapenjara selama 5 (lima ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :e 5 (lima )lembar kertas tombokan yang berisikan tulisan angka nomortogel dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 buah sepeda pancal dikembalikan kepada terdakwa Minto BinKarno;,e uang tunai sebesar Rp 280.000 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah)dirampas untuk negara.6.

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namanya dari semula MINTO menjadi MANTOISTANU;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan dan didaftarkan sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pemohon:
MINTO

Menyatakan terdakwa KASMIATUN Binti MINTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANIAYAAN YANG MENYEBABKAN LUKA BERAT

KASMIATUN Binti MINTO

Menyatakan Terdakwa KASMIATUN Als TUN Bin MINTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANMENGAKIBATKAN LUKALUKA berat sebagaimana tersebut dalam dakwaankesatu, melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASMIATUN Als TUN Bin MINTOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan RUMAH ; 22 2020202 203.

Nip.19800827201001 2 009 ; meen Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351ayat (2) KUHPidaina, s=s2nasseseesseersecieeeetneeeeesemie neers seeeresnesemcnieeKEDUA :Scene Bahwa ia Terdakwa KASMIATUN Als TUN Binti MINTO pada hari Selasatanggal 14 Mei 2013 sekira jam 07.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2013 bertempat di area sawah etan kali bumi WinongoJI.Sidomakmur Dk.Gedongan Kel/Kec Manguharjo, Kota Madiun atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih

Pol : BP/42/V/2013/Satreskrim tanggal 29 Mei 2013 atas nama tersangka KASMIATUN AliasTUN Binti MINTO ; "3. Bukti Visum Et Repertum Nomor : 440 / 52 / 401.302 / 2013, tanggal 14 Mei2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Siswi Wulandari Dyah A..,Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Madiun atas nama saksikorban Ny.Mariyem ;4.

Keterangan terdakwa KASMIATUN Alias TUN Binti MINTO ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum mengajukan barang barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah celana panjang warna hitam robek bagian belakang lutut sebelahKiri ;2. 1 (Satu) buah kaos kaki warna hitam putih terdapat noda merah ; 3. 1 (Satu) buah pisau dapur terbuat dari besi bergagang kayu panjang 30 cm ; Menimbang, bahwa selain mengajukan barang barang bukti tersebut diatas, penuntut umum juga mengajukan saksi saksi

Menyatakan terdakwa KASMIATUN Binti MINTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANPENGANIAYAAN YANG MENYEBABKAN LUKA BERAT?

Pemohon:
MINTO RAHAYU

-Menyatakan terdakwa JAYA PURNAMA BIN MINTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

JAYA PURNAMA Bin MINTO

PUTUSANNomor : 166/Pid.B/2011/PN.MBO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadapterdakwa sebagai berikut1 Nama : JAYA PURNAMA Bin MINTO ;Tempat Lahir : Desa Purwodadi ;Umur/Tgl.Lahir : 13 tahun/ 08 September 1998 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gampong Purwodadi Kec.

Setelah membaca penetapan Hakim tanggal 16 Agustus 2011, No. 166 /Pib.B/2011/PN.MBO, tentang hari sidang ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mempelajari Laporan Penelitian Kemasyarakatan tanggal 9 Juni 2011 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan dan mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumyang dibacakan di persidangan pada tanggal 16 Agustus 2011 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Jaya Purnama Bin Minto

Tanyan(penuntutan secara terpisah) ;e Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut atas laporansaksi Abu Kari melalui Hand Phone yang memberitahukanbahwa terdakwa jaya Purnama Bin Minto dan saksi jumari BinAlm.

Menyatakan Terdakwa JAYA PURNAMA BIN MINTO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal363 Ayat (1)ke 4 KUHPidana.2. Menghukum terdakwa Jaya Purnama Bin Minto dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan penjara dengan masa percobaan 6 (enam)bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa :(dua belas) tandan buah kelapa sawit segar dengan beratkurang lebih 240 kilogram.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.

Socfindo merasa dirugikan ;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa menyesali atas perbuatannya ; Terdakwa masih aktif sekolah ;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke 4 dan peraturan perundangUndangan lainnnyayang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan terdakwa JAYA PURNAMA BIN MINTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;Menghukum terdakwa JAYA PURNAMA BIN MINTO oleh karena itu denganpidana

WARNO Bin SIMIN MINTO

Menyatakan terdakwa WARNO Bin SIMIN MINTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotorkarena kelalaiajnnya mengakibatkan kecelakan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat(4) UU No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, dalam dakwaanPenuntut Umum;2.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL.Max No.Pol:S5495AL, 1 (satu) lembar STNK No.pol; S5495AL atas nama WARNO, (satu)lembar SIM C atas nama WARNO dikembalikan kepada terdakwa;4 Menetapkan supaya terdakwa WARNO Bin SIMIN MINTO dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan dipersidanganpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya danberjanji untuk

dipersidangan dan dibenarkan pula oleh terdakwa danpara saksi.Selama dipersidangan, terungkap fakta bahwa terdakwa WARNO bin SIMINMINTO menunjukkan sebagai pribadi yang dewasa, sehat jasmani dan rohani sehingga17tidak terhalang untuk diperiksa serta mengerti dan mampu menjawab pertanyaanpertanyaan dengan baik yang diajukan oleh majelis hakim maupun penuntut umumsehingga terdakwa WARNO bin SIMIN MINTO dipandang memiliki kemampuanbertanggung jawab.

Unsur" yang mengemudikan kendaraan bermotor ".Berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah yang dibacakan dipersidangan danketerangan terdakwa serta adanya barang bukti terungkap faktafakta bahwa terdakwaWARNO bin SIMIN MINTO pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas pada hariSenin tanggal 31 Desember 2012 sekitar pukul 13.30 Wib sedang mengendarai sepedamotor Honda GL Max Nopol S5495AI milik terdakwa dalam perjalanan dari rumahterdakwa di desa Turi Kec.

Menyatakan terdakwa WARNO Bin SIMIN MINTO yang identitasnya sebagaimanatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia 212. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Mengijinkan Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari MINTO CAHYONO menjadi MOCH. MINTO CAHYONO dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 69/1967 diterbitkan tanggal 2 Desember 1982 oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi;

TENANG MINTO YUWONO, SPd

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara : TENANG MINTO YUWONO, SPd, lahir di Surakarta tanggal 10 Mei 1967, 1.pekerjaan Wiraswasta, alamat Kusumodiningratan RT 003 RW 006,Kel. Kemlayan, Kec. Srengan, Kota Surakarta.;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Seno Bangkit Prakoso,SH, 2.

SlametRiyadi No. 8, Surakarta yang menganggunkan Sertifikat :SHM No. 659, LT/LB : 115 m2/228 m2 a/n Tenang Minto Yuwono, SPdberupa tanah dan bangunan terletak di Jl. Madura No. 10, Kel. Timuran,Kec. Banjarsari, Surakarta. Dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah barat : P.272 Sebelah utara : JI. Madura Sebelah timur : M.660 Sebelah selatan : Bendar tertutup2.

, LT/LB : 115 m2/228 m2 a/n Tenang Minto Yuwono, SPdberupa tanah dan bangunan terletak di Jl.

MaduraSebelah timur : M.660Sebelah selatan : Bendar tertutupBahwa setelah pencairan dana tersebut Penggugat telahmelaksanakan kewajibannya dengan melakukan Etika baik yaitudengan mengangsur hutang pokok beserta bunganya, denganJaminan Sertifikat Hak Milik Sebagai berikut :SHM No. 659, LT/LB : 115 m2/228 m2 a/n Tenang Minto Yuwono, SPdberupa tanah dan bangunan terletak di JI. Madura No. 10, Kel. Timuran,Kec. Banjarsari, Surakarta.

PRIMAIR :Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservation Beslaag)atas tanah sengketa / Obyek Sengketa yaitu sebagaimana SertifikatHak Milik :SHM No. 659, LT/LB : 115 m2/228 m2 a/n Tenang Minto Yuwono, SPdberupa tanah dan bangunan terletak di JI. Madura No. 10, Kel.Timuran, Kec. Banjarsari, Surakarta. Dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah barat : P.272 Sebelah utara : JI.

Pemohon:
MINTO

MINTO bin SUGIRAN

Menyatakan terdakwa MINTO bin SUGIRAN bersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan korban SUPRIADImeninggal dunia melanggar Pasal 310 ayat (4) Undang UndangNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan,sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MINTO bin SUGIRANdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan;3.

MINTO bin SUGIRAN, tetapterlampir dalam berkas perkara.4.

Perk. : PDM07/Euh.2/PBM1/1/2014 tanggal 15 Januari 2014, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MINTO bin SUGIRAN, pada hari Minggu,tanggal 17 November 2013 sekira pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember 2013 di Jl. Jend.

MINTO. Dari keseluruhan barang bukti tersebut, yang diajukan dipersidangan adalah : STNK asli mobil Mitsubishi Truck BE 9841 GM an. SUKARJO, dan 1 (satu) lembar SIM B1 Umum an.

MINTO, terbukti sebagai milik terdakwa, untuk itudiperintahkan agar dikembalikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana maka ia harus pula dibebani membayar beaya perkara;Mengingat Pasal 310 ayat (4) Undang Undang No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Pasal 193 KUHAP sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;Hal 33 dari 35 halaman, No. 18/Pid.Sus/2014/PN.Pbm.MENGADILI:Menyatakan terdakwa MINTO bin

MINTO Bin (Alm) SADIMIN, Terdakwa II. MISNI Bin JOYO JAMIN, Terdakwa III. PANGAT Bin (Alm) MOMANIYO, Terdakwa IV. IDUN SUPARNO Bin (Alm) SUMADI, Terdakwa V. ISMUNANTO Bin (Alm) MINGAN bersalah melakukan Tindak Pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke-2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MINTO Bin (Alm) SADIMIN, Terdakwa II.

Minto Bin Alm. Sadimin

MINTO Bin (Alm) SADIMIN, Terdakwa Il MISNI BinJOYO JAMIN, Terdakwa Ill PANGAT Bin (Alm) MOMANIYO, Terdakwa IV.IDUN SUPARNO Bin (Alm) SUMADI, Terdakwa V.

MINTO Bin (Alm) SADIMIN bersama denganTerdakwa Il. MISNI Bin JOYO JAMIN, Terdakwa Ill PANGAT Bin (Alm)MOMANIYO, Terdakwa IV. IDUN SUPARNO Bin Alm.

MINTO Bin (Alm) SADIMIN bersama denganTerdakwa I. MISNI Bin JOYO JAMIN, Terdakwa PANGAT Bin (Alm)MOMANIYO, Terdakwa IV. IDUN SUPARNO Bin (Alm) SUMADI, TerdakwaV.

MINTO Bin (Alm)SADIMIN, Terdakwa Il. MISNI Bin JOYO JAMIN, Terdakwa Ill. PANGAT Bin(Alm) MOMANIYO, Terdakwa IV. IDUN SUPARNO Bin (Alm) SUMADI,Terdakwa V.

Menyatakan terdakwa KASIMO Bin MINTO PONIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :MENGGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDI YANG DIADAKAN TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG.

KASIMO bin MINTO PONIMIN

PUTUSANNomor 09/Pid.B/2014/PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : KASIMO bin MINTO PONIMIN Tempat Lahir = Sukoharjo nnwnewennnnenUmur/Tgl lahir : 47 tahun / 30 Desember 1966 Jenis kelamin Leake Deg beh eesKebangsaan : Indonesia +Tempat tinggal Dk.

Perkara: PDM1/SUKOH/Ep.2/01/2014tertanggal 13 Januari 2014 sebagai berikut : KESATU :Bahwa terdakwa KASIMO Bin MINTO PONIMIN pada hari Rabutanggal 13 November 2013 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Pos Kamling Dk.

PONIMIN,saksi SUYADI alias YADI BAKSO Bin TARMO DIMEJO TsarSUGIMIN Bin KROMOSEMITO dan barang bukti berupa 1(satu) buah handphone merk MOVI warna hitam milik terdakwatersebut diamankan ke Polres Sukoharjo untuk proses hukumlebih lanjut ; ~ 22m mann nnn nn nenaBahwa permainan perjudian jenis Togel yang dilakukan olehTerdakwa KASIMO Bin MINTO PONIMIN, saksi SUYADI aliasYADI BAKSO Bin TARMO DIMEJO, sdr.

terdakwa KASIMO Bin MINTO PONIMIN pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu tersebut diatas, telah ikut sertamain judi di jalan umum di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapatHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 09/Pid.B/2014/PN.

Skhsehingga selanjutnya terdakwa KASIMO Bin MINTO PONIMIN,saksi SUYADI alias YADI BAKSO Bin TARMO DIMEJO TsarSUGIMIN Bin KROMOSEMITO dan barang bukti berupa 1(satu) buah handphone merk MOVI warna hitam milik terdakwatersebut diamankan ke Polres Sukoharjo untuk proses hukumI@DIN WaInjUt s22=nesssecee seen neers neenessemene neemBahwa permainan perjudian jenis Togel yang dilakukan olehTerdakwa KASIMO Bin MINTO PONIMIN, saksi SUYADI aliasYADI BAKSO Bin TARMO DIMEJO, sdr.