Ditemukan 223 data
22 — 6
Menyatakan terdakwa SAMADI BIN MINTOREJO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPA
SAMADI BIN MINTOREJO
PUTUSANNo. 29/Pid.B/2001/PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan seperti sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAMADI BIN MINTOREJO ;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur : 38 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.
Menyatakan terdakwa SAMADI bin MINTOREJO bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ke1(1) KUHP dalam surat dakwaan Jaksa penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMADI bin MINTOREJOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama dalam tahanan ;3.
Menetapkan agar terdakwa di bebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah) ;Memperhatikan pula uraian pembelaan dari terdakwa yang diSampaikan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum didakwa atasdakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SAMADI bin MINTOREJO pada hari Rabu tanggal17 Januari 2001 sekira pukul 11.45.
UU No. 7 Tahun 1974 ;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa SAMADI BIN MINTOREJO pada waktu dan tempatsebagaimana Dakwaan Primair tersebut di atas, telah tanpa mendapatijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi yaitu tiap tiap permainan dimanapada umumnya kemungkinan mendapat untung tergantung padaperuntungan belaka, juga karena permainannya lebih terlatih atau lebihmahir, termasuk segala pertaruhan tentang keputusan perlombaan ataupermainan lainnya, yang
Menyatakan terdakwa SAMADI BIN MINTOREJO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKANPERBUATAN JUDI SEBAGAI HATA PENCAHARIAN ;202. Menghukum terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa di tahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
59 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANCA ARDHIYANTO bin TEKAT MINTOREJO (almarhum)
No. 1319 K/Pid.Sus/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSalatiga tanggal 11 Desember 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa PANCA ARDHIYANTO bin TEKAT MINTOREJO(almarhum) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpermufakatan jahat tindak pidana tanpa hak menyimpan atau menguasaiNarkotika jenis shabu yang beratnya lebih dari 5 gram sebagaimanadiatur dan diancam pidana yang didakwakan dalam Dakwaan Kedua :Pasal 132 ayat (1) juncto Pasal 112 ayat (2) UndangUndang
RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANCA ARDHIYANTO binTEKAT MINTOREJO (almarhum) dengan pidana penjara selama 12 (duabelas) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merek Evercross warna hitam berikut simcardnya,Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp21.000,00
No. 1319 K/Pid.Sus/2018Menyatakan Terdakwa PANCA ARDHIYANTO bin TEKAT MINTOREJO(almarhum) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MELAKUKAN PERMUFAKATANJAHAT MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMANYANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PANCA ARDHIYANTO binTEKAT MINTOREJO (almarhum) oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PANCA ARDHIYANTO binTEKAT MINTOREJO (almarhum) oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanbilamana pidana denda tersebut tidak dibayar harus diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
85 — 29
Menyatakan terdakwaPANCA ARDHIYANTO bin TEKAT MINTOREJO (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;2.
PANCA ARDHIYANTO bin TEKAT MINTOREJO (alm)
Menyatakan terdakwa PANCA ARDHIYANTO bin TEKAT MINTOREJO (alm)telahteroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA)GRAM;2.
DEAN FEBRIANTORO dilakukanpengembangan lebih lanjut ke Lapas Sragen sedangkan terhadap diriTerdakwa PANCA ARDHIYANTO Bin TEKAT MINTOREJO (Alm) tidakdilakukan pengembangan lebih lanjut. Selain itu maksud dan tujuanTerdakwa PANCA ARDHIYANTO Bin TEKAT MINTOREJO (Alm) maudiajak ke Semarang oleh Sdr.
DEAN FEBRIANTORO hanya untukjalanjalan, huntinghunting foto karena Terdakwa PANCA ARDHIYANTOBin TEKAT MINTOREJO (Alm) tidak pernah berpergian jauh ke luar dari kotaSolo.Terdakwa PANCA ARDHIYANTO Bin TEKAT MINTOREJO (Alm)juga tidak pernah mendapatkan upah atau ikut menikmati hasil daripenjualan sabu tersebut.2.
penangkapan dan fakta yang terungkap di persidangan.Barang bukti yang ditemukan dalam diri Terdakwa PANCAARDHIYANTO Bin TEKAT MINTOREJO (Alm) hanyalah 1 (satu) buahHP merk Evercross dan uang tunai sebesar Rp21.000,00 (dua puluhsatu ribu rupiah).
Ancaman pidanaberdasarkan Dakwaan Ketiga inilah yang lebih tepat dijatuhkanterhadap diri Terdakwa PANCA ARDHIYANTO Bin TEKAT MINTOREJO(Alm).Jadi berdasarkan halhal tersebut diatas dan faktafakta yang terungkap dipersidangan, memang seharusnya ancaman pidana yang dijatunkan kepadaTerdakwa PANCA ARDHIYANTO dengan Sdr.
21 — 0
Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Panca Ardhiyanto Bin Tekat Mintorejo Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar harus diganti debngan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan .
* Pidana PANCA ARDHYANTO Bin TEKAT MINTOREJO Alm
25 — 3
WAGIMIN AL.BAGONG Bin MINTOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan dan Dalam Keadaan Memberatkan.
WIJIANTO Al.GUNDUL Bin TINO,; WAGIMIN AL.BAGONG Bin MINTOREJO.
Menyatakan terdakwaterdakwa WIJIANTO AL.GUNDUL BinTINO dan WAGIMIN AL.BAGONG Bin MINTOREJO bersalahmelakukan tindak pidana Perbarengan Pencurian DenganseKekerasan sebagaimana diatur dalam Dakwaan melanggarPasal 365 ayat (1), ayat (2) ke1, 2 KUHP jo Pasal 65ayat (1)2.
BAGONG Bin MINTOREJO ; 1 (satu) buah Handphone Nokia serio 3315Casing warna putih motif bunga warna birudan hijau bertuliskan MONK dikembalikankepada saksi MARITYADI Al.BAJANG BinSODIREJO4.
hukuman yangseringan ringannya 5; Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplikdari terdakwaterdakwa secara lisan dipersidangan, dimanakedua belah pihak tetap dengan Tuntutan dan pembelaanmereka terdahulu :Menimbang, bahwa Terdakwa terdakwa oleh Penuntut Umumdihadapkan kepersidangan dengan dakwaan Tunggal; yaknimelanggar ketentuan pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke 1,2KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP sebagai berikutDAKWAANBahwa mereka terdakwa WIJIANTO AL.GUNDUL Bin TINO danWAGIMAN AL.BAGONG Bin MINTOREJO
dua ratus ribu rupiah) serta 4(empat) buah gelang emas yang sedang dipakai saksi ; Bahwa akibat perbuatan terdakwaterdakwa tersebut saksimenderia kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) Bahwa kemudian suami saksi pergi melaporkan kejadianini ke Malpolsek Nguter SukoharjoDe Saksi JAMIN Bin KARTO WIYONO Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya perkara pencurian dengan kekerasan yangdilakukan oleh terdakwaterdakwa WIJIANTO AL.GUNDUL BINTINO dan WAGIMIN AL.BAGONG Bin MINTOREJO
GUNDULBin TINO dan WAGIMIN AL.BAGONG Bin MINTOREJO ; Bahwa pada hari Rabu tanggal O07 Desember 2006 sekirajam 02,00 WIB, bertempat dirumah saksi Dk.Jayan Rt.03/I,Ds.Celep,Kec.Nguter, Kab.Sukoharjo pada saat saksisudah tidur, dan sebelumnya saksi dibangunkan oleh16suaminya KADI SUDIYONO sekira jam 00.00 WIB, karenabaru pulang dari rumah Calon Kepala Desa Pak Surono diDk.Brahu saksi terus tidur lagi, sekira jam 02.00 WIBsaksi diBangunkan kembali dengan orang yang belum saya kenalmemanggil nama saksi
Terbanding/Penggugat : Suratmi binti Sastro Sugiyo
67 — 16
Pembanding/Tergugat : Sumanto bin Mintorejo Diwakili Oleh : Sumanto bin Mintorejo
Terbanding/Penggugat : Suratmi binti Sastro SugiyoPUTUSANNomor 252/Pdt.G/2020/PTA.Smg Nel es =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGMemeriksa dan mengadili perkara gugatan harta bersama dalam tingkatbanding telah memutuskan perkara antara :Sumanto Bin Mintorejo, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan , tempat kediaman di Perum Margo Asri RT030 RW O09, Desa Puro, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen, dalam hal ini memilih domisili di kantorKuasanya dan memberikan kuasa kepada HerosSetiyanto
29 — 17
MINTOREJO yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2014;
- Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 01158/Desa Kota Raya Atas nama SURADI B. MINTOREJO menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00,- (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);
MINTOREJO
Mintorejo, bertempat tinggal di Dahulu beralamat di , DesaKota Raya Kec. Kunto Darussalam, Kab.
MINTOREJO (Tergugat) sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 01158/Kota Raya antara Penggugat dengan SURADIB.
MINTOREJO yang padapokoknya menerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang HakSURADI B. MINTOREJO, dan berdasarkan gambar situasi No 00916/2020,Nomor Pendaftaran 423 tanah terletak di Propinsi Riau, Kab. Rokan Hulu, Kec.Kunto Darussalam, Desa Kota Raya, penggunaan tanah tersebut untuk L.Kebun dengan seluas 10.000 M? (Sepuluh ribu meter persegi);Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P1 dan P2 yang padapokoknya menerangkan SURADI B.
MINTOREJO pernah tinggal di Desa KotaRaya, Kecamatan Tandun, Kab. Rokan Hulu, akan tetapi tidak diketahui lagisekarang dimana keberadaannya, dan Kepala Desa juga menerangkan bahwaSuparmi memperoleh kebun tersebut dari SURADI B.
MINTOREJO, akantetapi Tergugat saat ini sudah pergi meninggalkan Desa Kota Raya (Kota Raya)tersebut dan tidak diketahui lagi dimana saat ini keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganbahwa sebidang tanah seluas 10.000 M? (sepuluh ribu meter persegi) denganatas hak Sertifikat Hak Milik Nomor 01158/Desa Kota Raya atas nama SURADIB.
79 — 12
Menyatakan terdakwa I ARIF PAMBUDI Bin CARITO, terdakwa II SAMINGAN Bin MINTOREJO, terdakwa III WASINO Bin MARTOYO, dan terdakwa IV YANTO Als BLABUK Bin MINTOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I ARIF PAMBUDI Bin CARITO, terdakwa II SAMINGAN Bin MINTOREJO, terdakwa III WASINO Bin MARTOYO, dan terdakwa IV YANTO Als BLABUK Bin MINTOREJO dengan penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa:1.ARIF PAMBUDI Bin CARITO2.SAMINGAN Bin MINTOREJO3.WASINO Bin MARTOYO4.YANTO Alias BLABUK Bin MINTOREJO
Nama lengkap : Samingan Bin Mintorejo;2. Tempat lahir : Gunungkidul;3. Umur/Tanggal lahir : 47 tahun /13 Nopember 19694. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Tempat tinggal : Dusun Ngampel Rt.001 Rw. 015 Desa SidorejoKecamatan Ponjong Kabupaten Gunungkidul7.8.Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa Samingan Bin Mintorejo ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapanNomor: Sp.Kap/42/VIII/2016/Reskrim tanggal 11 Agustus 2016;Terdakwa Samingan Bin Mintorejo ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2016;:Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus 2016
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal5 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 3 Januari 2017;Terdakwa 4AM SY7.8.Nama lengkap : Yanto Alias Blabuk Bin Mintorejo;Tempat lahir : Gunungkidul;Umur/Tanggal lahir :41 tahun /12 Desember 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Asemlulang Rt.002 Rw. 015 Desa SidorejoKecamatan Ponjong Kabupaten Gunungkidul;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;TerdakwaYanto Alias Blabuk Bin Mintorejo ditangkap
,Terdakwa IIIT WASINO Bin MARTOYO, danTerdakwa IV YANTO Als BLABUK Bin MINTOREJO terbukti secara sah danWmenyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara bersamasamaWmenggunakan kesempatan untuk main judi " sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ARIF PAMBUDI Bin CARITO,Terdakwa II SAMINGAN Bin MINTOREJO, Terdakwa IITWASINO BinMARTOYO, dan Terdakwa IV YANTO Als BLABUK Bin MINTOREJOdengan pidana penjara
BLABUK Bin MINTOREJO yang didakwa melakukanperbuatan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.
SUKISMAN
Terdakwa:
PONIMAN Bin MINTOREJO
65 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa PONIMAN Bin MINTOREJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGRUSAKAN RINGAN";
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PONIMAN Bin MINTOREJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah lain karena putusan Hakim, oleh karena Terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUKISMAN
Terdakwa:
PONIMAN Bin MINTOREJO
Sudarno bin Mintorejo
Termohon:
Wariyem binti Marto Ngadi
10 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sudarno bin Mintorejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wariyem binti Marto Ngadi) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut :
3.1. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3.2.
Pemohon:
Sudarno bin Mintorejo
Termohon:
Wariyem binti Marto Ngadi
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
MARKONI BIN MINTOREJO
28 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Markoni Bin Mintorejo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan yang ada hubungannya dengan pekerjaan atau jabatan";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurang seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar
Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
MARKONI BIN MINTOREJO
Terdakwa:
SUWARDI Alias BAYU Bin MINTOREJO
40 — 3
Menyatakan terdakwa SUWARDI Als BAYU Bin (Alm) MINTOREJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 480 ke-1 KUHPidana
2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARDI Als BAYU Bin (Alm) MINTOREJO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Terdakwa:
SUWARDI Alias BAYU Bin MINTOREJOPUTUSANNomor 92/Pid.B/2018/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Suwardi Alias Bayu Bin Mintorejo;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 15 Juli 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jungke RT 002 RW 002 Kec. KrangpandanKab.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARDI Als BAYU Bin (Alm)MINTOREJO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3.
Rembang pelaku yang bernama SUWARDI Als.BAYU Bin (Alm) MINTOREJO dengan alamat Ds. Jungke Rt.002/002 Kec. Karangpandan Kab.
BAYU Bin (Alm)MINTOREJO dan barang bukti sekarang diamankan di Sat ReskrimPolres Rembang untuk barang bukti atau untuk pembuktiandipersidangan.5. Saksi DARMADI Als CASPER Bin (Alm) DANDUNG ;Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu, tanggal 12 Mei 2018sekira pukul 00.00 wib, saksi telah mencuri barangbarang di GerejaBethel Indonesia Jl.
Menyatakan terdakwa SUWARDI Als BAYU Bin (Alm) MINTOREJO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 480 ke1KUHPidana 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARDI Als BAYU Bin (Alm)MINTOREJO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
MITROREJO Bin Alm MINTOREJO
67 — 43
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa MITROREJO Bin (Alm) MINTOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 50.000.000Penuntut Umum:
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
MITROREJO Bin Alm MINTOREJO
Terbanding/Penggugat : Tutik Rahayu Binti Misran
81 — 17
Pembanding/Tergugat : Subardi Bin Mintorejo
Terbanding/Penggugat : Tutik Rahayu Binti Misran
Terdakwa:
WAIMAN Bin MINTOREJO
327 — 14
- Menyatakan Terdakwa Waiman Bin Mintorejo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang di keluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
- Menjatuhkan pidana denda
Terdakwa:
WAIMAN Bin MINTOREJO
53 — 2
Menyatakan terdakwa I SIS BINTORO ALIAS ISIS BIN PARTO UTOMO dan terdakwa II NGADIYONO ALIAS GEMBUS BIN MINTOREJO tersebut diatas ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN MAIN JUDI KEPADA UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat ) bulan ;3.
GEMBUS Bin MINTOREJO (alm)
GEMBUSbin MINTOREJO (alm).Tempat Lahir : Sleman.Umur / tanggal Lahir: 47 tahun / 25 Februari 1968.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Krapyak Rt.04 Rw. 017 Desa Sidoarum Kec. GampingKab.
GEMBUS bin MINTOREJO(alm) dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam ) bulan dipotongselama berada dalam tahanan, dengan perintah supaya para terdakwa tetap di tahan.3.
GEMBUS bin MINTOREJO (alm)telah menjual togel Hongkong kepada khalayak umum dirumah terdakwa2 NGADIYONO als. GEMBUS diKrapyak Rt.04 Rw. 017 DesaSidoarum Kec. Gamping Kab.
Armaita Binti Aras
Tergugat:
1.Ferry Supriyadi Bin Jawalludin
2.Susanto Bin Mintorejo
69 — 12
Penggugat:
Armaita Binti Aras
Tergugat:
1.Ferry Supriyadi Bin Jawalludin
2.Susanto Bin Mintorejo
117 — 82
KURNIA SETIAWAN sertasaksi SUKAMDI BIN MINTOREJO, saksi SUKAMDI BIN MINTOREJOberusaha masuk kedalam rumah Terdakwa dengan cara memanjat pagar yangtergembok tersebut hingga akhirnya saksi AMRI BIN AMRAN (ALM) dan saksiSUKAMDI BIN MINTOREJO berhasil masuk kepekarangan rumah Terdakwadan langsung berusaha mend obrak pintu dan memecahkan kaca, dimana saatberusaha mendobrak pintu saksi SUKAMDI BIN MINTOREJO melihat didalamrumah tersebut ada Terdakwa yang sedang menggendong anaknya, dan saksiSUKAMDI BIN
MINTOREJO berusaha untuk mengeluarkan Terdakwa dananaknya saksi MALLIKA ALYSHIA OENNUS namun saat itu saksi SUKAMDIBIN MINTOREJO mendengar teriakan Terdakwa dengan berkata KITA MATIBERDUA...... dan anak Terdakwa berteriak AYAH TOLONGTOLONG...
KIJRNIA SETIAWAN serta saksiSUKAMDI BIN MINTOREJO, saksi SUKAMDI BIN MINTOREJO dan. saksiHENDRA Ad.
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I (Timin bin Kartowiredjo, tempat / tanggal lahir, 20 tahun) yang terdapat pada Akta Nikah nomor 033/Kua.14.12.15/DN/IV/2019 tanggal 15 September 1967 dengan dirubah menjadi Timin Mintorejo bin Kartowirejo, tempat / tanggal lahir Wonogiri, 01 Juli 1948;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan
Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah identitas Pemohon yang tertulisdi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 033/Kua.14.12.15/DN/IV/2019 tanggal11 Februari 2019, yaitu sebagai berikut:identitas Pemohon yang tertulis di Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :033/Kua.14.12.15/DN/IV/2019 tanggal 11 Februari 2019 tertulis namaPemohon adalah TIMIN, Tempat/tanggal lahir : 20 tahun, dirubah menjadiTIMIN MINTOREJO, Tempat/ tanggal lahir, Wonogiri, 01 Juli 1948..
Hakim yang memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon Putusan/Penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Pemohon hadir menghadap dalam sidang yang telahditetapkan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon, dan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya.1.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan buktibukti Surat berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Timin Mintorejo bin Kartowiredjo,Nomor : 3312060107480005 tanggal 24 September 2018 bermeterai cukup,telah dinazegelen dan sesuai dengan
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Timin Mintorejo bin Kartowiredjo(Pemohon 1) Nomor 3312060608054159 tanggal 18 Januari 2016 bermateraicukup dan telah dinasegelen, cocok sesuai aslinya, (bukti P5).6.
adalah nama satu orang yaitu Pemohon lI.Menimbang, bahwa para Pemohon menerangkan bahwa adanyaperbedaan data nama Pemohon dalam berbagai akta tersebut terjadi karenatidak mengetahui dalam akta nikahnya tertulis Timin bukan Timin Mintorejo karenapada saat melaporkan pernikahan dahulu nama yang digunakan Pemohon adalah nama kecil Adanya perbedaan data nama Pemohon dalam Buku aktanikahnya tersebut telah mengakibatkan perbedaan data namanya dalam KutipanAkta Nikah dengan yang di dalam suratsurat penting
Menetapkan perubahan nama Pemohon (Timin bin Kartowiredjo,tempat / tanggal lahir, 20 tahun ) yang terdapat pada Akta Nikah nomor033/Kua.14.12.15/DN/IV/2019 tanggal 15 September 1967 dengandirubah menjadi Timin Mintorejo bin Kartowirejo, tempat / tanggal lahirWonogiri, 01 Juli 1948;Halaman 7 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0110/Pdt.P/2019 /PA Wng3.
27 — 9
B Bin MINTOREJO ;- 1 (satu) batang besi warna hitam dengan panjang 10 cm ;- 1 (satu) pasang sarung tangan warna putih dan kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit motor merk Yamaha Mio IM3 warna merah dan hitam dengan No. Pol. DD 2435 JC ;Dikembalikan ke Terdakwa Aldi Fikar Alias Soka Bin Andi Rahman6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
B Bin MINTOREJO alamisebesar kurang lebih Rp. 879.000, (delapan ratus tujuh puluh sembilanribu rupiah) ;Bahwa saksi EKO WAHYUDI. B Bin MINTOREJO tidak pernah memberiizin kepada terdakwa untuk mengambil barangbarang tersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanketerangan saksi ;.
B Bin MINTOREJO alamisebesar kurang lebih Rp. 879.000, (delapan ratus tujuh puluh sembilanribu rupiah) ;Bahwa saksi EKO WAHYUDI.
B Bin MINTOREJO yang keseluruhannya bukan milik terdakwanamun milik orang lain yakni milik saksi EKO WAHYUDI. B Bin MINTOREJO ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberkeyakinan unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telahcukup terbukti secara sah menurut hukum ;Ad.4.
B Bin MINTOREJO tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberkeyakinan unsur Dengan maksud untuk memiliki barang itu denganmelawan hukum telah cukup terbukti secara sah menurut hukum ;Ad.5.
B Bin MINTOREJO pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018sekira jam 01.00 Wita, yang pada saat itu keadaan gelap karena matahari telahterbenam, sehingga dapat disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa dilakukanpada malam hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Terdakwa melakukan perbuatannya diruang dirumah Saksi EKO WAHYUDI. BBin MINTOREJO yang berada di JI. Cakalang No.9 Kel. Benteng Selatan Kec.Benteng Kab. Kep. Selayar, yang merupakan tempat tinggal Saksi EKOWAHYUDI.