Ditemukan 113 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2021 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2021/PN Smg
Tanggal 1 Maret 2022 — Penuntut Umum:
MUGIONO KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
RAHARJO MINULYO, S.E. bin AHMAD SUKARTO
15292
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RAHARJO MINULYO, SE Bin AHMAD SUKARTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair.
  • Menyatakan Terdakwa RAHARJO MINULYO, SE Bin AHMAD SUKARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair.
    Penuntut Umum:
    MUGIONO KURNIAWAN, SH
    Terdakwa:
    RAHARJO MINULYO, S.E. bin AHMAD SUKARTO
Putus : 07-05-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 59/Pid.B/2013/PN.Ska.
Tanggal 7 Mei 2013 — DANI SUSILO ALS SOB SOB
294
  • Perkara : 22/SKRTA/Ep.2/03/2013 tanggal 19 Maret 2013 menyatakansebagai berikut;KESATUBahwa, Terdakwa DANI SUSILO Als SOB SOB bersamasama dengan SaksiTUTI ASTUTI Als COMIL, Saksi JOKO PRAYITNO Alias BAGONG, Saksi JOKOWAHONO BUDI MINULYO Alias JOKO RUWET, dan saksi RACHMADHERMAWAN Alias WAWAN Alias GENDUT (isidangkan dalam berkas terpisah) padahari Rabu tanggal 23 Januari 2013sekitar jam 10.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013, bertempat JI. Natuna 3 No. 17 Kp.
    Kestalan, Banjarsari Kota Surakarta tepatnya diteras hotel Sidorejoada permainan dadu dengan menggunakan uang taruhan, kemudian setelah dilakukanpengecekan bahwa benar terdapat permainan dadu dengan menggunakanuang taruhanditempat tersebut dan saksi SENTOT TRI K dan saksi HERU SUBANDRIO melihatTerdakwa yang berperan sebagai bandar dan saksi TUTI ASTUTI Als COMIL, saksiRACHMAD HERMAWAN Alias WAWAN Alias GENDUT, saksi JOKO PRAYITNOAlias BAGONG, saksi JOKO WAHONO BUDI MINULYO Alias JOKO RUWET,sebagai
    keluar tersebut 3 (tiga) dadu gambar yang sama disebut kayun, maka pemasang akanmendapat bayaran 3 (tiga) kali lipat dari uang yang dipasangkan namun apabila tebakanpara pemasang tidak cocok dengan mata dadu yang diguncang oleh Bandar maka uangmenjadi mikik bandar.Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidanaAtauKeduaBahwa, Terdakwa DANI SUSILO Als SOB SOB bersamasama dengan SaksiTUTI ASTUTI Als COMIL, Saksi JOKO PRAYITNO Alias BAGONG, Saksi JOKOWAHONO BUDI MINULYO
    Kestalan, Banjarsari;e Bahwa, saksi melakukan penangkapan bersama dengan Aibda Sentot.e Bahwa, pada waktu dilakukan penagkapan terdakwa sedang main dadu denganposisi melingkar duduk dilantai bersama dengan saksi TUTI ASTUTI Als COMIL,saksi RACHMAD HERMAWAN Alias WAWAN Alias GENDUT, saksi JOKOPRAYITNO Alias BAGONG, dan saksi JOKO WAHONO BUDI MINULYO AliasJOKO RUWET.e Bahwa, awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yang memberitahukanbahwa ada sekelompok orang yang sedang main judi di di hotel
Register : 17-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 68/Pid.B/2013/PN.Pct
Tanggal 3 September 2013 — IRFAN ARIYONO Bin SARGINEN
1303
  • SaksiBahwa ciriciri helm milik saksi yang hilang yaitu Helm merk INKwarna hitam pada bagian belakang dan ada stiker bertuliskan CHIMENwarna hijau ;Bahwa awalnya pada saat itu saksi sedang makan bersamaSdr.Sdr.Dinar Ryan sedang makan di Warung Pasar Minulyo, saksimendengar pengumuman dari pos Portal Pasar Minulyo yang isinyabarang siapa yang memiliki Helm INK warna hitam ada stikernyabertuliskan CHIMEN supaya datang ke Pos Portal Pasar Minulyo,karena saksi merasa memiliki helm tersebut , kemudian
    pada hari Sabtu, tanggal 25 Mei2013 sekira jam 20.15 WIB di tempat parkir Pasar Minulyo Pacitan ;Bahwa ciriciri helm saksi yang hilang helm merk INK warna hitamada stiker tulisan warna kuning di belakang untuk menutupi goresankarena helm tersebut pernah jatuh ;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di toko baju yang terletak disebelah utara los Pasar Minulyo ;Bahwa sebelum hilang helm tersebut saksi taruh di spion sepeda motoryang saksi parkir di tempat parkir pasar Minulyo ;Bahwa situasi sekitar
    tempat parkir pasar Minulyo sebelum helm miliksaksi hilang dalam keadaan ramai dan banyak pengunjung disekitarpasar Minulyoe Bahwa setelah saksi mengetahui helm saksi hilang saksi didatangi olehpetugas parkir pasar Minulyo Pacitan saksi dibawa ke Pos dan diberitahu oleh penjaga bahwa helm saksi ketemu ;e Bahwa Helm yang diajukan sebagai barang bukti tersebut bukan miliksaksi ;e Bahwa pada waktu saksi ke Pasar saksi membawa 2 (dua) helm 1 (satu)ditaruh di Spion dan yang satunya ditaruh di Jok sepeda
    Saksi HERI SUBAGYO :Bahwa saksi penjaga Portal pintu masuk dan Keluar Pasar Minulyo ;Bahwa ada pencurian helm pada hari Senin, tanggal. 27 Mei 2013 sekitar jam.19.30 Wib di parker pasar Minulyo Kabupaten Pacitan ;Bahwa awal mula kejadian yang sakis ketahui saksi melihat pelaku kuranglebih sekitar pukul 19.00 Wib masuk kelokasi pasar Minulyo karenasebelumnya sudah pernah terjadi Pencurian dan saksi bersama temantemansaksi yang bertugas mencurigai pelaku tersebut dengan mencatat Nomorsepeda motor tersebut
    , Agung dan Iwan ;Bahwa pada saat Pelaku ditangkap saksi dan teman teman saksimenginformasikan melalui pengeras suara dengan tujuan untuk memastikanbahwa helm yang diambilterdakwa tersebut bukan milik terdakwa ;Bahwa di Parkiran Pasar Minulyo sering terjadi Pencurian Helm pada malamhari ;Bahwa pada saat terdakwa saksi tangkap Terdakwa hanya membawa satuHelm saja yaitu Helm merk INK warna hitam ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa datang ke Parkiran Pasar Minulyo tanpapakai helm agak mencurigakan karena
Register : 26-08-2024 — Putus : 04-11-2024 — Upload : 04-11-2024
Putusan PN MANADO Nomor 259/Pid.Sus/2024/PN Mnd
Tanggal 4 Nopember 2024 — ,M.H
2.TUTUKO WAHYU MINULYO,S.H.,M.H
Terdakwa:
VERNANDO MOGONTA
750
  • ,M.H
    2.TUTUKO WAHYU MINULYO,S.H.,M.H
    Terdakwa:
    VERNANDO MOGONTA
Putus : 13-06-2007 — Upload : 24-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 68/Pid.B/2007/PN.SKH
Tanggal 13 Juni 2007 — WAHYU PURNOMO bin WALUYO
253
  • PDM46/SUKOH/Ep.1/04/2007 yang dibacakan di persidangan,terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa WAHYU PURNOMO bin WALUYO pada hariSenin tanggal 26 Pebruari 2007 sekira jam 09.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun2007 bertempat di dalam rumah milk saksi RUDI MINULYO diJalan Ciu Desa Telukan, Kecamatan Grogol, Kabupatensukoharjo atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo
    ,telah mengambil barang sesuatu berupa 1 unit HP merkMotorola yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu. kepunyaan saksi RUDI MINULYO dan bukan milik terdakwaatau setidak tidaknya milik orang lain selain diri terdakwadengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikutPada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa WAHYUPURNOMO bin WALUYO berboncengan dengan saksi SUMARYONOdengan mengendarai sepeda motor menuju Jln Ciu, DesaTelukan
    masuk kedalam = rumahtersebut, setelah beraa dalam rumah terdakwa melihat 1unit HP merk Motorola warna silver berada diatas meja,kemudian terdakwa mengambil HP tersebut tanpa seijinpemiliknya dengan maksud akan dijual, namun belum sempatmenjual HP tersebut' terdakwa ditangkap petugas berwajibguna pengusutan lebih lanjut, akibat perbuatan terdakwatersebut saksi RUDI MINULYO mengalami kerugian yangdiperkirakan sebesar Rp.1.000.000, (satu) juta rupiah)atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (dua
    Ciu,Desa Telukan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo ;= Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa tersebutadalah sebuah hand phone merk Motorolla i=" Bahwa benar saksisebelumnya melihat 2 orang pengendarasepeda motor berhenti di depan rumah Rudi Minulyo yang1 orang masuk dan yang 1 orang berjaga jaga di tempatsepeda"= Bahwa benar barang tersebut sebelum diambil ditaruh diatas meja saksi Rudi Minulyo ;=" Bahwa benar mereka mengendarai sepeda motor Supra Xdan saksi tidak ingat nomornya ; Atas
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HandPhone merk Motorolla dikembalikan kepada yang berhakmenerima yaitu : saksi : RUDI MINULYO; 4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah )Demikianlah diputuskan dalam frapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo pada hari Rabutanggal 13 Juni 2007, oleh DIDIT SUSILO GUNTONO, SH.
Register : 17-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 31/PID.B/2012/PN.Pct
Tanggal 1 Maret 2012 — ADI WIDAYAT bin KATENI
314
  • ., atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2011,bertempat di depan Pasar Minulyo, Kelurahan Baleharjo, Kecamatan Pacitan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPacitan, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: e Bahwa awal mulanya Terdakwa Adi aWidayat bin Kateni bertemu dengan Saksi KorbanBayu Prasetiyo di warung nasi kucing (Sega Hek) di depan Pasar Minulyo Pacitan,selanjutnya Terdakwa meminjam sepeda motor Honda Beat warna putih milik SaksiKorban yang belum ada plat nomornya karena baru dibeli dengan alasan akan digunakanuntuk mengambil uang di Lingkungan Blumbang; e Bahwa, selanjutnya setelah Saksi Korban memberikan anak kunci
    Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: e Bahwa awal mulanya Terdakwa Adi Widayat bin Kateni bertemu dengan Saksi KorbanBayu Prasetiyo di warung nasi kucing (Sega Hek) di depan Pasar Minulyo Pacitan,selanjutnya Terdakwa meminjam sepeda motor Honda Beat warna putih milik SaksiKorban yang belum ada plat nomornya karena baru dibeli dengan alasan akan digunakanuntuk mengambil uang di Lingkungan Blumbang; e Bahwa, selanjutnya setelah Saksi Korban memberikan anak kunci sepeda
    Saksi Bayu Prasetiyo: e Bahwa, Saksi menerangkan tentang kasus penipuan atau penggelapan yang dilakukanoleh Terdakwa ADI WIDAYAT pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2011 sekitarpukul 20.00 Wib di warung nasi kucing (sego hek) depan Pasar Minulyo, KelurahanBaleharjo, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan; e Bahwa, yang menjadi korbannya adalah Saksi sendiri; e Bahwa, awal mulanya Terdakwa menelepon Saksi dan meminta ketemu di warung segohek depan Pasar Minulyo, kemudian pada sekitar pukul 20.00 Wib
    BAYU PRASETIYO;Bahwa, awal mulanya Terdakwa menelepon Saksi BAYU PRASETTYO, kemudian padasekitar pukul 20.00 Wib Saksi BAYU PRASETIYO mengajak Saksi ke warung sego hekdepan Pasar Minulyo dengan mengendarai sepeda motor sendirisendiri, Saksi BAYUPRASETIYO mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih sedangkan Saksi jugamengendarai sepeda motor Honda Beat milik Saksi sendiri; Bahwa, sesampainya di warung sego hek Terdakwa sudah ada; Bahwa, setelah itu Saksi pergi lagi untuk membeli bensin, dan
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 297/Pdt.P/2018/PN Skt
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
FEBRINA RISKY PUTRI
5611
  • Surat Pernyataan Kelahiran tertanggal 6 Pebruari 2000, yang dikeluarkanoleh RSU Brayat Minulyo, Surakarta (bukti P.7);8. Kwitansi Tanda Terima uang untuk pembayaran Akte Anak Il namaFebrina Risky Putri, tertanggal 8 Februari 2000, yang dibuat oleh BagianKeuangan RSU Brayat Minulyo (bukti P.8);9. Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2247/2000, tanggal 15 Mei 2000, atasnama Febrina Risky Putri, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaSurakarta (bukti P.9);10.
    karena saksi adalah bapaknyaPemohon; Bahwa ibunya Pemohon bernama Adi Wiharti (istri saksi); Bahwa anak saksi dengan istri (Adi Wiharti) ada 3 (tiga) orang, yangpertama Febrianita Rahmadhani, perempuan, lahir di Surakarta tanggal 11Februari 1995, yang kedua Febrina Risky Putri, lahir di Surakarta, tanggal 3Februari 2000 dan yang ketiga Fadhillah Rahma Aulia, lahir di Surakartatanggal 25 Desember 2004; Bahwa kelahiran Pemohon sudah dimintakan Akta Kelahiran dan yangmengurus dari Rumah Sakit Brayat Minulyo
    Saksi: Heri Tamtama, A.md., memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena bertetangga dengan orangtua Pemohon sebelum Pemohon lahir; Bahwa Pemohon anak dari bapak Sudarsono dengan ibu Adi Wiharti; Bahwa Pemohon dilahirkan di Surakarta pada tanggal 3 Februari 2000, diRumah Sakit Brayat Minulyo Surakarta; Bahwa Kelahiran Pemohon sudah dimintakan Akta Kelahiran dari KantorCatatan Sipil Surakarta; Bahwa yang mengurus Akta Kelahiran adalah orang tuanya
    Banjarsari, Kota Surakarta, sehingga Pengadilan Negeri Surakartaberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3, berupa SuratKelahiran No. 474.1/16/2000, tanggal 9 Pebruari 2000, yang dikeluarkan olehKelurahan Manahan, atas nama Febrina Risky Putri dihubungkan bukti surat bertandaP.7 berupa Surat Pernyataan Kelahiran tertanggal 6 Pebruari 2000, yang dikeluarkanoleh RSU Brayat Minulyo, dan keterangan saksisaksi maka dapat dibuktikan bahwaPemohon
Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 167Pid.Sus/2016/PN.Skt.
Tanggal 10 Agustus 2016 — EMO DUAN NURWANSAH Als DUAN
306
  • BAMBANG EKO ATMOJO, SH, Lahir Surakarta, umur 38tahun, jenis kelamin lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia,agama Islam, pekerjaan Polri, pendidikan terakhir SMA,alamat Polresta Surakarta Jalan Adi Sucipto No.2 Surakarta,dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi bersama saksi Sihmo melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira23.00 wib dipinggir jalan depan rumah sakit Brayat Minulyo yangterletak di Kp.Gondang Gilingan Banajarsari Surakarta
    S 1H M O, Lahir di Sukoharjo, umur 52 tahun, jenis kelaminlakilaki, kewarganegaraan Indonesia/Suku Jawa, agamaIslam, pekerjaan Polri, pendidikan terakhir SMA, alamatPolresta Surakarta Jalan Adi Sucipto No.2 Surakarta,menerangkan sebagai mberikut :e Bahwa saksi bersama saksi Sihmo melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira23.00 wib dipinggir jalan depan rumah sakit Brayat Minulyo yangterletak di Kp.Gondang Gilingan Banajarsari Surakarta bersamadengan teman
    Banjarsari Kota Surakarta,dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi KRISMUNANDAR als NYONYOT dan terdakwa EMOditangkap pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul23.00 wib dipinggir jalan depan rumah sakit Brayat Minulyo yangterletak di Kp.Gondang Gilingan Banajarsari Surakarta;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) paket shabu yang disita darisaksi KRISMUNANDAR BUDI PRASETYO als NYONYOT 1 (satu)paket dibungkus lakban warna hitam didalam bungkus rokokDjarum super digenggaman
    saksi.e Bahwa setelah menerima 1 (satu) plastik kecil berisi shabu dariterdakwa EMO shabu tersebut saksi simpan didalam tas miliksaksi dan saat akan pulang terdakwa EMO mengajak saksi untukmengantarkan shabu untuk seseorang kemudian terdakwa EMOmenyerahkan sebuah bungkus rokok Djarum super yangdidalamnya terdapat 1 (satu) paket shabu yang dibungkusdengan lakban warna hitam kepada saksi kKemudian saksi danterdakwa EMO berangkat untuk menyerahkan shabu tersebutsesampai didepan rumah sakit Brayat Minulyo
    kemudian terdakwa pergi menuju ketempat yangdimaksud oleh DEVI sedangkan DEVI menunggu dirumahterdakwa sesampai ditempat yang dimaksud oleh DEVI terdakwalangsung mengambil bungkus rokok tersebut;Bahwa setelah menerima bungkus rokok yang berisi shabutersebut terdakwa langsung pulang kerumah terdakwa, sesampaidirumah bungkus rokok sampoerna mild tersebut terdakwaberikan kepada DEVI dan DEVI bilang kepada terdakwa yangdibungkus dengan lakban warna hitam kasihkan temannya Alifdidepan rumah sakit Brayat Minulyo
Register : 27-01-2014 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 58/Pid.B/2013/PN.Ska.
Tanggal 7 Mei 2013 — Nn.TUTI ASTUTI Alias COMIL Bin SURATMIN
253
  • III,Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari,SurakartaAgama IslamPekerjaan SwastaNama Lengkap JOKO WAHONO BUDI MINULYO Alias JOKORUWER Tempat LahirSurakarta Umur/tanggal lahir49 Tahun/ 08 Januari 1964 Jenis KelaminLakilaki Kebangsaan IndonesiaTempat Tinggal JI. Malabar II Rt. 03 Rw.
    Kestalan, Banjarsari Kota Surakarta tepatnya diteras hotel Sidorejoada permainan dadu dengan menggunakan uang taruhan, kemudian setelah dilakukanpengecekan bahwa benar terdapat permainan dadu dengan menggunakanuang taruhanditempat tersebut dan saksi SENTOT TRI K dan saksi HERU SUBANDRIO melihat saksiDANI SUSILO ALS SOB SOB (disidangkan dalam berkas terpisah) sebagai Bandar danTerdakwa TUTI ASTUTI Als COMIL bersamasama dengan Terdakwa JOKOPRAYITNO Alias BAGONG, Terdakwa JOKO WAHONO BUDI MINULYO AliasJOKO
    dan uang tumai senilai Rp. 183.000(seratus delapan puluh tiga ribu rupiah) yang dikenali oleh para saksi dan para terdakwa;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Penuntut Umum telahmengajukan tuntutan pidana tertanggal 24 April 2013 yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut :123Menyatakan Terdakwa I TUTI ASTUTI Alias COMIL Bin SURATMIN, TerdakwaIIT RACHMAD HERMAWAN Alias WAWAN Alias GENDUT Bin SUHARNO,Terdakwa III JOKO PRAYITNO Alias BAGONG Bin SIDO WIYONO, TerdakwaIV JOKO WAHONO BUDI MINULYO
    Subjek hukum ini dapat berupaindividu (naturelijk persoon) atau badan hukum (Rechtspersoon);Menimbang, bahwa Terdakwa I TUTI ASTUTI Alias COMIL Binti SURATMIN,Terdakwa IIT RACHMAD HERMAWAN Alias WAWAN Alias GENDUT BinSUHARNO, Terdakwa IIT JOKO PRAYITNO Alias BAGONG Bin SIDO WIYONO,Terdakwa IV JOKO WAHONO BUDI MINULYO Alias JOKO RUWET Bin SUDADI,Terdakwa V SRI WIDODO Alias BONTOT Bin SURANTO adalah subjek hukum berupaindividu sebagai penyandang hak dan kewajiban.
Register : 26-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 420/Pdt.P/2018/PN Skt
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon:
SUMARWUH
838
  • sampai dengansekarang dan saksi telah menjabat selama 2 (dua) periode ;Bahwa benar Pemohon merupakan warga di kampung saksi ;Bahwa Suami Pemohon bernama bapak Ngateman;Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon dan bapak Ngateman menikah,karena mereka tinggal di kampung saksi sebagai warga baru ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan bapak Ngateman dikaruniai2 (dua) orang anak masingmasing bernama : Eko dan Vita ;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 15 November2002 di Rumah Sakit Brayat Minulyo
    Saksi EKO PAMURI ATMOJO, S.HBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan anak kandungPemohon ;Bahwa ayah saksi bernama bapak Ngateman ;Bahwa orangtua saksi menikah sekitar tahun 1968 ;Bahwa orangtua saksi mempunyai 2 (dua) orang anak dan saksi merupakananak pertama sedangkan adik saksi seorang perempuan bernama Vita ;Bahwa ayah saksi telah meninggal dunia pada tanggal 15 November 2018 diRumah Sakit Brayat Minulyo Surakarta dikarenakan menderita saksit stroke ;Bahwa saat ayah saksi meninggal
    Berita Acara Persidangan perkara permohonan ini dianggaptelah tercantum dan menjadi satu kesatuan yang tak terpisahkan dalam penetapanini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada intinyamohon Penetapan untuk mendapatkan Akte Kematian atas nama suami Pemohonyang bernama NGATEMAN yang meninggal dunia pada tanggal 15 November2002 di Rumah Sakit Brayat Minulyo
    Vita ; Bahwa, suami Pemohon (bapak Ngateman) telah meninggal dunia pada tanggal15 November 2002 di Rumah Sakit Brayat Minulyo Surakarta dikarenakanmenderita sakit stroke ; Bahwa Pemohon belum melaporkan kematian suami Pemohon kepada InstansiPelaksana disebabkan karena kesibukan Pemohon ;:Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan dalam konsideran UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Undang Undang Nomor 23 Tahun2006 pada pokoknya disebutkan bahwa dalam rangka mewujudkan tertibAdministrasi
    (Sebagaimana diatur dalam pasal 44 UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 Undang Undang Nomor 23 Tahun2006 bahwa setiap Penduduk mempunyai hak untuk memperoleh dokumenkependudukan dan kepastian Hukum atas kepemilikan dokumen;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta persidangan bahwa Pemohonhingga sekarang belum melaporkan kematian suaminya yang bernamaNGATEMAN yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 November 2002 di RumahSakit Brayat Minulyo Surakarta, Pemohon belum melaporkan
Putus : 12-05-2009 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 111/Pid.B/2009/PN.Srg
Tanggal 12 Mei 2009 — AGUS PURNOMO Bin SUWANDI
1075
  • Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkankorban Mbah SAMI mengalami luka lecet pada muka,pendarahan lewat hidung, pendarahan lewattelinga kiri, korban Mbah SAMI di bawa ke RumahSakit Brayat Minulyo Surakarta dan meninggaldunia, sebagaimana Visum Et RepertumNo:227/RM/RSBN/II/2009 tanggal O5 Pebruari 2009yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. C. SriGunawan, M., Kes.
    meter membawa bakul berdiri di jalansebelah Barat dan tiba tiba menyeberang jalanke arah Timur, bersamaan dari arah Utara adasepeda motor Yamaha Jupiter yang dikendaraioleh terdakwa Agus Purnomo denganmemboncengkan temannya yang bernama Wisnualias Mul, terdakwa sudah membunyikan klaksontetapi karena jarak sudah terlalu dekatakhirnya sepeda motor tersebut menabrakpinggang sebelah kiri penyeberang tadi, dansetelah itu korban jatuh dibadan jalan sebelahTimur, lalu korban dilarikan ke Rumah SakitBrayat Minulyo
    umumPurwodadi Solo, ketika saksi sedang di rumahtiba tiba diberitahu oleh tetangga bahwa katanyaada kecelakaan yang terjadi di Dukuh BogorameRt.5/2, Desa Purworejo, Kecamatan Gemolong,Kabupaten Sragen :Bahwa saksi kemudian mendatangi ke TKP~ danternyata benar bahwa kecelakaan tersebut terjadiantara sepeda motor Yamaha Jupiter B6808UAG yangdikenadarai oleh tersangka menabrak pejalan kakiatas nama mBok Sami yang tidak lain ibu kandungsaksi sendiri ; Bahwa setelah itu) mBok Sami dilarikan ke RumahSakit Brayat Minulyo
    motor Yamaha Jupiter B6808UAG yangterdakwa kendarai dengan kecepatan + 40 Km/jamdengan memboncengkan saksi Wisnu alias Mulbermaksud akan berangkat ke sekolah, yangsebelumnya melaju dari arah Utara ke = aragSelatan dengan pejalan kaki atas nama mBah Samidari arag Barat ke arah Timur ;Bahwa akibat tabarakan itu korban mBah Samiterjatuh dan kepalanya membentur aspal,mengalami lecet lecet di dahi dan keluar darahdi telinga kiri dan hidung ; Bahwa setelah itu mBak Sami dilarikan ke RumahSakit Brayat Minulyo
    Pada Rumah SakitBarayt Minulyo Surakarta dengan kesimpulanLuka luka tersebut disebabkan oleh benda kerastumpul, luka luka tersebut tidak dapat dikesampingkan sehubungan dengan kematiankorban dan sebabkematian.......e ee eee.kematian di karenakan patah tulang/ batangDengan demikian unsur ini telah16terpenuhi .
Register : 10-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 79 / Pid.B / 2016 / PN Pct
Tanggal 14 Desember 2016 — SUPRIADI Bin TUMADI
8413
  • Setelah mendapat uang tersebut, lalu Terdakwakeluar dari rumah melalui jendela lain di bagian belakang rumah kemudianmenuju Pasar Minulyo ;Bahwa sesampainya di Pasar Minulyo, Terdakwa menghitung uang yangTerdakwa ambil tersebut dan mendapati uang sejumlah Rp.1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu Rupiah), sejumlah mata uang Won Korea, dansejumlah mata uang Real Arab Saudi ;Bahwa pada saat mengambil sejumlah uang tersebut, sebelumnyaTerdakwa tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada saksi ROHMA
    Terdakwa mencongkel jendela di atas pintu tersebut denganmenggunakan obeng yang ada di luar rumah tersebut, dan berhasil terbuka ; Bahwa kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah melalui jendela danlangsung mencari barang berharga yang ada ; Bahwa kemudian Terdakwa menuju sebuah kamar yang tidak terkunci danmembuka lemarinya, serta menemukan sejumlah uang yang disimpan didalam amplop warna putih, lalu Terdakwa mengambilnya, dan keluar melaluipintu belakang ; Bahwa kemudian Terdakwa menuju ke Pasar Minulyo
    Bahwa kemudian Terdakwa menuju ke Pasar Minulyo dan menghitung uangyang berhasil Terdakwa ambil, yang berjumlah Rp. 1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu Rupiah), beberapa lembar mata uang Won Korea, danmata uang Real Arab ;6. Bahwa beberapa hari kemudian, Terdakwa pergi ke Solo untuk menukarkanmata uang Won dan Real tersebut ke Money Changer dan mendapatkanuang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ;7.
    Gatot Subroto ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa sendiri dipersidangan yang menyebutkan bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 Mei 2016,sekitar jam 10.00 WIB, Terdakwa masuk ke dalam sebuah rumah kosong diJalan Gatot Subroto, dan mengambil sejumlah uang sebesar Rp. 1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu Rupiah), beberapa lembar mata uang Won Koreadan beberapa lembar mata uang Real Arab ;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil sejumlah uangtersebut, Terdakwa membawanya menuju Pasar Minulyo
    keadaanterkunci ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa sendiri dipersidangan yang menyebutkan bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 Mei 2016,sekitar jam 10.00 WIB, Terdakwa masuk ke dalam sebuah rumah kosong diJalan Gatot Subroto, dan mengambil sejumlah uang sebesar Rp. 1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu Rupiah), beberapa lembar mata uang Won Koreadan beberapa lembar mata uang Real Arab ;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil sejumlah uangtersebut, Terdakwa membawanya menuju Pasar Minulyo
Register : 04-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 09 / Pid.Sus / 2014 / PN.Pct
Tanggal 24 Maret 2014 — DARTO Als UJANG bin KARONI
7113
  • PDM 05/ PCTAN/ 01 / 2014 yang disusun secaraalternatif sebagai berikut: PERTAMAS nnn nnnBahwa ia terdakwa DARTO Alias UJANG Bin KARONI, pada hari pada Selasatanggal 26 Nopember 2013 sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember tahun 2013, bertempat di Pasar Minulyo Jln. Gatot Subroto Kel.Baleharjo Kec./Kab.
    ZAINUDIN ; n nnne Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memilikihubungan darah maupun pekerjaan dengan Terdakwa ;Halaman 11 dari 43Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 sekira pukul12.30 Wib di Pasar Minulyo JIn.Gatot Subroto Kel.Baleharjo Kec/Kab.Pacitan, saksi bersama saksi Sopingi melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa yang di duga telahmemproduksi dan mengedarkan sediaan farmasi yang dalampengedarannya tidak sesuai dengan syarat farmakope Indonesiadan tanpa
    Surabaya ;Halaman 14 dari 43Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi I tersebut ;2, Bakel SOPINGL PD. seecccnnessscsennsmamsennionenisnennsieen a cereBahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memilikihubungan darah maupun pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 sekira pukul12.30 Wib di Pasar Minulyo JIn.Gatot Subroto Kel.Baleharjo Kec/Kab.Pacitan, saksi bersama saksi M.
    Surabaya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa pada tanggal 26 Nopember 2013 sekira jam 12.30 WibTerdakwa berjualan di Pasar Minulyo Jl.Gatot Subroto Kel.BaleharjoKec.Kab.
    dandi luar pasar dengan cara keliling termasuk ke daerah Nawangan,untuk yang dipasar Minulyo uangnya kalau mau pulang baruTerdakwa tarik kemudian kalau yang diluar pasar uangnya harusdengan Cara CasSh ; Bahwa Terdakwa tidak tahu kalau barang tersebut dilarang untukdiedarkan karena yang Terdakwa tahu barang tersebut di kota Solobanyak yang dipajang ditokotoko;Halaman 22 dari 43Bahwa Terdakwa membeli sediaan farmasi berupa kosmetik bedakdingin sari bengkoang dari Toko KOPEN sejumlah 5 (lima) pack
Register : 04-09-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 91/Pid.B/2013/PN.Pct
Tanggal 19 September 2013 — JEKI ARDIANTO bin KADENI
1056
  • gantung di terasdepan rumah dan terdakwa tidak tahu dimana pemilik burung tersebut menurutterdakwa pemilik burung sedang berada di rumah Bahwa sebelumnya Terdakwa dan saksi CATUR WIBOWO tidak mengetahuijika di rumah tersebut ada burungnya, terdakwa dan saksi CATUR WIBOWOmengetahui jika di rumah tersebut ada burungnya saat berkeliling mengendaraisepeda motor untuk mencari sasaran, kemudian saksi CATUR WIBOWOmelihat ada sangkar burung yang di gantung di teras sebuah rumah yangberada di dekat Pasar Minulyo
    Pacitan, karenaterdakwa ingin mengambil burung kembali di daerah tersebut dan belumsempat terdakwa mengambil burung tersebut terdakwa sudah ketahuanpemilik burung dan akhirnya terdakwa di tangkap dan di bawa ke kantorPolisi ;Bahwa awal mula hingga terdakwa bersama dengan saksi CATURWIBOWO mengambil burung diteras sebuah rumah dekat pasar Minulyo Kel.Baleharjo Kec/Kab.
    Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ; Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan, selain diteras sebuah rumahdekat pasar Minulyo Kel. Baleharjo Kec/Kab. Pacitan terdakwa bersama dengan saksi CATUR19WIBOWO pernah mengambil burung burung milik orang lain sebanyak 4 (empat) kali yaitu ke1 sekira tanggal 25 Mei 2013 terdakwa bersama dengan saksi CATUR WIBOWO mengambilburung punglor di Kel.
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum , Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, adalah tertuju pada suatu perbuatan Terdakwa dalam mengambil suatu barang tanpaadanya ijin atau alas hak yang sah; Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan, perbuatan Terdakwamengambil burung diteras sebuah rumah dekat pasar Minulyo Kel. Baleharjo Kec/Kab.
    Jika ada gabungan beberapa perbuatan yang masingmasing harusdipandang sebagai suatu perbuatan; 22727 22222 n nnnMenimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan, selain diteras sebuah rumahdekat pasar Minulyo Kel. Baleharjo Kec/Kab. Pacitan terdakwa bersama dengan saksi CATURWIBOWO pernah mengambil burung burung milik orang lain sebanyak 4 (empat) kali yaitu ke1 sekira tanggal 25 Mei 2013 terdakwa bersama dengan saksi CATUR WIBOWO mengambilburung punglor di Kel.
Register : 11-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 339/PID/2019/PT SMG
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : HARDONO SUKOCO al KOCO bin SUWARNO IRIYANTO
Terbanding/Penuntut Umum : M. BINA PRASASTI, S.H.
8038
  • Twintoko NugrohoMy.S.SN als Twin berdarah dan kemudian berobat ke RumahSakit Brayat Minulyo Surakarta, dan mengetahui ternyata ada jugaluka di dahi bengkak dan lecet serta tulang hidung patah sehinggaharus opname dan dilakukan operasi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi R.
    TwintokoNugroho My.S.SN als Twin tidak bisa melakukan aktifitas sepertibiasanya.Sebagaimana Visum Et Repertum tanggal 11 Nopember 2015yang ditanda tangani Shigma Putra Mahaley, dr MengetahuiDirektur Rumah Sakit Brayat Minulyo dr. C. Sri Gunawan, M.KesKesimpulan : luka lecet diatas kedua alis, luka lecet didahi atas,Halaman 2 Putusan Nomor 339/PID/2019/PT SMGluka lecet di dahi tengah, luka robek dihidung tengah. Kelainandiatas terjadi karena benda tumpul.
    Surat Keterangan Dokter Yang Merawat No.2110/RM/RSBM/X1/2015 tanggal 20 November 2015 dokter yangmerawat Djoko Pratjojo Didacus, dr mengetahui Direktur RumahSakit Brayat Minulyo dr. C. Sri Gunawan, M.Kes Nama pasien : R.Twintoko Nugroho My.S.S masuk tanggal 29 Oktober 2015 keluartanggal 30 Oktober 2015 kondisi keluar atas persetujuan sendiri.Diagnosis : Multiple Vulnus, Suspec Fraktur Nasal . Tindakan :Medikasi + Heacting.
Putus : 10-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 166/Pid.Sus/2016/PN.Skt.
Tanggal 10 Agustus 2016 — KRISMUNANDAR BUDI PRASETYO Als NYONYOT;
346
  • Akan tetapi sesampai didepan RumahSakit Brayat Minulyo dihentikan oleh 2 (dua) orang yang turun dari taxi danrupanya adalah saksi Sihmo dan saksi Bambang Eko Atmojo anggotaSatuan Narkoba Polresta Surakarta kemudian dilakukan penggeledahandidalam genggaman tangan kiri terdakwa ditemukan sebuah bungkus rokokDjarum Super yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket shabu yangdibungkus dengan lakban warna hitam dan didalam tas terdakwa ditemukan1 (satu) paket shabu.
    Sewaktu terdakwaakan pulang akan mengkonsumsi shabu tersebut terdakwa diajak saksiEmo memberikan shabu ke seseorang, akan tetapi sesampai didepanRumah Sakit Brayat Minulyo dihentikan oleh 2 (dua) orang yang turun dari= 5staxi dan rupanya adalah saksi Sihmo dan saksi Bambang Eko Atmojoanggota Satuan Narkoba Polresta Surakarta kemudian dilakukanpenggeledahan didalam genggaman tangan kiri terdakwa ditemukansebuah bungkus rokok Djarum Super yang didalamnya terdapat 1 (satu)paket shabu yang dibungkus
    Banjarsari Kota Surakarta.Bahwa benar sebelumnya saksi mendapat informasi bahwa di daerahGondang Gilingan Banjarsari Kota Surakarta sering dijadikan tempattransaksi narkoba kemudian saksi pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016sekira pukul 23.00 Wib menangkap terdakwa yang berada dipinggir jalandepan rumah sakit Brayat Minulyo yang terletak di Kp.Gondang GilinganBanjarsari Kota Surakarta bersama dengan temannya yaitu saksi EMO.Bahwa benar setelah ditangkap kemudian saksi melakukan penggeledahandan
    Sewaktu terdakwa akan pulang akan mengkonsumsi shabu tersebutterdakwa diajak saksi Emo memberikan shabu ke seseorang, akan tetapisesampai didepan Rumah Sakit Brayat Minulyo dihentikan oleh 2 (dua) orangyang turun dari taxi dan rupanya adalah saksi Sinmo dan saksi Bambang EkoAtmojo anggota Satuan Narkoba Polresta Surakarta kemudian dilakukanpenggeledahan didalam genggaman tangan kiri terdakwa ditemukan sebuahbungkus rokok Djarum Super yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket shabuyang dibungkus dengan
Register : 27-01-2014 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 57/Pid.B/2013/PN.Ska.
Tanggal 8 Mei 2013 — MATTALI als. BAPAKNYA ABDUL ROHMAN
5412
  • Kemudianbanyak warga sekitar yang datang dan melerai dan kemudian saksi MOHAMMADFAUZI dan saksi ASYATI membawa saksi SADALI dan saksi SAHANA ke rumahsakit Brayat Minulyo sedangkan Terdakwa dan saksi SANEMAH pergi dari rumah saksiSADALI kemudian Terdakwa pulang ke Madura bersama istrinya saksi SANEMAH .Akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut :1.
    Sri Gunawan , M.Kes dari Rumah sakitBrayat Minulyo Surakarta pada tanggal 31 Desember 2012 dengan ke3simpulan sebagaiberikut : Telah diperiksa seorang lakilaki bernama Ny.
    kemudian saksi Mohammad Fauzi membawadan mengamankan pedang/parang tersebut ke kostnya , sedangkan saksi SAHANAmemegangi Terdakwa supaya tidak menyerang saksi lagi ;Bahwa pada saat memegangi Terdakwa yang masih mengamuk , saksi SAHANA danTerdakwa sama sama terjatuh di tanah depan kost saksi dan pisau kecil yang dipegang olehTerdakwa mengenai dahi saksi SAHANA sehingga mengakibatkan luka ;Bahwa setelah banyak warga yang mendatangi tempat kejadian, saksi dan saksi SAHANAdibawa ke rumah sakit Brayat Minulyo
Putus : 09-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN Skt
Tanggal 9 Mei 2016 — RADEN APRIYANTO BAGUS CANDRA DEWA, S.Psi
429
  • nee ee neePerbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 sekira jam 15.30 Wibterdakwa menghubungi Gendon (belum tertangkap) melalui handphone bbmdengan pin 22D90BD2 memesan sabu kemudian terdakwa mentranser uangmelalui atm BCA sebesar Rp. 1.100.000.00 (satu juta seratus ribu rupiah); Bahwa kemudian terdakwa mendapat petunjuk kalau barang berupa sabuditaruh di gang masuk sebelah pintu kecil ditanah didalam tanah yaitu X1 RSBrayat Minulyo
    Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 sekira jam 15.30 Wibterdakwa menghubungi Gendon (belum tertangkap) melalui handphone bbmdengan pin 22D90BD2 memesan sabu kemudian terdakwa mentranser uangmelalui atm BCA sebesar Rp. 1.100.000.00 (satu juta seratus ribu rupiah); Bahwa kemudian terdakwa mendapat petunjuk kalau barang berupa sabuditaruh di gang masuk sebelah pintu kecil ditanah didalam tanah yaitu X1 RSBrayat Minulyo k Brat pr4an k utara gg terahir sblm pr38an k knan ktm gg k1msk k knan
    Bahwa kemudian terdakwa mendapat petunjuk kalau barang berupa sabuditaruh di gang masuk sebelah pintu kecil ditanah didalam tanah yaitu X1 RSBrayat Minulyo k Brat pr4an k utara gg terahir sblm pr38an k knan ktm gg k1msk k knan lakban coklat traanam diutara pintu kecil, selanjutnya terdakwaakan mengambil sabu tersebut akan tetapi terdakwa kemudian ditangkapsaksi Sumaryono dkk anggota Polsek Banjarsari Surakarta; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa danditemukan di pakaian
    Eksan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dankemudian setelah digeledah diketemukan 1 (satu) unit Handphone merkAsus dengan kartu no 081326116226 dengan pin BBM 22D90BD2 dankemudian HP tersebut dibuka isinya BBM dari Gendon (belum tertangkap)yang berisi petunjuk BBM sebagai berikut: X1 RS Brayat Minulyo ke Baratperempatan ke utara gang terakhir sebelum pertigaan ke kanan ketemugang ke 1 masuk ke kanan lakban coklat tertanam di utara pintu kecilditandai pecahan keramik di atasnya, kiri jalan;Bahwa
    Sumaryono dan Tim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan kemudian setelah digeledah diketemukan 1 (satu) unitHandphone merk Asus dengan kartu no 081326116226 dengan pin BBM22D90BD2 dan kemudian HP tersebut dibuka isinya BBM dari Gendon(belum tertangkap) yang berisi petunjuk BBM sebagai berikut: X1 RSBrayat Minulyo ke Barat perempatan ke utara gang terakhir sebelumpertigaan ke kanan ketemu gang ke 1 masuk ke kanan lakban coklattertanam di utara pintu kecil ditandai pecahan keramik di atasnya;Bahwa
Register : 19-09-2011 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 07/PID.B/2010/PN.SKA
Tanggal 10 Maret 2010 —
291
  • Brayat Minulyo, surakarta yang ditandatanganioleh DR. RAY Kwinsiyanto PH, berkesimpulan korban SriHaryono mengalami luka robek dibagian atas telinga kiriatas sepanjang 4 cm dan telinga bagian belakang sepanjang2 cm, luka robek dilengan atas sepanjang 25 cm serta lukalecet di lengan tengah kiri.
    RAY Kwinsiyantolukadari Minulyo,PH,Haryono mengalamiatas sepanjang 4 cm dan telingalukadi2 cm, robek dilengan ataslecet lengan tengah kiri.karena benda tajamseme sume = = Perbuatan Terdakwaberdasarkan PasalMenimbang, bahwa dimukaUmum telah puladibawahmengajukanketerangannya sumpah menurutmenerangkan berikutSaksi 1Saksisebagaisebelumnya tidak kenalSetelahSRI HARYONO dengankorbankepala,kayu balok kearah badan ,bersama sama saksisaksilenganlukaKarena banyak kena pukulandan parahasilsurakartaberkesimpulanrobek
Register : 18-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Mad
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Setijanto
2.Sri Purwatiningsih
3.Sutrisno
Tergugat:
1.Suripto
2.Endang Parminingsih
3.Domy Afandy
4.Tera Juliani
5.Deddy Handoko
6.Eni Indrawati
7.Fengky Nurbaya
8.Sulis Natalia
9.Yenni Sulistianti
10.Wahyu Widodo
11.Maulana Rivai
22518
  • Sri Minulyo No.27 RT.013 RW.005 Kelurahan Sukosari,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;3. SUTRISNO, umur: 65 tahun, tempat tanggal lahir: Madiun, 21 Oktober 1956,alamat: JI.
    Sri Minulyo No. 27 RT. 013 RW. 005 Kelurahan SukosariKecamatan Kartoharjo Kota Madiun;3.2 SUTRISNO; umur: 65 Tahun/Madiun, 21 Oktober 1956; Alamat:JI. Bawono Mulyo Blok F No. 20 RT. 033 RW. 010 Kelurahan RejomulyoKecamatan Kartoharjo Kota Madiun.
    Sri Minulyo No. 27 RT. 013 RW. 005 Kelurahan SukosariKecamatan Kartoharjo Kota Madiun;17. SUTRISNO; umur: 65 Tahun/Madiun, 21 Oktober 1956; Alamat: Jl.Bawono Mulyo Blok F No. 20 RT. 033 RW. 010 Kelurahan RejomulyoKecamatan Kartoharjo Kota Madiun. (Termohon XVII);18. AGUS SURADJA; umur: 58 Tahun/Madiun, 24 Agustus 1963; Alamat:Veteran 9/58A RT. 003 RW. 002 Kelurahan Singosari Kecamatan KebomasKabupaten Gresik;19. AWIT PURNOMO; umur: 48 Tahun/Surabaya, 16 September 1973;Alamat: Jl.