Pemohon:
MUHAMMAD MIQDAR SHIBGHOTULLAH

SUKHAIMI Bin MIQDAR, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair ; --------------------- Membebaskan Para Terdakwa tersebut di atas dari Dakwaan Primair ; -------------- Menyatakan Para Terdakwa 1. WAHONO Als. KESUT Bin SUKEMI (alm) dan terdakwa , 2. SUKHAIMI Bin MIQDAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

WAHONO als KESUT Bin SUKEMI (alm) SUKHAIMI Bin MIQDAR

SUKHAIMI Bin MIQDAR bersamasama dengan SUWARGI Bin BURHAM ,SUPARNO Bin SUPARTO ( dalam berkas terpisah) pada hari SELASA tanggal 05 Juni2012 sekira jam 14.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2012bertempat Dsn.Belahan ,Ds. Randubangu Kec. Mojosari Kab.

WAHONO Als.KESUT Bin SUKHAIMI Bin MIQDAR bersamasama dengan SUWARGI BinBURHAM , SUPARNO Bin SUPARTO (dalam berkas terpisah) telah bermain judijenis dadu dengan cara 3 (tiga) buah dadu dimasukkan dalam dalam tempurung laludikocok kemudian para penombok menombok nomor yang ada dibeberanselanjutnya tempurung dibuka dan buah dadu yang nomornya ada diatas itulah yangkeluar dan penombok yang sama dengan nomor yang keluar dan penombok yangsama dengan nomor yang keluar maka akan dapat kelipatan untuk I nomortombokan

SUKHAIMI Bin MIQDAR bersamasama dengan SUWARGI BinBURHAM , SUPARNO Bin SUPARTO ( dalam berkas terpisah), pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair , turut main judi dijalanumum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum,kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah member izin untuk mengadakan judiitu , Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa 1.

SUKHAIMI Bin MIQDAR, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair ;e Membebaskan Para Terdakwa tersebut di atas dari Dakwaan Primair ; e Menyatakan Para Terdakwa 1. WAHONO Als. KESUT Bin SUKEMI (alm) danterdakwa , 2.

SUKHAIMI Bin MIQDAR, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Bermain Judi ;e Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; e Memerintahkan pidana yang telah dijatuhkan dikurangkan segenapnya dari tahananyang telah dijalani oleh Para Terdakwa ; e Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam ttahanan ; e Menetapkan barang bukti berupa rz 1 (satu) set alat dadu kecil berupa 1 (

Saksi MIQDAR ANOM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyalhubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 27 November 2018 sekitar jam21.00 Wita bertempat di Kompleks Perum Puri Kencana Sari KecamatanTamalanrea Kota Makassar Terdakwa datang keruko dengan membawasebilah badik lengkap dengan sarungnya dan mengancam saksi korban; Bahwa sebelum kejadian pada saat itu saksi Miqdar Anom

lagi mengantarteman saksi di Kompleks Puri Kencana Sari setelah sampai di depan rukosaksi Miqdar Anom duduk di atas sepeda motor kemudian datang Terdakwaseakan hendak menabrak saksi Miqdar Anom, tanpa alasan yang jelasTerdakwa menggas sepeda motornya setelah itu Terdakwa pergi namunsinggah di depan ruko tempat dimana saksi korban sedang dudukdudukkemudian Terdakwa turun dari sepeda motornya lalu. saksi korbanmenghampirinya namun terdakwa kembali mengendarai motornya lalu pergidan tidak lama kemudian

lagimengantar teman saksi di Kompleks Puri Kencana Sari setelah sampai didepan ruko saksi Miqdar Anom duduk di atas sepeda motor kemudiandatang Terdakwa seakan hendak menabrak saksi Miqdar Anom, tanpaalasan yang jelas Terdakwa menggas sepeda motornya setelah ituTerdakwa pergi namun singgah di depan ruko tempat dimana saksi korbansedang dudukduduk kemudian Terdakwa turun dari sepeda motornya lalusaksi korban menghampirinya namun Terdakwa kembali mengendaraimotornya lalu pergi dan tidak lama kemudian

teman saksi di Kompleks Puri Kencana Sari setelah sampai didepan ruko saksi Miqdar Anom duduk di atas sepeda motor kemudiandatang Terdakwa seakan hendak menabrak saksi Miqdar Anom, tanpaalasan yang jelas Terdakwa menggas sepeda motornya setelah ituTerdakwa pergi namun singgah di depan ruko tempat dimana saksi korbansedang dudukduduk kemudian Terdakwa turun dari Ssepeda motornya lalusaksi korban menghampirinya namun Terdakwa kembali mengendaraimotornya lalu pergi dan tidak lama kemudian Terdakwa

ruko sambil berkata "maksudnya" dan Miqdar Anommengatakan"kentara kamu tidak ada pendidikanmu"; Bahwa terdakwa membawa, menguasai badik tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang dan badik tersebut Tersangka gunakan untukmengancam Miqdar Anom beserta dengan temantemannya; Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Terdakwa membenarkan tandatangan dan keterangan yang pernahdiberikannya di depan penyidik dan dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan;Halaman 8 dari 15 Putusan

Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Maulana Ahmad Rosyidi Bin Saiful Miqdar untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Luh Nuriani Binti I Nengah Nuada di Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Timur;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000,00 (Dua ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2019/PA.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :SAIFUL MIQDAR bin ABDUL ROSYID,Tempat tanggal lahir di Tasikmalaya,07061976 umur 43, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal dijalan Sedap Malam, Br/Lingkungan Kebon

Memberi Dispensasi Kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama MAULANA AHMAD ROSYIDI Bin SAIFUL MIQDAR, denganLUH NURIANI Binti NENGAH NUADA;3.

No.6/Padt.P/2019/PA.Dps Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan Dispensasi Nikah adalah agar anakPemohon yang bernama Maulana Ahmad Rosyidi Bin Saiful Miqdar dapatmenikah dengan Luh Nuriani Binti Nengah Nuada;Menimbang, bahwa untuk dapat diberikan dispensasi nikah, Pengadilanperlu meneliti apakah calon pengantin telah dipandang ada kesanggupan untukmenikah dan apakah ada halangan untuk menikah sebagaimana dimaksudpasal 8 s/d 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

) di depan persidangan menyatakan telah siap lahir batin untukmenikah dengan seorang wanita bernama Luh Nuriani Binti Nengah Nuada;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas bahwa anakkandung Pemohon bernama Maulana Ahmad Rosyidi Bin Saiful Miqdar berusia16 (enam belas) tahun, sehingga belum memenuhi persyaratan untuk menikahdengan calon isterinya bernama Luh Nuriani Binti Nengah Nuada dansebagaimana dimaksud pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Maulana Ahmad RosyidiBin Saiful Miqdar untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama LuhNuriani Binti Nengah Nuada di Kantor Urusan Agama Kecamatan DenpasarTimur;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon selaku ibu dari anak yang masih di bawah umur yaitu : Syahrul Miqdar, lahir di Lamongan tanggal 21 Februari 2006 untuk menanda tangani surat-surat berkaitan dengan tanah dengan Buku C Desa Nomor : 115 atas nama Kamin;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

   Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan Askuri dikaruniai Seorang anakbernama Syahrul Miqdar, lahir di Lamongan tanggal 21 Februari 2006;3. Bahwa suami pemohon sudah meninggal dunia karena sakit ;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus proses penanda tangananatas tanah yang tercatat dalam Buku C Desa Nomor : 115 atas nama Kamin;5. Bahwa anak pemohon masih belum cukup umur;6.

   Memberikan ijin kepada Pemohon selaku ibu dari anak yang masih di bawahumur yaitu : Syahrul Miqdar, lahir di Lamongan tanggal 21 Februari 2006untuk menanda tangani suratsurat berkaitan dengan tanah dengan Buku CDesa Nomor : 115 atas nama Kamin;3.

   termuat dalamberita acara persidangan permohonan ini, untuk menyingkat permohonan inidianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan denganputusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah memohon kepada Pengadilan Negeri Lamongan agarmemberikan Izin kepada Pemohon selaku Ibu dari anak yang masih di bawahumur yaitu: Syahrul Miqdar

   , lahir di Lamongan tanggal 21 Februari 2006; Bahwa suami pemohon sudah meninggal dunia karena sakit ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus proses penanda tangananatas tanah yang tercatat dalam Buku C Desa Nomor : 115 atas namaKamin; Bahwa anak pemohon masih belum cukup umur; Bahwa, dikarenakan suami Pemohon telah meninggal dunia dan anakpemohon masih ada yang dibawah umur yaitu 1 Syahrul Miqdar, lahir diLamongan tanggal 21 Februari 2006 maka belum diperbolehkanmenandatangani suratsurat berkaitan

   Memberikan ijin kepada Pemohon selaku ibu dari anak yang masih dibawah umur yaitu : Syahrul Miqdar, lahir di Lamongan tanggal 21 Februari2006 untuk menanda tangani suratsurat berkaitan dengan tanah denganBuku C Desa Nomor : 115 atas nama Kamin;3.

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2019/PA.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :SAIFUL MIQDAR bin ABDUL ROSYID,Tempat tanggal lahir di Tasikmalaya,07061976 umur 43, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal dijalan Sedap Malam, Br/Lingkungan Kebon

Memberi Dispensasi Kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama MAULANA AHMAD ROSYIDI Bin SAIFUL MIQDAR, denganLUH NURIANI Binti NENGAH NUADA;3.

No.6/Padt.P/2019/PA.Dps Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan Dispensasi Nikah adalah agar anakPemohon yang bernama Maulana Ahmad Rosyidi Bin Saiful Miqdar dapatmenikah dengan Luh Nuriani Binti Nengah Nuada;Menimbang, bahwa untuk dapat diberikan dispensasi nikah, Pengadilanperlu meneliti apakah calon pengantin telah dipandang ada kesanggupan untukmenikah dan apakah ada halangan untuk menikah sebagaimana dimaksudpasal 8 s/d 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

) di depan persidangan menyatakan telah siap lahir batin untukmenikah dengan seorang wanita bernama Luh Nuriani Binti Nengah Nuada;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas bahwa anakkandung Pemohon bernama Maulana Ahmad Rosyidi Bin Saiful Miqdar berusia16 (enam belas) tahun, sehingga belum memenuhi persyaratan untuk menikahdengan calon isterinya bernama Luh Nuriani Binti Nengah Nuada dansebagaimana dimaksud pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Maulana Ahmad RosyidiBin Saiful Miqdar untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama LuhNuriani Binti Nengah Nuada di Kantor Urusan Agama Kecamatan DenpasarTimur;3.

SAIFUL MIQDAR,9. RIKO SAPUTRO, 10. KARNO KUSMANTORO, 11. SABAR SANTOSO, 12. DARWIS SANJAYA, 13. RUBI ARFIAN, 14. WAHYONO, 15. SABAR, 16. CATUR SETIYO UTOMO, 17. JOKO PURWANTO, 18. DARWADI, 19. LIS RUDIANTO, 20. UJANG PURNOMO, 21. TEGUH ARIYANTO, 22. SUTISNA, 23. BUDI SANTOSO, 24. M. KHOLISUDIN, 25. LILIK SUSYANTO, 26. DIDIT PRIYONO, 27. RODIN RODIANSYAH, 28 DWI SRIANTO WIBOWO, 29. IDRIS AFANDI, 30. WAHYU PURNOMO, 31. JULIANTO, 32. ANDI SUROTO, 33. AMRIN NUGROHO, 34.

Kalijeruk RT.002/003, Desa Kalijaya, Kecamatan Cikarang Barat, KabupatenBekasi;SAIFUL MIQDAR, bertempat tinggal di Kp. Cileles RT 002/009Desa Sukakarsa, Kecamatan Sukarame, Kabupaten Tasikmalaya;RIKO SAPUTRO, bertempat tinggal di Pepean RT. 002/002 Desa.Sido mulyo, Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi;KARNO KUSMANTORO, bertempat tinggal di Villa MutiaraCikarang Blok E9, Nomor 14, Desa Ciantra, Kecamatan CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi;SABAR SANTOSO, bertempat tinggal di KP.

ayat 2 Tergugat tidak boleh melakukan pemutusanhubungan kerja kepada para Penggugat yang masih bekerja hingga adaketetapan hokum serta Tergugat tetap diwajibkan membayar upah sertahakhak lainnya yang biasa diterima oleh Para Penggugat Ujang Purnomodan Wahyono;Bahwa pada tanggal 09 Februari 2015 Tergugat melakukan PemutusanHubungan Kerja kepada para Penggugat sebanyak 39 orang (MerdiesRachmad Nurwancoko, Fauzi, Rintoni Suhendar,Anton Sujana, DinarPanggih PTS, Joko Purwanto, Wiwit Cahyono, Saiful Miqdar

Lilik Susyanto,Julianto, Darwis Sanjaya, Amrin Nugroho, Karno Kusmantoro, AgungWahyuning Budi, Tanuji, Rodin Rodiansyah, Massuryo, Andi Suroto, danSutopo,Catur Santoso).dengan dalil bahwa Para Penggugat melakukanmogok kerja, padahal tidak semua Para Penggugat melakukan mogokkerja;Sesuai Pasal 155 ayat 2 ,Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 TuntutanPara Penggugat sebanyak 39 orang (Merdies Rachmad Nurwancoko,Fauzi, Rintoni Suhendar,Anton Sujana, Dinar Panggih PTS, Joko Purwanto,Wiwit Cahyono, Saiful Miqdar

NAMA JABATAN BAGIAN KERJA1 MERDIES RACHMAD OPERATOR MACHINING2 FAUZI OPERATOR QC3 AGUNG SUHARMANTO OPERATOR PIPE4 ANTON SUJANA OPERATOR PIPE5 DINAR PANGGIH PTS OPERATOR MACHINING6 PRASETYA OPERATOR WELDING7 WIWIT CAHYONO OPERATOR WELDING8 SAIFUL MIQDAR OPERATOR QCg RICO SAPUTRO OPERATOR MACHINING10 KARNO KUSMANTORO OPERATOR PRESS11 SABAR SANTOSO OPERATOR WELDING12 DARWIS SANJAYA OPERATOR PRESS13. RUBI ARFIAN OPERATOR WELDING14.

Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar upah proseskepada Para Penggugat sebagai berikut:(Merdies Rachmad Nurwancoko, Fauzi, Rintoni Suhendar,Anton Sujana,Dinar Panggih PTS, Joko Purwanto, Wiwit Cahyono, Saiful Miqdar,NurkholisSigit Pamungkas, Sabar santoso, Riko Saputro, Rubi Arfian, Idris Afandi,Burhan Nur Amrulloh, Prasetya, Darwadi, Sabar, Catur Setiyo Utomo, DiditPriyono,Teguh Ariyanto, Sutisna, lis Rudianto, Agung Suharmanto, WahyuPurnomo, Budi Santoso, Dwi Srianto Wibowo, M.

KESUT Bin SUKEMI ,SUKHAIMI Bin MIQDAR ( dalam berkas terpisah) pada hari SELASA tanggal 05 Juni2012 sekira jam 14.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2012bertempat Dsn.Belahan ,Ds. Randubangu Kec. Mojosari Kab.

KESUT Bin SUKEMI , SUKHAIMI Bin MIQDAR (dalam berkasterpisah) telah bermain judi jenis dadu dengan cara 3 (tiga) buah dadu dimasukkandalam dalam tempurung lalu dikocok kemudian para penombok menombok nomoryang ada dibeberan selanjutnya tempurung dibuka dan buah dadu yang nomornyaada diatas itulah yang keluar dan penombok yang sama dengan nomor yang keluardan penombok yang sama dengan nomor yang keluar maka akan dapat kelipatanuntuk I nomor tombokan dapat kelipatan 1 kali dari besar tombokan, untuk

KESUT BinSUKEMI , SUKHAIMI Bin MIQDAR ( dalam berkas terpisah), pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair , turut main judi dijalanumum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum,kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah member izin untuk mengadakan judiitu , Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa 1. SUWARGI BinBURHAM dan terdakwa , 2.

Saksi SUKHAIMI Bin MIQDAR ; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2012 sekitar pukul 14.30 WIB , bertempatdi teras rumah Imam Yatim di Dsn./Ds.Jotangan Kec. Mojosari Kab.

Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai anak, bernama : Isni Widiawati Solihat umur 27 tahun, Wendi DwiNurasikin umur 23 tahun dan Adi Saeful Miqdar umur 15 tahun ;5. Bahwa kemudian sejak bulan September 2018 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang terus menerus yang Sulit untuk bersatu kembali ;6.

memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,mereka menikah sekitar tahun 1992 di KUA Kecamatan PangandaranKabupaten Pangandaran ; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudahmempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai tiga orang anakbernama Isni Widiawati Solihat umur 27 tahun, Wendi Dwi Nurasikinumur 23 tahun dan Adi Saeful Miqdar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Winda Putri Ramadhani binti Achmad Syafi'i) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dadang Miqdar Kurniawan bin Muhamad) ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MIQDAR pada hari Kamis tanggal 21 September1989 (2121410 H) berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 251/41/IX/ 173.Pel/1989 yang di buat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, tertanggal 21September 1989;2.

MIQDAR pada hariKamis tanggal 21 September 1989 yang pada saat ini baru berumur 18 tahun1 bulan dan belum memenuhi usia pernikahan yang diperbolehkan sesuaiperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa anak Pemohon (Faiq AlWafa) akan menikah dengan seorang wanitabernama Luvi Suprapti (01 Agustus 1997 = umur 22 tahun), merupakan anakdari pasangan suami isteri bernama Ponijo dengan Siti Anisah yang tidak adahubungan kekeluargaan / mahram maupun Sepesusuan: Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Desi Rahmawati binti Misnun untuk menikah dengan calon suaminya bernama Asep Saepul Miqdar bin Nanang Suryana;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

perempuan bernama Nasikah di Kantor Urusan Agama Sukodadidan dari perkawinan Pemohon dengan Nasikah tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu Achmad Yazid Mabruri dan Zainal Abidin Romadhoni, lahir diLamongan tanggal 12 Nopember 2003, yang mana dalil dari Pemohon tersebuttelah dibuktikan dengan bukti surat bertanda P3 berupa Kutipan Akta Nikahbukti surat bertanda P2 berupa Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaSanawi, bukti surat bertanda P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas namaSyahrul Miqdar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Viky Dias Miqdar Zulfikar bin Moch Said Hidayat) terhadap Penggugat (Dwi Saputri binti Kuwat alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miftah Fauzi Alamsyah bin Syaiful Miqdar M.D) kepada Penggugat (Meli Tiana Susanti binti Waluyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).

IWAN KOESNANDAR) terhadap Penggugat (WULANDARA INGGRID MARCELIA BINTI ACEP SAEFUL MIQDAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 555000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Miqdar Bin Maman Darman) terhadap Penggugat (Rani Nurlela Binti Koswara);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Miqdar Rofiq Hadyallah bin E.