• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan TerdakwaIRDANI BIN MIRDANI Alm bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan;
  2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  3. Memerintahkan agar Terdakwa untuk segera ditahan dalam rumah tahanan Negara Lapas Kelas II B Muara Enim;
  4. Menetapkan barang bukti berupa:

  - Uang pecahan ribuan dengan

  
  Terdakwa:
  IRDANI BIN MIRDANI Alm.

• atau permufakatan jahat untuk secaraHal. 2 dari 18 Putusan NO. 654/Pid.Sus/2018/PN.Bpptanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (Satu)kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal Saksi DEFRIYADI Bin (ALM) MIRDANI

  dan = Saksi HERUKRISTIANTO, A.MD BIN PARMAN ATMO (keduanya anggota BadanNarkotika Nasional Kota Balikpapan) mendapat informasi dari masyarakatbahwa di areal SPBU Km.15 jalan Soekarno Hatta km. 15 Kelurahan KarangJoang Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan akan terjadiperedaran Narkotika Jenis Sabu kemudian Saksi DEFRIYADI Bin (ALM)MIRDANI dan Saksi HERU KRISTIANTO, A.MD BIN PARMAN ATMObersama team BNN Kota Balikpapan melakukan penyelidikan kemudianmelihat saksi ISTOPO SANTOSA Als TOPO Bin (

  danSaksi HERU KRISTIANTO, A.MD BIN PARMAN ATMO meminta saksiISTOPO SANTOSA Als TOPO Bin (Alm) SOSRO WIYANTO untuk membukabungkus tersebut selanjutnya saksi ISTOPO SANTOSA Als TOPO Bin (Alm)SOSRO WIYANTO membuka bungkusan tersebut terdapat Narkotika JenisSabu warna putih dalam kemasan Plastik bening;= Selanjutnya Saksi DEFRIYADI Bin (ALM) MIRDANI dan Saksi HERUKRISTIANTO, A.MD BIN PARMAN ATMO bersama team melakukanintrogasi terhadap saksi ISTOPO SANTOSA Als TOPO Bin (Alm) SOSROWIYANTO siapa yang

  dan Saksi HERUKRISTIANTO, A.MD BIN PARMAN ATMO (keduanya anggota BadanNarkotika Nasional Kota Balikpapan) mendapat informasi dari masyarakatbahwa di areal SPBU Km.15 jalan Soekarno Hatta km. 15 Kelurahan KarangJoang Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan akan terjadiperedaran Narkotika Jenis Sabu kemudian Saksi DEFRIYADI Bin (ALM)MIRDANI dan Saksi HERU KRISTIANTO, A.MD BIN PARMAN ATMObersama team BNN Kota Balikpapan melakukan penyelidikan kemudianmelihat saksi ISTOPO SANTOSA Als TOPO Bin (Alm

• 1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD MIRDANI BULUT Alias DANI BULUT, dan Terdakwa II ILHAMZA BULUT Alias ICAP tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  ANTON SUSILO,SH
  Terdakwa:
  1.MUHAMMAD MIRDANI BULUT alias DANI BULUT
  2.ILHAMZA BULUT alias DANI BULUT

Dikembalikan kepada saksi Hinita Putri Binti Mirdani.

6.Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlahRp3.000,00(tiga ribu rupiah).

BG 4136 HAA;e 1 (satu) buah STNK Sepeda motor Honda Beat warna merah putihdengan nopol : BG 4136 HAA, Noka : MH1JM2118HK487082 dan Nosin: JM21E1477397;Dikembalikan kepada terdakwa YUYUN APRIANSYAH Bin AMINe Uang sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) denganpecahan ratusan ribu Uang sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) denganpecahan ratusan ribu;e Uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) denganpecahan ratusan ribu;Dikembalikan kepada saksi korban HINITA PUTRI Binti MIRDANI

Saksi Hinita Putri Binti Mirdani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal para Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2019 sekitarpukul 15.00 WIB di Warung milik Saksi Desa Talang Padang KecamatanKinal Kabupaten Kaur, Saksi menyerahkan uang sejumlahRp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada paraTerdakwa; Bahwa penyerahan uang tersebut bermula ketika paraTerdakwa

nopol : BG 4136 HAA, NokaMH1JM2118HK487082 dan Nosin : JM21E1477397 adalah barang milikTerdakwa Yuyun Apriansya Bin Amin maka dikembalikan kepada nya, danterhadap barang bukti berupa dan terhadap barang bukti berupa Uang sejumlahRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan pecahan ratusan ribu, Uangsejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan pecahan ratusan ribudan Uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan pecahanratusan ribu adalah uang milik saksi Hinita Putri Binti Mirdani

yang dibawa olehpara Terdakwa maka beralasan pula jika dikembalikan kepada saksi Hinita PutriBinti Mirdani;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 197 Ayat (1) huruf fKitab Undang Undang Hukum Acara Pidana sebelum menjatuhkan pidanaterhadap para Terdakwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan keadaan yangmemberatkan dan meringankan, sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan para Terdakwa meresahkan Masyarakat.Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa telah melakukan perdamaian dengan

Uang sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) denganpecahan ratusan ribu; Uang sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) denganpecahan ratusan ribu; Uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) denganpecahan ratusan ribu.Dikembalikan kepada saksi Hinita Putri Binti Mirdani.6.

• . 38, No. 67 Kelurahan Baru Ulu Kecamatan Balikpapan BaratKota Balikpapan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilli, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal Saksi DEFRIYADI, SH Bin MIRDANI

  dan Saksi NOVI HARISETYAWAN, SH Bin SARNU (keduanya anggota Badan Narkotika NasionalKota Balikpapan) mendapat informasi dari masyarakat di daerah GunungBugis sedang terjadi transaksi jual beli sabu kemudian Saksi DEFRIYADI, SHBin MIRDANI dan Saksi NOVI HARI SETYAWAN, SH Bin SARNU bersamadengan tim BNN Kota Balikpapan melakukan penyelidikan melihat terdakwaI RUSLAN ALS JIDAT BIN ABDULLAH dan terdakwa II SAHRUDDIN ALS ACOBIN MAULANA beserta anakanak remaja sedang berdiri di depan pagarrumah kosong

  Saksi DEFRIYADI, SH BinMIRDANI dan Saksi NOVI HARI SETYAWAN, SH Bin SARNU bersama timturun dari mobil namun terdakwa I RUSLAN ALS JIDAT BIN ABDULLAH danterdakwa IJ SAHRUDDIN ALS ACO BIN MAULANA melihat langsungmelarikan diri masuk ke rumah Saksi USRIANI ALS NURAENI BINTI NURDINlalu terdakwa I RUSLAN ALS JIDAT BIN ABDULLAH dan terdakwa IISAHRUDDIN ALS ACO BIN MAULANA naik ke fentilasi kamar lalu membuangsabusabu yang sudah dipegang ke teras luar samping kamar namunditemukan Saksi DEFRIYADI, SH Bin MIRDANI

  ' dan Saksi NOVI HARISETYAWAN, SH Bin SARNU (keduanya anggota Badan Narkotika NasionalKota Balikpapan) mendapat informasi dari masyarakat di daerah GunungBugis sedang terjadi transaksi jual beli sabu kemudian Saksi DEFRIYADI, SHBin MIRDANI dan Saksi NOVI HARI SETYAWAN, SH Bin SARNU bersamadengan tim BNN Kota Balikpapan melakukan penyelidikan melihat terdakwaI RUSLAN ALS JIDAT BIN ABDULLAH dan terdakwa II SAHRUDDIN ALS ACOBIN MAULANA beserta anakanak remaja sedang berdiri di depan pagarrumah kosong

  Saksi DEFRIYADI, SH Bin MIRDANI yang telah disumpah serta dimintaketerangannya di depan persidangan pada pokoknya menerangkan bahwa ; Bahwa benar Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanibersedia diperiksa serta akan memberikan keterangan dengan benar ; Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut Pada Hari Sabtu tanggal 7 juli2018 sekitar Pk. 15.30 WITA di Rumah Jl.Sultan Hasanuddin, Gunung Bugis,No. 18, RT. 38, Kel. Baru Ulu, Kec.

• AMIR, Percobaan atauPermufakatan Jahat untuk melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada awalnyasaksi DEFRIYADI Bin (Alm) MIRDANI menerima laporan dari AnggotaKodim 0905/Bpp yang menyampaikan bahwa ada informai terjadiperedaran Narkotika di Daerah Manggar, dan setelah melakukanPenyelidikan

  AMIRmelakukan Percobaan atau Permufakatan Jahat untuk melakukan TindakPidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut .Bahwa pada awalnyasaksi DEFRIYADI Bin (Alm) MIRDANI menerima laporan dari AnggotaKodim 0905/Bpp yang menyampaikan bahwa ada informai terjadiperedaran Narkotika di Daerah Manggar, dan setelah melakukanPenyelidikan didapatkan informasi bahwa

  35 Tahun 2009 bahwa yangdimaksud Permufakatan Jahat adalah perbuatan dua orang atau lebih yangbersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu,turut serta melakukan, menyuruh, mernganjurkan, memfasilitasi, memberikonsultasi, menjadi anggota suatu organisasi kejahatan Narkotika, ataumengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotika Bahwa dikaitkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada awalnyasaksi DEFRIYADI Bin (Alm) MIRDANI

• Saksi DEFRIYADI, SH Bin MIRDANI dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 saksimendapat informasi dari masyarakat adanya peredaran gelap narkotikajenis sabu di daerah Jl. Banjar Gg. Kates 5 Kel.

  Uang tunai sejumlah Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus riburupiah);3. 1 (Satu) buah HP Android merk Oppo warna biru;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN Bpp4. 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;5. 1 (satu) buah kotak kecil warna hitam bertuliskan blackbox.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar awalnya pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 saksiDEFRIYADI, SH Bin MIRDANI dan saksi MUH.

  hukum ;Ad. 2 Unsur Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;Menimbang, bahwa unsur memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman merupakan unsur alternatifyang mana apabila salah satu telah terpenuhi maka unsur dimaksud telahterbukti ;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN BppMenimbang, bahwa benar awalnya pada hari Minggu tanggal 27 Januari2019 saksi DEFRIYADI, SH Bin MIRDANI

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Zulkifli Salamat Bin Sa Jubir bin Mirdani Saman lamat) terhadap Penggugat (Cut Maisi binti T. Raja Bangsawan) ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlahRp. 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

• Panjaitan Rt. 83 No. 35, Kelurahan Karang Rejo,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBalikpapan, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar atau menyerahkan narkotika Golongan 1.Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi DEFRIYADI, SH Bin MIRDANI dan saksi NOVIHARI

  Panjaitan Rt. 83 No. 35, Kelurahan KarangRejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Balikpapan, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi DEFRIYADI, SH Bin MIRDANI dan saksi NOVIHARI SETYAWAN, SH Bin SARNU, MERI AGUS SETIAWAN BINSOEMARJAN

  Keterangan saksi DEFRIYADI, SH Bin MIRDANI yang keterangannyadiberikan dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa benar pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga maupun saudara denganterdakwa; Bahwa saksi menerangkan dan membenarkan diperiksa sehubungandengan masalah tindak pidana tanpa narkotika Golongan jenis shabu.

• Mirdani, anakanak tersebut ikut Pemohon danPemohon Il;Bahwa, oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon Il sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II untuk memenuhi kelengkapanadministrasi membuat akta kelahiran, oleh karena itu Pemohon danPemohon II mohon penetapan pengesahan nikah (isbat nikah) dariPengadilan Agama Kayuagung yang menyatakan bahwa pernikahanPemohon

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MIRDANI bin SULAIMAN) terhadap Penggugat (ETI SUPRIYATI Alias ETI YULIANTI binti SUPRIYANA SUGANDA);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMAD RAMDANI MIRDANI Bin UJANG SAHYUDIN) terhadap Penggugat (NADIYYA ESTRI MAULIDA Binti ADANG SUPIANA);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluhribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riki Mirdani bin Miin) terhadap Penggugat (Susi Kumala Sari binti Suwaldi).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 (Tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendy Afrizal bin K.Usman) terhadap Penggugat (Ana Peronika binti Mirdani J.) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 521000.,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menetapkan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;
  4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ade Mirdani bin Mirzan) terhadap Penggugat (Winda Astuti binti Murdi);
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus

• Bahwa setelah dilakukan penangkapan selanjutnya saksi penangkapbersama dengan beberapa anggota Opsnal Satresnarkoba Bireuenmelakukan penggeledahan di rumah terdakwa yang mana dirumah terdakwasaat itu ada istri terdakwa yaitu saksi Mirdawati Bin Mirdani, adapun setelahdilakukan penggeledahan saksi penangkap menemukan barang bukti berupa1 (satu) unit timbangan digital warna silver di atas lantai kamar tidurterdakwa dan 1 (Satu) paket sedang serta 4 (empat) paket kecil yang didugaHalaman 4 dari 18 Putusan

  Bahwa setelah dilakukan penangkapan selanjutnya saksi penangkapbersama dengan beberapa anggota Opsnal Satresnarkoba Bireuenmelakukan penggeledahan di rumah terdakwa yang mana dirumah terdakwasaat itu ada istri terdakwa yaitu saksi Mirdawati Bin Mirdani, adapun setelahdilakukan penggeledahan saksi penangkap menemukan barang bukti berupa1 (satu) unit timbangan digital warna silver di atas lantai kamar tidurterdakwa dan 1 (satu) paket sedang serta 4 (empat) paket kecil narkotikajenis shabu yang ditemukan

• Mirdani Rauma Saputri binti Amiruddin;7.3. Muhammad Khaili bin Amiruddin;7.4. Muhammad Furgan bin Amiruddin;8. Bahwa sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarang, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai maupun berpindah agama dariagama Islam;9.

• 2. Menyatakan anak yang bernama Avicenna Mirdani Pratama Ar Rasya bin Moh Amir , umur 12 tahun ;, adalah anak Biologis dari Pemohon I (Moch Amir bin Amat Parmi) dan Pemohon II (Neny Handayani binti Basyari);

  3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Para Pemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magetan;

  4. Membebankan kepada para

• DEFRIYADI Bin (Alm) MIRDANI; Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 07 Juli2020 sekitar Pk. 16.00 WITA di Jl.Letjend Suprapto Kel.

• Bin MIRDANI, dibawah sumpah yang padapada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa Rahmat Mulia Alias Labe BinH. Burhansyah dan terdakwa II Tamrin Bin Tamar (Alm) dan saksimelakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018, sekitarpukul 17.00 Wita bertempat di Jl. Letjen Suprapto, Pelabuhan Itji(Somel), Kel. Baru Ulu, Kec. Balikpapan Barat, Kota Balikpapan. Bahwaawalnya saksi mendapatkan informsi bahwa di Jl.