ARSAL MISDANI bin MISDANI

Arsal Misdani Bin MisdaniKESIMPULAN :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang buktiberupa kristal warna putih pada no.la dan an.

Bin MISDANI dengan seseorang yang tidakdiketahui namanya yang beralamatkan di desa Kurau Kecamatan NamangKabupaten Bangka Tengah dan sisanya masih dirumah Terdakwa.

Menyatakan Terdakwa : MISDANI bin MULGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Percobaan menjual kepada umum barang hasil pelanggaran Hak Cipta ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MISDANI bin MULGI

PUTUSANNomor : 747/Pid.B/2012/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanatingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :Ooarop =Nama lengkap : MISDANI bin MULGITempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 25 tahun/ 30 Juni 1987Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.lkan Sepat No.17 RT.02 RW.03, Kel.Lateng, Kec.Banyuwangi

01102012 ;Hakim, sejak tanggal 1992012 s/d 18102012 ;Perpanjangan Ketua PN, sejak tanggal 19102012 s/d 17102012 ;Dalam perkara ini terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas pemeriksaan dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat suratsurat bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang meminta agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MISDANI

bin MULGI bersalah melakukan tindakpidana Melakukan percobaan mengedarkan atau menjual kepada umumsuatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran Hak Cipta atau Hak Terkaitsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 72 ayat (2) UU No.19Tahun 2002 tentang Hak Cipta jo pasal 53 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISDANI bin MULGI dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :82 (delapan puluh dua) keping

Menyatakan Terdakwa : MISDANI bin MULGI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Percobaan menjual kepadaumum barang hasil pelanggaran Hak Cipta ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

UNGGUL TRI ESTHI M, SH.MH Panitera Pengganti,ANI MULYANI, Sm.HkNomor : 741/Pid.B/2012/PN.Bwi BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari :SELASA, tanggal 2 OKTOBER 2012 dalam perkaranya terdakwa : MISDANI binMULGI.Susunan persidangan :MADE SUTRISNA, SH.MHum ...............00 Hakim Ketua,BAWONO EFFENDI, SH.MH..................00..

Menyatakan Terdakwa MISDANI BIN ABDUL AZIZ tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Gol.I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISDANI BIN ABDUL AZIZ oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MISDANI BIN ABDUL AZIZ

PUTUSANNomor 596/Pid.Sus/2016/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Sa ee NY PSNama lengkap : MISDANI BIN ABDUL AZIZ;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 24 Agustus 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Sampangan RT.01/RW.03, Ds. Kedungrejo,Kec.

Menyatakan Terdakwa Misdani Bin Abdul Aziz bersalah telah melakukanTindak Pidana Narkotika sebagaimana telah diatur dalam Pasal 114 Ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Misdani Bin Abdul Aziz denganpidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan pidana denda kepada terdakwa Misdani Bin Abdul Azizsebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair pidana penjarapengganti 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa MISDANI BIN ABDUL AZIZ tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi PerantaraJual Beli Narkotika Gol. Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima)Gram 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISDANI BIN ABDUL AZIZ oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dan dendaRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2016/PN Byw3.

MOCHAMAD DANI ARIFIN Bin MISDANI

Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD DANI ARIFIN Bin MISDANI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) JunctoHal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor 2281 K/Pid. Sus/2018Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;.

Menetapkan agar Terdakwa MOCHAMAD DANI ARIFIN Bin MISDANImembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor3118/Pid.Sus/ 2017/PN.Sby tanggal 4 Januari 2018 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD DANI ARIFIN Bin MISDANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman ;Menjatuhkan

SUS/2018/PT SBY. tanggal 19 Maret 2018 yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 3118/Pid.Sus/2017/PN.Sby tanggal 4 Januari 2018 yang menyatakan Terdakwa :Mochamad Dani Arifin Bin Misdani terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, Mempunyai, Menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman dan oleh karena itu Terdakwa dijatuhipidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan

) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TERDAKWAMOCHAMAD DANI ARIFIN Bin MISDANI

Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD DANI ARIFIN Bin MISDANI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHal. 6 dari 8 hal. Putusan Nomor 2281 K/Pid. Sus/2018tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan ;3.

ISRAK BIN AHMAD Vs KASMAYANI BINTI MISDANI

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan CeraiTalakantara i ++ +22 eee ee re ee ee ee ee eee eeeISRAK BIN AHMAD umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Ketapang KendawanganRT.8/RW.3 Dusun Tanjung Kurau, DesaSungai Nanjung, Kecamatan Matan HilirSelatan, Kabupaten Ketapang, sebagai"Pemohon" ; MELAWANKASMAYANI BINTI MISDANI

Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Misdani

Memohon agar barang bukti berupa surat : 4 (empat) lembardaftar absensi anggota Yonif8 Mar bulan Agustus 2016 sampaldengan bulan Februari 2017 a.n Terdakwa Praka Mar Misdani NRP113254.Mohon tetap melekat dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.

selama 21 (dua puluh satu) hari dalam perkara menikahtidak sesuai prosedur yang berlaku di TNI AL / Marinir (nikah siri).: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidangan yangberupa surat : 4 (empat) lembar daftar absensi anggota Yonif8 Mar bulanAgustus 2016 sampai dengan bulan Februari 2017 a.n Terdakwa Praka MarMisdani NRP 113254.: Bahwa barang bukti 4 (empat) lembar daftar absensi anggota Yonif8 Marbulan Agustus 2016 sampai dengan bulan Februari 2017 a.n TerdakwaPraka Mar Misdani

MajelisHakim berpendapat pidana sebagaimana tercantum pada diktum dibawahini, adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa selama Terdakwa berada dalam penahanan sementara perludikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebanimembayar biaya perkara.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat : 4 (empat) lembar daftarabsensi anggota Yonif8 Mar bulan Agustus 2016 sampai dengan bulanFebruari 2017 a.n Terdakwa Praka Mar Misdani

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Misdani Praka Mar NRP 113254, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 4 (empat) lembar daftar absensi anggota Yonif8 Mar bulan Agustus 2016 sampai dengan bulan Februari 2017 a.n Terdakwa Praka MarMisdani NRP 113254Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan terdakwa "DEDI UTOMO als DEDY bin MISDANI" tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI MENYIMPAN ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN" sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;

2.

Menjatuhkan pidana terdakwa "DEDI UTOMO als DEDY bin MISDANI" oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun, denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
DEDY UTOMO Als DEDY Bin MISDANI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MISDANI BIN ALFIANOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual dan mengonsumsi minuman beralkohol dalam wilayah hukum Kabupaten Tapin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
Misdani Bin Alfianor

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Mochamad Dani Arifin bin Misdani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, penyalahgunaan narkotika golongan 1 (satu) bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD DANI ARIFIN Bin MISDANI

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1621/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiNama lengkap : Mochamad Dani Arifin bin Misdani;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 01 Oktober 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Wonokusumo Log Gang IV 31 RT. 02 RW. 10Kec.

Semampir Kedoya Surabaya; ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Maret 2020;Terdakwa Mochamad Dani Arifin bin Misdani ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2020 sampai dengan tanggal 06 April2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 07 April 2020 sampaidengan tanggal 16 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 17 Mei2020 sampai dengan tanggal 15 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PN sejak

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap TERDAKWA MOCHAMADDANI ARIFIN Bin MISDANI selama 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa pada masa penangkapan dan tahanan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) poket plastik yang didalamnya berisi Narkotika jenisSabu dengan netto 0,062gram 1 (satu) pipet kaca serta seperangkat alat hisap Narkotika.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Menetapkan agar TERDAKWA MOCHAMAD DANI ARIFIN BinMISDANI membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa MOCHAMAD DANI ARIFIN Bin MISDANI bersamasamadengan JAWAD (DPO) dan TOMKET (DPO) pada hari Minggu tanggal 15 Maret2020 atau setidak tidaknya pada waktu

Menyatakan terdakwa Mochamad Dani Arifin bin Misdani, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, penyalahgunaan narkotika golongan 1 (Satu) bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Cak Lung Bin Misdani kayu/papan tersebut danterdakwa langsung menghampiri koroban, sedangkan Mr.

Cak Lung Bin Misdani tersebut. Kemudianterdakwa melihat korban sedang duduk di depan pintu rumah milik saksiSahrul Als. Cak Lung Bin Misdani kayu/papan tersebut dan terdakwa langsungmenghampiri korban, sedangkan Mr.

Cak LungBin Misdani tersebut dan terdakwa juga langsung mengejar korban. Kemudianterdakwa mengayunkan celurit tersebut ke arah korban, namun berhasilditangkis dengan tangan korban. Kemudian korban lari keluar rumahkayu/papan milik saksi Sahrul Als. Cak Lung Bin Misdani tersebut danterdakwa juga mengikuti korban. Kemudian koroan berhasil merangkulterdakwa dan membanting terdakwa ke tanah di depan rumah saksi SahrulAls. Cak Lung Bin Misdani, namun korban juga jatuh ke tanah.

Cak Lung Bin Misdani di Desa Batu Belaman Kecamatan KumaiKabupaten Kotawaringin Barat. Kemudian korban bersama dengan seorangperempuan yang diboncengnya masuk ke dalam rumah kayu/papan milik saksiSahrul Als. Cak Lung Bin Misdani tersebut, setelah itu terdakwa memakirkansepeda motornya sekitar 3 (tiga) meter di depan rumah kayu/papan milik saksiSahrul Als. Cak Lung Bin Misdani tersebut. Kemudian terdakwa melihat korbansedang duduk di depan pintu rumah milik saksi Sahrul Als.

sedangkan dari saksi Misdani saksisaksi berhasil mengamankan 82keping VCD/DVD film lagu bajakan serta uang sebesar Rp.100.000, dimana saksiMisdani membeli VCD/DVD bajakan tersebut pada terdakwa akan dijual lagi sehargaRp.10.000, per keping namun belum berhasil menjual VCD/DVD tersebut ditangkap olehsaksisaks1; Bahwa setelah barang bukti berupa VCD/DVD yang diduga bajakan diperiksa oleh Ahlidari Kementrian Hukum dan HAM Jawa Timur yang bernama Tri Priyono menerangkandari hasil pemeriksaan pada 82

Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan laporan dari masyarakat yang menerangkanada yang mengedarkan VCD/DVD bajakan kemudian saksi melakukan penyelidikandan melihat terdakwa sedang mengedarkan atau menjual DVD dan VCD bajakankepada saksi Misdani.Bahwa pada saat penangkapan terdakwa mengakui telah menjual VCD, DVD bajakanpada saksi Misdani akan terdakwa dijual kembali di Lapak milik saksi Misdani danberhasil mengamankan .Bahwa pada saat penangkapan saksi mengamankan dari tangan terdakwa 2130 kepingVCD

Banyuwangi karena menjualDVD dan VCD Bajakan kepada saksi Misdani. Bahwaterdakwa memperoleh VCD/DVD bajakan tersebut dari membeli di ITC Surabaya. Bahwa terdakwa menjual kembali VCD/DVD tersebut kepada pengecer dengan hargaRp.6.000, per keping.

yang terdiri dari berbagai jenis VCD/DVD lagu dan film yangkemudian saksisaksi menangkap terdakwa dan saksi Misnadi serta mengamankan 2130keping VCD/DVD film dan lagu bajakan, 267 lembar cukai serta uang sebesarRp.2.995.000, yang disita dari terdakwa yang diduga merupakan uang basil penjualanVCD kepada para pengecer dan kepada saksi Misdani sedangkan dari saksi Misdanisaksisaksi berhasil mengamankan 82 keping VCD/DVD film lagu bajakan serta uangsebesar Rp.100.000, dimana saksi Misdani membeli VCD

Saya ditangkap bersama saksi Misdani pada hari Selasatanggal 10 April 2012, sekitar jam 19.00 Wib bertempat diTaman Blambangan Kec. Banyuwangi Kab. Banyuwangikarena telah menjual DVD dan VCD Bajakan yang sayaperoleh dari membeli di ITC Surabaya.Apakah sebelumnya Saudara pernahmenjual kepada Misdani ?Sebelumnya saya pernah menjual VCD/DVD pada Misdanikemudian Misdani menelepon jika ke Banyuwangi agar sayasinggah karena stok di lapaknya telah habis.Saudara tahu VCD DVD tersebut bajakan ?

MISDANI dan saksi H. MISDANI menjelaskan bahwa mobil tersebutbaru dibelinya; Bahwa saksi kemudian mengatakan bahwa mobil Avanza tersebutadalah miliknya dan menunjukkan surat mobil tersebut berupa BPKBkepada saksi H. MISDANI; Bahwa ternyata saksi H. MISDANI juga memiliki BPKB mobil tersebut,lalu BPKB tersebut saksi cek bersama dan ternyata BPKB yang dimilikisaksi H. MISDANI adalah BPKB palsu, tetapi saksi H.

MISDANI coba nyalakan tetapi tidak bisa, barulah saksi H.MISDANI percaya bahwa itu mobil saksi; Bahwa kemudian, ketika saksi hendak membawa mobil tersebut, saksiH. MISDANI meminta izin kepada saksi untuk meminjam mobil ituselama 1 (satu) hari karena saksi H. MISDANI mau menjemputanaknya di Banjarmasin, dan setelah saksi mengizinkannya, saksi punkembali pulang; Bahwa menurut keterangan saksi H.

MISDANI, kKemudian saudara H.BUDIANUR menelpon saksi H. MISDANI dan menawarkan mobil, tetapisaat itu saksi H. MISDANI bilang tidak mau beli mobil, dia mau kalau tukartambah, saat itu saudara H. BUDIANUR menyetujuinya dan mengatakanakan mengantarkan mobil yang ditawarkan ke rumah saksi H. MISDANIbesok harinya, setelah itu terdakwa bersama saudara H.

MISDANI di Kecamatan Tabukan untukmenjual 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam metallicdengan Nopol. DA 1307 CO dengan cara tukar tambah, sesampainya dirumah saksi H. MISDANI, terjadi negosiasi harga, dan setelah saksi H.MISDANI melakukan pemeriksaan fisik mobil pada akhirnya disepakatibahwa harga yang harus dibayar oleh saksi H. MISDANI sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Bahwa pembayaran dilakukan oleh saksi H.

MISDANI, kemudian saudara H. BUDIANUR menelpon saksiH. MISDANI dan menawarkan mobil kepada saksi H. MISDANI hinggaakhirnya saksi H. MISDANI sepakat untuk melakukan tukar tambah mobilCarry miliknya dengan mobil Toyota Avanza dan saudara H. BUDIANURmengatakan akan mengantarkan mobil yang ditawarkan ke rumah saksi H.MISDANI besok harinya;Bahwa mobil yang ditawarkan ke saksi H. MISDANI berupa mobil merkToyota Avanza warna hitam metallic dengan Nopol. DA 1307 CO yangdirental saudara H.

MISDANI dan saksi H. MISDANI menjelaskan bahwa mobil tersebutbaru dibelinya;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor: 57/Pid.B/2020/PN MrhBahwa saksi kemudian mengatakan bahwa mobil Avanza tersebutadalah miliknya dan menunjukkan surat mobil tersebut berupa BPKBkepada saksi H. MISDANI;Bahwa ternyata saksi H. MISDANI juga memiliki BPKB mobil tersebut,lalu BPKB tersebut saksi cek bersama dan ternyata BPKB yang dimilikisaksi H. MISDANI adalah BPKB palsu, tetapi saksi H.

MISDANI coba nyalakan tetapi tidak bisa, barulah saksi H.MISDANI percaya bahwa itu mobil saksi;Bahwa kemudian, ketika saksi hendak membawa mobil tersebut, saksiH. MISDANI meminta izin kepada saksi untuk meminjam mobil ituselama 1 (satu) hari karena saksi H. MISDANI mau menjemputanaknya di Banjarmasin, dan setelah saksi mengizinkannya, saksi punkembali pulang;Bahwa menurut keterangan saksi H.

MISDANI, mobil Toyota Avanzadiperolehnya setelah ada orang yang salah satunya bernama JUNAIDIdatang menawarkan mobil tersebut kepadanya, lalu saksi H. MISDANItukar tambah dengan mobil miliknya dan menambah pembayaransebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Bahwa perbedaan antara BPKB milik saksi H. MISDANI dengan BPKBmilik saksi, dapat saksi lihat dari adanya perbedaan kertas cover dantulisan huruf di dalamnya. Selain itu, di BPKB milik saksi H.

MISDANI diKecamatan Tabukan dan menggunakan BPKB palsu tersebut bersamasama dengan sdr. H. BUDIANUR (DPO) untuk melakukan penipuanterhadap saksi H. MISDANI dengan cara menawarkan 1 (Satu) unitmobil merk Toyota Avanza warna hitam metallic dengan nomor polisiDA 1307 CO dan menunjukkan BPKB palsu tersebut kepada saksi H.MISDANI;Bahwa saksi H. MISDANI sepakat dengan pembelian tukar tambahmobil tersebut dan saksi H.

MISDANI dengan cara menjual 1 (Satu) unit mobil merk ToyotaAvanza warna hitam metallic dengan nomor polisi DA 1307 CO, yangsebelumnya telah dirental sdr. H. BUDIANUR (DPO) dari saksi ICHROM,dengan menunjukkan BPKB palsu sebagai bukti kepemilikan yang sah darimobil tersebut kepada saksi H. MISDANI sehingga saksi H.

Prengki Arsita Bin Misdani danterdakwa II. Kurniawan Bin Misdi,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan yang memberatkan;

Prengki Arsita Bin Misdani dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan,dan terdakwa II Kurniawan Bin Misdi dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;

Terdakwa:
1.PRENGKI ARSITA Bin MISDANI
2.KURNIAWAN Bin MISDI

Terdakwa:
MISDANI BIN SUNARYO (Alm)

Rani binti Misdani dimana saat itumereka baru beberapa hari menjalin hubungan pacaran.14Bahwa benar belum sampai di Desa Air Mesu turun hujan sehingga saksiPebruanto als. lwan, saksi Cika Aliska als. Cika binti Amat, saksi Billahi AkbarKhan als. Akbar dan saksi Nurani als. Rani binti Misdani berhenti/singgah di SDMIN Kelurahan Parit Lalang, Kecamatan Rangkui Pangkalpinang untuk berteduhdari hujan.Bahwa benar di tengah perjalanan tersebut saksi Nurani als.

Rani binti Misdani dan Terdakwa ingin bertemu dengan saksiNurani als. Rani binti Misdani untuk membicarakan hubungan mereka (saat ituhubungan pacaran Terdakwa dengan saksi Nurani als. Rani binti Misdani sedangburuk/baru putus sementara).Bahwa benar karena penasaran kemudian saksi Billahi Akbar Khan als. Akbarmengambil alin percakapan via handphone antara Terdakwa dengan saksi Nuranials.

Ranibinti Misdani menangis sedangkan saksiCika Aliska als. Cika binti Amat berteriakmeminta tolong sehingga membuat Terdakwa dan Jamal berhenti melakukanpengejaran terhadap saksi Pebruanto als. Iwan saksi Billahi Akbar Khan als.Akbar, kemudian Terdakwa dan Jamal kembali lagi ke halaman depan SD MINKel. Parit Lalang Kec. Rangkui Pangkalpinang, setelah itu Terdakwa dan Jamalmeninggalkan tempat tersebut dan pulang bersama saksi Nurani als.

Rani binti Misdani dan Jamal, kemudian saksi Pebruanto als. lwan dansaksi Billahi Akbar Khan als. Akbar kembali lagi ke halaman depan SD MINKelurahan Parit Lalang, Kecamatan Rangkui, Pangkalpinang tersebutmenghampiri saksi Cika Aliska als. Cika binti Amat, selanjutnya saksi Pebruantoals. Iwan, saksi Billahi Akbar Khan als. Akbar dan saksiCika Aliska als.

Rani binti Misdani. Dalam perjalananmenuju Desa Air Mesu tersebut saksi Pebruanto als. lwan, saksi Cika Aliska,saksi Billahi Akbar Khan dan saksi Nurani terjebak hujan sehinggaberhenti/singgah di SD MIN Kelurahan Parit Lalang, Kecamatan Rangkui,Pangkalpinang untuk berteduh dari hujan. Selanjutnya saksi Nurani als. Ranimenerima telpon dari Terdakwa yang intinya menanyakan dimanakeberadaan saksi Nurani als. Rani dan Terdakwa ingin bertemu dengan saksiNurani als.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (KUSRIDIK bin MISDANI ) dengan Pemohon II (MISTIKA binti LASIRUN) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;
4.

PENETAPANNomor 0603/Padt.P/2015/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KUSRIDIK bin MISDANI , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh Peternakan, bertempat tinggal di Dusun Boro RT.50RW.13.

Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : TIMBUL bin SADEMI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tukanglas, tempat kediaman di Dusun Boro RT.50 RW.13 Desa TawangargoKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (KUSRIDIK bin MISDANI

memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : ..........Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 23 April 1994 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (KUSRIDIK bin MISDANI

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (KUSRIDIK bin MISDANI )dengan Pemohon II (MISTIKA binti LASIRUN) yang dilaksanakan padatanggal 23 Desember 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;4.

MISDANI tanggal 17 Desember 2013 senilai Rp. 39.780.000,-;

MISDANI tanggal 17Desember 2013 senilai Rp. 39.780.000,;1 lembar kwitansi An. FARIDAH ARIANI kepada sdr. H,M. SAID tanggal17 Oktober 2013 senulai Rp. 10.000.000,;1 lembar kwitansi An. FARIDAH ARIANI kepada sdr. H. M SAIDTANGGAL 03 Agutus 2013 senilai Rp. 10.000.000,;Foto Copy 1 (satu) Bendel Petikan Putusan Perkara sdr. YACUB dengansdri HJ. FARIDAH ARIANY.1 (satu) lembar fotocopy leges buku Reg: SKUMHAT dari sdri.

Sabaruddin berdasarkan kwitansi tanggal 18Desember 2013 Rp. 39.780.000, (tiga puluh sembilan juta tujuh ratus delapan puluhribu rupiah) kepada Misdani berdasarkan kwitansi tanggal 17Desember 2013; Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepada H.M. Said berdasarkankwitansi tanggal 17 Oktober 2013; Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepada H.

FARIDAHARIANY tersebut saksi tidak tahu karena yang mengurus terbitnya surattanah adalah Saksi MISDANI selaku ketua RT.05;Bahwa saksi tidak kenal dengan sdri. H) FARIDAH ARIANY;Bahwa setahu saksi dulu saat saksi membeli tanah dari sdr. YAKUB dansdr. YAKUB pernah berpekara dengan terdakwa dipengadilan dandimenangkan oleh sdr.

MISDANI tanggal 17 Desember2013 senilai Rp. 39.780.000,, 1 lembar kwitansi An. FARIDAH ARIANI kepadasdr. H,M. SAID tanggal 17 Oktober 2013 senulai Rp. 10.000.000,, 1 lembarkwitansi An. FARIDAH ARIANI kepada sdr. H. M SAID TANGGAL 03 Agutus2013 senilai Rp. 10.000.000,, Foto Copy 1 (satu) Bendel Petikan PutusanPerkara sdr. YACUB dengan sdri HJ. FARIDAH ARIANY, 1 (Satu) lembarfotocopy leges buku Reg: SKUMHAT dari sdri. HJ.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendra Misdani bin Amran) dengan Pemohon II (Eka Istikomah binti Kasim) yang dilaksanakan pada 21 Juni 2000, di Pekon Sinar Sekampung, Kecamatan Air Naningan Kabupaten Tanggamus;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Naningan, Kabupaten Tanggamus, untuk melakukan pencatatan perkawinan Pemohon I (Hendra Misdani bin Amran