• Menyatakan Terdakwa MIRHANSYAH Bin MUIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa MIRHANSYAH Bin MUIMIN dengan Pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

  MIRHANSYAH BIN MUIMIN

  PUTUSANNomor : 247 /Pid.B /2015/PN.Lht DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan dalam Perkara atas nama Terdakwa :e Nama Lengkap MIRHANSYAH Bin MUIMINe Tempat Lahir Lubuk Nambulan ;e Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun/ 27 Juli 1980 ;e Jenis Kelamin : Laki laki ;e Kebangsaan Indonesia ;e Tempat Tinggal : Desa Lubuk Nambulan. Kec.

  ,SH, dan RENY SOPYAWATIAdvokat/Penasihat Hukum, dari LBH Sumsel yang beralamat di JalanBandar Jaya No.36 Blok E Kelurahan Bandar Jaya, berdasarkan SuratKuasaKhusus Nomor : 347/Pid.B/2015/PN.LT : Pengadilan Negeri tersebut Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan saksi; Telah mendengar keterangan Terdakwa; Telah mendengar Tuntutan pidana Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :di.Menyatakan terdakwa MIRHANSYAH

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIRHANSYAH BinMUIMIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT 125 CLS warna hitamtanpa Plat dengan Nomor rangka MH32SV00A79234328 danNomor mesin 25 V233976Digunakan dalam perkara lain..

  SENTONI dan sdr LATIF SOLEH ;Bahwa, keesokan harinya saksi bersama sdr YAYAN (DPO)mendatangi rumah terdakwa MIRHANSYAH, lalu sdr YAYAN (DPO)menawarkan sepeda motor tersebut pada terdakwa denganmengatakan sepeda motor ini akan dijual sehargaRp.3.000.000, (tiga juta rupiah), setelah itu terdakwa bersamasaksi dan sdr YAYAN (DPO) menuju kesuatu bengkel tempatdisimpannya sepeda motor tersebut dan setibanya dibengkeltersebut, sdr YAYAN (DPO) memperlihatkan 1 (satu) unit sepedamotor YAMAHA MIO GT 125 CLS

  Menyatakan Terdakwa MIRHANSYAH Bin MUIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan.2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa MIRHANSYAH BinMUIMIN dengan Pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yangdijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

• Pemohon:
  MIRHANSYAH

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mirhansyah bin Wamidi) terhadap Penggugat (Sarilah binti Amri) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Timur Merapi Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;5.

  Sarilah binti Amri melawan Mirhansyah bin Wamidi

• Pemohon:
  1.Mirhansyah
  2.Aulia Nor

  PENETAPANNomor 338/Pdt.P/2020/PN.SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut dibawah ini dalam perkara perdata permohonan yangdiajukan oleh :Mirhansyah NIK: 6472031109790003, Tempat/Tgl Lahir::Kelua tanggal 10 Juni 1978, Jenis Kelamin:Lakilaki, Agama: Islam, Status Perkawinan:Kawin, pekerjaan: Pedagang, Alamat Jalan SitiAisyah RT/RW 015 Kelurahan Teluk

  ABDULLAH:Permohonan Nomor 338/Pdt.P/2020/PN Smr Halaman 3 dari 7 HalamanBahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalah adikipar dari Pemohon atas nama Aulia Nor;Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon telah menikah tahun 2007 diSamarinda;Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon saat ini telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Bahwa Pekerjaan Pemohon atas nama Mirhansyah adalah sebagaipedagang;Bahwa Saksi mengetahui permasalahan Para Pemohon sehubungandengan akan memperbaiki nama anak Para Pemohon yang

  HELMI HIDAYAT :Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalah adikkandung dari Pemohon atas nama Aulia Nor;Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon telah menikah tahun 2007 diSamarinda;Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon saat ini telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Bahwa Pekerjaan Pemohon atas nama Mirhansyah adalah sebagaipedagang;Bahwa Saksi mengetahui permasalahan Para Pemohon sehubungandengan akan memperbaiki nama anak Para Pemohon yang bernamaMuhammad Raihan Islami;Bahwa Setahu Saksi,

• Menyatakan terdakwa I MIRHANSYAH Bin MUHLISIN dan terdakwa II MIS WANTO Bin MUHSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat dalam hal perbuatan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MIRHANSYAH Bin MUHLISIN dan terdakwa II MIS WANTO Bin MUHSIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

  I MIRHANSYAH Bin MUHLISIN II MIS WANTO Bin MUHSIN

• Mirhansyah.

  Mirhansyah ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 12 April 2017 sampai dengan tanggal 1 Mei 2017.2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Mei 2017sampai dengan tanggal 10 Juni 2017.3. Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Mei 2017 sampai dengan tanggal 18 Juni2017.4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 7 Juni 2017 sampai dengan tanggal 6Juli 2017.5.

  MIRHANSYAH bersalah melakukan tindak pidana MengedarkanSediaan Farmasi Yang tidak Memiliki Ijin Edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 Jo. 106 ayat (1) UURI No.386 Tahun2009 Tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan atas diri terdakwa;2. Menyatakan menjatuhnkan hukuman kepada JUNIAR MIRALDI ALSMUHARAM ALS JABRIK BIN H.

  MIRHANSYAH berupa pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3. Barang bukti berupa :e 68 (enam puluh delapan) butir obat jenis Carnophen;DIRAMPAS UNTUK DIUSNAHKAN.4.

  MIRHANSYAH, pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekitar jam22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulanApril tahun 2017 atau setidaktidaknya pada Tahun 2017 bertempat diJalan Depan Kantor BRI Unit Takisung Desa Gunung Makmur Kec.Takisung Kab.

  MIRHANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Mengedarkan Sediaan FarmasiYang Tidak Memiliki Izin Edar,2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), dengan ketentuan, apabila denda tidak dibayar, makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nofriansyah bin Mirhansyah tersebut di atas, telah terbukti secara sah, dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan, dan penahanan yang telah

  
  Terdakwa:
  NOFRIANSYAH Bin MIRHANSYAH

• MIRHANSYAH Alias AMIR BIN H. AHMAD dan terdakwa II. SAMSURI Alias ISUR BIN AJIS, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan kesediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan .;2.

  MIRHANSYAH Alias AMIR BIN H.AHMAD.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).;

  MIRHANSYAH Alias AMIN BIN H. AHMAD2. SAMSURI Alias ISUR BIN AJIS

  AHMAD dan terdakwa II SAMSURI Alias ISUR BIN AJISmengobrol masalah obat ZENITH, setelah terdakwa MIRHANSYAH AliasAMIR BIN H. AHMAD mendengar penjelasn dari terdakwa II SAMSURIAlias ISUR BIN AJIS tentang keuntungan berjualan obat ZENITH,selanjutnya terdakwa MIRHANSYAH Alias AMIR BIN H. AHMADmengajak terdakwa II SAMSURI Alias ISUR BIN AuIS ke Pasar Lima (pasarharum manis) dan bertemu dengan Sdr. AMAT (DPO), ditempat tersebutterdakwa MIRHANSYAH Alias AMIR BIN H.

  AHMAD, selanjutnya terdakwa MIRHANSYAH Alias AMIR BIN H.AHMAD dan terdakwa II SAMSURI Alias ISUR BIN AJIS pulang kerumahmasingmasing.Sekira pukul 22.00 WITA terdakwa MIRHANSYAH Alias AMIR BIN H.AHMAD kerumah terdakwa II SAMSURI Alias ISUR BIN AJIS mengajaknyauntuk berangkat menuju Palangka Raya dengan menggunakan sepedamotor jenis Honda BEAT DA 6376 VL milik terdakwa MIRHANSYAH AliasAMIR BIN H.

  AHMAD.Kemudian pada Hari Selasa, 13 Januari 2015 sekira jam 01.00 WIBterdakwa MIRHANSYAH Alias AMIR BIN H. AHMAD dan terdakwa IISAMSURI Alias ISUR BIN AJIS, melintas di Jalan Trans Kalimantan KM. 10depan Rumah Makan Candi Laras Pulang Pisau, tibatiba datang petugasdengan menggunakan sepeda motor langsung memepet sepeda motorterdakwa MIRHANSYAH Alias AMIR BIN H. AHMAD dan terdakwa IlSAMSURI Alias ISUR BIN AJIS, yang waktu itu posisi terdakwa MIRHANSYAH Alias AMIR BIN H.

  AHMAD dan terdakwa II SAMSURI Alias ISUR BIN AJISmengobrol masalah obat ZENITH, setelah terdakwa MIRHANSYAH AliasAMIR BIN H. AHMAD mendengar penjelasn dari terdakwa II SAMSURIAlias ISUR BIN AJIS tentang keuntungan berjualan obat ZENITH,selanjutnya terdakwa MIRHANSYAH Alias AMIR BIN H. AHMADmengajak terdakwa II SAMSURI Alias ISUR BIN AJIS ke Pasar Lima (pasarharum manis) dan bertemu dengan Sdr. AMAT (DPO), ditempat tersebutterdakwa MIRHANSYAH Alias AMIR BIN H.

  MIRHANSYAH Alias AMIR BINH.AHMAD maka haruslah dikembalikan kepada Terdakwa I. MIRHANSYAH AliasAMIR BIN H.AHMAD.

• 1. Menyatakan Terdakwa Mirhansyah Bin Muhlisin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  RIHAN ILHAM NANDYASMARA, S.H
  Terdakwa:
  MIRHANSYAH BIN MUHLISIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa LEVIA alias VIA Binti MIRHANSYAH (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan terdakwa LEVIA alias VIA Binti MIRHANSYAH (alm) dari dakwaan primair Penuntut

  Umum;

• Menyatakan Terdakwa LEVIA alias VIA Binti MIRHANSYAH (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Subsider;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika Terdakwa tidak membayar denda akan digantikan dengan hukuman penjara

  brutto 2.57 (plastik+kristal), berat netto 2.37 gram (berat kristal), 0,20 gram (berat plastik);

• 1 (satu) buah Botol Rexcona;
• 1 (satu) Unit HP Merk Oppo A3S Warna Merah;
• 1 (satu) buah tas Merk Gosh Warna Putih;

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) Unit Motor Merk Yamaha Warna Abu-Abu tanpa Nomor Polisi;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa LEVIA alias VIA Binti MIRHANSYAH

Penuntut Umum:
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
LEVIA alias VIA Binti MIRHANSYAH,Alm.

Menyatakan terdakwa LEVIA alias VIA Binti MIRHANSYAH (alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana telahtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa LEVIA alias VIA Binti MIRHANSYAH (alm) daridakwaan primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan terdakwa LEVIA alias VIA Binti MIRHANSYAH (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah tanpahak menguasai narkotika golongan bukan tanaman, melanggar pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2008 tentangNarkotika, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum.4.

lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa Terdakwa LEVIA alias VIA Binti MIRHANSYAH

Menyatakan terdakwa LEVIA alias VIA Binti MIRHANSYAH (alm) tidakterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana telahtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN KIkmenerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa LEVIA alias VIA Binti MIRHANSYAH (alm) daridakwaan primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa LEVIA alias VIA Binti MIRHANSYAH (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaanSubsider;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun serta denda Rp.800.000.000,(Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika Terdakwa tidak membayardenda akan digantikan dengan hukuman penjara selama 1 (satu) bulan ;5.

• MIRHANSYAH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  Mirhansyah

• Menyatakan terdakwa MIRHANSYAH BIN SAIBATUL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair tersebut;2. Membebaskan terdakwa MIRHANSYAH BIN SAIBATUL dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MIRHANSYAH BIN SAIBATUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;4.

  Nama : MIRHANSYAH BIN SAIBATUL; Tempat lahir : Merapi; Umur/Tgl. Lahir : 35 tahun/04 Februari 1984; Jenis Kelamin : Laki laki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Merapi Dusun 5 Kec Merapi Kab Lahat; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani;

  .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MIRHANSYAH BIN SAIBATUL;Tempat lahir : Merapi;Umur/Tgl.

  Menyatakan terdakwa MIRHANSYAH Bin SAIBATUL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM sebagai penyalahguna Narkotika GolonganI dalam bentuk bukan tanaman jenispil extacy untuk dirinya sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) HURUF AUndangUndang No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan Subsidair dan membebaskan dakwaan selebihnya2.

  Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MIRHANSYAH BinSAIBATUL dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) butir pil extacy warna merah. Dirampas untuk dimusnahkan (Satu) unit handphone merk Samsung. Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih dengan No.Pol BG 1301NGDikembalikan kepada pemiliknya NIZAR ASWEN Bin BUJANGZUHRI4.

  Perk. : PDM108/M.Enin/12/2014., tertanggal 16 Oktober 2014,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa MIRHANSYAH Bin SAIBATUL pada hari Rabu tanggal 13Agustus 2014 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu yangtermasuk dalam bulan Agustus tahun 2014, bertempat di Jalan perbatasan DesaDangku dengan Desa Baturaja Kec. Rambang Dangku Kab.

  Menyatakan terdakwa MIRHANSYAH BIN SAIBATUL tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair tersebut;2. Membebaskan terdakwa MIRHANSYAH BIN SAIBATUL dari dakwaanprimair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MIRHANSYAH BIN SAIBATUL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;4.

• ., M.Kn ;ARIF MIRHANSYAH, S.H. ;M. ILHAM FIQRI, S.H., M.H. ; aie 6. RIEDI RIDUAN, S.H. ; Kesemuanya adalah Advokat dari Kantor Hukum H.M.Sabri NoorHerman, S.H.,M.H.& Rekan, Kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Jalan Sultan Adam Nomor 3 RT. 28 Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 46. HAIRUDI, H.

  ;PRABOWO WIYANDANU PUTRO, S.H., M.Kn ;ARIF MIRHANSYAH, S.H. ;M. ILHAM FIQRI, S.H., M.H. ; oe 6. RIEDI RIDUAN, S.H. ; Kesemuanya adalah Advokat dari Kantor Hukum H.M.Sabri NoorHerman, S.H.,M.H.& Rekan, Kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Jalan Sultan Adam Nomor 3 RT. 28 Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 57. M.

  ;PRABOWO WIYANDANU PUTRO, S.H., M.Kn ;ARIF MIRHANSYAH, S.H. ;M. ILHAM FIQRI, S.H., M.H. ; oda 6. RIEDI RIDUAN, S.H. ;Kesemuanya adalah Advokat dari Kantor Hukum H.M.Sabri NoorHerman, S.H.,M.H.& Rekan, Kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Jalan Sultan Adam Nomor 3 RT. 28 Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalirnantan Selatan: Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 810.

  ;PRABOWO WIYANDANU PUTRO, S.H., M.Kn ;ARIF MIRHANSYAH, S.H. ;M. ILHAM FIQRI, S.H., M.H. ; oe 6. RIEDI RIDUAN, S.H. ; Kesemuanya adalah Advokat dari Kantor Hukum H.M.Sabri NoorHerman, S.H.,M.H.& Rekan, Kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Jalan Sultan Adam Nomor 3 RT. 28 Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 911.

  ARIF MIRHANSYAH, S.H. ;5. M. ILHAM FIQRI, S.H., M.H. ; 6. RIEDI RIDUAN, S.H. ; Kesemuanya adalah Advokat dari Kantor Hukum H.M.Sabri NoorHerman, S.H.,M.H.& Rekan, Kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Jalan Sultan Adam Nomor 3 RT. 28 Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan?

• Als MIRHAN Bin HASAN BASRI:Bahwa pada hari Senin tanggal 08 September 2014 sekira jam 13.00 WIBbertempat di dekat Kantor KUD Marga Jaya di Jalan Raya Sindang SariKecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara, Anak Mirhansyah Als MirhanBin Hasan Basri bersamasama dengan saksi Erik Kantona dan saksi SuryaAgung (keduanya dituntut dalam perkara terpisah) telah melakukan pencurianterhadap pengendara sepeda motor yang sedang melintasi jalan raya sindang sari;Bahwa barang yang telah dicuri adalah (satu) buah

  kunci kontak sepeda motormerk Yamaha Mio Sporty no. pol : B 6806 KKZ milik anak korban SendyHerlambang dan (satu) unit HP Nokia X2 01 warna biru milik anak korbanFajar;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut berawal ketikaAnak Erik Kantona bersamasama dengan Anak Mirhansyah Als Mirhan BinHasan Basri bersamasama dengan saksi Erik Kantona dan saksi Surya Agungsedang dudukduduk didepan warung PARNO di pinggir jalan KelurahanSindang Sari depan Kampus STKIP Muhammadiyah Kotabumi

  juga akhirnya tertangkap, dimana (satu) unit HP Nokia X2 01 warna biru yang telah diambil tersebut telah dibuangoleh anak Mirhansyah ketika ada petugas kepolisian yang datang menghampirimereka;e Bahwa antara anak dengan anak korban belum ada perdamaian;e Bahwa keterangan Anak pada penyidik adalah benar;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan orangtua darianak yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut bahwa orang tua anakmenyatakan masih sanggup untuk membina dan membimbing

  Badan Hukum sebagai subyek hukum yang = mampumempertanggungjawabkan setiap perbuatannya dihadapan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam perkara ini adalahAnak MIRHANSYAH Als MIRHAN Bin HASAN BASRI , dengan segala identitasnyayang telah sesuai dengan surat dakwaan adalah seseorang yang sepanjang pemeriksaanperkara dapat menjawab dan menanggapi pertanyaanpertanyaan yang diajukankepadanya, tidak terlihat ada gangguan ingatan, bahkan dapat dikatakan anak dalamkeadaan sehat jasmani

  Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas bahwa pada hari Senintanggal 08 September 2014 sekira jam 13.00 WIB bertempat di dekat Kantor KUDMarga Jaya di Jalan Raya Sindang Sari Kecamatan Kotabumi Kabupaten LampungUtara, telah terjadi tindak pidana yang dilakukan oleh Anak Mirhansyah Als Mirhan BinHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 2/Pid. SusAnak/2015/PN.

• Mirhansyah als Amir Bin H. Ahmad dan terdakwa 2.

  Penuntut Umum:
  Agustina Qadarwati, SH
  Terdakwa:
  1.MIRHANSYAH Als AMIR Bin H. AHMAD
  2.MUSLIM Bin AHMAD SUPIAN

• Mirhansyah (dituntut dalam perkara lain) telahmelakukan pencurian terhadap pengendara sepeda motor yang sedang melintasijalan raya sindang sari;Bahwa barang yang telah dicuri adalah 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motormerk Yamaha Mio Sporty no. pol : B 6806 KKZ milik anak korban SendyHerlambang dan (satu) unit HP Nokia X2 01 warna biru milik anak korbanFajar;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut berawal ketikaAnak bersamasama dengan Anak dan sdr.

  Mirhansyah (dituntut dalam perkara lain) telahmelakukan pencurian terhadap pengendara sepeda motor yang sedang melintasijalan raya sindang sari;Bahwa barang yang telah dicuri adalah (satu) buah kunci kontak sepeda motormerk Yamaha Mio Sporty no. pol : B 6806 KKZ milik anak korban SendyHerlambang dan 1 (satu) unit HP Nokia X2 01 warna biru milik anak korbanFajar;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut berawalketika Anak bersamasama dengan Anak dan sdr.

  Mirhansyah (dituntut dalam perkara lain)terhadap pengendara sepeda motor yaitu Anak Korban Sendy Herlambang BinBibit Purwanto, Anak Korban Fajar Arya Saputra Bin Arifin, Anak Saksi AgungNugroho Bin Joko Sutopo dan Anak Saksi Darma Bakti Setiawan Bin Sambodoyang sedang melintasi jalan raya sindang sari tersebut;e Bahwa yang dilakukan oleh para anak tersebut adalah dengan mencuri barangberupa 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty no.pol : B 6806 KKZ milik Anak Korban Sendy

  Mirhansyah (dituntutdalam perkara lain) adalah berupa (satu) buah kunci kontak sepeda motor merkYamaha Mio Sporty no. pol : B 6806 KKZ adalah milik Anak Korban SendyHerlambang dan (satu) unit HP Nokia X2 01 warna biru adalah milik Anak KorbanFajar;Menimbang bahwa, dengan demikian unsur Yang Sebahagian atau SeluruhnyaKepunyaan Orang Lain telah terpenuhi;ad.4. Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan HukumMenimbang, bahwa menurut SIMON dalam buku yang disusun oleh Drs.

  Mirhansyah (dituntut dalam perkaralain), yang diambil oleh terdakwa tanpa seizin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Hakim berkesimpulan bahwa perbuatanPara Anak tersebut telah membuat Para Anak memperoleh Kekuasaan terhadap barangtersebut di atas tanpa izin dari pemiliknya yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka Hakimberpendapat bahwa unsur. Dengan Maksud untuk Dimiliki Secara MelawanHukum telah terpenuhi;ad.5.

• Kemudian Ketua Majelis memberiparaf dan kode pada masingmasing dengan kode P.1 s/d P.6;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II selain telah mengajukanbuktibukti tertulis, juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi Pertama, ABDUL GAFFAR bin MIRHANSYAH :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah anak kandung Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 1973 yang lalu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan inikarena

  Pemohon dilahirkan;Bahwa Pemohon II bernama HARETTAH binti RAUPUN maupunSITI HARTAH binti RAUPUN adalah satu orang yang sama;Bahwa Pemohon II dilahirkan di Pagatan, dan kapan Pemohon IIdilahirkan saya tidak tahu;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ini adalah untuk perbaikan nama Pemohon II dalamKutipan Akta Nikah dan pengurusan pembuatan akta kelahirananak mereka, pengurusan administrasi untuk melaksanakan ibadahhaji, dan kepastian hokum lainnya;Saksi kedua, SITI NAAM binti MIRHANSYAH

  keterangan yang relevansebagai alat bukti dalam perkara a quo, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa alat bukti surat tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga harus dinyatakan dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 dan P.2 terbuktibahwa kedua Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal diwilayah Yurisdiksi Pengadilan Agama Batulicin;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama ABDUL GAFFARbin MIRHANSYAH

  dan SITI NAAM binti MIRHANSYAH yangkualifikasi saksisaksi tersebut tidak bertentangan dengan ketetuanPasal 172 Ayat 1 Angka 4 dan Ayat 2 R.Bg., juga memberikanketerangan dipersidangan dibawah sumpahnya sehingga sesuaidengan ketentuan Pasal 175 R.Bg., oleh karena itu secara formil dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 point 14 Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukantelah menyatakan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk

• Menetapkan sahnya Pernikahan Tergugat Mirhansyah bin M.Taher Terhadap Penggugat Nurul Riska Ahyuni Binti Abdul Latif;3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat, Mirhansyah binM. Taher Terhadap Penggugat Nurul Riska Ahyuni Binti AbdulLatif;34.

• ARIF MIRHANSYAH, S.H. ;5. M. ILHAM FIQRI, S.H., M.H. ;6. RIEDI RIDUAN, S.H. ; Hal 5 dari 33 hal Put. No. 22/B/2020/PT.TUNJKTKesemuanya adalah Advokat dari Kantor HukumH.M.Sabri Noor Herman, S.H.,M.H.& Rekan,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan SultanAdam Nomor 3 RT. 28 Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan;Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING/TERGU GAT Il INTERVENSI 55.

  ARIF MIRHANSYAH, S.H.5. M. ILHAM FIQRI, S.H., M.H.6. RIEDI RIDUAN, S.H. Kesemuanya adalah Advokat dari Kantor HukumH.M.Sabri Noor Herman, S.H.,M.H.& Rekan,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan SultanAdam Nomor 3 RT. 28 Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan;Hal 9 dari 33 hal Put.

  ARIF MIRHANSYAH, S.H. ;5. M. ILHAM FIQRI, S.H., M.H. j6. RIEDI RIDUAN, S.H. ; Hal 11 dari 33 hal Put. No. 22/B/2020/PT.TUNJKTKesemuanya adalah Advokat dari Kantor HukumH.M.Sabri Noor Herman, S.H.

  ARIF MIRHANSYAH, S.H. ; 5. M. ILHAM FIQRI, S.H., M.H. ;6. RIEDI RIDUAN, S.H. ; Kesemuanya adalah Advokat dari Kantor HukumH.M.Sabri Noor Herman, S.H.,M.H.& = Rekan,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan SultanAdam Nomor 3 RT. 28 Kelurahan Surgi Mufti,Hal 12 dari 33 hal Put.

  ARIF MIRHANSYAH, S.H.5. M. ILHAM FIQRI, S.H., M.H.6. RIEDI RIDUAN, S.H. Kesemuanya adalah Advokat dari Kantor HukumH.M.Sabri Noor Herman, S.H.,M.H.& = Rekan,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan SultanAdam Nomor 3 RT. 28 Kelurahan Surgi Mufti,Hal 13 dari 33 hal Put.