MURHANSYAH bin YUSRI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Murhansyah Bin Yusri tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat melakukan perbuatan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
MURHANSYAH Bin YUSRI

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 15 Februari 2022 Nomor 294/Pid.Sus/2021/PN Tar (Narkotika) yang dimohonkan banding sepanjang mengenai lamanya pemidanaan badan yang harus dijalani Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa MURHANSYAH BIN YUSRI tersebut di atas, telah terbukti secara

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MURHANSYAH Bin YUSRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TITIEK MUSTIKAWATI, S.H.

Menyatakan terdakwa Wahyudinoor Als Riki Bin Murhansyah tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaaan primer.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmadani bin Murhansyah) dengan Pemohon II (Imul binti Masran)yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2013 di Desa Talan, Kecamatan Banua Lawas, Kabupaten Tabalong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banua Lawas, Kabupaten Tabalong;
4. Membebankan

Bahwa Pemohon (Rahmadani bin Murhansyah) telah menikahdengan Pemohon II (Imul binti Masran) pada tanggal 03 Maret 2013, diDesa Talan Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong secara agamaIslam; Penetapan nomor 83/Pdt.P/2019/PA. Tjg Halaman 1 dari 10 halaman2.

Bahwa Pemohon (Rahmadani bin Murhansyah) dan Pemohon Il(Imul binti Masran) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halanganuntuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Rahmadani bin Murhansyah) dan Pemohon Il(Imul binti Masran) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik;6.

Bahwa Pemohon (Rahmadani bin Murhansyah) dan Pemohon Il(Imul binti Masran) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidakpernah bercerai dan Pemohon (Rahmadani bin Murhansyah) tidak pernahmenikah lagi dengan perempuan lain;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Rahmadani bin Murhansyah)dan Pemohon II (Imul binti Masran) telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama :a. Andi, lahir tanggal 16 Februari 2014b. Aisyah, lahir tanggal 08 Mei 2017;8.

Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Rahmadani bin Murhansyah) dan Pemohon Il (Imul bintiMasran);9. Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Rahmadani bin Murhansyah)dengan Pemohon II (Imul binti Masran) belum pernah mendapatkan SuratNikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekalliuntuk memenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran Anak;10.

Menyatakan sah perkawinan antara Rahmadani bin Murhansyah denganImul binti Masran yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2013, di DesaTalan Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong;3.

Menetapkan anak yang bernama Mayasari bintiMurhansyah, lahir di Banjarmasin pada tanggal 16 Maret2003 adalah anak Pemohon (Noriyah binti Rezaki aliasArsyad) dan suami Pemohon (Murhansyah);4.

Saksi Ardiansyah bin Rezaki alias Arsyad, umur 51 tahun, dibawah sumpah telah menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai kakak kandungPemohon; bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah bersuami,Suami Pemohon bernama Murhansyah, menikah siri padatahun 1991 di Banjarmasin dan yang menjadi walinikahnya adalah orang tua Pemohon sendiri bernamaArsyad, Penghulunya bernama H.

Muhammad, umur 54 tahun, dibawah sumpah telah menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Pemohon karena bertetangga; bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah bersuamibernama Murhansyah, mereka menikah siri pada tahun1991 di Banjarmasin, yang menjadi wali nikahnya adalahorang tua Pemohon bernama Arsyad, Penghulunyabernama H.

Menetapkan anak yang bernama Mayasari binti Murhansyah,lahir pada tanggal 16 Maret 2003 adalah anak Pemohon((Noriyah binti Rezaki alias Arsyad) dengan suami Pemohonbernama Murhansyah;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IABanjarmasin untuk mengirim salinan Penetapan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untukmencatatkan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernamaMayasari binti Murhansyah tersebut pada Register AktaKelahiran;4.

Murhansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga;

MURHANSYAH

RUDIANTO Als RUDI Bin ARBAIN;------------------- 1 (Satu) lembar surat keterangan penyerahan Hak milik/Kebun karet dan tanah;------------ 2 (Dua) Batang kayu yang sudah digergaji;-------------------------------------------------------- Dikembalikan kepada saksi MARHADI Bin MURHANSYAH ( Alm);---------------------- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;----------------------------------------------------------- Dirampas untuk dirusak;----------------------

1980, kemudian para saksi yangdidampingi polsek Awayan sampai dilokasi lahan milik saksi MARHADI Bin MURHANSYAH(Alm) yang terletak disamping jalan yang dapat dilihat oleh orang umum yang melewati jalantersebut dan pada saat itu ditemukan 2 (dua) pohon kayu Kambayu hutan yang sudah ditebangioleh para terdakwa, dimana pohon tersebut sebelumnya hidup dan dirawat oleh saksi MARHADIBin MURHANSYAH (Alm), pada saat yang bersamaan para saksi melihat terdakwa I.RUDIANTO Als RUDI Bin ARBAIN dan terdakwa II

JUDIN Als JUDIN HARTONO BinDUAN (Alm) secara bersama sama tanpa memperdulikan kayu tersebut milik saksi korbanMARHADI Bin MURHANSYAH (Alm) melakukan penggesekan/menggergaji pohon kayukumbayu hutan tersebut untuk dijadikan papan dan gelagar dengan menggunakan gergaji mesinselanjutnya saksi MARHADI Bin MURHANSYAH (Alm), saksi ASLIANSYAH Als ASLI BinMAHLANI dan juga petugas dari kepolisian mendatangi para terdakwa dan menanyakan ijinpenebangan pohon tersebut namun para terdakwa tidak dapat menunjukkan

JUDIN Als JUDIN HARTONO BinDUAN (Alm) sedang berada dilahan milik saksi MARHADI Bin MURHANSYAH (Alm),dimana para terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah pohon tanpa ijin saksi MARHADIBin MURHANSYAH (Alm) yang sebelumnya hidup dan dirawat diatas lahan milik saksiMarhadi, dimana para terdakwa mengambil 2 (dua) batang pohon kumbayu tersebut dengan caramenebang atau memotong dengan menggunakan 2 (dua) buah alat gergaji mesin merk STHILsehingga tumbang dan jatuh ketanah, setelah itu para terdakwa

(Alm) dan dirawat oleh saksi MARHADI BinMURHANSYAHBahwa saksi MARHADI Bin MURHANSYAH (Alm) mendapatkan Jahan tersebut dariKakak saksi MARHADI Bin MURHANSYAH (Alm) yang mana lahan tersebutmerupakan warisan turun temurun berdasarkan suratperjanjian;Bahwa setahu saksi Para Terdawa tidak ijin kepada Saksi MARHADI BinMURHANSYAH (Alm) untuk memotong pohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan keberatandalam hal: 2229222 =n 2222 n a nnn nn nn nn nnnnnnnnn nnn

) batangpohon;Bahwa saksi MARHADI Bin MURHANSYAH (Alm) mendapatkan Jahan tersebut dariKakak saksi MARHADI Bin MURHANSYAH (Alm) yang mana lahan tersebutmerupakan warisan turun temurun berdasarkan suratperjanjian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan keberatandalam hal: 2229222 =n 2222 n a nnn nn nn nn nnnnnnnnn nnn aeBahwa pohon tersebut bukan milik saksi tetapi milik masyarakat adat;Untuk keterangan selebihnya para terdakwa menyatakan tidak keberatan; Atas keberatan

MURHANSYAH Alm.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

MURHANSYAH(Alm).e 1 (satu) buah kunci yang berbentuk huruf T warna hitam dalam kondisibaru.e 1 (satu) buah obeng ketok yang sudah patah pada ujungnya.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

MURHANSYAH(Alm).

MURHANSYAH Alm dan pada STNK dan BPKB sepedamotor tersebut juga atas nama saksi HENI MINARTI, S.Ap Binti H. MURHANSYAHAlm; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa saksi HENI MINARTI, S.ApBinti H. MURHANSYAH Alm mengalami kerugian sekitar kurang lebih Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 269/Pid.B/2020/PN.

MURHANSYAH Alm;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kunci kontakterdapat tulisan honda yang telah disita dari saksi HENI MINARTI, S.Ap Binti H.MURHANSYAH Alm, maka dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi HENIMINARTI, S.Ap Binti H. MURHANSYAH Alm;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 269/Pid.B/2020/PN.

Tjg 1(Satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna biru putin Nomor Polisi :DA 6589 UAJ, Nomor Rangka : MH1JM1110HK256218, Nomor Mesin :JM11E1251619; 1 (Satu) buah kunci kontak terdapat tulisan honda;Dikembalikan kepada saksi HENI MINARTI, S.Ap Binti HH MURHANSYAH Alm.6.

Terbanding/Terdakwa : WAHYUDINOOR Als RIKI Bin MURHANSYAH Diwakili Oleh : Kardiansyah Kaleb, S.H.,M.Hum

Berkas perkara beserta lampirannya dan salinan putusan Pengadilan NegeriKutai Barat Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Sdw atas nama TerdakwaWAHYUDI NOOR Alis RIKI BINMURHANSYAHMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaan tanggal 20 Juni 2019, Nomor PDM51/0.4.19/ Enz.2/ 06/ 2019 , sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa WAHYUDINOOR Als RIKI Bin MURHANSYAH padahari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekitar 07.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Januari

MOHD FAIZAL,Apt selaku Kepala Bidang Pengujian yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa telah dilakukan pengujian barang bukti dengan nomorPOL.19.03.L.049 dengan hasil positif mengandung Metamfetamina, yangterdaftar dalam golongan (satu) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;= Bahwa terdakwa WAHYUDINOOR Als RIKI Bin MURHANSYAH tidakmempunyai keahlian dibidang medis dan tidak mempunyai ijin dari yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli

, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu.Perbuatan terdakwa WAHYUDINOOR Als RIKI Bin MURHANSYAHsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 163/PID/2019/PT SMRSUBSIDAIRBahwa terdakwa WAHYUDINOOR Als RIKI Bin MURHANSYAH padahari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekitar 07.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat

Bakir dan akan diberikan upah jika mau mengambil danmenyerahkan Narkotika tersebut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor034/11092.00/II/2019 tanggal 25 Pebruari 2019 yang ditandatangani dandisaksikan oleh BRIPKA JATMIKO anggota Polres Kutai Barat danDJADIL HUSAIN, SE selaku pimpinan cabang PT Pegadaian Melak dandisaksikan oleh terdakwa WAHYUDINOOR Als RIKI Bin MURHANSYAH,BRIGPOL JONI HARIYONO dan ACHMAD ZAINURI, telah dilakukanpenimbangan barang bukti berupa 1 (satu) poket shabu shabu

Menyatakan terdakwa Wahyudinoor Als Riki Bin Murhansyah tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaaan primer.2. Membebaskan terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaanprimer tersebut.3. Menyatakan terdakwa Wahyudinoor Als Riki Bin Murhansyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman.4.

MURHANSYAH bin SUMANA MAKSUM, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Sungai BaruRt.07, Kelurahan Sungai Baru, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin.2. MURNI binti SUMANA MAKSUM, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Sungai Baru Rt. 07,Kelurahan Sungai Baru, Kecamatan Banjarmasin Tengah,Kota Banjarmasin.3. ARBANI bin SUMANA MAKSUM, Umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan A.

MURHANSYAH bin SUMANA MAKSUM mendapat 6/20 bagian ;4.3. MURNI binti SUMANA MAKSUMmendapat 3/20 bagian ; 4.4. ARBANI bin SUMANA MAKSUM mendapat 6/20 bagian ;5. Memerintahkan para pihak untuk mentaati dan melaksanakanisi putusan ini 3; 6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi sebagian ;2. Menyatakan harta yang berupa ; a.

MURHANSYAH bin SUMANA MAKSUM mendapat 6/20 bagian ;4.3. MURNI binti SUMANA MAKSUMmendapat 3/20 bagian ; 4.4. ARBANI bin SUMANA MAKSUMmendapat 6/20 bagian ; 5.

MURHANSYAH bin SUMANA MAKSUM mendapat 6/20bagian ;4.3. MURNI binti SUMANA MAKSUMmendapat 3/20 bagian4.4. ARBANI bin SUMANAMAKSUMmendapat 6/20 bagian ;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugatsebagaimana tersebut pada amar putusan ini angka 4.2,4.3, dan 4.4. Apabila tidak dapat dilakukan pembagian11secara natura, maka dilakukan penjualan secara lelang danhasilnya dibagi diantara Penggugat dan Tergugat sesuaidengan bagian yang harus diterima masing masing pihak ; 6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Rido Maulana Bin Abdullah Kodrat ), terhadap Penggugat ( Dewi Andriati Binti Murhansyah );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 767/Pdt.G/2021/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dewi Andriati Binti Murhansyah, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 17Januari 1987, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Lambung MangkuratGang Arsyat No. 36, Rt.

surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 767/Pdt.G/2021/PA.SmdBahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Supiati binti Andin Karnen umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Lambung Mangkurat GangArsyad RT.34 No.36,Kelurahan Pelita,skKecamatan Samarindallir,KotaSamarinda di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Indah Maisarah binti Murhansyah

Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 767/Pdt.G/2021/PA.SmdMenjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Rido Maulana BinAbdullah Kodrat ), terhadap Penggugat ( Dewi Andriati Binti Murhansyah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahyudin bin Abdul Hakim) dengan Pemohon II (Masidah binti Murhansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2003 di Desa Jenamas Kecamatan Jenamas Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala;
4. Membebankan biaya perkara

Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh :Mahyudin bin Abdul Hakim, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang, alamat di Desa Anjir Seberang PasarRT.001, Kecamatan Anjir Pasar, Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;danMasidah binti Murhansyah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahPemohon II nama Murhansyah. Saksi nikahnya masingmasing bernama :1. Sarkawi;2. Udin;Kemudian telah terjadi ijab kabul antara Pemohon dengan Penghulusebagai wakil dari ayah kandung Pemohon II dengan maskawinnya berupauang sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai. Setelah akadnikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mahyudin bin Abdul Hakim)dan Pemohon II (Masidah binti Murhansyah) yang dilaksanakan padatanggal 12 Desember 2003 di Desa Jenamas, Kecamatan Jenamas,Kabupaten Barito Selatan;3.

kandung Pemohon ;e Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Mahyudin dan kenalPemohon II yang bernama Masidah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang telahmenikah pada tanggal 12 Desember 2003 di Desa Jenamas KecamatanJenamas Kabupaten Barito Selatan di rumah bibi Pemohon II;e Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il berlangsung dan mengetahui kalau saat itu) yangmenikahkan adalah penghulu bernama Sumi dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Murhansyah

dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada para Pemohon;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang berkaitandengan perkara;HIm 11 dari 13 halaman, Penetapan No. 0046/Pdt.P/2016/PA.MrbMENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahyudin bin Abdul Hakim) dengan Pemohon II (Masidah binti Murhansyah

MURHANSYAH BIN H. DJUMAD, umur = 40tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan sopir, bertempat tinggal diDesa Sungai Tabuk Kota, RT 04,Kecamatan Sungai Tabuk, KabupatenBanjar. Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;2. ISNAWATI BINTI M. ZAILANI, umur = 32tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Sungai Tabuk Kota, RT04, Kecamatan Sungai Tabuk, KabupatenBanjar.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I(MURHANSYAH BIN H. DJUMAD) dengan Pemohon II(ISNAWATI BNITI M. ZAILANI) yang dilangsungkanpada tanggal 11 Juli 1996 di Desa Sungai TabukKota;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I danPemohon II ;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I(MURHANSYAH BIN H. DJUMAD) dengan Pemohon II(ISNAWATI BINTI M. ZAILANIT) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Juli 1996 di Desa Sungai TabukKota;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 301.000(tiga ratus satu ribu rupiah) kepada Pemohon Idan Pemohon II;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamistanggal 30 Desember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal24 Muharram 1432 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. RAUDATUL JANNAH sebagai Hakim Ketua, H.M.

Terdakwa HIDAYAT Bin IMRAN MANAF (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) unit kendaraan bermotor roda dua merk Suzuki Satria warna Merah Nomor Polisi KT 3566 UM; Dikembalikan kepada Pemiliknya saksi WAHYUDINOR Als RIKI Bin MURHANSYAH

berada di dalam rumah yangdijadikan tempat pangkas rambut tersebut, mendengar ada suara sepeda motormilik saudara IVAN yang berhenti di depan pangkas rambut mawar kemudianHAL 5 PUTUSAN NO 18/PID.B/2016/PN Sdwsaksi IHWANUR KHOLIS Bin SULIMAN dan saksi HASBULLAH BinMUHAMMAD keluar dari pangkas rambuat mawar lewat pintu belakang untukmelihat sepeda motor milik saksi WAHYUDIANOR Als RIKI BinMURHANSYAH yang terparkir disamping rumah (pangkas rambut mawar) danternyata motor saksi WAHYUDIANOR Als RIKI Bin MURHANSYAH

sudahtidak berada ditempatnya kemudian saksi IHWANUR KHOLIS Bin SULIMANdan saksi HASBULLAH Bin MUHAMMAD ~ memanggil saksiWAHYUDIANOR Als RIKI Bin MURHANSYAH yang sedang berada didalam rumah (pangkas rambut mawar) untuk melihat motor saksi yang sudahberpindah tempat yang telah dibawa oleh terdakwa lalu saksiWAHYUDIANOR Als RIKI Bin MURHANSYAH saksi IHWANUR KHOLISBin SULIMAN dan saksi HASBULLAH Bin MUHAMMAD mengejarterdakwa selanjutnya sekitar 30 (tiga puluh) meter dari lokasi tempat terdakwamengambil

sepeda motor tersebut, terdakwa diteriaki maling oleh saksiWAHYUDIANOR Als RIKI Bin MURHANSYAH saksi IHWANUR KHOLISBin SULIMAN, saksi HASBULLAH Bin MUHAMMAD selanjutnya 1 (satu)unit sepeda motor merk satria warna merah KT 3566 UM yang terdakwadorong, ditinggalkan oleh terdakwa kemudian terdakwa melarikan dirisedangkan sudara IVAN sudah melarikan diri terlebih dahulu denganmenggunakan sepeda motor Yamah Vixion warna merah selanjutnya saksiWAHYUDIANOR Als RIKI Bin MURHANSYAH melaporkan kejadiantersebut

WAHYUDINOR Alias RIKI Bin MURHANSYAH, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan dengan perkaraini.e Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan masalah pencurian sepeda motormilik saksi;e Bahwa kejadianya pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sekira jam 02.00Wita tepatnya disamping pangkas rambut Mawar yang beralamat di JalanDr.Soetomo

Sabri) terhadap Penggugat (Rina Nur Wida Yanti alias Rina Nor Widayanti binti Murhansyah alias Murhansyah Makmur);

Bahwa kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteriyang menikah pada bulan Mei 2001, hubungan saksi adalah adik iparPemohon ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal danmenetap terakhir di Villa Tomang Baru 2 Blok D3/10 RT.0O05 RW.007Kelurahan Kuta Baru Kecamatan Pasarkemis Kabupaten TangerangProvinsi Banten;Bahwa dari pernikahannya, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing bernama Maulana Apliansyah,Melsya Nova Febriansyah, dan Muhammad Syagiel Murhansyah

sebagaiberikut :Bahwa kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteriyang menikah pada bulan Mei 2001, hubungan saksi adalah pamanPemohon ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal danmenetap terakhir di Villa Tomang Baru 2 Blok D3/10 RT.005 RW.007Kelurahan Kuta Baru Kecamatan Pasarkemis Kabupaten TangerangProvinsi Banten;Bahwa dari pernikahannya, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing bernama Maulana Apliansyah,Melsya Nova Febriansyah, dan Muhammad Syagiel Murhansyah

Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Pemohon danTermohon, dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Termohon mengakuiHal 10 dari 19 hal Putusan Nomor 4666/Pdt.G/2017/PA.Tgrsadalah suami yang sah dari Pemohon menikah pada Tahun 2001, dantelah tinggal bersama di wilayah Kecamatan Pasarkemis KabupatenTangerang ; Bahwa Termohon mengakuibahwa dari pernikahannya dengan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama Maulana Apliansyah, Melsya NovaFebriansyah, dan Muhammad Syaqiel Murhansyah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (NUR HASANAH binti PAIT alias FAID ABDULLAH) sebagai wali yang sah dari kedua anak kandung yang masing-masing bernama :
   1. Muhammad Adinata Arib bin Murhansyah lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Agustus 2002;
   2. Ahmad Rosyid Fauzi bin Murhansyah lahir di Banjarmasin pada tanggal 07 Mei 2009;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara

IMRAN, APRIANORZULSYAHRIAL, SE Bin MURHANSYAH, JEKSONSIMANJUNTAK Bin RAYA SIMANJUNTAK danketerangan Terdakwa serta barang bukti berupa surat yakniNo.

IMRAN,APRIANOR ZULSYAHRIAL, SE Bin MURHANSYAH, JEKSON SIMANJUNTAKBin RAYA SIMANJUNTAK dan keterangan Terdakwa serta barang bukti berupa suratyakni No.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Murhansyah Bin M.