MIRHASAN BIN MUHAMMAD RAIDIN 3. MAHYUDIN IHSAN

MIRHASAN bin MUHAMMAD RAIDIN dan terdakwa III.MAHYUDIN IHSAN dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh)bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dikalani para terdakwadengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

Saksi MADI TARMUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa status rumah yang dirusak berdasarkan bukti yang ada adalah milikMuhammad Raidin yaitu orang tua Usin dan Mirhasan ;Bahwa saksi Syarief Fadillah Tasman tinggal di rumah itu tidak menyewa. Adasurat pernyataan ;Bahwa pembobolan tembok dari rumah sendiri. Mirhasan dan Syarief FadillahTasman dengan rumah yang dirusak (satu) dinding ;Bahwa saksi tidak melihat kejadian perusakan rumah.

Kami bertiga bersamasama membongkar rumah milik orang tua sayayang ditempati oleh Syarief Fadillah Tasman ;Bahwa waktu rumah dirusak/dobomhkar saksi Fadillah Tasman tidak ada dirumah ;Bahwa pebuatan terdakwa yang terdakwa lakukan bersama dengan Mirhasan danMahyudin Ihsan adalah karena terdakwa dan Marhasan, Mahyudin Ihsan adalahahli waris dari Muhammad Raidin.

MIRHASAN BINMUHAMMAD RAIDIN dan 3.

USIN BIN MUHAMMAD RAIDIN 2.MIRHASAN BIN MUHAMMAD RAIDIN 3.

Setelah itu saksi rustam keluar rumah mendahului saksikamaludin dan saksi kamaludin melihat terdakwa membawa pergi danmengnendarai sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol KH 5175 LH warnahitam merah miliknya kearah jalan jendral sudirman, lalu saksi rustam mengejarterdakwa dengan sepeda motornya sambil berteriak maling berkalikali,mendengar terikan saksi rustam kemudian saksi MIRHASAN dan saksiLISIANOR ikut mengejar terdakwa menggunakan sepeda kotor, dimana saksiMirhasan sedang berada diseberang rumah

Pada saat pengejaran terdakwa tiba dijalan jendral sudirman km 130, saksi Mirhasan melihat terdakwa terjatuh dengankondisi mata kaki berdarah, kemudian saksi Mirhasan menangkap danmengamankan terdakwa beserta sepeda motor yang dicuri ke kantor polisi;Bahwa sebelum kejadian saksi Rustam meminjam sepeda motor saksikamaludin membeli rokok, setelah pulang membeli rokok saksi Rustammeletakan sepeda motor dengan posisi kunci menempel di sepeda motor danmesin motor tidak hidup;Bahwa perbuatan terdakwa mengambil

Saksi MIRHASAN BIN M.RUSNI di depan persidangan, di bawah sumpahpada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 4 Oktober 2016, saat saksi sedangberada disebrang rumah saksi Rustam di Jalan Pameran Rt 6, Rw 2Desa Pembuang Hulu , Kec.

Sebagaimana terdapat dalam Hoge Raad (HR) tanggal 12Nopember 1894 yang menyatakan bahwa Perbuatan mengambil telah selesaijika benda berada pada pelaku, sekalipun ia kKemudian melepaskannya karenadiketahuiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi kamaludin, saksiRustam, saksi Mirhasan dan saksi Lisianor dipersidangan menerangkan : Bahwa pada hari selasa tanggal 4 Oktober 2016, di Jalan Pameran Rt 6,Rw 2 Desa Pembuang Hulu , Kec.

dansaksi Lisianor ikut mengejar dengan sepeda motor masingmasing; Bahwa kemudian di Jalan Jend.Sudirman Km.130 SampitPangkalanBun, saksi Mirhasan dan saksi Lisianor melihat terdakwa terjatuhkecelekaan dan kakinya patah, kKemudian Terdakwa diamankan; Bahwa sepeda motor saksi merk Honda Supra X 125 No.Pol KH 5175 LHwarna hitam merah;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan bahwadirinya benar membawa sepeda motor saksi kamaludin pada hari selasa tanggal4 Oktober 2016 sekitar pukul 06.30

BINASATRIA BARUTAMA Diwakili Oleh : Arif Mirhasan
Terbanding/Tergugat : PT. BANK KALSEL Kantor Cabang Utama Banjarmasin

Mirhasan pada tanggal 8 Februari 1958 berdasarkan SuratKeputusan Menteri Agama No: B.III/5/e2/Pj 3/061 (keberadaan suratnikah tidak diketahul);3.Bahwa, dari pernikahan tersebut Hj Rusmiah binti H MatnurdenganH. M. Ruslan Bin H. Mirhasan telah dikaruniai 4 orang anakyaitu:;4.Aprila. H. Syahrian Noor lahir tanggal 2 Febriuari 1959 tempatlahir Rantau (lakilaki);b. Hj. Syahirawati lahir tanggal 1 Agustus 1962 tempat lahirRantau (perempuan);C. Hj.

Mirhasan telah meninggal dunia padatanggal 2 Agustus 1973 sebagaimana Surat Keterangan Kematian dariKepala Desa Bitahan Kecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin;6. Bahwa, H. M. Ruslan Bin H. Mirhasan meninggal dunia, keduaorang tua almarhum telah meninggal dunia terlebin dahulu yaitu H.Mirhasan (Ayah) tahun 1964 dan Hj Hadidjah (Ibu) tahun 1968 di DesaBitahan Kecamatan Lokpaikat;7.

Mirhasan yangdikeluarkan oleh Lurah Bitahan tanggal 20 Oktober 2020, telahdinazegelen, bermeterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai. Selanjutnya diberi kode P.15, diberi tanggal dan diparaf;16.

Mirhasan, telah sesuai aslinya memenuhiketentuan Pasal 301 R.Bg, bermeterai cukup memenuhi ketentuan Pasal 3ayat (1) huruf b jo. Pasal 5 Undangundang Nomor 10 tahun 2020 tentang BeaMeterai serta memiliki relevansi dengan perkara a quo. Bukti tersebutmerupakan akta otentik, karena dibuat oleh Pejabat yang berwenangberdasarkan Pasal 1 angka 24 jo. Pasal 8 ayat (3) jo.

Mirhasan telah meninggaldunia pada tanggal 02 Agustus 1973;Menimbang, bahwa bukti P.17 berupa fotokopi buku tanah hak milik atasnama almarhumah Hj. Rusmiah, telah sesuai aslinya memenuhi ketentuanPasal 301 R.Bg, bermeterai cukup memenuhi ketentuan Pasal 3 ayat (1) hurufb jo. Pasal 5 Undangundang Nomor 10 tahun 2020 tentang Bea Meterai sertamemiliki relevansi dengan perkara a quo. Bukti tersebut merupakan aktaotentik, karena dibuat oleh Pejabat yang berwenang berdasarkan Pasal 1angka 20 jo.

P.Bun, dan Surat Keterangannomor W16A2/1042/HK.05/X/2017, tertanggal 27 Oktober 2017 yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun atas perkara Permohonan PengangkatanAnak yang diajukan oleh :Ismail Marjuki Bin Iran Syamsu, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan Batu Batanggui Gang Akasia RT.004 KelurahanNanga Bulik Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandau, ProvinsiKalimantan Tengah sebagai Pemohon I;Susilawati Binti Mirhasan

Hardansyah bin Mirhasan) terhadap Penggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Hardansyah bin Mirhasan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman semula di Kecamatan NgimbangKabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Nopember 2016 yang telah terdaftar

Hardansyahbin Mirhasan) terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.

Adapun perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal saat saksi Gharis Alghinsya Wibowo berada di PolsekKandangan kemudian datang saksi korban Muhammad Zainal Arifin Bin H MirHasan (Alm) yang melaporkan bahwa saksi korban mengalami pencuriansebagaimana dalam TKP pada waktu dan tempat tersebut dengan kehilanganberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat type D1BO2N12L2 A/TTahun 2018 warna hitam dengan nopol DA 6272 DBD dengan no rangkaMH1JM212XJK004514 no mesin JM21E1981508

Il bersama sama berada di halaman luar rumah terdakwa Ilkemudian membawa pergi sepeda motor milik saksi korbanBahwa benar setelah dilakukan penangkapan dan dilakukanpemeriksaan dan interogasi kepada terdakwa dan terdakwa Il adalah benarbahwa keduanya telah mengambil sebuah unit sepeda motor milik saksi korbankemudian para terdakwa diamankan oleh pihak kepolisianBahwa mulanya berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebutdiatas sekira pukul 18.00 wita saksi korban Muhammad Zainal Arifin Bin H MirHasan

MIRHASAN (Alm);Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa sedang berada dirumahkemudian terdakwa ditelepon oleh pacar terdakwa yaitu Sdri Ayu, dimanapada saat itu Sdri Ayu mengajak terdakwa bertemu di rumah terdakwa II;Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa II, terdakwa I bertemu dengan SariAyu, terdakwa II dan saksi korban dan berbincangbincang;Bahwa pada saat itu Sdri Ayu meminta untuk dibelikan martabak, kemudianterdakwa meminjam sepeda motor milik Sdri Ayu;Bahwa sebelum keluar dari rumah tersebut

MIRHASAN (Alm);Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa II sedang santai di rumahkemudian saat itu datang Sdri Ayu dan tidak lama kemudian datang saksikorban, lalu terdakwa II, Sdri Ayu dan saksi korban berbincangbincang, tidaklama kemudian datang terdakwa ;Bahwa pada saat itu Sdri Ayu menyuruh terdakwa untuk dibelikan martabak,kemudian terdakwa meminjam sepeda motor milik Sdri Ayu;Bahwa sebelum keluar dari rumah tersebut, terdakwa II berkata kepadaterdakwa umpat bejalanan lah (ikut jalanjalanlah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhji bin Mirhasan) dengan Pemohon II (Siti Hasanah binti Jaderin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1994 di Desa Taluk Labak, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhji bin Mirhasan) dengan Pemohon II (Siti Hasanah binti Jaderin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1994 di Desa Taluk Labak, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Niki Pendi bin Kijong) terhadap Penggugat (Maesaroh alias Siti Maesaroh binti Mirhasan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Hafid bin Mirhasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erma Yunita binti Abdul Manan) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Mirhasan bin Aliyusran) terhadap Penggugat, (Norhidayah binti Syahran);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Bayu Saputra bin Padillah, H) terhadap Penggugat (Yusi Lasari alias Yusilasari binti Mirhasan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riduansyah bin Mirhasan) terhadap Penggugat (Masniati binti H.

Ivan Saputra bin Didi Mirhasan) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Rika Nuraeni binti Umar Komarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;