Menyatakan terdakwa ANDRI KRISTIAN BIN ALI MIRSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI KRISTIAN BIN ALI MIRSYAH dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ANDRI KRISTIAN BIN ALI MIRSYAH

Menyatakan terdakwa ANDRI KRISTIAN BIN ALI MIRSYAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaTanpa hak membawa sesuatu senjata penikamsebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12 tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ANDRI KRISTIAN BIN ALIMIRSYAH dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, atas tuntutan yang disampaikan oleh Jaksa PenuntutUmum, terdakwa pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agarmemberi hukuman seringanringannya atas diri Terdakwa karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANwan Bahwa terdakwa ANDRI KRISTIAN bin ALI MIRSYAH

Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiaporang atau subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangmelakukan tindak pidana dan perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkankepadanya;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa yang diajukansebagai para terdakwa oleh Penuntut Umum adalah terdakwa ANDRI KRISTIANBIN ALI MIRSYAH yang sesuai dengan identitasnya sebagaimana termuatdalam surat dakwaan dan di persidangan telah pula dibenarkan oleh saksisaksidan

Menyatakan terdakwa ANDRI KRISTIAN BIN ALI MIRSYAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMBAWA SENJATA TAJAM;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI KRISTIAN BIN ALIMIRSYAH dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Penuntut Umum: MIRSYAH RIZAL, SH.Terdakwa: MIKO HARDIANTO SETIADI Bin SAPARDI ALM

Penuntut Umum:
MIRSYAH RIZAL, SH.
Terdakwa:
HERU BIN BUSTAMI

Penuntut Umum:
MIRSYAH RIZAL, SH.
Terdakwa:
FEBRI ARDIANSYAH Als GONOK Bin ZUWARNO

Penuntut Umum:
MIRSYAH RIZAL, SH.
Terdakwa:
INDRA Als TEKEY bin Solia alm

Penuntut Umum:
MIRSYAH RIZAL, SH.
Terdakwa:
RIO AFRIZAL Als RIO Bin LAODE KIKI

Penuntut Umum:
MIRSYAH RIZAL, SH.
Terdakwa:
MARIZA Als ZA Bin Alm ARPAN

Penuntut Umum:
MIRSYAH RIZAL, SH.
Terdakwa:
YUSWANTO alias PAK LEK Bin Alm MARIANTO

Penuntut Umum:
MIRSYAH RIZAL, SH.
Terdakwa:
HERI als PANJUL Anak dari KAMAN BURHAN

Penuntut Umum:
MIRSYAH RIZAL, SH.
Terdakwa:
M. ABRAAR Als ABROR Bin H.M. ALI AKBAR

Penuntut Umum:
MIRSYAH RIZAL, SH.
Terdakwa:
HENGKI SETIAWAN Als AGONG Anak Dari FUK TJHIANG

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mirsyah bin Ismail Majid )dengan Pemohon II (Helya Susanti binti Asbiron) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dente Teladas, KabupatenTulang Bawang, pada tanggal 10 Januri 2010;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan = salinanPenetapan Pengadilan Agama Tulang Bawang kepada Kantor UrusanAgama di wilayah tempat tinggal para Pemohon untuk dicatatkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah hadir sendiri di persidangan, lalu dibacakanlah permohonanPara Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildali permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat berupa :> Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Mirsyah bin Ismail Majid(Pemohon 1!

Yangtelah diberi materai cukup dan dicap Kantor Pos, telah dinazegelen dandinyatakan telah sesuai dengan aslinya, dan diberi tanda Bukti P.1;> Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Mirsyah bin Ismail Majid(Pemohon 1) Nomor 1805251010740004 dan Pemohon II (Helya Susantibinti Asbiron), yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan danCatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXX XXxxxx. Yang telah diberi materai cukup danHalaman 3 dari 9 Salinan Penatapan Nomor 0032/Pat.P/2020/PA.

Nilwantori bin Arsad, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Rt. 001 Rw. 002, Kampung Teladas,Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten Tulang Bawang, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Mirsyah bin Ismail Majid danPemohon II bernama Helya Susanti binti Asbiron; Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mirsyah bin IsmailMajid ) dengan Pemohon II (Helya Susanti binti Asbiron) yangdilaksanakan pada tangggal 06 Juni 1993, di Kecamatan Dente Teladas,Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten Tulang Bawang,;4.

Penuntut Umum:
MIRSYAH RIZAL, SH.
Terdakwa:
1.Benny Als Beben Bin La. Madi
2.Andas Als Anjas Bin Yusuf

menunjukkan berapa penghasilan Tergugat, sehingga nominal pembebanannafkah anak yang harus dibayar Tergugat akan ditetapkan oleh Majelis Hakim.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap bukti pengakuan Penggugat danTergugat, bukti 2 orang saksi Penggugat, dan seluruh fakta yang terlebin dahuludinyatakan terbukti dalam perkara konvensi, Majelis Hakim menemukan faktafaktahukum dalam perkara rekonvensi sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telah mempunyaiseorang anak bernama Mirsyah

Kompilasi Hukum Islam Pasal 80 ayat (4) huruf a dan b(4) Sesuai dengan penghasilannya, suami menanggung :a. nafkah, kiswah dan tempat kediaman bag isteri.23b. biaya rumah tangga, biaya perawatan dan biaya pengobatan bagi isteridan anak.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap kaidah hukum tersebut, patutdisimpulkan bahwa Tergugat berkewajiban untuk menafkahi anaknya yangbernama Mirsyah Ramadhani, hingga anak tersebut dewasa, yaitu berusiasekurangkurangnya genap 21 tahun atau sudah menikah.

perlumenetapkan nominal beban yang ditetapbkan kepada Tergugat disesuaikan menurutkadar kemampuan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim membebankan nafkah anak kepada Tergugat sejumlah Rp 1.500.000(satu juta lima ratus ribu rupiah)/perbulan dan biaya selebihnya dibebankan kepada24Penggugat selaku ibu, hal ini sesuai dengan bunyi Pasal 41 huruf b sebagaimanatersebut di atas.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat yang saat ini memelihara danmengasuh Mirsyah

Ramadhani, yang usianya masih 4 tahun, sehingga belum cakapmelakukan perbuatan hukum, maka tepatlah kiranya untuk menunjuk Penggugatsebagai pihak yang berhak menerima dan mengelola hak nafkah Mirsyah Ramadhanidari Tergugat, yang untuk selanjutnya digunakan untuk sebesarbesar kemanfaatanbagi anak tersebut.Menimbang, bahwa dalam tahap ~kesimpulan Pemohon = dalamkonvensi/Tergugat dalam rekonvensi dan Termohon dalam konvensi/Tergugat dalamrekonvensi menyatakan tidak akan mengajukan suatu keterangan

Menghukum Tergugat membayar nafkah untuk anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Mirsyah Ramadhani binti Hariyanto sejumlah Rp 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah)/perbulan, terhitung sejak hari pengucapanikrar talak Tergugat kepada Penggugat sampai anak tersebut berusiasekurangkurangnya genap 21 tahun atau sudah menikah.4. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat untuk selebihnya.lll.

Penuntut Umum:
MIRSYAH RIZAL, SH.
Terdakwa:
1.TUNTAS SARI DONGAN Als ARI TONANG Als ALAY anak dari JAPANG
2.ANSORI Bin SAMSYUDIN

221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 14 Mei 2012, oleh saya JIMMYMARULI, SH, MH, sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 03 Mei 2012 Nomor : 334/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu ZAMIRSYAH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Papitera Pengganti, Hakim Tunggal Tersebut,eswtz MIRSYAH

Panitera Pengganti, Hakim Tunggal Tersebut,MIRSYAH DEDI IRAWAN, SH. MHPerincian Biaya :Biaya panggilan : Rp.175.000.Biaya ATK : Rp. 50.000.Biaya PNBP Relas : Rp. 5.000.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Meterai >Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 271.000.00, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (A Mirsyah Bin M Tuib) terhadap Penggugat (Sunaria tertulis dibuku nikah Sunariya Binti M. Zen)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Penuntut Umum:
MIRSYAH RIZAL, SH.
Terdakwa:
1.AHMAD CAHYADI ALS YADI BIN MAHMUD SALEH
2.JUNAIDI ALS ALUN BIN ALI SELAWI
3.HENDRI BIN ABDUL

Saksi MIRSYAH DANI bin BULKINI HUSIN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan telah terjadi perjudian dadu yangdilakukan oleh Terdakwa pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020sekitar 01.00 WIB di Kampung Bengkulu Kec. Gunung Labuhan Kab.Way Kanan; Bahwa kejadian bermula ketika pada Hari Minggu tanggal 23 Februari2020 sekitar pukul 00.30 WIB Saksi memperoleh informasi dari wargaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN BbuKampung Bengkulu Kec.

Tidak lama kemudian datang Kapolsek Gunung Labuhan,SAKSI MIRSYAH DANI bin BULKINI HUSIN, SAKSI JONI AGAM, S.H.bin ABDUL RACHMAN, dan SAKSI ERHANDA bin SAIBUN datang kelokasi tempat perjudian berlangsung lalu menangkap Terdakwa, yangkemudian Terdakwa pun dibawa ke Polsek Gunung Labuhan gunauntuk ditindak lebih lanjut;Bahwa ketika ditangkap Terdakwa tidak melakukan perlawanan danmengakui perjudian yang ia lakukan adalah salah, serta ia tidakmemiliki izin untuk mengadakan perjudian dadu sinter tersebut