Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maringgan merenggan miringan misungga mirangga marunggai marunggae m.ranggan marunggak
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN MAGELANG Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Mgg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ENDANG TRININGSIH,SH.MH.
2.ANA MUFLIKAH, SH
Terdakwa:
NURCAHYO alias MBIYING Bin WAKIDJO
80 — 6
  • meminum pil riklona bertanya kepada saksiSukma Mirunggan apakah saksi Sukma Mirunggan ada pil riklona karenaTerdakwa ingin mencoba mengkomsumsinya dan kemudian dijawab oleh saksiSukma Mirunggan belum ada, dan nanti kalau ada akan dikabari; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2018 sekira jam 17.30WIB Terdakwa bertanya kepada saksi Sukma Mirunggan melalui pesan singkatdari HP nya kalau ingin membeli 1 strip yang berisi 10 butir pil riklona 2Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2018
    /PN Mggclonazepam dengan tujuan hendak digunakan sendiri dan kemudian sekira jam18.00 WIB saksi Sukma Mirunggan datang ke rumah Terdakwa; Bahwa setelah itu Terdakwa membeli 1 strip pil riklona 2 clonazepam darisaksi Sukma Mirunggan dengan harga Rp 400.000, namun uangnya belumdibayarkan oleh Terdakwa, dan setelah itu Terdakwa memberikan 1 butir pilriklona 2 clonazepam kepada saksi Sukma Mirunggan sebagai tanda terimakasih dan selanjutnya saksi Sukma Mirunggan pergi dari rumah Terdakwa; Bahwa kemudian
    meminum pil riklona bertanya kepada saksiSukma Mirunggan apakah saksi Sukma Mirunggan ada pil rikiona karenaTerdakwa ingin mencoba mengkomsumsinya dan kemudian dijawab oleh saksiSukma Mirunggan belum ada, dan nanti kalau ada akan dikabari dan kemudianpada hari Minggu tanggal 24 Juni 2018 sekira jam 17.30 WIB Terdakwabertanya kepada saksi Sukma Mirunggan melalui pesan singkat dari HP nyakalau ingin membeli 1 strip yang berisi 10 butir pil riklona 2 clonazepam dengantujuan hendak digunakan sendiri
    meminum pil Riklona Terdakwa bertanyaHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Mggkepada saksi Sukma Mirunggan apakah saksi Sukma Mirunggan ada pil riklonakarena Terdakwa ingin mencoba mengkomsumsinya dan kemudian dijawaboleh saksi Sukma Mirunggan belum ada, dan nanti kalau ada akan dikabari dankemudian pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2018 sekira jam 17.30 WIBTerdakwa bertanya kepada saksi Sukma Mirunggan melalui pesan singkat dariHP nya kalau ingin membeli 1 strip yang berisi 10 butir
    pil riklona 2 clonazepamdengan tujuan hendak digunakan sendiri dan kemudian sekira jam 18.00 WIBsaksi Sukma Mirunggan datang ke rumah Terdakwa; Bahwa setelah itu Terdakwa membeli 1 strip pil riklona 2 clonazepam darisaksi Sukma Mirunggan dengan harga Rp 400.000, namun uangnya belumdibayarkan oleh Terdakwa, dan setelah itu Terdakwa memberikan 1 butir pilriklona 2 clonazepam kepada saksi Sukma Mirunggan sebagai tanda terimakasih dan selanjutnya saksi Sukma Mirunggan pergi dari rumah Terdakwa dankemudian
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN MAGELANG Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Mgg
Tanggal 30 Oktober 2018 —
Terdakwa:
1.SUKMA MIRUNGGAN Alias OMENG Bin HADI SRIYONO
2.GIRI ADHI NUSWANTORO Bin SLAMET SUGIYANTO
93 — 14

  • MENGADILI;

    1. Menyatakan Terdakwa I: SUKMA MIRUNGGAN Alias OMENG Bin HADI SRIYONO dan terdakwa II: GIRI ADHI NUSWANTORO Bin SLAMET SUGIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama menyalurkan psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 12 ayat (2) Undang-undang R.I.
    Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I: SUKMA MIRUNGGAN ALIAS OMENG BIN HADI SRIYONO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dan terhadap Terdakwa II: GIRI ADHI NUSWANTORO bin SLAMET SUGIYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menjatuhkan pula pidana denda kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan
    seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;
  • 1 (Satu) handphone merk Samsung J1 warna putih dengan Nomor indosat 08562757061 no imei 352018095809683/01, 1 (Satu) buah Hand phone Xiomi Redmi Note 3 nomor handphone 081382780085 no imei 861375034101422 dan Uang Rp 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), seluruhnya dirampas untuk Negara;
  • 1 (Satu) Unit Sepeda motor Yamaha Mio z warna hitam merah no pol AA 5093 BZ, dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Sukma Mirunggan

    Terdakwa:
    1.SUKMA MIRUNGGAN Alias OMENG Bin HADI SRIYONO
    2.GIRI ADHI NUSWANTORO Bin SLAMET SUGIYANTO
    Nuren Rt. 008 Rw. 003, Desa Purwosari,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang, JawaTengah: Islam: SwastaTerdakwa Sukma Mirunggan Alias Omeng Bin Hadi Sriyono ditangkap olehPenyidik pada tanggal 24 Juni 2018;Terdakwa Sukma Mirunggan Alias Omeng Bin Hadi Sriyono di tahan dalamtahanan rutan oleh:1.2.23 Agustus 2018aSeptember 20184.tanggal 3 Oktober 20185.Terdakwa 21. Namalengkap2 Tempat lahir3.
    SUKMA MIRUNGGAN alias OMENG BinHADI SRIYONO, selanjutnya dilakukan penggeledahan badan dan pakaianyang dipakai oleh terdakwa I.
    Sarana penyimpanan sediaan farmasi Pemerintah kepada rumahsakit Pemerintah, puskesmas dan balai pengobatan Pemerintah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dalam perkara aquo Terdakwa II GIRI ADHI NUSWANTORO binSLAMET SUGIYANTO telah menjual Psikotropika Golongan IV Jenis Pil Riklona 2Clonazepam kepada Terdakwa I: SUKMA MIRUNGGAN alias OMENG bin HADISRIYONO, dan Terdakwa I: SUKMA MIRUNGGAN alias OMENG bin HADISRIYONO telah menjual Psikotropika Golongan IV Jenis Pil
    SUKMA MIRUNGGAN tersebut bukanlah tergolong suatukeadaan darurat atau keadaan yang memaksa, maka dengan demikian haltersebut tidak dapat dijadikan sebagai alasan Pemaaf;Menimbang, bahwa selain itu Terdakwa I: SUKMA MIRUNGGAN aliasOMENG bin HADI SRIYONO telah menjual Psikotropika Golongan IV Jenis PilRiklona 2 Clonazepam tersebut vkepada Saksi NURCAHYO alias MBIYING binWAKIDJO;Bahwa dari peristiwa pidana yang tercatat dalam surat dakwaan biladihadapkan dengan faktafakta yang terungkap di persidangan
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I: SUKMA MIRUNGGAN ALIASOMENG BIN HADI SRIYONO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan, dan terhadap Terdakwa Il: GIRI ADH! NUSWANTORO bin SLAMETSUGIYANTO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-08-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 75/PDT/2013/PTY
Tanggal 27 Nopember 2013 — Tn. PARDJIKU SURYOWIJANJONO, DKK MELAWAN Prof. Dr. Ir. MURDIJATI GARDJITO
51 — 27
  • Pujopratomo dengan dibantu putra menantunya yaitu R.Djasman yang wafat pada tahun 1974;Bahwa sekitar tahun 1974 pesangrahan diurus oleh Abdi Dalem DjayengSugito sampai dengan tahun 2000 ;Bahwa sebagai penghargaan, sebagai pembantu mirunggan PKM di Pakemdan mengamankan, memilihara milk PKM, di Pakem kepada keluargaDjayengsugito diberikan (satu) kaplng cumacuma;Bahwa dari uraian gugatan penggugat pada point 2 dapat disimpulkanbahwa penggugat adalah pembeli tidak beritikat baik, mengingat tanahobjek
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 6398/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agro Andalan Indriyanto Bin Mirunggan Indriyanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anie Setiawati, S.Pd Binti Adjib ) ) di depan sidang Pengadilan Agama

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 22-09-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2312 K/Pdt/2014
Tanggal 22 September 2015 —
63 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunobrojo bertugas sebagai Abdi Dalem diPesangrahan dari tahun 1934 sampai dengan dibantu putra menantunyayaitu R.Djasman yang wafat pada tahun 1974;Bahwa sekitar tahun 1974 Pesangrahan diurus oleh Abdi Dalem DjayengSugito sampai dengan tahun 2000;Bahwa sebagai penghargaan, sebagai pembantu mirunggan PKM di Pakemdan mengamankan, memiliki PKM, di Pakem kepada keluargaDjayengsugito diberikan 1 (satu) kapling cumacuma;Bahwa dari uraian gugatan penggugat pada point 2 dapat disimpulkanbahwa Penggugat
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 26-08-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 75/PDT/2013/PT YYK
Tanggal 27 Nopember 2013 — Pembanding/Tergugat : Tn. Pardjiku Suryowijanjono Diwakili Oleh : Tn. Pardjiku Suryowijanjono
Pembanding/Tergugat : Paijan Diwakili Oleh : Tn. Pardjiku Suryowijanjono
Pembanding/Tergugat : Tn.Muhdaroni Diwakili Oleh : Tn. Pardjiku Suryowijanjono
Pembanding/Tergugat : Tn. Arosin Suryanto Diwakili Oleh : Tn. Pardjiku Suryowijanjono
Terbanding/Penggugat : Prof. DR IrMurdijati Gardjito
114 — 37
  • Djasman yang wafat pada tahun 1974;Bahwa sekitar tahun 1974 pesangrahan diurus oleh Abdi Dalem DjayengSugito sampai dengan tahun 2000 ; Bahwa sebagai penghargaan, sebagai pembantu mirunggan PKM di Pakemdan mengamankan, memilihara milik PKM, di Pakem kepada keluargaDjayengsugito diberikan 1 (satu) kapling cumacuma ;Bahwa dari uraian gugatan penggugat pada point 2 dapat disimpulkanbahwa penggugat adalah pembeli tidak beritikat baik, mengingat tanahobjek sengketa sejak tahun 1934, 1056 , 1969 telah