Ditemukan 28 data
Meri Andani binti Jali
Tergugat:
Asadiqqi bin Miryadi
15 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asadiqqi bin Miryadi) terhadap Penggugat (Meri Andani binti Jali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Meri Andani binti Jali
Tergugat:
Asadiqqi bin Miryadi0201/Pdt.G/2018/PA.Sgueazy yor stl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Meri Andani binti Jali, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun SuryaDeli, RT 004, RW 002, Desa Surya Deli, KecamatanSekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, sebagai Penggugat;melawanAsadiqqi bin Miryadi
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asadiqqi bin Miryadi)terhadap Penggugat (Meri Andani binti Jali);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asadiqqi bin Miryadi)terhadap Penggugat (Meri Andani binti Jali);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp456.000,00 (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 7 November 2018 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Shafar 1440 Hijriah oleh kami M. Toyeb, S. Ag., M.H., sebagaiKetua Majelis, Hasyim Alkadrie, S.
MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
Terdakwa:
Heryanto Bin Miryadi
34 — 5
- Menyatakan Terdakwa HERYANTO BIN MIRYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (satu milyar rupiah)
Penuntut Umum:
MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
Terdakwa:
Heryanto Bin Miryadi
TANIA PUSPITASARI, SH
Terdakwa:
SAYOGA RIYANTO Als GARENG Bin MIRYADI
63 — 12
GARENG Bin MIRYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Penuntut Umum:
TANIA PUSPITASARI, SH
Terdakwa:
SAYOGA RIYANTO Als GARENG Bin MIRYADI
148 — 104
Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan ; Nama : ZENI NUR FARIDA binti MIRYADI ; == +Umur aAgama : Islam OTT TTT Tr rot rom rm ne man mare man man man men nme cee can oon eae oon eam em ne emTempat tinggal di :Turen Rt.01 Rw.01, Desa Karakan, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, sebagai calon isteri kedua Pemohon ; Yang akan dilangsungkan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Weru karena isteri tidak dapat menjalankan kewajibannyasebagai
Wali nikah calon isteri kedua Pemohon (Miryadi) bersedia untuk menikahkan Pemohondengan calon isteri kedua Pemohon ; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSukoharjo segera memanggil pihakpihak dalam perkara ini dengan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut ; 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.
Menetapkan, memberi yin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan calonisteri kedua Pemohon bernama Zeni Nur Farida binti Miryadi ; 3.
Memberi jin kepada Pemohon (SRI DARYANTO bin WARDIYATMONO) untukmenikah lagi/Poligami dengan ZENI NUR FARIDA binti MIRYADI ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; Demikian diputuskan di Sukoharjo pada hari Senin tanggal 25 Pebruari 2008 M,bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1429 H oleh kami Drs. ABU AEMAN sebagai HakimKetua, Drs. H. CHOIRUL ANWAR dan Drs.
20 — 11
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Miryadi bin Marzuki) dengan Pemohon II (Hulmiati binti Akmaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2013, di Lingkungan Penan Kelurahan Pejarakan Karya, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.
PENETAPANNomor 0491/Pdt.P/2016/PA.MtrZARA :See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Miryadi bin Marzuki, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Lestari LingkunganPenan RT.003 RW.040 Kelurahan Pejarakan KaryaKecamatan Ampenan Kota Mataram, sebagaiPemohon
MIRYADI NIK : 5271011012800003,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mataram, tanggal 26 Juni 2012.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah sesuai aslinya,diberi tanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan A.n. HULMIYATI Nomor : 86/PK/VII/2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Lurah Pejarakan Karya Kecamatan Ampenan KotaMataram, tanggal 08 Agustus 2016. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dan telah sesuai aslinya, diberi tanda P.2;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Miryadi bin Marzuki) denganPemohon II (Hulmiati binti Akmaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 26Agustus 2013, di Lingkungan Penan Kelurahan Pejarakan Karya, KecamatanAmpenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.4.
12 — 4
Cakranegara Kota mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :wonnnnn none Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku TetanggaPemohon Il;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahdi lingkungan Presak Timur, Kelurahan Pagutan, KecamatanMataram, Kota Mataram pada tanggal 15 November 2015 dansaksi hadir ketika para Pemohon menikah;2: Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II bernama : Ridwan dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Miryadi
Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II bernama : Ridwan dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Miryadi dan Marwan Haidir denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah),tunai; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka denganumur 28 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus gadis dengan umur19 tahun;noo Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah);
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, dan saksi 1serta saksi 2 terbukti faktafakta sebagai berikut:Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah dilingkungan Presak Timur,Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram,Kota Mataram pada tanggal 18 September 2016 dan saksi hadirketika para Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama : Ridwan dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Miryadi dan Marwan Haidir dengan mas kawin berupa
40 — 16
MIRYADI AMIRMELAWAN 1. PT. AUSTINDO NUSANTARA JAYA FINANCE (ANJF) dahulu (d/h) bernama PT. MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE (MPM FINANCE)2. YUHAIRINA BINTI M. YUNUS3. AZHAR, S.H4. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia di Jakarta, Cq. Kantor Wilayah Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Wilayah Provinsi Aceh
MIRYADI AMIR, umur 53 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, beralamatdi Jalan Ksatria No. 8, Geucu Komplek, Kecamatan Banda Raya, KotaBanda Aceh , Provinsi Aceh,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Penggugat dalam perkara ini selanjutnya memberikan Kuasa Hukum kepada:1 Marasamin Ritonga, S.H. ;2 Haspan Yusuf, S.H. ;3 Ali Panca Sipahutar, S.H. ;4 Jerman Pohan, S.H. ;5 Siti Fauziah Nasution, S.H. ;6 Dahlia Farida, S.H.
Miryadi Amir, mobil tersebutdibeli secara tunai ;Bahwa atas pembelian kenderaan Mobil tersebut, Buku Pemilikan KenderaanBermotor (BPKB) mobil kemudian disimpan oleh Tergugat II selaku isteriPenggugat pada saat itu, dimana Penggugat telah memperingatkan agar Tergugatmenyimpan baikbaik BPKB mobil tersebut dan tidak boleh dipinjamkan dan ataudiagunkan ataupun dijaminkan kepada siapa pun tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat ;Bahwa sekitar bulan Februari 2012, Penggugat ada didatangi oleh 2 (dua) orangyang
Miryadi Amir i.c.
Miryadi Amir telah ditarik secara paksa oleh Tergugat I dan saatini berada dalam penguasaan Tergugat I padahal penarikan tersebut didasarkan padaperjanjian yang cacat hukum, maka karena kenderaan tersebut sangat dibutuhkanoleh Penggugat untuk beraktivitas seharihari, Penggugat mohon agar PengadilanNegeri Banda Aceh sebelum mengadili pokok perkara ini, terlebih dahulumenetapkan dalam provisi agar kenderaan milik Penggugat tersebut tetap beradadalam penguasaan Penggugat dan tidak dialihkan, disewakan
Miryadi Amir dibeli oleh Penggugat dan Tergugat II pada bulanPebruari 2011 secara tunai ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang menyatakan (satu) unitmobil jenis minibus Nissan Grand Livina Nomor Polisi BL 367 LE dibeli olehPenggugat dan Tergugat II pada bulan Pebruari 2011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dihubungkan denganketentuan Pasal 35 dan Pasal 36 UndangUndang RI No.
18 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Miriadi alias Miryadi bin Marzuki) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Haeroni binti Jalaludin) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram ;4.
PUTUSANNomor 0131/Pdt.G/2016/PA.MtrPENCE .SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Miriadi Alias Miryadi Bin Marzuki, Penan 10 Desember 1980, umur 36 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan Lestari Lingkungan PenanRt. 003 Rw.040, Kelurahan Pejarakan
Memberi izin kepada Pemohon (Miriadi alias Miryadi bin Marzuki) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Haeroni binti Jalaludin) didepan sidang Pengadilan Agama Mataram;4.
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
AMDANI bin SARIMIN
75 — 32
yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 08.00 WibTerdakwa pergi ke Pelabuhan Kalibaru Jakarta Utara untuk bekerja sebagai buruhpanggul kayu sambil mencari orangorang yang akan memasang nomor judi Toto Gelap(Togel) dan pada pukul 12.00 Wib setelah selesai bekerja Terdakwa menyetorkannomornomor pasangan judi Togel dengan mengirim melalui SMS atau Whatsappnomornomor pasangan judi Togel dari pemasang kepada Bangbang Miryadi
berikut : 020202 2 en enn neon ne ne nen eee nen enenennneeBahwa berawal pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 08.00 WibTerdakwa pergi ke Pelabuhan Kalibaru Jakarta Utara untuk bekerja sebagai buruhpanggul kayu sambil mencari orangorang yang akan memasang nomor judi Toto Gelap(Togel) dan pada pukul 12.00 Wib setelah selesai bekerja Terdakwa menyetorkannomornomor pasangan judi Togel dengan mengirim melalui SMS atau Whatsappnomornomor pasangan judi Togel dari pemasang kepada Bangbang Miryadi
yang dilakukan ParaTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 08.00 WibTerdakwa pergi ke Pelabuhan Kalibaru Jakarta Utara untuk bekerja sebagai buruhpanggul kayu sambil mencari orangorang yang akan memasang nomor judi Toto Gelap(Togel) dan pada pukul 12.00 Wib setelah selesai bekerja Terdakwa menyetorkannomornomor pasangan judi Togel dengan mengirim melalui SMS atau Whatsappnomornomor pasangan judi Togel dari pemasang kepada Bangbang Miryadi
Amdani ;> Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 08.00 WibTerdakwa pergi ke Pelabuhan Kalibaru Jakarta Utara untuk bekerja sebagaiburuh panggul kayu sambil mencari orangorang yang akan memasang nomorjudi Toto Gelap (Togel) ; 22222 enn nn ene n en en nnn nn nen nn nnenennnnnens> Bahwa pada pukul 12.00 Wib setelah selesai bekerja Terdakwa menyetorkannomornomor pasangan judi Togel dengan mengirim melalui SMS atau Whatsappnomornomor pasangan judi Togel dari pemasang kepada Bangbang Miryadi
tanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 08.00 WibTerdakwa pergi ke Pelabuhan Kalibaru Jakarta Utara untuk bekerja sebagaiHalaman 14 dari 18 Halaman Putusan Nomor : 1299/PID.B/2020/PN.JKT.UTR.buruh panggul kayu sambil mencari orangorang yang akan memasang nomorjudi Toto Gelap (Togel) ; 222 2222222 2Bahwa pada pukul 12.00 Wib setelah selesai bekerja Terdakwa menyetorkannomornomor pasangan judi Togel dengan mengirim melalui SMS atau Whatsappnomornomor pasangan judi Togel dari pemasang kepada Bangbang Miryadi
28 — 17
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miryadi bin Abu Yasit) terhadap Penggugat (Artasya binti Abdul Azis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
Putusan No. 155/Padt.G/2022/PA.TgmBahwa Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danperjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Pekon xxx xxxxxx, hingga berpisah padatanggal 03022012;Bahwa selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang yang bernama Novri Ardian Saputra bin Miryadi,sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;
SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN TANGGAMUS, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik lpar; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Pekon xxx xxxxxx, hingga berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak yang bernamaNovri Ardian Saputra bin Miryadi
pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN TANGGAMUS, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik kandung; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Pekon xxx xxxxxx, hingga berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak yang bernamaNovri Ardian Saputra bin Miryadi
14 — 4
Miryadi bin Marzuki, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan Lestari Lingkungan PenanRT.003 RW.040 Kelurahan Pejarakan Karya KecamatanAmpenan Kota Mataram, sebagai Pemohon I;2.
13 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Miryadi bin Sampurna) dengan Pemohon II (Tara Lestari binti Darmansyah) yang dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 23 Agustus 2017, di Desa Lubuk Saung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada
wilayah hukum Pengadilan Agama Arga Makmur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 terbukti Darmansahbertempat tinggal di Desa Lubuk Saung, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara adalah sebagai Kepala Keluarga dengan anggota keluargaantara lain Tara Lestari sebagai ( anak );Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 terbukti Sampurnabertempat tinggal di Desa Pagar Banyu, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara adalah sebagai Kepala Keluarga dengan anggota keluargaantara lain Miryadi
Pasal 7 ayat (2), ayat (3) huruf e, ayat (4) KompilasiHukum Islam dan perkawinan tersebut tidak melanggar larangan perkawinanyang diatur dalam Pasal 8, Pasal 9, dan Pasal 10 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 juncto Pasal 39, Pasal 40, Pasal 41, Pasal 42, Pasal 43 danPasal 44 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Majelis berkesimpulanpermohonan Pemohon dan Pemohon II pada petitum angka 1 (satu) dan 2(dua) dalam surat permohonannya, dapat dikabulkan, dengan menyatakansahnya perkawinan antara Pemohon ( Miryadi
29 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Salim bin Ahmad Zazeri) kepada Penggugat (Sriningsih binti Miryadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
20 — 14
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERI MIRYADI BIN STIA DIBRATA) terhadap Penggugat (RUHINAH BINTI DARWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Noeki Astomo bin Wardjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Annuru Sri Iryani binti Miryadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp696000,00 ( enam ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah
19 — 5
Miryadi bin Marzuki, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan Lestari Lingkungan PenanRT.003 RW.040 Kelurahan Pejarakan Karya KecamatanAmpenan Kota Mataram, sebagai Pemohon I;2.
5 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUKAT bin MIRYADI) kepada Penggugat (ANTIYAH binti SUHADI alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp434000,00 ( empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah).
21 — 13
MIRYADI AMIR, Melawan;1. PT. AUSTINDO NUSANTARA JAYA FINANCE (ANJF) dahulu (d/h) bernama PT. MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE (MPM FINANCE),2. YUHAIRINA BINTI M. YUNUS,3. AZHAR, S.H.4. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia di Jakarta, Cq. Kantor Wilayah Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Wilayah Provinsi Aceh,
MIRYADI AMIR, umur 53 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,beralamat di Jalan Ksatria No. 8, Geucu Komplek, Kecamatan Banda Raya,Kota Banda Aceh, Provinsi Aceh,selanjutnya disebut sebagai Pembanding/semula Penggugat ;Penggugat dalam perkara ini selanjutnya memberikan Kuasa Hukum kepada:1. Marasamin Ritonga, S.H. ;2. Haspan Yusuf, S.H. ;3. Ali Panca Sipahutar, S.H. ;4. Jerman Pohan, S.H. ;5. Siti Fauziah Nasution, S.H. ;6. Dahlia Farida, S.H.
12 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon ( Muhammad Yahmin bin Miryadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Andriyani Puji Astuti binti Amat Saroji ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );
7 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Miryadi bin Abdulatip) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marjomah binti Jupri) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);