Pemohon:
MIRYANA

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Agung Harry Jatnika, SE. bin Andik Sobari ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yani Oktaviani binti Iyas Miryana ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4.

Penggugat:
Agung Harry Jatnika, SE. bin Andik Sobari
Tergugat:
Yani Oktaviani binti Iyas Miryana

odyBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Log. yama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Agung Harry Jatnika, SE bin Andik Sobari, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan BUMN,bertempat tinggal di Kampung Sukagalih 2, RT 063 RW 017,Kelurahnan Karanganyar, Kecamatan Subang, KabupatenSubang. selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanYani Oktaviani binti lyas Miryana

Memberi ijin kepada Pemohon (Agung Harry Jatnika, SE bin AndikSobari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohonterhadap Termohon (Yani Oktaviani binti lyas Miryana);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Agung Harry Jatnika, SE binAndik Sobari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohonterhadap Termohon (Yani Oktaviani binti lyas Miryana) didepansidang Pengadilan Agama Subang;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan, Didin Samsudin Adhuri bin Achmad Adhuri telah meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2017
3. Menetapkan nama-nama di bawah ini :

1. Poppy Miryana binti Ahmad Syarkawi (Istri);
2. Nurfathyah binti Didin Samsudin Adhuri (anak kandung laki laki);
3. Ahmad Amiruddin bin Didin Samsudin Adhuri(anak kandung laki laki);

Bahwa semasa hidupnya Almarhum telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan Poppy Miryana binti Anmad Syarkawi tanggal 6 April 1986 (Sesuaisurat nikah Nomor : O09/IV/1986 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBogor Selatan),4. Bahwa pada saat wafatnya Almarhum masih sebagai Suami dan daripernikahan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yang bernama :a. Nurfathyah binti Didin Samsudin Adhurib. Ahmad Amiruddin bin Didin Samsudin Adhuri5.

Poppy Miryana binti Anmad Syarkawi (Sebagai istri)Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.247/Pdt.P/2019/PA.JSb. Nufathyah binti Didin Samsudin Adhuri (Sebagal anak perempuankandung)c. Anmad Amiruddin bin Didin Samsudin Adhuri (Sebagai anak lakilakikandung),6. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam,7.

Poppy Miryana binti Anmad Syarkawi (Sebagai istri)b. Nurfathyah binti Didin Samsudin Adhuri (Sebagai anak perempuankandung)c. Ahmad Amiruddin bin Didin Samsudin Adhuri (Sebagai anak lakilakikandung).4.

Fotokopi KTP atas nama Poppy Miryana, NIK 3174075912560002. Buktisurat tersebut telah bermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diparafserta diberi tanda P.1.;Fotokopi KTP atas nama Nurfathyah, NIK 3174076411880001. Buktisurat tersebut telah bermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diparafserta diberi tanda P.2.

Menetapkan namanama di bawah ini :1) Poppy Miryana binti Anmad Syarkawi (Istri);2) Nurfathyah binti Didin Samsudin Adhuri (anak kandung laki laki);3) Ahmad Amiruddin bin Didin Samsudin Adhuri (anak kandung lakilaki);Adalah ahli waris dari almarhum Didin Samsudin Adhuri bin Achmad AdhuriHal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.247/Pdt.P/2019/PA.JS4.

Bahwa, pemohon (Bahamin bin Mubin) telah menikahdengan pemohon II (Miryana binti Rama), pada tanggal 5 Juli 1975 di DesaPadang Burnai, Kecamatan Bang Haji, Kabupaten Bengkulu Tengahmenurut syariat agama Islam dengan wali nikah nasab (ayah kandung)Pemohon Il yang bernama Rama dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) telah dibayar tunai dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Alikenas dan Dawam, dalam statusPenetapan Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA AGM Hal 1 dari 12antara

Bahwa, dalam pernikahan tersebut pemohon (Bahamin bin Mubin) dengan pemohon II (Miryana binti Rama), telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak masingmasing bernama:Puryana, Umur 40 tahunSusilawati, umur 37 tahunYanir, umur 35 tahunEntaryono, umur 32 tahunSapidi Desmanto, umur 27 tahunLenawati, umur 28 tahunMeri Andani, umur 22 tahunYeni Puspita, umur 20 tahuna Bahwa, tujuaan Pemohon mengajukan permohonan iniANOTARWNEadalah untuk mendapatkan kepastian hukum atas pernikahan pemohon dengan Pemohon II dan

Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon (Bahamin bin Mubin) dengan Pemohon II (Miryana binti Rama) tidak pernahmempunyai istri/suami yang lain dan juga tidak pernah terjadinyaperceraian;5. Bahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon (Bahamin bin Mubin) dengan Pemohon II (Miryana binti Rama) yang tinggalbersama di Desa Padang Burnai Kecamatan Bang Haji, KabupatenBengkulu Tengah, belum pernah mempunyai Kutipan Akta Nikah sepertiyang berlaku saat ini;6.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Bahaminbin Mubin) dengan Pemohon II (Miryana binti Rama) yang telahdilaksanakan menurut syariat Agama Islam pada tanggal 5 Juli 1975 diDesa Padang Burnai Kecamatan Bang Haji, Kabupaten BengkuluTengah; 3.Membebankan biaya perkara sesuaikan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap sendiri kepersidangan;Bahwa, kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon

Tanggal 04 Januari 2014 Bilyet Giro Nomor UI 332395 nominal Rp13.922.000, (Tiga Belas Juta Sembilan Ratus Dua Puluh Dua Ribu Rupiah) ;Bahwa pada saat saksi DAVID YOSEP SAHANGGAMU menyerahkan masing masing bilyet giro tersebut kepada saksi YULIANA selaku kasir dimana haltersebut disaksikan oleh saksi korban JOHAN dan saksi MIRYANA, pada saat itusaksi YULIANA telah menanyakan apakah terdapat dana di rekening tersebut dansaksi DAVID YOSEP SAHANGGAMU mengatakan di dalam rekening tersebutterdapat dana

Mitra Manado Jaya kepada karyawanToko DuaDua Ibolian setelah menerima nota pembelian, dimana bahanbahanbangunan tersebut akan dibawa ke Kotamobagu untuk dijual kembali ;Bahwa pada saat saksi MIRYANA membawa bilyet giro tersebut untuk di kliring diBank Panin, pihak bank menyatakan bahwa tidak terdapat cukup saldo di dalamrekening tersebut, dan pihak Bank Mandiri selaku Bank penerbit giro mengeluarkanSurat Keterangan Penolakan (SKP) dengan alasan saldo rekening Giro ataurekening Giro Khusus tidak cukup

;Bahwa setelah itu saksi MIRYANA menghubungi saksi DAVID YOSEPSAHANGGAMU menjelaskan bahwa ke4 (empat) bilyet giro tersebut tidakterdapat cukup saldo dan saksi DAVID YOSEP SAHANGGAMU mengatakanakan mempertanggung jawabkan permasalahan tersebut dan meminta saksiMIRYANA mengembalikan bilyet giro yang terkahir namun saksi MIRYANAmenolaknya ;Bahwa saksi MIRYANA memberitahukan mengenai ke4 (empat) bilyet giro yangtidak dapat di kliring tersebut kepada saksi korban JOHAN dan saksi YULIANTI,kemudian saksi

Tanggal 04 Januari 2014 Bilyet Giro Nomor UI 332395 nominal Rp13.922.000, (Tiga Belas Juta Sembilan Ratus Dua Puluh Dua RibuRupiah) ;Bahwa pada saat saksi DAVID YOSEP SAHANGGAMU menyerahkan masing masing bilyet giro tersebut kepada saksi YULIANA selaku kasir dimana haltersebut disaksikan oleh saksi korban JOHAN dan saksi MIRYANA, pada saat itusaksi YULIANA telah menanyakan apakah terdapat dana di rekening tersebut dansaksi DAVID YOSEP SAHANGGAMU mengatakan di dalam rekening tersebutterdapat dana;

;Bahwa setelah itu saksi MIRYANA menghubungi saksi DAVID YOSEPSAHANGGAMU menjelaskan bahwa ke4 (empat) bilyet giro tersebut tidakterdapat cukup saldo dan saksi DAVID YOSEP SAHANGGAMU mengatakanakan mempertanggung jawabkan permasalahan tersebut dan memintasaksiMIRYANA mengembalikan bilyet giro yang terkahir namun saksi MIRYANAmenolaknya ;Hal 17 dari 37 Hal.

Tanggal 04 Januari 2014 Bilyet Giro Nomor UI 332395 nominalRp13.922.000,00 (tiga belas juta sembilan ratus dua puluh dua riburupiah) ;Bahwa pada saat saksi David Yosep Sahanggamu menyerahkan masingmasing bilyet giro tersebut kepada saksi Yuliana selaku kasir dimana haltersebut disaksikan oleh saksi korban Johan dan saksi Miryana, pada saatitu saksi Yuliana telah menanyakan apakah terdapat dana di rekeningtersebut dan saksi David Yosep Sahanggamu mengatakan di dalamrekening tersebut terdapat dana;

Bahwa bahanbahan bangunan tersebut diserahkan oleh saksi ChristopherGerhanawan selaku kepala gudang CV Mitra Manado Jaya kepadakaryawan Toko DuaDua lbolian setelah menerima nota pembelian, dimanabahanbahan bangunan tersebut akan dibawa ke Kotamobagu untuk dijualkembali ;Bahwa pada saat saksi Miryana membawa bilyet giro tersebut untuk dikliringdi Bank Panin, pihak bank menyatakan bahwa tidak terdapat cukup saldo diHal. 6 dari 19 hal.

No. 298 K/Pid/2016dalam rekening tersebut, dan pihak Bank Mandiri selaku Bank penerbit Giromengeluarkan Surat Keterangan Penolakan (SKP) dengan alasan saldorekening Giro atau rekening Giro Khusus tidak cukup ; Bahwa setelah itu. saksi Miryana menghubungi saksi David YosepSahanggamu menjelaskan bahwa ke4 (empat) bilyet giro tersebut tidakterdapat cukup saldo dan saksi David Yosep Sahanggamu mengatakanakan mempertanggungjawabkan permasalahan tersebut dan meminta saksiMiryana mengembalikan bilyet giro

yang terkahir namun saksi Miryanamenolaknya ; Bahwa saksi Miryana memberitahukan mengenai ke4 (empat) Bilyet Giroyang tidak dapat dikliring tersebut kepada saksi korban Johan dan saksiYulianti, kemudian saksi korban berusaha menghubungi saksi David YosepSahanggamu namun tidak pernah mendapatkan respon ; Bahwa saksi korban menyuruh saksi Aan untuk mendatangi Toko DuaDuaIbolian di Kotamobagu untuk bertemu saksi David Yosep Sahanggamunamun saksi David Yosep Sahanggamu tidak berada di tempat ; Bahwa

Giro mengeluarkan Surat Keterangan Penolakan (SKP) denganalasan saldo rekening Giro atau rekening Giro Khusus tidak cukup ;Bahwa setelah itu saksi Miryana menghubungi saksi David YosepSahanggamu menjelaskan bahwa ke4 (empat) Bilyet Giro tersebut tidakterdapat cukup saldo dan saksi David Yosep Sahanggamu mengatakanakan mempertanggungjawabkan permasalahan tersebut dan meminta saksiMiryana mengembalikan Bilyet Giro yang terkahir namun saksi Miryanamenolaknya ;Bahwa saksi Miryana memberitahukan mengenai

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Syamsuddin bin Agustiar) terhadap Penggugat (Santi Miryana binti Dopir);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Santi Miryana binti Dopir, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan RE.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Syamsuddin bin Agustiar)terhadap Penggugat (Santi Miryana bintt Dopir);3.

Tanda Penduduk atas nama Santi Miryana, NIK2172025808830005, tanggal 01 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Tanjungpinang, bermeterai cukup, teiah dinazegelen, bukti surat tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Syamsuddin bin Agustiar danSanti Miryana, Nomor : 168/25/IV/2008, tanggal 18 April 2008, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau; bermeterai cukup, telah dinazegelen, bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Syamsuddin bin Agustiar)terhadap Penggugat (Santi Miryana binti Dopir);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Riyanto bin Sawadi) terhadap Penggugat (Santi Miryana binti Ndomir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,-(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasan Bakri Bin Sahri) terhadap Penggugat (Lisa Miryana Putri Binti Muhlisi);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 905.000,00 ( sembilan ratus lima ribu rupiah);

MADE (ISTRI);KETTY PRADITA binti MONTEZANO;NIEKE MARTIA binti MONTEZANO;RENDY RAMANDHA bin MONTEZANO;MERLY FARIDA binti MUNIZAR MOENAF;MIRYANA binti MUNIZAR MOENAF;MEIFRIENA binti MUNIZAR MOENAF;MONTERZA bin MUNIZAR MOENAF;MOZARNO bin MUNIZAR MOENAF;MORAZA bin MUNIZAR MOENAF;No. 1 dan 2 semuanya bertempat tinggal diJl.

dJulier Mahyuddin,sehingga Arman Fadli adalah juga ahli waris darialmarhum Munizar Moenaf dari hasil perkawinan almarhumMunizar Moenaf dengan Ibu Julier Mahyuddin;Bahwa almarhum Munizar Moenaf juga telahmelangsungkan perkawinan dengan Ibu Sri Februari OerinahOesye binti Sumantri (turut Tergugat Il) pada tahun1957, dan dalam perkawinan mana telah dikaruniai 7(tujuh ) orang anak, yaitu:Almarhum Montezano bin Munizar Moenaf (turut Tergugat11.1);Merly Farida binti Munizar Moenaf (turut Tergugat I1.2);Miryana

Made (istri);Dies Nieke Martia binti Montezano;2 cad Rendy Ramandha bin Montezano;Ketty Pradita binti Montezano;Merly Farida binti Munizar Moenaf, (turut Tergugat11.2);Miryana binti Munizar Moenaf (turut Tergugat I1.3);Meifriena binti Munizar Moenaf (turut Tergugat I1I.4);Monterza bin Munizar Moenaf (turut Tergugat II.5);Mozarno bin Munizar Moenaf (turut Tergugat I1.6);Moraza bin Munizar Moenaf (turut Tergugat II.7);Adalah juga ahli waris almarhum Munizar Moenaf dariperkawinan dengan isteri ketiga

Made (istri) ;Ketty Pradita bin Montezano;Nieke Martia binti Montezano;Rendy Ramandha bin Montezano;Merly Farida binti Munizar Moenaf (turut Tergugat11.2);Miryana binti Munizar Moenaf (turut Tergugat I1I.3);Meifriena binti Munizar Moenaf (turut Tergugat I1.4);Monterza bin Munizar Moenaf (turut Tergugat II.5);Mozarno bin Munizar Moenaf (turut Tergugat I.6);Monza bin Munizar Moenaf (turut Tergugat II.7);Adalah segenap ahii waris almarhum Munizar Moenaf yangmeninggal dunia karena korban kecelakaan MerpatiNusantara

Moenaf (anak dariistri Ke 1);Ida Meifrida binti Munizar Moenaf (anak dari istri ke1);Etty Murnati binti Munizar Moenaf (anak dari Istri ke1);Melliyati binti Munizar Moenaf (anak dari istri ke 1);Erry Montery bin Munizar Moenaf (anak dari Istri ke1);Meilinda binti Munizar Moenaf (anak dari istri ke 1);Oddy Michael bin Munizar Moenaf (anak dari istri Ke1);Addy Monterdy bin Munizar Moenaf (anak dari Istri ke1);Montezano (anak dari isteri ke 3);Merly Farida binti Munizar Moenaf (anak dari Istri ke3);Miryana

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanto bin Tarso) terhadap Penggugat (Imas Masriah binti Tamir Miryana);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasan Bakri bin Sardi) dan Pemohon II (Lisa Miryana Putri binti Muhlisi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2010 di Desa Kota Agung, Kecamatan Sungkai Selatan, Kabupaten Lampung Utara;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaelani Dahlan bin Miryana) terhadap Penggugat (Nuryani binti Ruhiat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pendi bin Ajarman) dengan Pemohon II (Miryana binti Sabardin) yang dilaksanakan menurut syariat agama Islam pada tanggal 6 Maret 2009 di Desa Pelabai Kecamatan Pelabai Kabupaten Lebong;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Atas Kabupaten Lebong guna untuk mendapatkan

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Rizki Maulana bin Edi Judrai) terhadap Penggugat(Eva Fitri Miryana binti Amirudin);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp676000 ( enam ratus tujuh