JUMSIAH, dkk VS MISARAH

hukumverzet, banding atau kasasi;Hal. 3 dari 9 Hal.Put.Nomor 32 PK/Pdt/2015Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Banjarmasin agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah kepemilikan atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor2716 yang beralamat di Jalan Tembus Mantuil Lokasi III Rt.02 dahuluKelurahan Kelayan Selatan sekarang Kelurahan Basirih Selatan KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin atas nama MISARAH

Tembus Mantuil Lokasi III Rt.02 dahuluKelurahan Kelayan Selatan sekarang Kelurahan Basirih Selatan, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin atas nama Misarah (Penggugat);Menyatakan Tergugat dan II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum(onrechtmaatigdaad);Hal. 4 dari 9 Hal.Put.Nomor 32 PK/Pdt/20154.

yangmenunjukkan bahwa Achmad telah meninggal dunia pada tanggal 03September 2009 di Banjarmasin (T.3);Bahwa dari pertimbanganpertimbangan hukum sebagaimana terurai di atasjelas menunjukkan adanya kekeliruan dan kekhilafan dari Judex Facti dalammenilai faktafakta hukum, diantaranya fakta hukum yang didapat dari buktibukti sebagai berikut : Perjanjian Jual Beli Akta PPAT Herminda Br Ginting Nomor 227/2011,tanggal 30 Maret 2011 yang menjelaskan tanah sengketa bersertifikat HakMilik Nomor 2716 atas nama Misarah

Tembus Mantuil Lokasi III Rt. 02 dahulu Kelurahan Kelayan Selatan sekarang Kelurahan Basirih Selatan, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin atas nama MISARAH (Penggugat) ;3. Menyatakan Tergugat I dan II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmaatigdaad) ;4. Memerintahkan kepada Tergugat I dan Tergugat II untuk mengosongkan dan membongkar bangunan yang berdiri diatas tanah milik Penggugat tersebut diatas serta tidak melakukan aktifitas apapun diatas tanah sengketa ;5.

MISARAH melawan JUMSIAH, dkk.

PUTUS ANNo. 08/Pdt.G/2012/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang bersidang dengan susunan Majelismemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara, antara :MISARAH : pekerjaan lou Rumah Tangga, perempuan, warganegara Indonesia,1.beralamat di JIn.

dan saksi tidak tahu kapan penjualan tanah sengketaantara ACHMAD dengan MISARAH kembali ;Bahwa saksi pernah mendengar ACHMAD mau bayar = setelahmendapatkan kredit dan selama ini tidak pernah ada pembayaran terhadaptanah sengketa dari ACHMAD;Bahwa Penggugat (Misarah) pernah mengatakan kepada saksi bilaACHMAD belum pernah membayar tanah sengketa dan ACHMAD pernahjanji bila ia tidak bayar akan keluar dari tanah tersebut;Bahwa ACHMAD (Tergugat dan II) tidak punya tempat tinggal selain yangditempati

Tembus Mantuil Lokasi II Banjarmasin dan saat itu tahun 2008 s/d2009 sebagai Ketua RT;Bahwa Saksi sebagai Ketua RT sejak 1983 s/d 2002 ;Bahwa tanah sengketa mulamula milik MUTASIK suami MISARAH (P)yang dijual kepada ACHMAD suami Tergugat dengan harga Rp.60.000.000.

MAHYUNI yang kemudiandibeli sama MISARAH (P) ;Bahwa saksi tidak tahu jual beli kembali antara MISARAH denganACHMAD;Bahwa di Kecamatan diadakan musyawarah antara Penggugat danTergugat & Il tentang maslah tanah sengketa akan tetapi Tergugat & Iltidak mau tanda tangan karena mengaku tanah tersebut adalah miliknya;Bahwa saksi tidak mengikuti musyawarah tapi saksi ketemu denganPenggugat di Kecamatan tersebut;Bahwa di Kecamatan Tergugat dan II mengakui belum membayar tanahsengketa;Bahwa saat penjualan

Bahwa tanah sengketa sekarang telah bersertifikat Hak Milik No. 2716 atasnama MISARAH dengan Surat Ukur tanggal 01 Desember 2009 No. 1132 /Kelayan Selatan / 2009 Luas. 345 M2 dan berdasarkan JUAL BELI aktaPPAT HERMINDA BR GINTING no. 227 / 2011 tanggal 30 Maret 2011 sesuaibukti P1 ;4.

Bahwa bapak kandung suami pemohon yang bernama Dalimempunyai saudara kandung tunggal bernama Misarah alias P. Asbulla ;4. Bahwa Misarah alias P. Asbullahn sudah menikah padatahun 1945 dengan seorang perempuan bernama Suni dan dikaruniai 4orang anak yaitu :4.1 . YUTO alias P.Ti (almarhum), lahir pada tanggal 1 Januari1953, bertempattinggal di Dusun Krajan II RT.12 RW.02 Desa TanahWulan Kecamatan Maesan ;4.2 SALE alias P.

Bahwa Misarah Alias P. Asbulla sudah meninggal duniapada tahun 1982 dan istrinya yang bernama Suni juga meninggal padatahun 1987 ;6. Bahwa Alimo telah meninggal dunia pada hari Jumattanggal 9 September 2016 di Dusun Krajan II RT.10 RW.02 Desa TanahHal 2 dari 13 halaman Put. No 0332/Pdt.G/2017/PA.BdwWulan Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso karena sakit lanjut usia7. Bahwa ketika menikah status Pemohon adalah perawansedangkan suami Pemohon adalah jejaka ;8.

Bahwa saksi mengetahui pak Dali mempunyai saudarakandung tunggal bernama Misarah alias P. Asbulla yang istrinya bernamaSuni dan dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu Yuto (telah meninggaldunia), Sale, Busia (telah meninggal dunia) dan Hatip. Bahwa saksi mengetahui kedua orangtua suami pemohonyang bernama pak Dali dan bu Slima telah meninggal dunia. Bahwa saksi mengetahui saudara tunggal pak Dali yangbernama Misarah alias P. Asbulla telah meninggal dunia.2.

Bahwa saksi mengetahui pak Dali mempunyai saudarakandung tunggal bernama Misarah alias P. Asbulla yang istrinya bernamaSuni dan dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu Yuto (telah meninggaldunia), Sale, Busia (telah meninggal dunia) dan Hatip. Bahwa saksi mengetahui kedua orangtua suami pemohonyang bernama pak Dali dan bu Slima telah meninggal dunia. Bahwa saksi mengetahui saudara tunggal pak Dali yangbernama Misarah alias P.

MISARAH di DesaBrakas, Kec Raas Kab Sumenep.Bahwa para terdakwa I. DODI ALFAID Bin HODRI ,Terdakwa H. NAGA SAKTIBin HASAN,terdakwa II. IRFAN DOKI Bin METU mengambil barangbarangtersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu korban Hj) MAISARAH.Bahwa terdakwa menerangkan cara para terdakwa untuk memasuki toko korbandengan cara naik pohon mangga yang ada dibelakang menuju rumah tingkatdibagian belakang rumah milik saksi Hj. MAISARAH lalu terdakwa I. DODIALFAID Bin HODRI ,Terdakwa I.

MISARAH di DesaBrakas, Kec Raas Kab Sumenep.Bahwa para terdakwa I. DODI ALFAID Bin HODRI ,Terdakwa HI. NAGA SAKTIBin HASAN,terdakwa II. IRFAN DOKI Bin METU mengambil barangbarangtersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu korban Hj) MAISARAH.Bahwa terdakwa menerangkan cara para terdakwa untuk memasuki toko korbandengan cara naik pohon mangga yang ada dibelakang menuju rumah tingkatdibagian belakang rumah milik saksi Hj. MAISARAH lalu terdakwa I. DODIALFAID Bin HODRI ,Terdakwa Il.

MISARAH di DesaBrakas, Kec Raas Kab Sumenep.Bahwa para terdakwa I. DODI ALFAID Bin HODRI ,Terdakwa HI. NAGA SAKTIBin HASAN,terdakwa II. IRFAN DOKI Bin METU mengambil barangbarangtersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu korban Hj) MAISARAH.Bahwa terdakwa menerangkan cara para terdakwa untuk memasuki toko korbandengan cara naik pohon mangga yang ada dibelakang menuju rumah tingkatdibagian belakang rumah milik saksi Hj. MAISARAH lalu terdakwa I. DODIALFAID Bin HODRI ,Terdakwa H.

MISARAH di DesaBrakas, Kec Raas Kab Sumenep.Bahwa benar para terdakwa I. DODI ALFAID Bin HODRI ,Terdakwa II. NAGASAKTI Bin HASAN, terdakwa III. IRFAN DOKI Bin METU mengambil barangbarang tersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu korban Hj MAISARAH.Bahwa benar terdakwa menerangkan cara para terdakwa untuk memasuki toko korbandengan cara naik pohon mangga yang ada dibelakang menuju rumah tingkatdibagian belakang rumah milik saksi Hj. MAISARAH lalu terdakwa I.

MISARAH di Desa Brakas, Kec Raas Kab Sumenep.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur ini telahterpenuhi menurut hukum;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mimbar ) dengan Pemohon II (Misarah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 mei 1977 di Dusun Kebonan Desa gumukmas Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama gumukmas, kabupaten jember ;

4.

PENETAPANNomor 5883/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mimbar bin Sinto, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Kebonan Desa gumukmasKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Misarah bin Napa'i, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mimbar bin Sinto) dan Pemohon II(Misarah bin Napa'i) yang dilangsungkan pada tanggal 10 mei 1977 diKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mimbar bin Sinto) denganPemohon II (Misarah bin Napa'i) yang dilaksanakan pada tanggal 10 mei 1977di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan gumukmas, kabupaten jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

MISARAH binti NISAN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Patokan Kecamatan BantaranKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Nenek Penggugat;Hal. 2 dari 9 hal. Put. No: 00/Pdt.G/2019/PA.Krs2.

Probolinggo tanggal 27Juni 2002 bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahSampai saat ini, oleh karenanya bukti P.2 tersebut merupakan bukti otentiksehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilGugatannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama MISARAH

Munipah alias Inaq Misarah binti Haji Mustafa, umur 67 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DasanGedang, Desa Dasan Gedang, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur;Kesemuanya selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tertanggal 8 Maret 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong dalam registerperkara

Nurmasni binti Murdiah (tergugat 8)Mustiah alias Amaq Mustiadi bin Haji Mustafa (tergugat 9)Munipah alias Inagq Misarah binti Haji Mustafa (tergugat 10)Hajjah Siti Khadijah alias Inaq Rohayatun binti Haji Mustafa(Penggugat 1)Sahram alias Inaq Ati binti Haji Mustafa (Penggugat 2)2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaElis Preti Anggraeni Misarah Binti Suciptountuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Nurjamal Bin Tamrin;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 120.000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Doir bin Arrif ) terhadap Penggugat( Misarah binti Adi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.521000 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Adi bin Salma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misarah binti Atma) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 432000,00 ( empat ratus tigapuluh dua ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Kalu bin La Ara) terhadap Penggugat (Wa Misarah binti La Mohini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.150.000,00 (satu juta seratus lima puluh

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( La Kalu bin La Ara) dengan Pemohon II ( Wa Misarah binti La Mohini) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Februari 2017 di Desa Waindawula, Kecamatan Siompu , Kabupaten Buton Selatan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siompu Kabupaten Buton Selatan;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON 1) denganPemohon II ( Wa Misarah binti La Mohini) yang dilangsungkan padatanggal 18 Februari 2017 di Desa Waindawula, Kecamatan Siompu ,Kabupaten Buton Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SiompuKabupaten Buton Selatan:4.

Menetapkan sebagai hukum :

2.1 Nadiyah Misarah binti Teddy Yanuarsya, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal, 10 Mei 2005;

2.2 Andika Febriansyah bin Teddy Yanuarsya, Laki-Laki, lahir di Jakarta tanggal Jakarta, , 09 Februari 2012;

2.3 Afifah Lakeisha Rafa binti Teddy Yanuarsya, Perempuan, lahir di Jakarta, 03 Agustus 2015;

2.4 Adib Atallah Novandra bin Teddy Yanuarsya, Laki-Laki, lahir di Jakarta, 20 November 2016

; Belum mampu melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;

3. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak kandung yang bernama;

3.1 Nadiyah Misarah binti Teddy Yanuarsya, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal, 10 Mei 2005;

3.2 Andika Febriansyah bin Teddy Yanuarsya, Laki-Laki, lahir di Jakarta tanggal Jakarta, , 09 Februari 2012;

3.3 Afifah Lakeisha Rafa binti Teddy Yanuarsya, Perempuan, lahir di Jakarta

orang tua Penggugat di RT.03, RW.05, Desa Lesmana, KecamatanAjibarang, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (satu) tahun,kemudian tinggal di rumah kontrakan di Jakarta selama kurang lebih 9(sembilan) tahun, terakhir Penggugat dan Tergugat kembali tinggal di rumahorang tua Penggugat di RI.03, RW.05,Desa Lesmana, KecamatanAjibarang, Kabupaten Banyumas sampai sekarang, antara Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul), dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu MISARAH

Bahwa saksi diberitahu oleh Amaq Misarah dan Amagq Murtajip yangtelan menemukan kerangka mesing dan yang mengambil adalahTerdakwa dan DahriBahwa kerugian yang saksi alami atas kejadian tersebut sekitarRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Atas keterangan Saksi ke tersebut Terdakwa membenarkanya;2.

Bahwa saksi diberitahu oleh Amaq Misarah dan Amag Murtajip yangtelan menemukan kerangka mesing dan yang mengambil mesin miliksaksi tersebut adalah Terdakwa dan Yandri;Bahwa kerugian yang saksi alami atas kejadian tersebut sekitarRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Atas keterangan Saksi ke tersebut Terdakwa membenarkanya;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Juhari bin La Bingu) terhadap Penggugat (Wa Misarah binti La Mohini);
4. Menetapkan anak bernama :
   1. Zulmin Saputra bin Juhari, umur 2 tahun 8 bulan/tanggal lahir 22 Januari

,M.TP,Pembina utama madya, NIP. 19620721 1988111 1 001), beliaubersamasama staf bagian pembinaan dan hukumnya menyarankanPENGGUGAT untuk membuat surat yang ditujukan kepada bapakGubernur Kaltim ;Pada pertemuan konsultasi ini, pihak pembinaan BKD provinsiKalimantan timur, iobu misarah, membuat ilustrasi tentang gajisebagaimana pada surat keputusan bupati berau tentangmemberhentikan sementara dari jabatan negeri PNS artinya ada gajipada bulan mei dan juni 2014 sejumlah kurang lebih Rp. 18.000.000,(

Misarah, 3. Kamaluddin,4. Sainah,5. Sukran, 6. Juliansyah, 7. Julkifli, 8. Agus Salim, 9. Dujhri; Bahwa benar Isteri Djuhri masih hidup; Bahwa benar Saksi tahu pak Djuhri memilki tanah yang menjadi objeksengketa di KM 8, jl.