Menyatakan Terdakwa MISCHA Als GARONG Bin ADONG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MISCHA Als GARONG Bin ADONG ;

PUTUSANNomor : 146/Pid.B/2015/PN.Blb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MISCHA Als GARONG Bin ADONG ;Tempat lahir : Sukabumi ;Umur/tanggallahir : 29 tahun / 08 Desember 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.Leuwiliang RT.003 Rw.011 Desa Parakan

Menyatakan bahwa terdakwa MISCHA Als GARONG Bin ADONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penadahan sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISCHA Als GARONG BinADONG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan sementaradengan perintah terdakwatetapditahan ;3.

Perk.: PDM189/CIMAH/04/2014 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa MISCHA Als GARONG Bin ADONG dan saksi RIZKIAPRIANSYAH Als PERA Bin (Aim) NASRUDIN dan Saksi RAHMAT HIDAYAT(berkas perkara terpisah) dan Sdr.DIAN Als LACI (DPO),Sdr.MUHAMAD RIFKIAls KIKI (meninggal dunia) baik secara bersamasama maupun bertindaksendirisendiri pada hari Mingegu tanggal 07 Desember 2014 sekitar jam 21.00WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain disekitar waktu itu didalambulan Desember 2014 atau

dianggap mampu bertanggungjawab atas segala perbuatan yang telahdilakukannya.Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai subjek hukum, yang pada saatmelakukan tindak pidana dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dansecara hukum mampu bertanggungjawab atas perbuatananya sedangkanpada diri terdakwa tidak ditemukan unsur pembenar dan pemaaf yang dapatdijadikannya untuk menghapus kesalahan maupun sifat melawan hukumnyaperbuatan terdakwa sebagai alasan pengecualian hukuman.Menimbang, faktanya dipersidangan terdakwa MISCHA

Menyatakan Terdakwa MISCHA Als GARONG Bin ADONG tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitudengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3.

Penggugat:
FARID HASBI SH MH
Tergugat:
1.ADITYANINGRUM
2.NATHAN MISCHA SUTANTO

Yoga dengan nama surat"MISCHA KOPLAK.2. 2 (dua) lembar fotokopi surat perjanjian antara KaptenArm Janur Jontani dengan Kapten Inf Miska W.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dapat merugikan danmencemarkan nama baik orang lain dalam hal ini Saksi1 Kapten InfMiska W Yoga dan kluarganya apalagi nama folder nya dengannama Mischa Koplak.17.

Bahwa Terdakwa memberi nama file dengan nama*MISCHAKOPLAKkarena Terdakwa sebelumnya teringat film anakanakdengan judul MISCHA & THE BEAR,karena kelucuan dan adakemiripan nama sehingga Terdakwa memberi nama file dengannama MISCHA KOPLAK.5.

Bahwa benar Terdakwa memberi nama (file dengannama*MISCHA KOPLAKkarena Terdakwa sebelumnya teringat filmanakanak dengan judul MISCHA & THE BEAR,karena lucu danada kemiripan nama sehingga Terdakwa memberi nama file dengannama MISCHA KOPLAK sedang kan Terdakwa memberi namaakun miliknya dengan MAHDALENA JANURkarena Mahdalenaadalah merupakan nama istri Terdakwa dan Passwordnya diberinama Bala Putra Dewa adalah merupakan nama anak Terdakwayang nomer tiga, dan password tersebut tidak ada orang lain yangmengetahuinya

Bahwabenar Terdakwa memberi nama file dengannama*MISCHA KOPLAKkkarena Terdakwa sebelumnya teringat filmanakanak dengan judul MISCHA & THE BEAR,karena lucu danada kemiripan nama sehingga Terdakwa memberi nama file dengannama MISCHA KOPLAKsedang kan Terdakwamemberi namaakun miliknya dengan MAHDALENA JANURkarena Mahdalenaadalah merupakan nama istri Terdakwa dan Passwordnya diberinama Bala Putra Dewa adalah merupakan nama anak Terdakwayang nomer tiga, dan password tersebut tidak ada orang lain yangmengetahuinya

yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPenetapan Nomor : 734/Pdt.P/2018/PN.Mks halaman 1 dari 5 halamanMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 25 Oktober2018 tersebut, pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pemohon lahir di Ujung Pandang pada tanggal 08 Mei 1967sesuai Akta Kelahiran No.741/A tertanggal 27 Juli 1967 ; Bahwa selama ini Pemohon sering dipanggil atau dikenal danmenggunakan nama MISCHA

SIMBUANG ; Bahwa dalam Akta kelahiran Pemohon tertulis MISCHA sesuai AktaKelahiran No.741/A tertanggal 27 Juli 1967 ; Bahwa Pemohon berkeinginan menambah nama Pemohon yangtertera di Akta Kelahiran Pemohon dari MISCHA menjadi MISCHASIMBUANG karena dalam Kartu Tanda Pendududk dan KartuKeluarga Pemohon sudah memakai nama tersebut ; Bahwa biaya perkara yang timbul terhadap permohonan inidibebankan kepada pemohon ;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohonmemohon agar Bapak Hakim Pengadilan

Memberikan izin kepada pemohon untuk menambah identitas namadari MISCHA menjadi MISCHA SIMBUANG pada Akta KelahiranNo.741/A tertanggal 27 Juli 1967 ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon selaku orangtua bertindak mewakili kepentingan hukum dari anak pemohon yang belum dewasa yang bernama NATHAN MISCHA SUTANTO yang lahir di Surakarta tanggal 15 September 2009, untuk menjaminkan sertifikat Hak Milik Nomor 1696 yang terletak di kelurahan Manahan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta, seluas 346 m2 (Tiga Ratus Empat Puluh Enam meter persegi) tercatat atas

nama Pemohon : ADITYANINGRUM (09/05/1986) dan anak Pemohon : NATHAN MISCHA SUTANTO (15/09/2009 ) ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anaknya yang belum dewasa bernama Nathan Mischa Sutanto lahir di Surakarta tanggal 15 September 2009;
3. Menyatakan tidak dapat diterima petitum permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar beaya perkara ini sebesar Rp 240.000,00, ( dua ratus empat puluh ribu rupiah );

<

Menetapkandan menunjuk Pemohon (Adityaningrum) sebagai WALI darianak Pemohon yang belum dewasa bernama Nathan Mischa Sutanto (AhliWaris dari Alm. Tommy Sutanto), lahir di Surakarta pada tanggal 15September 2009 untuk merawat, mengasuh dan mendidik serta melakukanperbuatan hukum guna kepentingan kesejahteraan anak tersebut ;3.

Bahwa Pemohon mempuyai anak 1 (Satu) orang anak lakilaki ; Bahwa nama anak Pemohon Nathan Mischa Sutanto ; Bahwa Anak pemohon bernama Nathan Mischa Sutanto lahir diSurakarta pada tanggal 15 September 2009 ; Bahwa Suami Pemohon yang bernama Tommy Sutanto meninggaldunia pada tanggal 7 Mei 2017 ; Bahwa Adityaningrum (Pemohon) bekerjaannya Srabutan jualan taslewat online ; Bahwa Pemohon berjualan tas secara online kalau ada yang membeliyang ngirim kan saksi naik Gojex ; Bahwa Setahu saksi Pemohon sampai

pasal 345 KUHPerdata disebutkan :bilasalah satu orang tua meniggal dunia maka perwalian anak yang belum dewasadipangku demi hokum oleh orang tua yang masih hidup, sejauh orang tua itutidak dibebaskan atau dipecat dari kekuasaan orang tua;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya Tommy Sutanto makaPemohon sebagai ibu kandung dari Nathan Mischa Sutanto secara otomatismenjadi wali dari anaknya bernama Nathan Mischa Sutanto dan berkewajibanuntuk merawat, mengasuh dan mendidik serta melakukan perbuatan hokumguna

tercatat atas nama Irwan Sutanto dahulu Tan NaiKong untuk biaya pendidikan dan biaya hidup anak Pemohon yangbernama Nathan Mischa Sutanto tersebut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 s/d P9 tanah tanah yangakan dijual Pemohon seperti tersebut diatas adalah milik atau peninggalanalmarhum Irwan Sutanto ( Tan Nai Kong ) orang tua almarhum Tommy Sutantoayah dari Nathan Mischa Sutanto;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sukinah dan saksiMurdo Krismanto Putro almarhum Irwan Sutanto mempunyai

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anaknya yang belumdewasa bernama Nathan Mischa Sutanto lahir di Surakarta tanggal 15September 2009;3. Menyatakan tidak dapat diterima petitum permohonanPemohon selain dan selebihnya;4. Membebankan Pemohon untuk membayar beaya perkara inisebesar Rp 240.000,00, ( dua ratus empat puluh ribu rupiah );Demikian ditetapkan pada hari ini Selasa tanggal 16 Juli 2019 oleh kamiS UPOMOS.H.

Menyatakan bahwa pemohon Apolion Wamea sebagai Wali pengurus yang sah dari keempat anak yaitu anak pertama bernama MISCHA HENIKE RUMKABU yang lahir di Jayapura pada tanggal 30 september 2008, anak kedua bernama MESYA SELINA RUMKABU yang lahir di Jayapura pada tanggal 20 September 2013, anak ketiga bernama MARTHIN FREDDY RUMKABU yan0g lahir di Jayapura pada tanggal 01 April 2016 dan anak keempat bernama MARIZTA NATALIE RUMKABU yang lahir di Jayapura pada tanggal 25 Desember 2019 untuk mengurus Pensiun

Bahwa dari perkawinan antara Almarhumah ARIANCE WAMEA danAlamarhum HANS FERRY RUMKABU mempunyai 4 (empat) orang anak yangbernama MISCHA HENIKE RUMKABU yang lahir di Jayapura pada tanggal30september 2008,anak kedua bernama MESYA SELINA RUMKABU yanglahir di Jayapura pada tanggal 20 September 2013, anak ketiga bernamaMARTHIN FREDDY RUMKABU yang lahir di Jayapura pada tanggal 01 Aprilhal 1 dari8 nomor100/Pdt.P/2020/PN Jap2016 dan anak keempat bernama MARIZTA NATALIE RUMKABU yang lahir diJayapura pada

Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan wali untuk keempatanak MISCHA HENIKE RUMKABU, MESYA SELINA RUMKABU, MARTHINFREDDY RUMKABU dan MARIZTA NATALIE RUMKABU tersebut yang masihdi bawah umur untuk mengurus hakhak dari keempat anak tersebut yaituAsuransi, Tabungan, Taspen;Berdasarkan buktibukti dan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura / Hakim yang memeriksa perkaraini untuk menetapkan penetapan sebagai berikut:1.

Foto kopi Kutipan Akta kelahiran atas nama MISCHA HENIKE RUMKABU yangdiberi tanda bukti P.3. Foto kopi Kutipan Akta kelahiran atas nama MESYA SELINA RUMKABU yangdiberi tanda bukti P.4. Foto kopi Kutipan Akta kelahiran atas nama MARTHIN FREDDI RUMKABUyang diberi tanda bukti P.5. Foto kopi Kutipan Akta kelahiran atas nama MARIZTA NATALIE RUMKABUyang diberi tanda bukti P.6. Foto kopi Kutipan Akta Kematian atas nama Almarhumah ARIANCE WAMEAyang diberi tanda bukti P.7.

Bahwa dari perkawinan antara Almarhumah Ariance Wamea dengan HansFerry Rumkabu (Almarhum) telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama anak pertama MISCHA HENIKE RUMKABU yang lahir di Jayapurapada tanggal 30 september 2008, anak kedua bernama MESYA SELINARUMKABU yang lahir di Jayapura pada tanggal 20 September 2013, anakhal 3 dari8 nomor100/Pdt.P/2020/PN Japketiga bernama MARTHIN FREDDY RUMKABU yang lahir di Jayapura padatanggal 01 April 2016 dan anak keempat bernama MARIZTA NATALIERUMKABU yang

Bahwa dari perkawinan antara Almarhumah Ariance Wamea dengan HansFerry Rumkabu (Almarhum) telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama anak pertama MISCHA HENIKE RUMKABU yang lahir di Jayapurapada tanggal 30 september 2008, anak kedua bernama MESYA SELINARUMKABU yang lahir di Jayapura pada tanggal 20 September 2013, anakketiga bernama MARTHIN FREDDY RUMKABU yang lahir di Jayapura padatanggal 01 April 2016 dan anak keempat bernama MARIZTA NATALIERUMKABU yang lahir di Jayapura pada tanggal 25

Bahwa Pemohon menikah secara sah di Purwarkarta pada hari:Rabu,tanggal 17 Agustus 2005, sebagaimana diuraikan dalam kutipan AktaNikah No.832/93/VIII/2005 tertanggal 17 Agustus 2005 ;a Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anak yang diberinama Alyssa Mischa Khaira, jenis kelamin Perempuan, lahir di SURABAYA,pada hari Rabu tanggal 21 September 2011 jam 12.03 WIB, adalah anak ke:2, lahir dari pasangan Suami Istri Rama Ardy Syahputra dan Nurbani Yusuf,senagaiman diuraikan dalam Surat Keterangan

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakperempuan pada tanggal 21 September 2011, hari Rabu, jam 12.03WIB,anak ke 2 yang diberi nama Alyssa Mischa Khaira dari pasangansuami istri Rama Ardy Syahputra, SE dan Nurbani Yusuf;8. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam registerkelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;9.

CITRA DWI SATYAWAN, dibawah sumpah, menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah temannya Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nurbani Yusuf ;e Bahwa Pemohon dan Nurbani Yusuf mempunyai anak yang bernamaAlyssa Mischa Khaira, lahir pada tanggal 21 September 2011 yangmerupakan anak 2 (dua) ;e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ;e ANDRI WIJAYANTO, dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah temannya Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan

Nurbani Yusuf ;e Bahwa Pemohon dan Nurbani Yusuf mempunyai anak yang bernamaAlyssa Mischa Khaira, lahir pada tanggal 21 September 2011 yangmerupakan anak 2 (dua) ;e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ; Menimbang,bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segala apa yang terurai dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakperempuan pada tanggal 21 September 2011, hari Rabu, jam 12.03WIB,anak ke 2 yang diberi nama Alyssa Mischa Khaira dari pasangansuami istri Rama Ardy Syahputra, SE dan Nurbani Yusuf;Dy Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam registerkelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.

:PDM22/CIMAH/02/2015 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RIZKI APRIANSYAH Als PERA Bin (Aim)NASRUDIN dan saksi MISCHA Als GARONG Bin ADONG (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah), Saksi RAHMAT HIDAYAT(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr.DIAN Als LACI(Belum Tertangkap),Sdr.MUHAMAD RIFKI Als KIKI (meninggal dunia)baiksecara bersamasama maupun bertindak sendirisendiri pada hari Minggutanggal 07 Desember 2014 sekitar jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya

Awalnya terdakwa dan saksi MISCHA Als GARONG diajak olehSdr.DIAN Ais LACI pergi ke Bandung untuk membawa sepeda motor hasilcurian dari saksi RAHMAT HIDAYAT dan Sdr MUHAMAD RIFKI Als KIKI (Aim)dan terdakwa menyetujuinya. Kemudian saksi MISCHA Als GARONG bersamasaa dengan Sdr. DIAN Als LACI berangkat ke daerahk Ciburuy PadalarangKabupaten Bandung Barat dengan menggunakan sepeda motor sedangkanterdakwa berangkat dengan menggunakan Bis Umum dan janjian untuk bertemudi daerah Ciburuy Padaralang.

Dian Als Laci dan saksi Mischa als Garong .Bahwa benar terdakwa membawa sepeda motor hasil pencuriantersebut dari saksi Rahmat Hidayat dan saksi Sdr.Muhamad Rifki AlsKiki, sepeda motor tersebut merk Honda Vario Techno 125 warnahitam .Bahwa benar setelah terdakwa menerima sepeda motor tersebut laluoleh terdakwa sepeda motor tersebut dibawa ke rumah Sdr.

Dian Als Laci dan saksi Mischa als Garong .e Bahwa benar terdakwa membawa sepeda motor hasil pencuriantersebut dari saksi Rahmat Hidayat dan saksi Sdr.Muhamad Rifki AlsKiki, sepeda motor tersebut merk Honda Vario Techno 125 warnahitam .e Bahwa benar setelah terdakwa menerima sepeda motor tersebut laluoleh terdakwa sepeda motor tersebut dibawa ke rumah Sdr.

Pembanding/Penggugat : FARID HASBI SH MH
Terbanding/Tergugat I : ADITYANINGRUM
Terbanding/Tergugat II : NATHAN MISCHA SUTANTO
Terbanding/Turut Tergugat : AUGUSTINE ESTHER SH

bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan bukti Saksiyang pada pokoknya memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Keterangan Saksi 1 ABTONIUS SAMIYONO: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sekitar tahun 5 yang lalu, karena teman satubahwaSaksi tahu Pemohon telah menikah dan suaminya bernama Anto ;bahwa dari pernikahannya tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak perempuan ;bahwa nama lengkap anakanaknya tidak hafal hanya nama panggilannya saja yangnomor satu Mischa

anaktersebut belum dicatatkan di kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;bahwa sekarang Pemohon membutuhkan akta kelahiran anaknya tersebut ;Keterangan Saksi 2 RITA PUJI ASTUTI;bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sekitar tahun 3 yang lalu, karena Pemohonadalah atasan Saksi ;bahwa Saksi tahu Pemohon telah menikah dan suaminya bernama Anto ;bahwa dari pernikahannya tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak perempuan ;bahwa nama lengkap anakanaknya tidak hafal hanya nama panggilannya saja yaituanak pertama Mischa

Putusan No.2475/Pdt.G/2020/PA.TgrsSelatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1620/75/XII/2013Tertanggal 12 Desember 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Alamat Jalan Seram Villa Bintaro Indah Blok C 19 No.17RT.005 RW.001, Kelurahan Jombang, Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama;MUHAMMAD MISCHA MAIN, (L), Tangerang Selatan, 29 April 2014;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quo agar terhadapanak yang bernama: MUHAMMAD MISCHA MAIN, (L), TangerangSelatan, 29 April 2014; Tetap dirawat dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas,Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat tidak dapat lagi dipertahankan dan untuk itu Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Tigaraksa Cq.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Menetapkan anak yang bernama: MUHAMMAD MISCHA MAIN, (L),Tangerang Selatan, 29 April 2014; Tetap dirawat dan diasuh olehPenggugat; di bawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugatsebagai Ibu kandungnya;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SubsiderAtau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 4 tahun 2 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak, anakpertama lakilaki bernama Ahmad Mirzam Jalaludin, umur 3 tahun 6bulan dan anak kedua perempuan bernama Adeefa Mischa Dinata, umur1 tahun 6 bulan, di mana keduaduanya saat ini berada di bawah asuhanPenggugat;.

karenanyaPenggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa dalil Penggugat menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, setelahmemperhatikan alat bukti (P.2) dan keterangan dua orang saksi, makaMajelis berpendapat bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah yang menikah pada tanggal 04 Mei 2013 dan hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Ahmad Mirzam Jalaludin, umur 3 tahun 6 bulan danAdeefa Mischa

Selasa tanggal 19 Januari pukul 18.00 WIB di kamarNomor A5 Penginapan Bui Nasi yang terletak di Jalan Pertamina KM 4,Kelurahan Rawa Mambok, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang;Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN StgBahwa awalnya petugas kepolisian Satuan Reserse Narkoba PolresSintang mendapat informasi bahwa Terdakwa Syahudin alias Udin binLong Nasrun ada menyimpan, memiliki atau menguasai narkotika jenisshabu kemudian berdasarkan informasi tersebut Saksi bersama denganSaudara Mischa

Saksi Mischa Alldo, A., di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi menyatakan benar keterangannya di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganpenangkapan yang dilakukan oleh petugas kepolisian dari Satuan ReserseNarkoba Polres Sintang terhadap Terdakwa Syahudin Alias Udin Bin LongNasrun pada hari Selasa tanggal 19 Januari pukul 18.00 WIB di kamarNomor A5 Penginapan Bui Nasi yang terletak di Jalan Pertamina

dari 33 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN StgBerita Acara Sidang dianggap telah termasuk dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekitar pukul 18.00WIB di kamar Nomor A5 Penginapan Bui Nasi yang terletak di JalanPertamina Km 4 Kelurahan Rawa Mambok, Kecamatan Sintang,Kabupaten Sintang, Saksi Yuda Pratama dan Saksi Mischa

A5 Penginapan Bui Nasi yang terletak di Jalan Pertamina Km 4Kelurahan Rawa Mambok, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, Saksi YudaPratama dan Saksi Mischa Alldo A serta rekanrekan petugas kepolisian dariSatuan Reserse Narkoba Polres Sintang menangkap Terdakwa karena pada diriTerdakwa ditemukan narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedang berbaring didalam kamar Nomor A5 Penginapan Bui Nasi kemudian

Pdt.P/2020/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yangmemeriksa perkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PemohonADITYANINGRUM, alamat : Jalan Derkuku No. 8, RT.003 RW.006,Kelurahan Manahan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta,Pekerjaan : Wiraswasta, sebagai PEMOHON.Dalam hal ini PEMOHON bertindak selaku orang tua kandung dari anakdibawah umur yakni :NATHAN MISCHA

Pembanding/Penggugat : IRAWAN CHANDRA SUTANTO
Terbanding/Tergugat : ADITYANINGRUM DALAM HAL INI DIGUGAT UNTUK DIRINYA SENDIRI DAN SELAKU WALI IBU DARI ANAKNYA YANG BELUM DEWASA BERNAMA NATHAN MISCHA SUTANTO

berkaitan dengan obyekkepemilikan tanah Hak Milik Nomor : 1823 luas 354 m2 tertera dalamgambar situasi Nomor : 1332/1955 tertanggal 2431995 atas nama IRWANSUTANTO SUAMI JUDY TRIVINA SUTANTO terletak di KelurahanManahan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta .Bahwa seharusnya yang menjadi pokok para pihak dalam perkara ini adalahpara Ahli waris yang berkaitan dengan IRWAN SUTANTO SUAMI JUDYTRIVINA SUTANTO dan Ahli waris dari Almarhum TOMMY SUTANTO yaituHalaman 13, Putusan Nomor 1/Pdt/2020/PT SMGNATHAN MISCHA

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jannuar Amiruddin bin Amiruddin Abbas) terhadap penggugat (Mischa Mawarti binti Jumahir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Lah (8 = aris Kelamin Aite, Mischa RELAS: Suku : pane sbb : Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutss esse Diatas untuk menghadap ke Pen adilan iBeaeeSetelah BAP er inl aiesal dibuat, "kernudian pags hari SEANDibacakan kembali kepadanya, ybs dinyatakan Tanggal Q04 20 FI. jamA.00 WIB =Setuju/membenarkan keterangan ae d i beri Soaeeaskan, dan sanggup diadilidengan Pengadilan cepat Vemikian BAP cepat ini dibuat den an sebenarnyaseperti ini, Untuk menguatkan tersangka membu atas kekuatan sade Eat

Penggugat:
IRAWAN CHANDRA SUTANTO
Tergugat:
ADITYANINGRUM DALAM HAL INI DIGUGAT UNTUK DIRINYA SENDIRI DAN SELAKU WALI IBU DARI ANAKNYA YANG BELUM DEWASA BERNAMA NATHAN MISCHA SUTANTO

Sintang yang berhak memeriksa danmengadili perkara ini, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi LIBERIUSFIRMAINUS DIKY, saksi FULGENSIUS VANDER MEKI , saksi EKA WAHYUDI,saksi JOKO WIJAYA, saksi MISCHA

setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sintang yang berhak memeriksa danmengadili perkara ini, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika bukan tanaman,perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi LIBERIUSFIRMAINUS DIKY, saksi FULGENSIUS VANDER MEKI , saksi EKA WAHYUDI,saksi JOKO WIJAYA, saksi MISCHA

Jalan MT.Haryono Km,3 Rt.001 Rw.003 Kelurahan Rawa Mabok Kecamatan SintangKabupaten Sintang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sintang yang berhak memeriksa danmengadili perkara ini, penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiriperbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi LIBERIUSFIRMAINUS DIKY, saksi FULGENSIUS VANDER MEKI , saksi EKA WAHYUDI,saksi JOKO WIJAYA, saksi MISCHA