• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Suhadi als Asropi Bin Misdjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  • 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Vixion type 3C1 warna merah tahun 2017 No Pol AE 4991 MI;
  • 1 buah BPKB Sepeda Motor Vixion type 3C1 warna merah tahun 2017 No Pol AE 4991 MI dan;
  • 1 unit Sepeda Motor Vixion type 3C1 warna merah tahun 2017 No Pol AE 4991 MI;

  Dikembalikan kepada saksi korban Widiarto;

  • 1 (satu) buah tas cangklong warna abu-abu yang berisi dompet kulit warna coklat yang berisi KTP an Suhadi, SIM C an Misdjo

  , ATM BRI, uang Rp 177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Terdakwa Suhadi als Asropi Bin Misdjo;

• 1 (satu) buah obeng;

Dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
SUHADI als ASROPI bin MISDJO

PUTUSANNomor 29/Pid.B/2021/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Suhadi als Asropi Bin Misdjo;Tempat lahir : Ponorogo;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 19 Januari 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Blimbing Rt 03 Rw 01 Ds Sukorejo Kec SukorejoKab Ponorogo;Agama : Islam

;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 Februari 2021 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : SPKap/01/II/RES.1.8/2021/Reskrim tanggal 8Februari 2021;Terdakwa Suhadi als Asropi Bin Misdjo ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa SUHADI als ASROPI bin MISDJO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHADI als ASROPI binMISDJO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dalam tahanan sementara dan terdakwa tetap ditahan;3.

SUHADI als ASROPI bin MISDJO; 1 (Satu) buah obeng;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

ATM BRI,uang Rp 177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa Suhadi als Asropi Bin Misdjo; 1 (Satu) buah obeng;Dimusnahkan;6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Suhadi als Asropi Bin Misdjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  • 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Vixion type 3C1 warna merah tahun 2017 No Pol AE 4991 MI;
  • 1 buah BPKB Sepeda Motor Vixion type 3C1 warna merah tahun 2017 No Pol AE 4991 MI dan;
  • 1 unit Sepeda Motor Vixion type 3C1 warna merah tahun 2017 No Pol AE 4991 MI;

  Dikembalikan kepada saksi korban Widiarto;

  • 1 (satu) buah tas cangklong warna abu-abu yang berisi dompet kulit warna coklat yang berisi KTP an Suhadi, SIM C an Misdjo

  , ATM BRI, uang Rp 177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Terdakwa Suhadi als Asropi Bin Misdjo;

• 1 (satu) buah obeng;

Dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
SUHADI als ASROPI bin MISDJO

• Misdjo bin Tondo, sebagai suami;

  2.2. Kasni binti Misdjo, sebagai anak kandung;

  2.3. Kardi bin Misdjo, sebagai anak kandung;

  2.4. Karti binti Misdjo, sebagai anak kandung;

  3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Kasni binti Misdjo yang telah meninggal dunia pada 09 Juni 2021 adalah:

  3.1. Misdjo bin Tondo, sebagai ayah kandung;

  3.2.

• O01, Desa Kalianget, Kecamatan Banyuglugur, KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat;melawanSUMARLAN bin MISDJO, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Kampung Krajan (barat masjid Al Ikhlas),RT.O1 RW. 02, Desa Kalianget, Kecamatan Banyuglugur, KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat

  Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1 Mengabulkan gugatan Pengguat ;2 Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (SUMARLAN bin MISDJO) kepadaPenggugat (IKA FITRIATUN binti TOYO);3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya

  Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (SUMARLAN bin MISDJO) kepadaPenggugat (IKA FITRIATUN binti TOYO);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Misjo alias Misdjo bin P.

  Misdjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hayati binti Ruyani) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

  4. Membebaskan kepada Pemohon dari membayar biaya perkara ;

• Menyatakan bahwa permohonan Pemohon (Jumari bin Hani (alm)) melawan Termohon (Amina binti Misdjo) tersebut telah dicabut:2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Menyatakan bahwa permohonan Pemohon (Jumari bin Hani (alm)) melawanTermohon (Amina binti Misdjo) tersebut telah dicabut:2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jember pada hari Senin tanggal 23Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1437, oleh kami Drs.Hal. 2 dari 3 hal. Pen. Nomor /Pdt.G/20/PA.JrH. Khamimudin,M.H sebagai Ketua MajelisMajelis serta Drs.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sakiman alias Satiman bin Mad Sujari Sariyo) terhadap Penggugat (Soliah binti Misdjo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

  Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Sakiman aliasSatiman Bin Mad Sujari Sariyo kepada Penggugat Soliah Binti Misdjo;3.

• Manggala Indah Makmur (MISDJO alias ABDULAH) jangandibongkar sebelum ada pembayaran;Bahwa benar saksi MISDJO alias ABDULAH, menghubungi saksi viatelepon memberitahukan bahwa PT. Jadi Mas meminta pupuk supayadibongkar, saksi MISDJO alias ABDULAH, memberitahukan kalau dirinyadikeroyok oleh karyawan PT. Jadi Mas, dan saksi berpesan kepada saksiMISDJO alias ABDULAH, jangan dibongkar karena belum adapembayaran;Bahwa benar gudang PT. Manggala Indah Makmur di Driyorejo dengangudang PT.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman Bin Eko Apit) terhadap Penggugat (Salamah Binti Misdjo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 550000,00 ( lima ratus lima puluhribu rupiah).

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lingga Kusuma Yuda bin Sukarni) terhadap Penggugat (Purwati binti Misdjo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,- (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMAD ALI bin ERSAD) kepada Penggugat (SITI SITOWAIBAH binti MISDJO ALM);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam